Вернуться   Sat-madi.com.ua > Новости Сат-Тв > Новости каналов > Эфирное и кабельное ТВ

Рекламные ссылки:

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.11.2016, 17:47   #31
Супер Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 08.01.2015
Сообщений: 10,305
Сказал(а) спасибо: 12,187
Поблагодарили 11,655 раз(а) в 7,845 сообщениях
Репутация: 34975
По умолчанию

«Зеонбуд» отключил за долги телеканал Business

(Не)монополист цифрового телевидения – компания «Зеонбуд» – из-за долгов отключила телеканал Business (ООО ТРК «Погода – ТБ»). Это заметил мониторинг Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания – соответственно, обе компании пройдут внеплановую проверку. За это решение члены регулятора проголосовали на вчерашнем заседании единогласно.

Назначение проверки не обсуждалось (представители «Бизнеса» на заседание не явились), поэтому неизвестно, разорвал ли провайдер договор с вещателем, как это произошло в случае с каналом «Винтаж», и какова сумма долга. Разве что врио директора провайдера Ирина Алябьева во время обсуждения другого вопроса уверяла членов регулятора, что среди всех национальных вещателей (а таких 28) проблемы с оплатой есть только у Business и «Винтаж»: у остальных, мол, «дисциплина». Алябьева добавила, что счета канала Business арестованы, его задолженность «безнадежна», а компания, на которую записана цифровая лицензия – ООО ТРК «Погода – ТБ», разыскивается исполнительной службой. В связи с чем арестованы счета канала, членов Нацсовета не заинтересовало.

Информация Алябьевой в этой истории интереснее всего, ведь, как говорят на рынке, за Т2 не платят не только Business и «Винтаж», но и, к примеру, «5 канал», «Еспресо» и экс-Dobro (Z). И если это действительно так, то отсутствие оплаты со стороны «5 канала», принадлежащего президенту, и «Еспресо» (из сферы влияния министра МВД) весьма показательно и много о чем говорит. По особым же условиям, напомню, платят «Тонис» (официально реструктуризировано 30 млн грн долга), группа «Интер» (в апреле списана половина долга НТН – 60 млн грн) и канал-пустышки «Эскулап» из «Медиа Группы Украина» (детали сотрудничества покрыты мраком).

Почему одним вещателям можно не платить за Т2, а другим нельзя – остается маленьким секретом «Зеонбуда».
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
vladimir59 (26.11.2016), Меркурий (05.02.2017)
Рекламные ссылки:
Старый 26.11.2016, 07:52   #32
Супер Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 08.01.2015
Сообщений: 10,305
Сказал(а) спасибо: 12,187
Поблагодарили 11,655 раз(а) в 7,845 сообщениях
Репутация: 34975
По умолчанию

Нацсовет дал добро роликам «Зеонбуда» о переходе на цифру

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания сделал невероятное и согласовал (не)монополисту эфирного цифрового телевидения компании «Зеонбуд» ролики о переходе на Т2. Об этом на вчерашнем заседании ведомства сообщил его глава Юрий Артеменко. По его словам, таких роликов всего два – провайдер прислал их регулятору на утверждение. В них не упоминается торговая марка «Т2», правом на которую владеет «Зеонбуд», поэтому ведомство дало видео зеленый свет. Когда ролики появятся в эфире - не уточняется.

Напомню, согласно утвержденному Кабмином Плану перехода на Т2 (13-му пункту), Мининфорполитики совместно с Нацсоветом и Госкомтелерадио, должны, начиная с июня 2017-го, разработать и в дальнейшем выполнить план мероприятий по информированию населения о переходе на цифровое вещание. Что касается финансирования, то необходимые для кампании 320 тыс. грн выделят из бюджета МИП. Но, судя по всему, Нацсовет решил опередить график. Оно и правильно: регулятор анонсировал отключение аналогового эфирного вещания 31 июля 2017 года, хотя в Плане перехода на Т2 эта дата не прописана.

Ранее рекламные ролики «Зеонбуда» (стараниями Нацсовета прошлого состава) выходили бесплатно. Они подавались под видом социальной рекламы и крутились в эфире 32-х цифровых телеканалов в среднем семь раз в день (общей продолжительностью 5 минут в сутки, из которых 30% - в прайме) три года подряд – с осени 2011-го по осень 2014-го. Но потом вещатели от роликов отказались, поскольку те не соответствовали законодательству о социальной рекламе.

Как теперь быть с рекламой «Зеонбуда» – загадка. Но эта внезапная «дружба» провайдера с Нацсоветом выглядит как-то уж слишком подозрительно. Советую вещателям «Зеонбуда» приготовиться. Так, на всякий случай.
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
madi (26.11.2016), vladimir59 (26.11.2016), Меркурий (05.02.2017)
Старый 26.11.2016, 14:07   #33
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

В конфликте «Зеонбуда» с телеканалом «Винтаж» виноваты оба


Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания наконец определился, чью сторону поддержать в споре телеканала «Винтаж» и (не)монополиста эфирного цифрового телевидения компании «Зеонбуд». Подумав две недели, регулятор решил наказать предупреждением как провайдера, так и телеканал. В голосовании за вынесение предупреждения «Зеонбуду» воздержался Александр Ильяшенко, а за предупреждение телеканалу – Олег Черныш.

Напомню, проверка «Винтажа» была назначена еще в июле и вызвана отсутствием вещания в Т2: канал не возобновил вещания, поскольку компания «Зеонбуд» отключила его за долги еще 1 мая. В октября провайдер подтвердил правильность своих действий в суде весьма оригинальным способом – фемида отказалась принимать иск «Зеонбуда» о разрыве отношений с «Винтажом», сославшись на то, что провайдер может разрывать договоры с телеканалами без решения суда. Регулятор же 4 месяца затягивал с результатами проверки, поскольку ожидал вердикта суда.

Еще две недели назад директор и владелец «Винтажа» Андрей Карпий предлагал выплатить провайдеру 850 тыс. грн (месячная оплата за услуги) и даже показывал членам регулятора контракты с тремя рекламодателями, но на вчерашнем заседании применил другую тактику. В этот раз Карпий уверял, что после покупки «Винтажа» попросил у «Зеонбуда» отсрочить платежи на год, а после окончания этого срока провайдер отключил канал, после чего в компании попросили оплатить 850 тыс. грн – тогда, мол, включат вещатель в Т2. Когда Карпий нашел деньги на оплату, провайдер его обманул и сигнал не включил, заставляя заплатить уже 1,3 млн грн и решить «вопрос по долгам». По словам Андрея, он не получал никаких актов по выполнению работ. И вообще: «Зеонбуд» подменяет сигнал канала – вместо эфира с логотипом «Винтаж», подает «матрас» с логотипом «Винтаж». После обращений к «Зеонбуду» он сделал вывод, что «у компании нет работников». Карпий уверен, что провайдер манипулирует, поскольку его скидки ничем не обоснованы, как и сами тарифы.

«Зеонбуд» на заседании представляла врио директора Ирина Алябьева. Она уверяла, что в прошлом году (после отключения) «Винтаж» обещал ежемесячно платить по новому тарифу, вступившему в силу 1 июля. Именно тогда, по словам Ирины, всем вещателям была предоставлена скидка 30% (850 тыс. грн в месяц), но «Винтаж» ничего не оплатил. Тогда «Зеонбуду» надоело «субсидировать вещатель, передавая его сигнал бесплатно». Также Ирина рассказала, что акты по выполненным работам компания присылала каждый месяц, но телеканал изменил почтовый адрес, не предупредив провайдера об этом. В целом такие должники, как «Винтаж», пользуются услугой бесплатно, «поскольку знают, что под боком есть Нацсовет, к которому можно обратиться, и тот из-за коллизии в законодательстве заставит включить вещатель». Такие действия, добила Ирина, в компании считают «доведением до банкротства», поскольку «есть Концерн РРТ» и «надо содержать свою сеть».

И еще: выплату долгов телеканала, по словам Алябьевой, провайдер предлагал отстрочить, но этого не случилось, поскольку «Винтаж» не начал платить по новым тарифам. О готовности «Зеонбуда» возобновить соглашение с телеканалом Алябьева не упоминала.

На защиту вещателя стал член Нацсовета Олег Черныш. По его словам, действия «Зеонбуда» грозят информационной безопасности: «Теперь провайдер может отключить за долги любой канал, разорвав договор в одностороннем порядке». А замглавы регулятора Ульяна Фещук вместе с главой Юрием Артеменко уверяли, что в конфликте виноваты обе компании. Решить проблему должны они же, но самостоятельно: Нацсовет не может разбираться в коммерческих отношениях, поскольку он – регулятор. Артеменко считает, что Карпий знал, какой канал покупал, а потому должен был оценить все риски. А «Зеонбуд», по мнению Черныша, мог бы через суд постараться взыскать долги с «Винтажа», но вместо этого обратился в суд, чтобы разорвать договор. На это замечание Алябьева ответила, что провайдер не обратился в суд, поскольку у вещателя «нет ничего, что можно было бы изъять за долги».

После этого дискуссия ушла в сторону: Сергей Костинский рассказал, что регулятор получил гневное письмо от херсонского вещателя «Херсон+», пожаловавшегося ведомству на «Зеонбуд», который уведомил канал об отключении 1 декабря. Также, по информации канала, есть проблемы с цифровым покрытием в южном регионе области, приграничном с оккупированным Крымом. Алябьева тут же принялась доказывать, что покрытие в Херсонской области как таз «очень хорошее», что, по ее словам, подтверждали сами местные вещатели (в том числе «Херсон+»). К тому же, добавила Ирина, у херсонских вещателей серьезные задолженности, из-за чего один из них самостоятельно приостановил вещание в Т2. А канал «Херсон+» хитрит – передает сигнал только на передатчик в Херсоне, не передавая на 5 других, которые находятся в отдаленных районах области. В итоге Алябьева просила Нацсовет обратить внимание на нарушение каналом условий лицензии, добавив, что за все это время «Херсон+» не заплатил «Зеонбуду» ни копейки.

По информации Алябьевой, 7 региональных вещателей по всей Украине хронически не платят провайдеру. К ним провайдер применит санкции «в зависимости от ситуации»: в каждом случае – индивидуально (впрочем, такой подход компании к работе членов регулятора не заинтересовал). Также Ирина проговорилась, что по соглашению с Нацсоветом компания «готовится расширить пятый мультиплекс (МХ-5) под региональные каналы».

Напомню, согласно Плану перехода на Т2, Нацсовет в апреле-июне должен провести дополнительный цифровой конкурс на местное вещание. Кажется, в увлекательном сериале о переходе на Т2 намечается второй сезон.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
madi (26.11.2016), Mogol (26.11.2016), Меркурий (05.02.2017)
Старый 28.11.2016, 15:50   #34
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

Нацсовет объявил предупреждение ООО «Зеонбуд» и ООО «Корона Санрайс».

Причина состоит в том, что мониторинг Национального совета не смог зафиксировать вещание «Корона Санрайс» в телесети MX-5.
В пресс-службе регулятора пояснили, что и.о. директора «Зеонбуд» Ирина Алябьева уже давала комментарий по этому вопросу. По её словам, ретрансляция сигнала «Корона Санрайс» была остановлена оператором в связи с неоплаченными услугами.
Было вынесено судебное решение, исходя из которого, таковые действия полностью правомерны.

Отметим, что основатель обвинённой стороны Андрей Карпий в ответ на приостановку услуг и судебный иск обвинил «Зеонбуд» в манипуляциях и весьма невнятно высказался по поводу финансового вопроса.
Как итог – обе стороны получили от регулятора предупреждение и срок в один месяц, чтобы привести дела в порядок.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Mogol (07.12.2016), Меркурий (05.02.2017)
Старый 02.12.2016, 16:22   #35
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

«Зеонбуд» просит вычеркнуть канал «Винтаж» из своей лицензии

Провайдер цифрового эфирного телевидения «Зеонбуд», который изо всех сил прикидывается не монополистом, просит Нацсовет переоформить список транслируемых каналов, исключив из него телеканал «Винтаж». На вчерашнем заседании регулятор рассматривал соответствующее заявление, однако вынести вердикт его члены не решились: представители «Зеонбуда» на заседание на явились - вопрос перенесли на следующую неделю.

Если вы вдруг забыли, на прошлом заседании Нацсовет вынес предупреждение «Зеонбуду» и телеканалу «Винтаж» за отсутствие вещания последнего в сети Т2. Провайдер отключил сигнал «Винтажа» за долги еще 1 апреля, а в августе решился на еще более радикальный шаг и в одностороннем порядке разорвал с вещателем договор. Мотивация следующая: «Зеонбуду» надоело «субсидировать вещатель, передавая его сигнал бесплатно».

Собственник «Винтажа» Андрей Карпий тогда уверял, что отключать каналы без согласования с Нацсоветом провайдер не имел права. Он также уличил «Зеонбуд» в неодинаковом подходе к должникам и обвинил его в манипуляциях. По словам Карпия, провайдер обещал вернуть сигнал в Т2 после оплаты 850 тыс. грн долга, однако, когда «Винтаж» его погасил, «Зеонбуд» этого не сделал. Более того, сумма составила уже 1,3 млн грн.

Любопытно, что «Зеонбуд» пока не просит исключить из своих лицензий еще одного хронического неплательщика - телеканал «Бизнес». Кроме того, за пазухой у провайдера найдется еще семь региональных вещателей, которые только то и делают, что копят долги. К ним «Зеонбуд» применяет санкции в индивидуальном порядке «в зависимости от ситуации»: например, вчера сигнал должны были отключить каналу «Херсон+».

Стоить отметить, что «Винтаж», «Бизнес» и региональные телеканалы вещают в пятом мультиплексе (МХ-5). То есть при желании можно было бы одним выстрелом убить всех зайцев, но «Зеонбуд» предпочел отстреливать их поодиночке. Да и главная интрига остается впереди: как на это отреагирует Нацсовет и, главное, какое решение примет в итоге.
Изображения
Тип файла: jpg 147135[3].jpg (40.9 Кб, 0 просмотров)
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Mogol (07.12.2016), Меркурий (05.02.2017)
Старый 07.12.2016, 16:57   #36
Супер Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 08.01.2015
Сообщений: 10,305
Сказал(а) спасибо: 12,187
Поблагодарили 11,655 раз(а) в 7,845 сообщениях
Репутация: 34975
По умолчанию

Утвержденный Нацсоветом ролик «Зеонбуда» о переходе на Т2 оказался замаскированной старой рекламой

На украинских телеканалах стартовала реклама «Зеонбуда» о переходе на цифровое эфирное телевидение. Первым показавшим ее вещателем (с титром «социальная реклама») стал «Индиго» из «Медиа Группы Украина». Ролик уже вызвал дискуссии в телекомсреде – говорят, что информативностью и точностью формулировок он не отличается.
Видео
Реклама до неприличия напоминает транслируемый ранее ролик «Зеонбуда», в котором женщина пенсионного возраста якобы подключает к телевизору тюнер Т2 за несколько секунд. Собственно, отличаются всего два нюанса: в новом ролике на телетюнере затерта торговая марка Т2, а в конце указан только сайт Нацсовета (вместо указаываемой ранее бесплатной горячей линии «Зеонбуда» и сайта efirT2.tv):
Видео
Теперь о формулировках: в новом ролике словосочетание «купите приемник» по-прежнему заменено на «выберите приемник», а в закадровой подводке не указано, что телетюнеры Т2 нужны исключительно обладателям старых телевизоров (новые телевизоры принимают эфирную «цифру» по умолчанию). Кроме того, аудитории не объясняют, кому нужно осуществить переход на Т2 (зрителям эфирного «аналога»), почему и в какие сроки. Эта информация в понятном изложении отсутствует и на указанном в ролике сайте Нацсовета.

Ранее (стараниями Нацсовета прошлого состава) 10 рекламных роликов «Зеонбуда» выходили в эфире 32-х цифровых телеканалов бесплатно – под видом социальной рекламы – в среднем 7 раз в день (общей продолжительностью 5 минут в сутки, из которых 30% – в прайме). В 2014-м вещатели от роликов отказались, поскольку те не соответствовали законодательству о социальной рекламе: рекламировался телетюнер Т2 («Зеонбуд» – владелец торговой марки Т2), а сама реклама не объясняла сути перехода с «аналога» на «цифру».

Новый состав Нацсовета в 2014-м неоднократно критиковал содержание роликов (не)монополиста. Но на одном из недавних заседаний глава ведомства Юрий Артеменко уведомил, что регулятор согласовал два новых ролика «Зеонбуда», внеся свои коррективы (без уточнения, какие именно). Теперь же получается, что изменением было указание сайта Нацсовета в финале видео. Какой еще ролик «Зеонбуда» утвердил Нацсовет, пока не сообщается.

Почему регулятор сначала критиковал, а потом одобрил один и тот же ролик, остается секретом госведомства. Видимо, это как-то связано с потеплением отношений «Зеонбуда» и регулятора.

Напоследок отмечу, что Общественный совет, действующий при Нацсовете, еще в ноябре разработал рекомендации к содержанию социальной рекламы, информирующей население о переходе на Т2, и обратился к регулятору с предложением их утвердить. «Общественники» предлагали указать в роликах конкретные строки отключения «аналога», подать простое и четкое объяснения причин перехода на Т2, а также предложить зрителю альтернативу в виде кабельного, спутникового и интернет-телевидения. Но Нацсовет не спешит утверждать рекомендации выбранного им же Общественного совета.

Интересно, какой еще телеканал (кроме телеканалов МГУ) согласится транслировать эти ролики…
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ВВ (17.01.2017), Меркурий (05.02.2017)
Старый 08.12.2016, 20:07   #37
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

Нацсовет не дал «Зеонбуду» исключить «Винтаж» из списка транслируемых телеканалов

Подумав неделю, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания не разрешил провайдеру цифрового эфирного телевидения исключить канал «Винтаж» из списка транслируемых вещателей. В голосовании воздержался Александр Ильяшенко – он стал на сторону компании «Зеонбуд».

Врио директора компании Ирина Алябьева посчитала, что таким образом регулятор поставил интересы «Винтажа» превыше интересов «Зеонбуда», хотя обе компании – полноправные лицензиаты Нацсовета. Провайдер программной услуги, которым является «Зеонбуд», имеет полное право поменять список транслируемых телеканалов. И вообще: компания через суд доказала, что договор с телеканалом разорван – значит, регулятор не может отказать в переоформлении. По словам Алябьевой, такие действия Нацсовета могут призвести к банкротству провайдера, ведь теперь любой лицензиат может не платить, зная, что ему за это ничего не будет.

В ответ замглавы регулятора Ульяна Фещук напомнила, что «Винтаж» получил место в «цифре» на конкурсе, и у него действующая лицензия, а насчет законности решения аккуратно намекнула на легальность получения «Зеонбудом» лицензии провайдера программной услуги – выдавать такую лицензию не было в компетенции Нацсовета. Фещук посоветовала Алябьевой обратиться в суд, чтобы оспорить сегодняшнее решение, а член Нацсовета Валентин Коваль предложил через суд стребовать с «Винтажа» долги, на что Алябьева повторила: нет смысла – у канала нет денег. Олег Черныш поддержал Коваля: вместо того, чтобы взыскать долги, компания разорвала договор – так, мол, не делается.

Напомню, в ноябре «Зеонбуд» и «Винтаж» получили предупреждение за отсутствие вещания последнего в сети Т2. Провайдер отключил сигнал «Винтажа» за долги еще 1 апреля, а в августе в одностороннем порядке разорвал с вещателем договор, что в октябре подтвердил через суд. «Зеонбуд» заявлял о неготовности «субсидировать вещатель, передавая его сигнал бесплатно». Собственник «Винтажа» Андрей Карпий уверял, что отключать каналы без согласования с Нацсоветом провайдер не имел права. Он также уличил «Зеонбуд» в неодинаковом подходе к должникам и обвинил его в манипуляциях – провайдер обещал вернуть канал в Т2 после оплаты 850 тыс. грн долга, но когда «Винтаж» его погасил, «Зеонбуд» лишь выставил новый счет – на 1,3 млн грн.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Mogol (08.12.2016), ВВ (17.01.2017), Меркурий (05.02.2017)
Старый 09.12.2016, 18:26   #38
Супер Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 08.01.2015
Сообщений: 10,305
Сказал(а) спасибо: 12,187
Поблагодарили 11,655 раз(а) в 7,845 сообщениях
Репутация: 34975
По умолчанию

Нацсовет переоформил лицензию «Зеонбуду»

Регулятор переоформил лицензию «Зеонбуда», исключив две телекомпании из эфирной цифровой сети.

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 8 декабря по просьбе лицензиата переоформил лицензию компании «Зеонбуд».

Из общей концепции перечня программ для ретрансляции были изъяты ООО «Банковское телевидение» и ООО «Телерадиокомпания «Акцент», поскольку их лицензии в настоящее время аннулированы, вместо областных государственных телерадиокомпаний указано Национальную телекомпанию Украины.

Ходатайство «Зеонбуда» об изъятии из общей концепции ООО «Корона санрайс» Национальный совет не удовлетворил. Ранее обе компании успели получить предупреждения от Нацсовета.
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ВВ (17.01.2017), Меркурий (05.02.2017)
Старый 17.01.2017, 14:16   #39
Супер Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 08.01.2015
Сообщений: 10,305
Сказал(а) спасибо: 12,187
Поблагодарили 11,655 раз(а) в 7,845 сообщениях
Репутация: 34975
По умолчанию

Суд разрешил "Зеонбуду" отключить сигнал одного из цифровых телеканалов

Суд признал право провайдера на отключение телеканала "Винтаж ТВ" из-за долгов Окружной административный суд Киева удовлетворил иск провайдера цифровой телесети "Зеонбуд" к Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания и таким образом разрешил отключить сигнал компании "Корона Санрайс" (телеканал "Винтаж ТВ". Об этом говорится в соответствующем постановлении суда.

Ранее "Зеонбуд" подал иск против Нацсовета, в котором просил признать неправомерным решение регулятора о санкциях из-за того, что компания отключила сигнал цифрового канала "Винтаж ТВ".

Так, канал был отключен из-за систематических долгов перед "Зеонбудом". По состоянию на 1 декабря 2016 года канал задолжал провайдеру более 53 млн гривен.

Суд, изучив типовой договор между провайдером и каналом, который утверждался Нацсоветом, пришел к выводу, что "Зеонбуд" имел право отключить телеканал за неуплату. Кроме того, в своем решении суд опирался на существующее решение Высшего административного суда Украины, который предоставил право отключать телерадиоорганизации от обслуживания в случае наличия задолженности.

Таким образом, суд полностью удовлетворил иск "Зеонбуда" и аннулировал решение Нацсовета о применении санкций для провайдера.

Напомним, летом Апелляционный суд отказал АМКУ в удовлетворении жалобы по делу "Зеонбуда".
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ВВ (17.01.2017), Меркурий (05.02.2017)
Старый 18.01.2017, 15:16   #40
Супер Модератор
 
Аватар для ВВ
 
Регистрация: 22.02.2016
Адрес: Ukraine
Родина:
Сообщений: 13,090
Сказал(а) спасибо: 18,276
Поблагодарили 18,699 раз(а) в 10,358 сообщениях
Репутация: 56107
Отправить сообщение для ВВ с помощью ICQ Отправить сообщение для ВВ с помощью AIM Отправить сообщение для ВВ с помощью MSN Отправить сообщение для ВВ с помощью Yahoo Отправить сообщение для ВВ с помощью Skype™
По умолчанию

Суд позволил «Зеонбуду» прекратить вещание «Винтаж ТВ»

Провайдер национальной эфирной цифровой телесети имеет право на отключение телеканалов, если те имеют задолженности по оплате.

Окружной административный суд города Киев удовлетворил исковое обращение компании «Зеонбуд» к Национальному совету Украины по вопросам телерадиовещания, тем самым признав законность отключения провайдером сигнала компании «Корона Санрайс» (телеканал «Винтаж ТВ»). Об этом говорится в решении суда, опубликованном на сайте Единого государственного реестра судебных решений.

Суть судебного иска «Зеонбуд» против регулятора состояла в прошении Фемиды признать решение Нацсовета о санкциях к провайдеру за отключение «Винтаж ТВ» неправомерными.

Напомним, «Винтаж ТВ» был отключен в сети цифрового эфирного вещания из-за систематических долгов. Общая сумма задолженности канала перед провайдером по состоянию на 1 декабря 2016 года составила 53 миллиона гривен.

После изучения типового договора между провайдером и каналом, который утверждался Нацсоветом, суд пришёл к выводу, что «Зеонбуд» имел право отключить телеканал за неуплату. Кроме того, в своём решении суд опирался на существующее решение Высшего административного суда Украины, который предоставил право отключать телерадиоорганизации от обслуживания в случае наличия задолженности.

Таким образом, иск компании «Зеонбуд» был полностью удовлетворён окружным административным судом, а решение регулятора о применении санкций к провайдеру – аннулировано.

Ранее Нацсовет переоформил лицензию «Зеонбуду», исключив из перечня программ для ретрансляции ООО «Банковское телевидение» и ООО «Телерадиокомпания «Акцент», при этом отказав в изъятии из списка канала «Винтаж ТВ».
__________________
Дякую Богу,що я не москаль
Правила форуму

ВВ вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Меркурий (05.02.2017)
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рекламные ссылки:


Текущее время: 15:25. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Администрация форума не несёт ответственности за содержание сообщений, оставляемых пользователями форума.
При копировании и/или использовании материалов форума прямая гиперссылка на форум обязательна!