PDA

Просмотр полной версии : Цифровое эфирное ТВ в Украине (DVB-T2)


Страницы : [1] 2 3

madi
26.03.2012, 14:48
Украинское цифровое эфирное ТВ (DVB-T2)

http://nikopolsat24.ucoz.com/_nw/3/38537400.jpg

madi
26.03.2012, 14:51
Вскоре откроется специализированный колл-центр, где всем желающим ответят на вопросы относительно любого аспекта цифрового вещания. Об этом на пресс-конференции «Результаты проверки выполнения лицензионных условий по созданию сети эфирного телевидения в Украине» заявил генеральный директор ООО «Зеонбуд» Виктор Галич.

Компании удалось в течение года построить одну из крупнейших цифровых сетей в Европе. Начальник Государственного предприятия «Украинский государственный центр радиочастот» Павел Слободянюк отмечает, что такие темпы мало кому известны.

«Обычно работы по строительству цифровой телесети длились от 10 до 14 лет. Например, Великобритания начала строительство в 1998 году, а сейчас у них примерно такие же результаты, которые Украина получила практически за год. Мы за это время успели просчитать и построить сеть. Я считаю, что это беспрецедентный случай, который следует очень высоко оценивать», — заявил он во время своего выступления на пресс-конференции 31 января.

Техническая база для работы цифрового телевидения в Украине уже создана. Сейчас государство стоит на пороге не менее ответственного этапа, поскольку теперь нужно подать цифровой сигнал в дом каждого украинца.

Точно со всеми подробностями о функционировании, преимуществами, путями внедрения цифрового вещания знаком лишь довольно узкий круг специалистов. Большую же часть украинцев волнует два основных вопроса. Прежде рядового потребителя телевизионных услуг интересует, как «поймать» цифровой сигнал, если его не воспринимает обычная эфирная антенна? Для того, чтобы предоставить квалифицированную консультацию и разъяснения, вскоре начнёт работу специальный колл-центр. Сюда сможет обратиться каждый желающий с вопросом в отношении любого аспекта настройки приёма цифрового сигнала у себя дома. Вообще, как утверждают специалисты, активировать сет-топ-бокс можно автоматически, через sms, телефонный звонок или интернет.

«Главная наша задача — обеспечить беспроблемную, простую и удобную для зрителя активацию сет-топ-бокса. Ведь, в свою очередь, нужно обеспечить телекомпаниям все необходимые условия для полного отключения «аналога» уже в 2013 году», — объясняет генеральный директор компании «Зеонбуд» Виктор Галич.

Второй вопрос — более глобальный. Многие до сих пор не понимают, что изменится с приходом «цифры» к лучшему? Подробнее об этих аспектах население будет проинформировано в рамках широкой кампании, которая со дня на день начнётся на ведущих телеканалах государства. Её планировалось запустить несколько раньше, однако, уточняет Виктор Галич, необходимо было дождаться момента, когда на рынок поступит первая партия оборудования.

В целом, внедрение цифрового вещания — проект, над которым совместно работают несколько структур. Кроме Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, которая выдаёт лицензии на вещание в многоканальной цифровой сети и провайдера «Зеонбуд», который строит и вводит в эксплуатацию сеть, к этому делу приобщены Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения совместно с Государственным предприятием «Украинский государственный центр радиосвязи».

Так, Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения — мощный оператор телерадиовещания Украины, который обеспечивает все необходимые работы по установке, монтажу и настройке оборудования компании «Зеонбуд» на своих станциях. На сегодня государственное предприятие и филиалы Концерна РРТ обеспечивают работу передающих станций наземного вещания на 148 своих объектах.

Генеральный директор КРРТ Вадим Самсоненко рассказал о результатах работы. Так, по его словам, с целью подготовки объектов к предоставлению услуг цифрового телевидения пришлось заметно модернизировать существующую сеть связи и осуществить ряд незапланированных работ.

«Приведу примеры нескольких дорогих работ на объектах. В селе Подгайцы Волынской области, например, пришлось наращивать мачту существующей башни с 90 до 125 метров, в селе Антополь Ровенской области оборудование пришлось выводить из аварийного состояния перед тем, как проводить работы по переоборудованию для нужд цифрового вещания», — рассказал Вадим Самсоненко.

Ответственность за то, чтобы цифровой сигнал охватил как можно больше населения Украины, возлагалась на Украинский государственный центр радиочастот. Именно он осуществлял частотное планирование.

«Перед нами стояла очень ответственная задача — просчитать всё так, чтобы обеспечить покрытие сигналом 95% населения Украины. Мы успешно с ним справились», — подытожил начальник этого государственного предприятия Павел Слободянюк.

funt3
26.03.2012, 19:05
Реклама цифрового ТВ не понравилась общественности


Члены Общественного совета при Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания Украины выразили недовольство рекламным роликом о внедрении цифрового телевидения в Украине.

Об этом сообщила пресс-служба Нацсовета.

Согласно сообщению, обсуждая вопрос относительно состояния информирования населения о переходе на цифровое вещание, члены совета высказали свои замечания к первому информационному ролику о внедрении цифрового ТВ.

Кроме того, участники заседания признали, что информация о технических условиях для цифровых сет-топ-боксов является закрытой для населения.

Было принято обратиться с открытыми письмами к ООО «Зеонбуд» по этим вопросам.

Напомним, что в феврале 2012 г. единственный в стране оператор бесплатного цифрового эфирного телевидения «Зеонбуд» отснял первый рекламный ролик, в котором приняли участие известные украинские телеведущие

funt3
26.03.2012, 19:06
"Зеонбуд": первые 10 тыс. приемников для цифрового эфирного ТВ отправлены в регионы

В регионы Украины были отправлены 10 тыс. приемников цифрового телевидения. Об этом заявил генеральный директор компании "Зеонбуд" Виктор Галич. Он также уточнил, что приёмники ввезены в Украину компаниями Strong и Romsat. И эти компании имеют обязательство отпускать приемники по цене не более 490 грн. с учётом НДС.

"Перед отправкой для продажи в регионы каждый приёмник активируется и проходит тест на работоспособность, т.е. приёмники поступают к телезрителям в полной готовности к работе" - сказал Виктор Галич.

"Зеонбуд" - провайдер новой национальной сети цифрового телевидения, которая предоставляет бесплатное телевидение для телезрителей, а также 32 украинские общенациональные и местные телепрограммы.

sat78
26.03.2012, 20:56
И кому ж они достанутся? если малообеспеченным слоям населения -то мне кажется у нас вся страна малообеспечена-кроме 500-700 человек!....

Dimka7
27.03.2012, 08:58
И кому ж они достанутся? если малообеспеченным слоям населения -то мне кажется у нас вся страна малообеспечена-кроме 500-700 человек!....

Хорошая цитата по поводу...
То что в Украине говорят власть имущие, это еще не значит, что все так и будет (я имею ввиду бесплатные ресиверы).
Сначала определили категории которым положено, затем еще что то, а потом только тем кто подаст в установленные органы заявление...
А кто даст гарантию того, что бабки с дедками в селах имеют возможность об этом узнать, ведь основная информированность происходит в наше время в интернете и частично в газетах, последние народ, тем более сельский не очень так рьяно и подписывает. А с момента как появилась информация в интернете и до сегодняшнего дня никто не удосужился на всех возможных доступных ныне каналах телевидения огласить данную информацию, и срок подачи заявлений определен до 1 июля 2012 года, а потом ?...
Все это делается с невинной подачи определенных заинтересованных субъектов, лишь для того, что бы как можно меньшее количество населения претендовало (получило) халявные приемники, по другому этому всему происходящему объяснения нет.
Своей матери пенсионерке, живущей в селе, живет она одна, имеет право на субсидию я все это рассказал по телефону, и будучи в районном центре она обратилась в районный отдел социального обеспечения, так там был ответ очень оригинальный, что то типа такого: "Откуда вы услышали такую информацию? Где вы это вычитали? Что вы нам морочите голову с какими то приставками? Нам никакой информации не поступало, и мы об этом ничего не знаем. Обращайтесь с этим вопросом к тем, кто вам все это рассказал"
Так что не все так гладко в нашем Гондурасе, по имени Украина.

SGN
27.03.2012, 09:09
Знакомому на родине демократии в Донецке рассказывали, что к торгующим на рынке спутниковым и другим оборудованием подходят крепкие ребятки и ненавязчиво просят до завтра у них приобрести 500 эфирных ресиверов по розничной цене. Откажешься - твое дело, никто не заставляет.
А завтра, глядишь, случайно загорится твой ларек или шальная пуля пролетит. Время сейчас трудное, экология плохая. И вообще, кому сейчас живется легко, кроме 500-700 человек....

Dimka7
27.03.2012, 09:19
Гена, могу только подтвердить, что дилеры периодически звонят, предлагают невзначай эти ресы, но сами понимают, что большого ажиотажа не будет, цена больше 500 гривасиков, да и кроме звонков, после волны рекламы про цифру в Украине, и озвученную цену на рес + наполнение каналов, люди просто крутят пальцем у виска, и говорят, что на*** надо такое счастье... спутниковое опять рулит, что бы не говорили...
З.Ы. официальная цена у дилера - 586,08 грн с НДС, опт - дешевле...

SGN
27.03.2012, 09:28
Все как положено у нас, через ж***. Цифра идет через три буквы.

funt3
27.03.2012, 20:49
В этом году украинцам продадут как минимум 1млн. тюнеров для приема эфирного цифрового ТВ

В интервью ЛІГАБізнесІнформ глава Государственного комитета телевидения и радиовещания Александр Курдинович рассказал о том, где искать приставки для бесплатного цифрового ТВ, сколько они будут стоить и когда в Украине отключат аналоговое телевидение.

О первой партии приставок

- Когда в продаже появятся приставки для приема эфирного цифрового сигнала?

- Ориентировочно - до конца этой недели, точнее сможет сказать представитель Strong в Украине. Компания Strong уже завезла и растаможила партию в 5 тыс. штук, направила их дилерам. Когда розница выставит устройства на прилавки - сказать не могу, но обещают, что появятся вот-вот (пока готовилось интервью, провайдер цифрового вещания - компания Зеонбуд сообщила, что первые 10 тыс. приставок уже ушли в регионы, - ред.).

- Сколько будут стоить приставки в рознице?


- Розничная цена приставки пока от 560 грн., c учетом торговых надбавок. Это цена только для первых устройств, появившихся в Украине. Конкуренция на этом рынке только зарождается, но она появится, и в течение года цены могут значительно снизиться. Есть информация о том, что 4-5 крупных международных производителя рассматривают Украину как рынок для своей продукции по всем линейкам - как по бюджетным, так и по самым дорогим.

Есть информация, что 4-5 крупных международных производителей рассматривают Украину как новый рынок

- Из чего состоит эта цена?

- Есть ввозная стоимость телетюнера, о ней вам лучше спросить у поставщиков. К ней добавляется 10% ввозной пошлины и потом еще 20% НДС. Далее - логистика по Украине, торговая наценка - не менее 10-20% (по данным той же Зеонбуд, компании Strong и Romsat взяли обязательство отпускать тюнеры рознице по цене не более 490 грн. с НДС, - ред.).

- Какое проникновение таких устройств ожидается по итогам года?

- Мы надеемся, что в этом году будет продано не менее 1-1,3 млн. штук, помимо тех приставок, которые будут поставлены льготникам. По нашим оценкам, в этом году удастся обеспечить телеприставками около 685-690 тыс. малообеспеченных семей.

Мы ожидаем, что в этом году будет продано не менее 1-1,3 млн. приставок

- Как покупателю найти и "опознать" правильную приставку?

- Вполне возможно, что розница устроит шумную рекламную кампанию, как при выходе любого нового продукта. Устройство выглядит как обычная телевизионная приставка, но на нем будет логотип DVB-T2, такой же, как в рекламных роликах об эфирном цифровом вещании. Ключевые моменты: приставка должна поддерживать стандарт DVB-T2 и кодировку ######.

- Нужна ли будет дополнительная настройка приставки, купленной в розничной сети?

- Ничего сложного. Телетюнер просто подсоединяется к антенне и к телевизору. Затем включается в сеть. На экране появится мастер настроек, в котором нужно указать размер экрана телевизора (3:4 или 16:9), если есть необходимость: поменять язык меню с украинского на русский или указать тип антенны (с электропитанием или нет), далее запустить поиск каналов (3-5 мин.), по окончании которого на телевизоре появится изображение первого канала из списка.

- Теоретически, можно ли взломать кодировку ######?

- Теоретически можно все. Хотя во взломе пока нет особого смысла, ведь те же каналы можно смотреть в аналоговом режиме в открытом вещании.

Кодировка была выбрана для того, чтобы защитить авторские права после отключения аналога

Кодировка была выбрана для того, чтобы защитить авторские права после отключения аналогового вещания, обеспечить высокое качество телетюнеров. Потому что, к сожалению, телевизионные приставки, которые мы привыкли видеть на украинском рынке - ненадлежащего качества, около 20% которых - бракованные устройства. Несертифицированные и неизвестно как ввезенные в страну приборы, которые вы можете найти на радиорынках, часто перестают работать уже в течение месяца. Кстати, во всех странах, где стандартом цифрового эфирного телевидения является DVB-T2 - сигнал обязательно кодируется.

- Что нужно для того, чтобы сегодня смотреть цифровое эфирное ТВ?

- Телезрителю нужен телевизор, телетюнер с кодировкой ###### (кодировка уже работает - ред.) и антенна. Если есть телевизор с поддержкой цифрового приема, к нему вместо приставки можно будет докупить CAM-модуль, скорее всего, китайского производства. Я пока не видел их в продаже, но, по словам специалистов, они появятся в рознице в ближайшее время, по ценам ниже, чем приставки.

О приставках для льготников

- На обеспечение льготников телеприставками выделено 350 млн.грн. Но вы говорили, что есть возможность снизить цены на устройства…

- Да, мы предлагаем отменить таможенную пошлину на устройства для малообеспеченных семей. Но для этого нужно вносить изменения в закон. Потому что сейчас, по сути, государство вначале дотирует покупку приставок, а потом более 30% от этой суммы возвращает в виде налогов (сначала начисляется 10% пошлины, а потом - 20% НДС от полученной суммы). Поэтому есть идея отменить 10%-ную пошлину, но для этого нужно провести консультации с Минэкономики и принять изменения на период дотирования, то есть, до конца этого года. Либо, если дотирование будет продолжаться, отменить пошлину на следующий год.

- Есть опасения, что льготные приставки могут достаться не льготникам. Кто несет ответственность за распределение на местах?

- У нас будет создана единая база данных по льготникам, на основании информации от местных органов власти. Приставки будут распространяться по принципу "одна приставка - одна семья". Претенденты на льготные устройства будут подавать заявления в местные управления труда и социальной защиты, к заявлениям будут прилагаться копии документов. Местные органы власти на основании этих заявлений будут составлять списки и передавать нам. Конечный срок подачи заявлений - до 1 июля этого года. Мы, в свою очередь, будем передавать эти списки почтовому оператору, который выиграет тендер на доставку телеприставок конечным пользователям. Если списки будут составлены некорректно, ответственность будет нести их составитель, то есть местная власть.
Льготные приставки будут распространяться по принципу "одна приставка - одна семья"

Об отключении аналога

- Аналоговое телевидение планируют отключить до 2015 года. Возможно ли, что эту дату перенесут?

- Безусловно, решение по отключению будет приниматься исходя из уровня обеспечения телеприставками граждан. По моему мнению, отключение будет проходить поэтапно и в региональном разрезе. Например, можно будет изучить, насколько обеспечен приставками юг Одесской области, ведь на сегодня там идет прием всего трех украинских программ. Поэтому там граждане мотивированы покупать приставки, чтобы смотреть 32 канала в цифровом качестве. Также в первую очередь будут мониториться приграничные регионы, где есть проблема освобождения аналогового диапазона, координации частот с соседними странами. Доставка приставок в эти регионы будет приоритетной.

- А Киев?

- Если возьмем Киев, где "кабелизация" достаточно высокая, здесь население, скорее всего, не будет спешить переключаться с кабельного способа приема на цифровой эфирный сигнал. Но, с другой стороны, есть огромное количество жителей спальных районов, недовольных тем, что у них исчезла альтернатива кабелю, недовольных несправедливым проникновением кабельного ТВ в их дома, уничтожением коллективных антенн на крышах. Например, много звонков поступает с Троещины, где жители хотят иметь бесплатный доступ к украинским каналам, готовы за свои средства восстановить коллективную антенну и не понимают, почему они должны платить кабельным провайдерам.
Огромное количество жителей спальных районов Киева недовольны тем, что у них исчезла альтернатива кабелю

- Может ли так получиться, что аналог отключат раньше, чем появится возможность приема цифры?

- Опыт зарубежных стран говорит о том, что, как правило, население начинает активно думать о замене способа приема, когда подходит конечный срок отключения сигнала. В США дата отключения аналога переносилась дважды, в связи с тем, что у 7-8% населения не было телетюнеров. У нас есть теоретическая возможность сохранить аналоговое вещание в середине территории Украины (где оно не будет мешать соседним странам) и после 2015 года.

- Как будет мониториться проникновение цифрового сигнала?

- Цифровой эфирный сигнал уже давно транслируется. Им охвачено более 90% населения Украины. Информация о возможности приема сигнала гражданами будет подтвержаться наличием у них телетюнеров. Мы также ожидаем данные об их продажах от торговых сетей и надеемся, что в регионах в сборе статистики нам помогут местные администрации.

funt3
28.03.2012, 12:57
До конца апреля в Украину завезут 400 тыс. приставок под «цифру»



Вторая партия приемников для цифрового эфирного вещания в количестве 200 тыс. будет поставлена в Украину в апреле 2011 г. Об этом сообщили в компании «Зеонбуд».

Как отметили в компании, первая партия приемников (200 тыс.) была поставлена в марте. Из которой 10 тыс. приемников ушли в регионы Украины.

Приемники были поставлены компаниями Strong и Romsat.

«Strong и Romsat имеют мощности для обработки (тестировать и активировать) около 10 тыс. приставок в день для дальнейшей продажи», - заявили в «Зеонбуд».

В компании подчеркнули, что через 2- 3 месяца должны появиться новые поставщики телеприставок.

В «Зеобуд» также рассказали, что конверты с предложениями по поставкам бюджетных тюнеров участниками тендера будут раскрыты, ориентировочно, на следующей неделе. Напомним, что в Украину будет поставлено около 700 тыс. за 350 млн. грн. бюджетных средств.

funt3
28.03.2012, 21:44
Украинский сет-топ-бокс подвергся на препятствия

Украинское предприятие «Меридиан» имени Королева вместе с Научно-исследовательским институтом НТУУ «КПИ» и Институтом электроники и связи Украинской академии наук, известные серийным выпуском телетюнер «Меридиан-ТТЦ» для цифрового эфирного телевидения стандарта DVB-T, разработали новую модель сет -топ-бокса стандарта DVB-T2.

Однако после решения Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания и провайдера «Зеонбуд» установить систему условного доступа Irdeto Cloaked CA для кодирования цифрового эфирного сигнала украинские производители до сих пор не могут получить лицензии Irdeto.

Поскольку они все еще надеются на доступ к технологии для доработки и дальнейшего производства собственных ТВ-тюнером, ведь это может обеспечить восстановление Украинской радиоэлектронной промышленности. Тем более, что на кону - тендер Государственного комитета телевидения и радиовещания на поставку сет-топ-боксов для малообеспеченных слоев населения на сумму свыше 350 млн грн.

О надежду разработчиков отечественного сет-топ-бокса - в их статье.

Цифровое эфирное телевизионное вещание - это следующий шаг в развитии телекоммуникаций, это будущее украинского телевидения, которое постепенно становится реальностью.

Согласно международному соглашению «Женева-2006» внедрения цифрового телевещания в мире планируют завершить к 2015 году, тогда же окончательно отключены все аналоговые передатчики. Мир к глобальному переходу готовится активно.

В Украине за последние годы удалось стать на шаг ближе к тому, чтобы на наших голубых экранах появилось много телевизионных программ с высоким качеством изображения.

Благодаря усилиям предприятий Концерна РРТ в 2008 году было начато вещание телевизионных программ в стандарте DVB-T (MPEG-4).

В 2011 году в Украине введено в действие 664 цифровых передатчика общенациональной цифровой телесети в составе четырех мультиплексов, благодаря чему обеспечивается трансляция 32 телевизионных программ (28 национальных и 4 региональных). Но для этого еще нужен или новый телевизор, в котором сразу встроен приемник цифрового сигнала, либо специальный преобразователь - телетюнер (который еще называют сет-топ-боксом), что позволяет аналоговом телевизору показывать телевизионные программы в цифровом стандарте.

Для этого, согласно «Государственной программы внедрения цифрового телерадиовещания», предусматривается «наладить на базе действующих предприятий производство средств телерадиовещания, цифровых телевизионных приемников и цифровых преобразователей сигнала аналоговых приемников» и соответствующие поручения по этому поводу было дано Президентом Украины Виктором Януковичем и Кабинетом Министров Украины.

Научно-исследовательский институт НТУУ «КПИ» в сотрудничестве с ОАО «Меридиан» имени С. П. Королева и СП «Институт электроники и связи УАН» на базе наработок научной школы чл.-корр. НАНУ М. Ю. Ильченко совершили конструкторскую разработку, подготовили серийное производство и изготовили партию телетюнер для цифрового эфирного телевидения стандарта DVB-T модели «Меридиан ТТЦ-101» в количестве 6000 штук. Работа была выполнена по техническому заданию и техническим условиям, прошедшие в установленном порядке техническую экспертизу и утверждение Минпромполитики и Минтранссвязи Украины согласно действующей в Украине системы стандартизации и рекомендаций Международного Союза электросвязи.

В связи с изменением условий телерадиовещания, определенных соответствующими решениями Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, а именно: переходом на новый стандарт DVB-T2, была разработана новая модель ТВ-тюнером, несмотря на убытки, причиненные этим изменением, были изготовлены опытные образцы, проведены испытания, которые подтвердили их соответствие требованиям нового стандарта вещания.

По нашему мнению, именно внедрение новейших технологий цифрового телерадиовещания в Украине может стать основой для подъема отечественных предприятий этой отрасли. Особенно это касается крупносерийного выпуска телетюнер и другого высокотехнологичного оборудования для трансляции программ цифрового телерадиовещания, для чего необходима соответствующая конструкторско-технологическая подготовка и организация производства, а в дальнейшем - предоставление пользователям сервисного обслуживания, что обеспечивает ОАО «Меридиан» имени Королева.

Время, во время реализации «Государственной программы внедрения цифрового телерадиовещания» главным исполнителем ООО «Зеонбуд» по рекомендации Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины по согласию Гостелерадио Украины введено кодирование цифрового телевизионного сигнала, так называемую технологию условного доступа с адресным управлением.

Это, в свою очередь, требует реализации в телетюнер DVB-T2 соответствующих аппаратно-программных мероприятий для восприятия этой технологии. К сожалению, нам такой возможности пока не дают.

Несомненно, возникает вопрос: кто сможет принять участие в производстве и поставке абонентского оборудования для украинского цифрового эфирного телевещания? Казалось бы, здесь все понятно: на наш взгляд, в рамках Государственной программы должны лоббироваться украинские производители, тем более такой общий вектор развития поддержки отечественного производителя задали Президентом Украины.

Считаем целесообразным и надеемся, что так и произойдет и ОАО «Меридиан» имени Королева будет предоставлено право доступа к принятой в Украине технологии адресного управления в телетюнер DVB-T2 для их соответствующей доработки и последующего производства, что обеспечит в определенной степени восстановления радиоэлектронной промышленности и производства средств связи на новейшей технологической основе и создания новых высокопрофессиональных рабочих мест.

funt3
29.03.2012, 23:17
Краматорчане требуют дать им цифровое телевидение бесплатно


Жители Краматорска (Донецкая область) постоянно обращаются в Управление труда и социальной защиты горсовета, требуя подключить у них дома цифровое телевидение.

Такое желание у краматорчан появилась после того, как правительство заявило о намерении перевести эфирное телевидение в Украине на цифровой формат. Он будет доступен для всех граждан, но цифровой сигнал можно будет принимать только с помощью сет-топ-боксов. Малообеспеченным гражданам купить такое оборудование будет помогать государство (на эти цели уже выделено 350 млн грн, которых должно хватить на 800 тыс. семей), и теперь многие жители Краматорска требуют приобрести его для них, пишет «Общежитие». При этом требования звучат от многих граждан, независимо от того, относятся ли они к категории малообеспеченных.

По словам главы Управления труда и социальной защиты Наталии Чуковой, малообеспеченные граждане должны до 1 июля 2012 года обратиться в местный орган управления труда и социальной защиты населения с заявлением о необходимости выдачи им оборудования для цифрового телевидения. Бесплатно сет-топ-боксы смогут получить инвалиды первой и второй групп, инвалиды войны третьей группы, лица, воспитывающие ребенка-инвалида, лица из малообеспеченных семей, которые получают государственную помощь согласно Закону Украины «О государственной социальной помощи малообеспеченным семьям». Также оборудование будет безвозмездно передано гражданам, на которых распространяется право на получение субсидии для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в течение отопительного периода 2011-2012 годов.

Бесплатное предоставление сет-топ-боксов будет происходить по правилу: один телетюнер - на одно жилое помещение. Доставка оборудования должна начаться после 1 августа.

Более детальной информации о том, как должно выглядеть заявление от граждан, и каким будет порядок получения тюнеров, на местах пока нет.

Напомним, что 31 января генеральный директор национального провайдера цифрового эфирного телевидения Виктор Галич заявил, что в Украине построена одна из крупнейших цифровых сетей в Европе, которая позволяет обеспечить цифровым телевидением 95% украинцев. На строительство сети ушло менее года. В ее структуру вошло 4 мультиплекса и 664 передатчика, расположенных по всей территории страны.

funt3
03.04.2012, 07:53
Цифровое вещание: что ожидает жителей Украины с введением новой технологии?


На экранах телевизоров появилась реклама цифрового телевидения нового поколения. Ведущие передач национальных каналов в один голос заверяют о преимуществах данной технологии и бесплатности ее для потребителей. Думаю, что вряд ли кто-то откажется от возможности смотреть три десятка каналов со значительно лучшим качеством изображения, но все ли будет так красиво, как нас заверяют с «голубых экранов»?

Полный переход на эфирную цифровую «картинку» запланирован в 2015 году, но отключать аналоговое вещание по регионам обещают уже со следующего года.

Первой неожиданностью для многих стало изменение формата вещания эфирного цифрового телевидения с DVB-T на DVB-T2. А ведь за последние несколько лет украинцы купили несколько миллионов телевизоров со встроенным цифровым тюнером предыдущего поколения. Использовать его, как оказалось, не получится. Поэтому, для того чтобы просматривать эфирные телепередачи, необходимо будет менять телевизор на более современный или дополнительно покупать приставку-ресивер к нему. Впрочем, по изначальным заявлениям одного из топ-менеджеров «Зеонбуда», стоимость дополнительного оборудования составит порядка 200-300 грн. По их мнению, сравнительно небольшая цена за возможность увеличить пропускную способность передающего оборудования в полтора раза.

Таким образом, чтобы иметь возможность просмотра эфирного цифрового телевидения, необходимо будет приобрести «правильный» ресивер, т.е. сертифицированный провайдером услуги. К концу марта в Украину придет первая партия телевизионных приставок. С учетом нововведений стоимость тюнера в розничной продаже ожидается в пределах 500-600 грн. Согласитесь, если добавить сюда еще хорошую антенну (около 200 грн.), организация «бесплатного» эфирного телевидения становится сродни установке спутникового. Отличие лишь в том, что в эфирном всего 32 канала, а в спутниковом их несколько сотен.

Еще неприятный момент состоит в том, что ресивер понадобится на каждый телевизор в доме. Кроме того, теряется мобильность, например, просто привезти больному в палату небольшой телевизор или взять его с собой на дачу не получится, потому что нужно будет брать с собой дополнительное оборудование и антенну.

При средней пенсии в стране на уровне 1 тыс. грн. подобное «бесплатное» телевидение переходит в разряд роскоши. Чтобы не потерять зрителя, чиновники выделили 350 млн. грн. на обеспечение телевизионными приставками социально незащищенных слоев населения. Для этого местная власть должна подготовить соответствующие списки нуждающихся к лету текущего года. Попадут в них в первую очередь те, кто пользовался субсидией на коммунальные услуги в течение отопительного сезона 2011-2012 гг. Кроме того, обещают бесплатную выдачу устройств инвалидам, малообеспеченным семьям и гражданам, у которых на попечении находятся дети-инвалиды. Впрочем, за имеющиеся в бюджете средства обеспечат порядка 700 тыс. семей при потребности 1,2 млн. Остальным приобщиться к цифровому телевидению удастся лишь при изменении бюджета или выделении средств в следующем году.

Трансляция эфирного цифрового телевидения – процедура не из дешевых. Даже с учетом скидок на начальном этапе каждый национальный канал должен платить около 1 млн. грн. в месяц, при этом телевизионщики еще продолжают оплачивать услуги аналогового и спутникового эфира. Таким образом, десятки миллионов гривен идут лишь на подогрев воздуха современными передатчиками. Кроме того, зона покрытия цифровым эфиром оказалась меньше обещанного, да и мощность сигнала, особенно в районах многоэтажной застройки, оставляет желать лучшего. Аналоговый и цифровой эфир в настоящий момент, как два медведя в берлоге – сложно им ужиться. По словам специалистов, из-за вещания на одних частотных диапазонах в некоторых регионах они создают помехи друг другу. Одна из крупных медиа-групп не только высказывает свое недовольство по отношению к сложившейся ситуации, но и пошла на конкретные шаги – отказалась оплачивать услуги цифрового вещания.

По оценке специалистов, на данный момент цифровым эфиром охвачено лишь 55-60% территории, на которой проживают около 70% населения. Для сравнения: аналоговая сеть покрывает 99 % территории страны. В случае ее отключения некоторые телевизионщики побаиваются, что их «цифровая» аудитория останется на уровне семей, получивших ресиверы бесплатно. Высказывают опасение и конкуренты новой сети, ведь не исключено, что владельцев «тарелок» будут насильно загонять в цифровой эфир. Тем более что в целом по стране известны попытки организации, на уровне местной власти, массового демонтажа спутниковых антенн.

К сожалению, украинского «цифрового чуда», на мой взгляд, не произошло. Впрочем, возможно, нужно лишь еще немного подождать, и рынок самостоятельно отрегулирует все возникшие шероховатости в виде недостаточного покрытия, завышенной стоимости оборудования, наличия кодировки на бесплатных каналах и т.п.

funt3
03.04.2012, 07:55
Где украинским льготникам получить бесплатный телетюнер?

http://www.sat-ua.tv/data/big/dvb-t2_logo.bmp

На прошлой неделе Кабинет Министров Украины принял Постановление, согласно которому некоторые льготники могут получать телетюнеры. Напомним, это специальное устройство, благодаря которому можно принимать сигнал цифрового телевидения. Пока в местных Управлениях соцзащиты о Постановлении Кабмина мало что известно. Чтобы разобраться с ситуацией, мы связались с Государственным комитетом телевидения и радиовещания Украины.

По телефону «горячей линии» Госкомтелерадио нам сообщили, что в Управлениях соцзащиты пока действительно могут не знать о Постановлении Кабмина «Об утверждении Порядка использования средств, предусмотренных в государственном бюджете для обеспечения населения средствами приема сигналов цифрового телерадиовещания».

- Постановление было утверждено только 21 марта. Наверное, не все руководители администраций получили эти указания, еще не обработали документ, - объяснил оператор «горячей линии». - Но уже со следующей недели управления соцзащиты будут принимать заявления льготников и оформлять их на получение телетюнеров.

При этом в Госкомтелерадио отмечают, что срок оформления заявления зависит от каждого конкретного учреждения соцзащиты. Однако не нужно откладывать это дело в долгий ящик. Кампания по получению телетюнеров будет проходить до 1 июля. И кто раньше подаст заявление, тот быстрее получит устройство. Кстати, доставка телетюнера до абонента будет осуществляться за счет государства по почте. Платить за пользование цифровым телевидением тоже не придется.

Напомним, в Украине начинает активно работать цифровое телевидение. Это означает, что через обычную антенну бесплатно можно смотреть более 32 украинских телеканала в высоком качестве изображения и звука. Как сообщили по телефону «горячей линии», до 2015 года в нашей стране будет отключено аналоговое телевидение.


Справка:
«Горячая линия» Госкомтелерадио: (044) 239-61-09 (звонки бесплатные только для жителей Киева). Здесь можно узнать о возможности бесплатного получения телетюнеров. Звонить с понедельника по четверг, с 9.00 до 18.00. В пятницу — с 9.00 до 16.45.

vladimir59
03.04.2012, 09:51
http://s018.radikal.ru/i510/1204/a2/a58a73c65f5e.jpg (http://www.radikal.ru)

Первую партию приставок для цифрового ТВ раскупили как "горячие пирожки"

Около 10 тыс. приставок для приема цифрового эфирного вещания стандарта DVB-T2 были проданы в регионах страны.

На прошлой неделе, 26 марта, в регионы Украины была отправлена первая партия приемников цифрового эфирного ТВ-сигнала от производителей Strong и Romsat. Об этом ЛІГАБізнесІнформ сообщил Виктор Галич, генеральный директор компании Зеонбуд, провайдера цифровой эфирной сети вещания.

На сегодняшний день первая партия приставок полностью распродана. Эту информацию подтвердили и представители фирм - поставщиков приемников. "Да, действительно, за первые 4 дня продаж нами реализовано 5 090 штук приемников" - сказал Андрей Жолдаков, руководитель украинского офиса компании Strong.

По словам директора по развитию компании Romsat Максима Водолазкого, на прошлой неделе удалось реализовать 4950 шт. приставок.

Напомним, в Украине осуществляется переход на цифровое телевизионное вещание. Провайдером сети эфирного цифрового вещания является компания Зеонбуд. Сейчас в сети Зеонбуда уже идет вещание тех телерадиокомпаний, которые победили в конкурсе на частоты. Всего в цифровом пакете будет доступно 32 канала - 28 общенациональных и 4 региональных.

Цифровой сигнал стандарта DVB-T2 кодируется, и для просмотра эфирного ТВ понадобятся специальные тюнеры. Первая партия таких декодеров уже поступила в Украину и была распродана. По предварительным прогнозам, украинцы купят около миллиона устройств в этом году.

Кроме распространения через розничную сеть, в 2012 году планируется обеспечить ТВ-приставками около 695 тыс. малообеспеченных семей. Для этого в бюджете на 2012 год предусмотрено порядка 350 млн.грн. Поставщика устройств для льготников, который победит в тендере, Госкомтелерадио объявит в первой декаде апреля.

funt3
04.04.2012, 07:43
Цифровое ТВ для регионов Украины обойдется от 240 тыс. до 1,4 млн гривен

Очередная ОГТРК заключила соглашение с ООО «Зеонбуд» на услуги трансляции в режиме цифрового сигнала. Ею стала Донецкая ОГТРК, а сумма договора на 2012 год — 973 тыс. гривен, сообщает ресурс «Наші гроші». Ранее аналогичный договор заключили в Автономной республике Крым (на 1,4 млн грн.), в Запорожье (714 тыс. грн.), Ивано-Франковске (240 тыс. грн.), Кривом Роге (293 тыс. гривен).

Закупка услуг вещания цифрового сигнала происходит в условиях фактической монополии: с 2011 года у «Зеонбуд» — монопольная лицензия на цифровое телевещание в Украине. Собственником «Зеонбуда» выступает кипрская оффшорная компания «Планбридж лимитед», уточняет «НГ».

Ситуация с монополистом и его высокими тарифами отразилась, по данным ресурса, на работе медиа-группы Виктора Пинчука «StarLightMedia», где уже несколько месяцев не оплачивают «Зеонбуду» за трансляцию цифрового сигнала, а уровень долга достиг нескольких десятков миллионов гривен.

Ранее сообщалось, что в отечественной рознице начнутся продажи устройств для приема цифрового сигнала украинских телеканалов.

vladimir59
04.04.2012, 12:25
http://www.izvestia.com.ua/images/article/icon/full/2/ArticleIcon_29494.jpg

Бесплатное цифровое ТВ в Украине можно будет смотреть с мая

Заявку на бесплатное получение тюнера для приема эфирного телесигнала льготные слои населения могут подать до 1-го июля в управления социальной защиты населения по месту жительства. Об этом во время прямой линии в газете «Известия в Украине» заявил глава Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Александр Вячеславович Курдинович.

«В среднем после оформления заявки на тюнер и формирования списков на местах доставка в регионы займет около месяца. Сейчас мы развернули масштабную информационную кампанию среди населения. Так что первые тюнеры пенсионеры и инвалиды, которые уже подали заявки, смогут получить уже в начале мая», - пояснил эксперт.

По данным Александра Курдиновича, сейчас на территории Украины эфирный сигнал принимают 55% домохозяйств, кабельный - 35%, а спутниковый – 10 %.

«Во время этой кампании мы будем изучать спрос среди льготных категорий населения. В основном, интересуются одинокие пенсионеры, инвалиды или семьи, в которых растет ребенок-инвалид. В случае чего, будем просить премьер-министра выделить деньги на новую партию тюнеров для украинских граждан», - пообещал глава Государственного комитета телевидения и радиовещания.

Напомним, до 2015 года Украина переходит на цифровое телевидение. Это значит, что посмотреть телевизор можно будет только с помощью ТV-тюнера.

vladimir59
05.04.2012, 13:37
"Зеонбуд" остался один на один с претензиями StarLightMedia

Провайдер цифрового телевещания "Зеонбуд" не получил поддержку госрегулятора в конфликте с медиагруппой StarLightMedia (SLM) бизнесмена Виктора Пинчука, отказывающейся оплачивать услуги провайдера. Вчера Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания не согласовал законопроект, в случае принятия которого при расторжении соглашения с "Зеонбудом" телеканалы группы SLM лишились бы лицензий. Впрочем, законопроект все равно будет вынесен в парламент, напоминают депутаты.

В Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания вчера отказались согласовывать законопроект "О лицензировании вещания", зарегистрированный народным депутатом Орестом Муцем (Партия регионов). Документ предлагает лишать телеканалы лицензии на вещание, если они не имеют договоров с провайдером сети. "Действующее законодательство и без того позволяет нацсовету применять определенные санкции: вынести предупреждение телеканалу, оштрафовать или подать судебный иск об аннулировании лицензии",— пояснил глава ведомства Владимир Манжосов.

Участники рынка связывают появление законопроекта с конфликтом StarLightMedia (ICTV, "Новый канал", СТБ, М1) бизнесмена Виктора Пинчука с провайдером национальной сети цифрового вещания "Зеонбуд" (см. "Ъ" от 29 февраля). SLM отказалась оплачивать услуги последнего, и если бы закон был принят, "Зеонбуд", расторгнув договор с SLM, фактически лишил бы группу права вещать в цифровой сети. Гендиректор "Зеонбуда" Виктор Галич вчера был недоступен для комментариев, а член правления EastOne (владеет SLM) Александр Богуцкий отказался комментировать переговоры. "Обе стороны заинтересованы в развитии цифрового телевидения в стране, поэтому не беспокойтесь, мы договоримся",— пообещал он.

Конфликт до сих пор не улажен, утверждает источник "Ъ" в медиагруппе. Источник "Ъ", близкий к руководству "Зеонбуда", ранее сообщал, что задолженность SLM составляет "несколько десятков миллионов гривен". Сейчас каждый из 28 украинских телеканалов—владельцев лицензии на цифровое вещание должен платить "Зеонбуду" около 1,45 млн грн в месяц. С июля сумма должна повыситься до 2,17 млн грн в месяц, а с августа 2013 года — до 2,89 млн грн.

Причин для неуплаты у SLM несколько. Основная — отсутствие реальных зрителей в сети "Зеонбуда". Нацсовет рекомендовал провайдеру закодировать телесигнал. При этом первые партии сет-топ-боксов, поддерживающих эту кодировку, появились в Украине только на прошлой неделе. Кроме того, у "Зеонбуда" до сих пор нет необходимых разрешений на эксплуатацию передатчиков. Телеканалы считают, что без них платить за вещание нельзя. "Если относить плату за вещание в незапущенной сети к валовым расходам, у налоговой могут возникнуть претензии к телеканалу",— считает управляющий партнер юридической фирмы Urimex Юрий Крайняк.

Несмотря на решение нацсовета, законопроект могут поддержать народные депутаты. "Эксперты, принимавшие участие в подготовке законопроекта, убедили меня, что он важен именно для нацсовета. Посмотрим, как проголосуют депутаты",— говорит автор документа Орест Муц. В ближайшие пару недель текст законопроекта должен поступить на рассмотрение комитета Верховной рады по вопросам свободы слова и информации. Впрочем, глава комитета Юрий Стець ("Наша Украина—Народная самооборона") говорит, что сам он вряд ли поддержит законопроект: "У нацсовета действительно хватает полномочий, чтобы лишить телеканал лицензии. Расширять их не имеет смысла". По его словам, решение нацсовета повлияет на мнение и других парламентариев.

vladimir59
05.04.2012, 13:47
http://s018.radikal.ru/i510/1204/a2/a58a73c65f5e.jpg

«Зеонбуд» использует платформу Selenio для запуска DVB-T2

Украинский провайдер цифрового телевидения «Зеонбуд» использует платформу для медиоконвергенции Selenio от компании Harris Corporation для запуска национальной вещательной DVB-T2 сети. Selenio - это гибкое модульное решение, которое позволит «Зеонбуду» оперировать сервисами цифрового наземного телевидения (DTT) на 95% территории страны.

Выпущенная в 2011 году платформа Selenio станет ядром украинской головной видеостанции, которая будет управлять дистрибуцией вещательного контента через спутник из Киева на 167 передающих станций по всей стране.

Операционные преимущества платформы медиаконвергенции Selenio включают эффективное управление IP, сжатыми и низкочастотными сигналами, упрощенный контроль и увеличение функциональности. Уникальная модульная архитектура понижает затраты инсталляции, обслуживания и модернизации, что сделает запуск DVB-T2 значительно проще.

«Harris преуспел в концентрации огромного количества технических знаний в одной компактной платформе, - сказал Владимир Прохоренко, глава центра сетевых операций «Зеонбуда», - Это полностью готовое решение, которое позволит нам создать высокоэффективную и устойчивую инфраструктуру за очень короткие сроки».

funt3
05.04.2012, 20:24
Приставки для цифрового телевидения обойдутся в 560-650 гривен

http://i2.imageban.ru/out/2012/04/05/dada8ae5a1b65891c123a392abfee161.jpg


ТV-тюнеры для бесплатного приема эфирного телевизионного сигнала в скором времени появятся на украинском рынке и будут стоить 560-650 гривен.

Об этом заявил глава Государственного комитета телевидения и радиовещания Александр Курдинович.

По словам главы комитета, на данный момент первая партия ТV-тюнеров dvb-t2 с кодировкой irdetto китайского производства завезена в Украину и прошла сертификацию. Цена на них варьируется в зависимости от торговых наценок.

"Они безусловно будут дешеветь. И цена упадет в полтора-два раза", - уточнил Александр Курдинович.

Напомним, до 2015 года Украина переходит на цифровое телевидение. Это значит, что посмотреть телевизор можно будет только с помощью ТV-тюнера.

vladimir59
06.04.2012, 14:29
http://bm.img.com.ua/berlin/storage/finance/300x200/d/af/63b8c2abc381a77fa6f58b921301eafd.jpg

Крымским льготникам пообещали 33 тысячи бесплатных тюнеров

В текущем году в Крыму предполагается предоставление 32850 гражданам бесплатных тюнеров для приема сигналов цифрового телерадиовещания.

По данным информационного управления Совета министров Крыма, тюнеры смогут получить инвалиды первой и второй группы, а также инвалиды войны третьей группы, граждане, которые воспитывают ребенка-инвалида, если ребенок проживает вместе с ними и не находится на полном государственном обеспечении, граждане из малообеспеченных семей, получающие государственную социальную помощь, граждане, на которых распространяется право на получение субсидий для возмещения расходов на оплату услуг жилищно-коммунального хозяйства в течение отопительного периода 2011-2012 годов. Заявления от граждан на получение тюнера должны быть поданы до 1 июля.

Как сообщало агентство е-Крым, в Севастополе также планируется обеспечение отдельных категорий граждан бесплатными тюнерами для приема сигналов цифрового телевидения. Тюнеры будут приобретаться за счет средств государственного бюджета и предоставляться из расчета один тюнер на одно жилое помещение.

funt3
06.04.2012, 22:43
Приставки для цифровое ТВ хорошо раскупают и по 600 гривен

В торговую сеть Ровно поступили первые партии теле-приставок для приема цифрового сигнала, который будет транслироваться в сети провайдера «Зеонбуд».

Об этом «proIT» сообщила пресс-служба Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины.

«Несмотря на их довольно высокую цену - 600 гривен, население начало раскупать электронные устройства», - сказано в сообщении.

Отметим, что по заявлению гендиректора «Зеонбуда» Виктора Галича, в первой партии, поступившей в Украину – 200 тыс приставок по цене 400 грн. за штуку производства компании Strong , которые предназначены для свободной продажи.

Следующая большая партия устройств будет в июне. Как заявлял Галич, это будет около 900 тыс. приставок, которые будут распространяться среди малообеспеченного населени

funt3
06.04.2012, 22:44
В Запорожье составляют списки для бесплатной раздачи ТV-тюнеров

http://satsat.info/attachments/novosti-telekanalov/218639d1333729455-novosti-tv-samye-svejie-za-aprel-2012g-6900_2.jpg

В Запорожье с апреля начинается работа по раздаче населению TV-тюнеров. Первый этап - формирование списков горожан, которые смогут бесплатно приобщиться к цифровому телевидению. Это инвалиды первой и второй группы, малообеспеченные семьи, которые получают государственную социальную помощь, инвалиды войны первой, второй и третьей группы, лица, которые воспитывают ребенка-инвалида, и, что особенно радует, семьи, которые получают субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг в течение отопительного сезона 2011-2012.

Как сообщает начальник управления социальной защиты горсовета Запорожья Ольга Полковникова, формирование списков уже начато. В списках на данный момент 660 человек. А всего бесплатные телетюнеры должны будут получить около 104 тысяч жителей Запорожья. Чтобы оказаться в этих рядах, нужно подать заявление до 1 июля. Заявление можно подать лично, или прислать по почте.

Напомним: все эти хлопоты связаны с общеобязательным внедрением цифровой наземной эфирной телесети стандарта DVB - Т2. После 2015 года в Украине никакого другого вещания, кроме цифрового, не будет. Те, кто не получит ТV-тюнеры в качестве бесплатной помощи от государства, смогут купить устройства по цене 550-600 грн. Или чуть позже и подешевле: эксперты прогнозируют постепенное снижение цены на такие устройства в полтора раза.

funt3
07.04.2012, 08:04
Нацсовет по телерадиовещанию решил создать эфирную цифровую телесеть в Тернополе

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания решил создать многоканальную эфирную цифровую телесеть в диапазоне 11,7-12,5 ГГц на территории Тернополя, говорится в сообщении регулятора.
В сообщении отмечено, что в течение месяца Нацсовет будет принимать предложения относительно технической разработки многоканальной цифровой телесети.
Решение было принято в связи с освобождением этих частот после завершения в марте этого года срока лицензий ЧП ТРК "Колумбус-Плюс" на них.
Как сообщалось, в марте Нацсовет по телерадиовещанию решил создать эфирную цифровую телесеть в Симферополе.
В настоящее время в Украине работает единственный провайдер национальной цифровой телесети - ООО "Зеонбуд", получившее лицензию на строительство сети в декабре 2010 года и закончившее строительство в конце прошлого года.

U4EL
09.04.2012, 18:51
Цифровое телевидение скоро доберется и до сел Херсонщины

Как бы не развивался Интернет и всевозможные новостные сайты, телевидение упорно удерживает своего зрителя. Многие украинцы каждый день дарят несколько часов своей жизни телевизору. Некоторые откровенно этот передатчик считают членом семьи.
В последнее время очень много стали говорить о так называемом новом телевидении – цифровом.
То, что такой вид телевещания должен появиться в Украине, наши чины знали еще в 2006 году, когда подписали в Женеве международное соглашение о "переходе на цифру". Правда, с того времени государство не делало фактически никаких "телодвижений" в этом направлении, и все как-то затихло. Но – уже на пороге Украины чемпионат Европы по футболу и, благодаря ему, снова интенсивно заговорили о цифровом телевидении.

Так что же это такое и с чем его есть, а вернее – смотреть? Для простых украинцев, как и для херсонцев, это просто новый формат работы телевидения. Грубо говоря, у владельцев телевизоров, оснащенных дополнительным прибором, картинка будет более четкой и яркой, да и телевизионных каналов принимать можно будет больше – аж 32. Кроме того, такое же количество передач и в таком же хорошем качестве смогут принимать как жители крупных городов, так и "глубинки" – всех сел, поселков, деревушек и дачных кооперативов нашей области, где пока еще "ловят" максимум 2-3 канала и те – с "шумами", "снегом" и помехами.
Чтобы эта сказка стала былью, к каждому телевизору необходимо купить специальное устройство – конвектор (сет-топ бокс). Такой ТВ-тюнер поможет "поймать" цифровую передачу и воспроизвести сигнал вещания. Стоит уточнить, что эти приборы нужно подсоединить к каждому телевизору в доме. То есть, если в квартире 2-3 телеэкрана, то и тюнеров понадобится тоже 2-3. Это чудо-устройство можно будет купить в любом магазине электроники, и стоит оно порядка 600 гривень. А новые телевизоры продаются уже со встроенным ТВ-тюнером.
Так как покупка такого устройства, хоть и единоразовая, но все равно недешевая, правительство решило выделить определенную сумму на приобретение так называемых "социальных устройств" – тюнеров для льготных категорий граждан. По идее, бесплатно устройство смогут получить: все инвалиды первой и второй группы (в том числе инвалиды войны этих групп), инвалиды войны третьей группы, херсонцы, воспитывающие ребенка-инвалида и некоторые малообеспеченные (те, кто получают, например, субсидии по возмещению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг).
Предполагается, что этим вопросом будут заниматься социальные службы, например, Главное управление Труда и социальной защиты. Но как это будет происходить на самом деле – то ли централизовано завезут те самые устройства для раздачи, то ли тут их будут закупать уже на месте, то ли – выдадут деньги для их самостоятельного приобретения — пока не известно даже сотрудникам службы. Кабинет министров их обязал заниматься этим вопросом, но как это делать – еще не разъяснил. Возможно, ситуация прояснится буквально в ближайшее время.
Херсонцам, которые пользуются услугами кабельных компаний или установили спутниковую тарелку – ничего менять в своей жизни не нужно. Тарелка уже принимает все телесигналы в цифровом формате, кабельные компании сами взялись решать это вопрос.
А переход к цифровому телевидению, как уверяет правительство – неизбежно. Уже сейчас многие каналы вещают и "по старому" (передают так называемый аналоговый сигнал), и по-новому. Называют конечный срок аналогового вещания – 2015 год. То есть, с 1 января 2015 года все телеканалы будут передавать только цифровой сигнал. И если кто-то не успеет присоединить к своему старому телевизору новый ТВ-тюнер, то увидит на экране только белую рябь.
С точки зрения технологии, переход на цифровой формат облегчит работу и самих телевизионщиков, и эфир в таком виде займет куда меньше информационных частот. По словам представителя Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания в Херсонской области Сергея Радионова, после окончательного перехода на цифровое телевидение все освободившиеся частоты передадут службам МЧС и УМВД.

U4EL
09.04.2012, 18:52
В Луганской области 130 тыс граждан должны получить бесплатные тюнеры для приема цифрового ТВ

«По предварительным подсчетам, на Луганщине около 130 тыс. граждан, которым тюнеры для приема цифрового ТВ-сигнала положены бесплатно. И наша задача состоит в том, чтобы ничьи права не были ущемлены», – отметила начальник Главного управления труда и социальной защиты населения Луганской облгосадминистрации Элеонора Полищук в ходе брифинга с журналистами.
Она рассказала, что решением Кабинета Министров Украины от 21 марта 2012 года «Об утверждении порядка использования средств, предусмотренных в государственном бюджете для обеспечения населения средствами принятия сигналов цифрового телерадиовещания» определены категории граждан, которые бесплатно могут получить указанные средства.

Так, бесплатно тюнеры получат все инвалиды I и II группы (в том числе инвалиды войны этих групп); инвалиды войны III группы; лица, воспитывающие ребенка-инвалида, при условии что ребенок проживает вместе с ними и не находится на полном государственном обеспечении; лица из малообеспеченных семей, которые получают государственную помощь согласно Закону Украины «О государственной социальной помощи малообеспеченным семьям»; лица, на которых распространяется право на получение субсидии для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в течение отопительного периода 2011-2012 годов.

Для бесплатного получения тюнер, граждане, относящиеся к указанным категориям, должны до 1 июля 2012 года обратиться в местные управления труда и социальной защиты населения с соответствующим заявлением.

Образцы заявлений и вся необходимая информация по вопросам получения, подключение и пользование ТВ-тюнером будут обнародованы на стендах в местных органах труда и социальной защиты, на официальных сайтах Госкомтелерадио, Минсоцполитики, местных органов власти, общественных организациях защиты прав инвалидов и т.д.

Доставка тюнеров гражданам будет осуществляться по почте по мере поступления заявлений граждан в органы социальной защиты и формирования списков местными государственными администрациями. Очередность доставки будет также определяться по мере поступления заявлений. Напомним, что в Украине окончательный переход на цифровое вещание состоится в 2015-ом году.

funt3
09.04.2012, 23:28
Поставщики показали ТВ-приставки для льготников


В присутствии тендерной комиссии были раскрыты предложения по поставке цифровых телевизионных приставок в рамках тендера Государственного комитета телевидения и радиовещания, передает корреспондент

Всего поступило 2 предложения от компании «Ромсат» и «Стронг Украина». Первая компания предложила сет-топ-бокс производства китайского завода Skyworth (ТМ Trimax) по цене 487 грн (общая партия на 333,595 млн грн). Вторая компания предложила две модели китайских заводов «Прайм Электроникс» и «Диджитал Телемедиа Компании» по цене 486,80 грн (общая партия – 333, 450 млн грн.).

Теперь устройства в течение нескольких недель будут проходить процедуру оценки. После ее проведения будет объявлен победитель. Представители тендерной комиссии заявили, что если все модели будут технически соответствовать заявленным требованиям, предпочтение будет отдано поставщику, который предложил меньшую цену. В общей сложности будет поставлено 685 тыс приставок.

http://ru.proit.com.ua//img/tristr.jpg

http://ru.proit.com.ua//img/trimax.jpg

http://ru.proit.com.ua//img/strong1.jpg

http://ru.proit.com.ua//img/strong2.jpg

Напомним, в бюджете запланировано в этом году 350 млн грн на закупку приставок для малоимущих. Обеспечить закупку устройств обязан Госкомтелерадио.

В общей сложности в 2012 году телетюнером обеспечиваются:

1) инвалиды первой и второй группы;

2) инвалиды войны третьей группы;

3) лица, воспитывающие ребенка-инвалида, при условии что ребенок проживает вместе с ними;

4) лица из малообеспеченных семей, которые получают государственную социальную помощь согласно Закону Украины "О государственной социальной помощи малообеспеченным семьям";

5) лица, которые получают субсидию для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в течение отопительного периода 2011-2012 годов.

funt3
09.04.2012, 23:48
Заявки на бесплатные ТВ-тюнеры будут принимать до августа

В конце марта Кабмин принял постановление, согласно которому социально незащищенные граждане смогут бесплатно получить тюнеры для цифрового телевидения. Подать соответствующие заявки малоимущие семьи смогут до 1 августа. Об этом рассказала начальник ГУ труда и социальной защиты населения КГГА Татьяна Костюренко в прямом эфире телеканала «Киев».

«Разработан образец заявления. Человек со своим паспортом, кодом и пенсионным удостоверением обращается в районное управление труда и социальной защиты населения, и там дают бланк заявления. Люди заполняют заявление, мы все эти заявления собираем, а потом будем передавать в «Госкомтелерадио», - рассказала она.

Кроме того, если ранее сообщалось, что заявки на бесплатное получение цифровых ТВ-тюнеров малообеспеченные украинцы должны подать до 1 июля, то на днях, по словам Татьяны Костюренко, было принято решение продлить этот срок.

«Пришло письмо Министерства социальной политики о продлении срока до 1 августа, согласованное с Кабинетом министров. Поэтому я считаю так, что все успеют без очередей. Нельзя сказать, что кто первый прибежал, тот получит, а кто пришел через месяц - не получит. Но все должны знать, что будут выдавать один тюнер на семью », - добавила она.

vladimir59
10.04.2012, 09:36
http://s019.radikal.ru/i623/1204/3f/f359c1b2d69f.jpg (http://www.radikal.ru)
Эра цифрового ТВ: кто, где и когда бесплатно получит телетюнер для приема цифрового вещания?

Порядок получения цифровых телетюнеров прописали и утвердили в правительственном постановлении. До 1 июля малообеспеченные граждане должны прийти в местные управления труда и социальной защиты населения с документами и написать заявление. В Херсоне их начали принимать с 9 апреля. В городском управления социальной политики ожидают, что в Херсоне бесплатными телетюнер обеспечат около 10-ти тысяч человек. После написания заявлений на сет-топ-бокс имеют право: инвалиды первой и второй группы, а также инвалиды войны третьей группы, а еще лица, воспитывающие ребенка-инвалида, который проживает вместе с ними и не находится на полном государственном содержании. Бесплатный телетюнер предоставят и гражданам из малообеспеченных семей, которые получают государственную социальную помощь и те, на кого распространяется право субсидии в течение отопительного периода 2011-2012 годов.

vladimir59
10.04.2012, 10:18
http://protv.ua/imglib/_newimage/news/tv/89888/224.jpg

Льготникам купят «немое кино» за бюджетные деньги

Государству не удалось проконтролировать цены на приставки цифрового эфирного телевидения. В регионах устройства продаются выше рекомендованной цены.

Таким образом, установить спутниковую антенну становится дешевле.

Вчера были раскрыты предложения по поставке цифровых телевизионных приставок в рамках тендера Государственного комитета телевидения и радиовещания.

Поступило всего 2 предложения от компании «Ромсат» и «Стронг Украина». Первая компания предложила сет-топ-бокс производства китайского завода Skyworth (ТМ Trimax) по цене 487 грн. Вторая компания предложила две модели китайских заводов «Прайм Электроникс» и «Диджитал Телемедиа Компании» по цене 486,80 грн.

«Недоделанные» медиаплееры

Примечательно, что все устройства оснащены USB-портом и позиционируют себя не только как телеприставка, но и как медиаплеер. Однако в связи с тем, что устройства бюджетные, в них «заблокированы» премиум-функции. Так, в предложенных моделях Strong нельзя полноценно просматривать фильмы со звуком в одном из наиболее популярных форматах – AC3 Dolby Digital. Это означает, что большинство контента, который доступен для скачивания в интернете, будет «проигрываться» на телеприставках как немое кино.

Представители «Ромсат» заявили, что в их устройствах не доступен просмотр видео в формате MKV. Эта функция будет открыта только в премиум-моделях устройств, которые будут поставлены на рынок. Впрочем, льготники могут довольствоваться просмотром видео в других форматах – AVI, MP4 и прочее. Также можно присматривать фото и слушать цифровую музыку через подключенную флешку.

Победа за 20 копеек

В течение месяца будет определен поставщик-победитель. А к началу июля Госкомтелерадио соберет заявки со льготников, которые до этого времени обратились в районные управления труда и социальной защиты. После этого 685 тысяч приставок будут разосланы почтой по указанным адресам. Отметим, что в бюджете на обеспечение населения цифровыми сет-топ-боксами предусмотрено 350 млн грн.

Представитель «Зеонбуда» (единственный национальный оператор цифрового ТВ) отмечает, скорее всего, тендер выиграет «Стронг Украина». Его слова подтверждает недавнее заявление главы Государственного комитета телевидения и радиовещания Александра Курдиновича – на основным критерием оценки предоставленных устройств будет цена. А у «Стронг» она оказалась на 20 коп меньше.

«Зеонбуд» случайно пропиарил спутниковое ТВ

В условиях, когда бесплатные приставки для льготников появятся только к концу лета, а цифровое вещание включено еще с осени прошлого года, на рынке образовался дефицит устройств. В результате, государство не может сдерживать розничные цены на сет-топ-боксы, как планировалось, на уровне 560 грн за штуку.

«Нам удалось договориться с поставщиками («Ромсат» и Strong), что они будут поставлять сет-топ-боксы продавцам по цене не больше 487 грн/штука. Кроме того, нам удалось достичь соглашения с крупными розничными сетями электроники – Comfy, «Эльдорадо», «Фокстрот» и «Технополис» - о том, что они выставят цену не больше 560 грн.», - отмечает представитель «Зеонбуда».

Остальные могут устанавливать на продукцию такие цены, какие вздумается. Существенно дороже приставки, по всей видимости, окажутся в регионах, где нет крупного ритейла. Например, в Ровно их уже продают по 600 грн.

Издатель журнала Mediasat Александр Глущенко отмечает, что такая стоимость приставок невольно провоцирует спрос на конкурентную услугу – спутниковое ТВ. «Многие украинцы, заинтересовавшись ТВ-рекламой о новой цифровой эфирной сети, обращаются к продавцам и консультатам и с изумлением узнают, что комплект для спутникового ТВ им обойдется дешевле – от 400 грн», - рассказывает Глущенко. По его словам, если установка и подключение спутниковой «тарелки» с учетом ее покупки сейчас обходится в 600-800 грн, то эфирного ТВ – 800-1000 грн.

В «Зеонбуде» прогнозируют, что ажиотаж подутихнет к маю, когда в Украину будет поставлено около 400 тыс. сет-топ-боксов в общей сложности

Нашествие бабушек

Следующая угроза, которая возникнет ближе ко второй половине года – это обвал рынка из-за перепродаж сотен тысяч приставок, которые социально незащищенные слои населения получат за бюджетные деньги. В «Зеонбуде» признают, что механизм защиты от спекуляций среди льготников пока не предусмотрен. Так, если человек получил приставку от государства, он запросто может перепродать ее на рынке. «Мы ожидаем, что таких случаев будет не много – около 10% от общего объема поставки», - говорит собеседник в компании.

«Учитывая тот факт, что социальный ресивер будет практически идентичным по техническим параметрам товарами, которые предлагаются в рознице, на рынке может произойти обвал цен. Так как аналоговое эфирное вещание будет существовать параллельно цифровому, как минимум, до 2015 года, для льготников подаренные ресиверы особой ценности пока не предоставляют. А компании «Стронг» и «Ромсат» могут оказаться заложниками ситуации, когда цифровая приставка за 500-600 грн у дистрибутора будет менее привлекательна, чем практически идентичная за 100-200 грн у бабушек с рук», - резюмирует Глущенко.

U4EL
10.04.2012, 13:03
На цифровые приставки выделят еще 100 миллионов гривен?

Кабинет министров предлагает увеличить расходы на обеспечение населения цифровыми ТВ-приемниками на 100 млн грн.

Такая инициатива содержится в пояснительной записке к проекту поправок в госбюджет (№10317), внесенному правительством в парламент в понедельник и обнародованному во вторник.

Государственным бюджетом на 2012 год предусмотрена сумма в 350 млн грн для закупки приемников цифрового телесигнала для незащищенных слоев населения. Распорядителем средств является Государственный комитет по телевидению и радиовещанию.

Кроме того, правительство решило дополнительно направить в распоряжение комитета 257,7 млн грн, из них 154,6 млн грн будет направлено на функционирование украинской версии Euronews; 103,6 млн грн – на поддержку постоянной трансляции телепрограмм, изготовленных для государственных нужд, 51 млн грн – на упорядочивание условий оплаты труда работников государственных телерадиокомпаний.

funt3
10.04.2012, 19:42
Заявление от граждан на получение тюнера

vladimir59
10.04.2012, 21:49
http://pctuner.ru/datas/att/att_2171.jpg

ТВ-приставки для льготников, скорее всего, будет поставлять «Стронг Украина»

Скорее всего, тендер на поставку цифровых телевизионных приставок выиграет компания «Стронг Украина». Об этом «proIT» рассказал представитель компании «Зеонбуд» (единственный национальный оператор цифрового ТВ).

Его слова подтверждает недавнее заявление главы Государственного комитета телевидения и радиовещания Александра Курдиновича – на основным критерием оценки предоставленных устройств будет цена. А у «Стронг» она оказалась на 20 коп меньше.

Напомним, что вчера в присутствии тендерной комиссии были раскрыты предложения по поставке цифровых телевизионных приставок в рамках тендера Государственного комитета телевидения и радиовещания.

Всего поступило 2 предложения от компании «Ромсат» и «Стронг Украина». Первая компания предложила сет-топ-бокс производства китайского завода Skyworth (ТМ Trimax) по цене 487 грн (общая партия на 333,595 млн грн). Вторая компания предложила две модели китайских заводов «Прайм Электроникс» и «Диджитал Телемедиа Компании» по цене 486,80 грн (общая партия – 333, 450 млн грн.).

SGN
11.04.2012, 15:13
Украинский производитель «пролетел» с поставками ТВ-тюнеров из-за «Зеонбуда»

Киевский завод «Меридиан» не смог принять участие в тендере на поставку цифровых телевизионных приставок, так как не смог согласовать использование системы кодировки телесигнала с провайдером цифровой сети — компанией «Зеонбуд»
«Для того чтобы производить устройства, необходимо получить технические условия от «Зеонбуда» и заказать чипы с поддержкой кодировки. А «Зеонбуд» не отвечал на наши письма в течение нескольких месяцев»,— говорит замгендиректора «Меридиана» Анатолий Марьенко.
В «Зеонбуде» получить комментарии не удалось, но источник издания, близкий к компании, утверждает, что в ближайшее время «Меридиан» получит всю необходимую документацию.
Источник отмечает, что у компании были сомнения в том, что «Меридиан» способен обеспечить необходимый уровень качества устройства и сервисного обслуживания.
«Меридиан» рассчитывает начать производство устройства, несмотря на отсутствие госзаказа, хотя сделать это будет гораздо сложнее, говорит Марьенко.
«Сейчас мы можем производить устройство небольшими партиями — максимум 24 тыс. в год — и его розничная стоимость будет на уровне цены конкурентов — $61-62. Но если бы у нас был госзаказ, мы могли бы снизить цену за счет большего объема производства»,— говорит он.
Напомним, что 9 апреля в присутствии тендерной комиссии были раскрыты предложения по поставке цифровых телевизионных приставок в рамках тендера Государственного комитета телевидения и радиовещания.
Всего поступило 2 предложения от компании «Ромсат» и «Стронг Украина». Первая компания предложила сет-топ-бокс производства китайского завода Skyworth (ТМ Trimax) по цене 487 грн (общая партия на 333,595 млн грн). Вторая компания предложила две модели китайских заводов «Прайм Электроникс» и «Диджитал Телемедиа Компании» по цене 486,80 грн (общая партия – 333, 450 млн грн.).

funt3
11.04.2012, 19:36
Цифровое ТВ может смотреть 90% населения Украины

Цифровой сигнал доступен практически всему населению Украины. Проблемными остаются Карпаты и Крым, где гористая местность мешает его приему. Об этом «Известиям в Украине» рассказал председатель Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Александр Курдинович.

- Сегодня цифровым сигналом охвачено порядка 90% населения Украины. Ключевое слово здесь «населения», а не «территория». В силу сложностей рельефа в Карпатах и Крыму, где гористая местность, с цифровым сигналом дела обстоят хуже. Таким сигналом не охвачены целые районы, поскольку это технологически тяжело сделать. Волны упираются в гору и не пропускают сигнал, - рассказал Курдинович.

Бесплатное ТВ в Украине можно будет смотреть с мая

По его словам, проблема с приемом сигнала возможна в больших городах с многоэтажной застройкой.

Добавим, до 2015 года эфирное телевизионное вещание в Украине перейдет в цифровой формат. Чтобы смотреть телевизор нужно будет покупать специальный тюнер. Он уже поступил в продажу. Сегодня его цена колеблется от 590 до 650 гривен.

funt3
12.04.2012, 10:01
Телекомпании оспаривают в суде результаты конкурса на цифру 11.04.2012

http://www.mediabusiness.com.ua/images/articles/articleimg/293/66.jpg

Сегодня состоится заседание суда по иску вещателей, требующих пересмотреть результаты конкурса на цифровые частоты

В Окружном административном суде Киева сегодня будет рассматриваться иск ассоциации вещателей, которая хочет отменить результаты цифрового конкурса в регионах. Для вещателей это вопрос жизни и смерти - не получившие цифровых частот каналы через несколько лет исчезнут с экранов.

Довели до суда

К 2015 году Украина полностью перейдет на цифровой эфир, так что региональные и местные телеканалы, которые не получат цифровую частоту (не попадут в мультиплекс MX-5) просто исчезнут с экранов. В прошлом году Нацсовет провел первый конкурс на цифровые частоты в регионах. Результаты конкурса не устраивали многих вещателей, о чем они сразу же и заявили, пригрозив судом.

Скандал вокруг цифрового конкурса даже вынудил одного из участников - UBR отказаться от частот в MX-5 из-за "домыслов и искусственно созданных конфликтных ситуаций". В целом в цифру не попали более 60 компаний, в том числе достаточно известные, такие как ТРК Люкс (Львов), ТРК ТВ4 (Тернополь), ТРК Рівне 1, МТРК Чернівці, львовский Міст и другие.

Некоторые из региональных вещателей все еще надеются получить заветную частоту на повторном конкурсе, объявленном 25 декабря. Однако по итогам повторного конкурса частоты смогут получить не все: в некоторых регионах все частоты уже заняты.

Суть иска

Инициаторы иска - Национальная ассоциация вещателей (НАМ) оспаривается два документа: решение об утверждении конкурсных условий и решение об оглашении конкурса в MX-5 на основании данных условий. Предметом разбирательства станет правомерность принятия этих решений.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в НАМ, в иске также заявлено требование об отмене решений о выдаче лицензий пятерке компаний - Ариадна ТВ, Новый формат ТВ, Лидер ТВ, Партнер ТВ и ТВ Выбор.

"В прошлом году документы на конкурс сначала должны были подаваться до 20 июня, а эта пятерка была создана где-то 12 июля. У этих компаний пересекаются учредители, директора, уставы, программа. И эта пятерка, в результате того, что был продлен срок подачи документов, получила лицензии фактически на четверть каналов, которые лицензировались", - заявили в ассоциации. По данным СМИ, общий собственник есть у Новый формат ТВ, Партнер ТВ и Ариадна ТВ.

"Если суд удовлетворит наши исковые требования, в результате освободится четверть ресурса, которая была отдана фирмам-однодневкам. И этот ресурс будет выставлен на конкурс", - подчеркивают в НАМ. Кроме того, если результаты конкурса отменят, всем участникам вернут конкурсную гарантию, которая для региональных вещателей составляет 10% от лицензионного сбора (от 280 грн. до 9,6 тыс.грн., в зависимости от населенного пункта).

Позиция Нацсовета

В Нацсовете считают, что такой ход событий маловероятен. "Наша позиция была сформулирована еще год назад, и мы ее не меняли: Национальный совет находился в пределах законодательного поля, принимая указанные решения. Очень маловероятно, что результаты конкурса будут пересмотрены, по той причине, что мы к нему готовились очень тщательно", - сообщил корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ член регулятора Николай Фартушный.

По его словам, скоро Нацсовет будет подводить итоги второго этапа конкурса на свободные частоты в MX-5, где было выставлено в общем 169 свободных мест в большинстве регионов Украины. "Результаты мы собираемся объявить до майских праздников", - заявил чиновник

В Нацсовете постоянно подчеркивают, что важным условием для получения лицензии является 24-часовое вещание. По мнению регулятора, именно из-за этого множество региональных вещателей не попали в цифру в прошлом году. Многие региональные и местные компании находятся в плачевном финансовом состоянии и не могут обеспечить круглосуточное вещание своего продукта, говорили в Нацсовете в ответ на на критику относительно результатов прошлогоднего конкурса. В пример приводилась запорожская ТРК "Алекс", которая ретранслировала еще три канала, за что и получила предупреждение.

Проигравшая конкурс в прошлом году тернопольская ТРК ТВ4 рассчитывает выиграть в повторном конкурсе. Как рассказала юрист компании Оксана Максимович, ТРК подала заявку и сейчас ждет результатов. "Мы не присоединяемся к судебному делу, поскольку готовили документы на повторный конкурс: в Тернопольской области еще есть две свободных частоты", - заметила она.

Непосильная ноша

В НАМ высказывают опасения, что регионы не попадут в цифру и на этот раз. Ассоциация ссылается на заявления Нацсовета о том, что многим региональным компаниям тяжело справляться с финансовой нагрузкой - платой Зеонбуду за вещание цифрового сигнала. "Я знаю, что некоторые вещатели действительно не платят, но не могу судить, насколько массово это происходит и по какой причине. Это может быть просто поводом для того, чтобы на повторном конкурсе не дать места другим, под предлогом того, что их коллеги не платят", - говорит руководитель центра законодательных инициатив НАМ Ольга Большакова.

Платить региональным компаниям действительно тяжело, даже те, кто сейчас справляется, делают это с трудом. А на лето запланировано еще одно повышение цены на сигнал. С июня 2011 года по июнь 2012-го услуги Зеонбуда для телеканалов за работу в цифровом эфире предоставлялись со скидкой 50%. С июля 2012 по август 2013 года скидка предоставляется в размере 25%. Потом каналам за пользование передатчиками придется платить полную стоимость.

За месяц полная стоимость услуг без скидок составит от 6,8 тыс.грн. до 39 тыс.грн. для одного населенного пункта и от 32 тыс.грн. до 199 тыс.грн. - для области (в зависимости от количества и размещения передатчиков). При этом региональные компании - так же, как и общенациональные - должны параллельно платить КРРТ за трансляцию в аналоге, пока не началось отключение аналогового сигнала, а произойдет это не ранее 2013 года.

funt3
12.04.2012, 18:38
Вещатели хотят убрать из регионального цифрового эфира компании-пустышки

Независимая ассоциация вещателей пытается через суд добиться отмены выдачи лицензий на цифровое ТВ ряду родственных компаний, передает «ЛигаБизнесИнформ»

.В Окружном административном суде Киева сегодня будет рассматриваться иск ассоциации, которая хочет отменить результаты цифрового конкурса в регионах.

В иске также заявлено требование об отмене решений о выдаче лицензий пятерке компаний - Ариадна ТВ, Новый формат ТВ, Партнер ТВ, Лидер ТВ и ТВ Выбор.

Все компании связаны между собой через учредителей. По информации «proIT» первые три имеют общего соучредителя – Виталия Морозова. «ТВ Выбор» возглавляет Александр Андриященко, он же – соучредитель «Ариадны ТВ». Директор «Лидера ТВ» - Юрий Пузыренко, он же – соучредитель «Партнер ТВ».

«В прошлом году документы на конкурс сначала должны были подаваться до 20 июня, а эта пятерка была создана где-то 12 июля. У этих компаний пересекаются учредители, директора, уставы, программа. И эта пятерка, в результате того, что был продлен срок подачи документов, получила лицензии фактически на четверть каналов, которые лицензировались», - заявили в ассоциации.

«Если суд удовлетворит наши исковые требования, в результате освободится четверть ресурса, которая была отдана фирмам-однодневкам. И этот ресурс будет выставлен на конкурс», - подчеркивают в НАМ. Кроме того, если результаты конкурса отменят, всем участникам вернут конкурсную гарантию, которая для региональных вещателей составляет 10% от лицензионного сбора (от 280 грн. до 9,6 тыс.грн., в зависимости от населенного пункта).

funt3
13.04.2012, 20:02
Льготные ТВ-приставки украинцам будет поставлять Strong Ukraine



Победителем в тендера на поставку льготных ТВ-приставок для приема цифрового сигнала стала компания Strong Ukraine.

Производитель должен будет поставить льготным категориям населения приставки для приема сигнала в формате DVB-T2 в национальной сети цифрового эфирного вещания.

Предварительно о своем участии в конкурсе заявили четыре компании, но документы подали только Ромсат и Strong Ukraine. В первом случае была предложена стоимость приставки на уровне 487 грн. за единицу, во втором - 486,80 грн., то есть разница в цене составляет всего 20 коп.

На обеспечение приставками малоимущих из бюджета-2012 будет выделено более 350 млн.грн. На рассмотрение парламента вынесен законопроект, нормы которого, в частности, предусматривают увеличить соответствующие бюджетные расходы еще на 100 млн.грн.

«В конкурсе победила Strong Ukraine, поскольку предложила телетюнер по более низкой цене», - отметил глава Госкомтелерадио Александр Курдинович. Он также сообщил, что устройства, участвовавшие в конкурсе, были проверены на способность принимать сигнал цифрового эфирного вещания.

За бюджетные средства будет закуплено 685 тысяч приемников. По приблизительным подсчетам, на закупку приемников будет выделено около 333 млн.грн., причем более 30% от этой суммы вернется в бюджет, поскольку состоят из таможенного сбора и НДС.

Компания поставит тюнеры по цене в 486,80 грн. за штуку, что на 20 копеек дешевле, чем предложение от Румсат. Также в Госкомтелерадио сообщили, что на следующей неделе комитет займется вопросом почтовой доставки. По словам представителя тендерного комитета Госкомтелерадио Дмитрия Кравченко, комитет будет проводить переговоры с Укрпочтой о возможности закупки услуги у одного участника.

«Это единственная компания, тарифы которой регулируются государством», - отметил он. Доставка будет осуществляться ориентировочно в течение месяца.

Также в комитете напомнили, что желающие приобрести тюнер должны подать заявку в управление соцзащиты до 1 июля, но в принципе срок сбора заявлений может быть продлен.

По поводу возможной закупки дополнительной партии тюнеров еще на 100 млн.грн., в Госкомтелерадио отметили, что в таком случае будет объявлен еще один тендер, в котором, возможно, примут участие больше компаний. В том числе это могут быть украинские производители.

Напомним, в Украине осуществляется переход на цифровое телевизионное вещание. Провайдером сети эфирного цифрового вещания является компания Зеонбуд. Сейчас в сети Зеонбуда уже идет вещание тех телерадиокомпаний, которые победили в конкурсе на частоты. Всего в цифровом пакете будет доступно 32 канала - 28 общенациональных и 4 региональных.

Цифровой сигнал стандарта DVB-T2 кодируется, и для просмотра эфирного ТВ понадобятся специальные тюнеры. Первая партия таких декодеров уже поступила в Украину и была распродана. По предварительным прогнозам, украинцы купят около миллиона устройств в этом году. Первую партию приставок для цифрового ТВ раскупили за 4 дня.

Кроме распространения через розничную сеть, в 2012 году планируется обеспечить ТВ-приставками около 695 тыс. малообеспеченных семей.

funt3
13.04.2012, 23:04
Strong думает запустить производство ТВ-тюнеров в Украине


Производитель телевизионного оборудования - компания Strong - рассматривает возможность открыть производство на одном из предприятий Украины.

Об этом сообщил глава Государственного комитета телерадиовещания Александр Курдинович, передает корреспондент «ЛІГАБізнесІнформ».

«Это будет не просто отверточная сборка, а очень глубокая, мелкоузловая сборка», - сообщил он, добавив, что на данный момент не может назвать предприятие.

Напомним, компания Strong вышла в финал тендера на поставку телевизионных тюнеров для льготных категорий населения.

U4EL
14.04.2012, 14:53
Бесплатные ТВ-тюнеры получат более двух тысяч джанкойцев

http://2.firepic.org/2/images/2012-04/14/fmq97lgh1rko.jpg
Обещанные Правительством Украины средства приема сигналов цифрового телерадиовещания – ТВ-тюнеры – получат более двух тысяч джанкойцев. Об этом сообщила начальник управления социальной защиты населения Джанкойского городского совета Екатерина Луць.
«Наши сотрудники уже принимают заявления от граждан. Постановлением Кабинета Министров Украины «Об утверждении порядка использования средств, предусмотренных в государственном бюджете для обеспечения населения средствами приема сигналов цифрового телерадиовещания» определены категории граждан, которые бесплатно смогут получить указанные средства», – рассказала Е.Луць.
Подать заявление на получение ТВ-тюнера могут:
- все инвалиды 1 и 2 группы (в том числе инвалиды войны)
- инвалиды войны 3 группы
- лица, воспитывающие ребенка-инвалида, при условии что ребенок проживает вместе с ними и не находится на полном государственном обеспечении
- лица из малообеспеченных семей, получающих государственную помощь согласно Закону Украины «О государственной социальной помощи малообеспеченным семьям
- лица, на которых распространяется право на получение субсидии для возмещения затрат на оплату жилищно-коммунальных услуг на протяжении отопительного периода 2011-2012 гг.
Жителям, имеющим инвалидность нужно предоставить справку медико-социальной экспертной комиссии об установлении инвалидности (копия и оригинал)
- инвалидам войны 3 группы – справку МСЭК и удостоверение инвалида войны (копия и оригинал)
- гражданам, воспитывающим ребенка-инвалида – медицинское заключение об установлении инвалидности ребенку в возрасте до 18 лет (копия и оригинал) и свидетельство о рождении ребенка (копия и оригинал).
При себе необходимо иметь паспорт и идентификационный код, пенсионное удостоверение.
Как пояснила начальник УТСЗН, малообеспеченные семьи, а также те жители города, которые получали субсидию в отопительный период 2011-2012 гг., могут написать заявление в каб. №4.
Инвалиды войны, а также семьи, воспитывающие детей-инвалидов – в каб. №7.
Инвалиды общего заболевания 1 и 2 групп могут обратиться в каб. №8.
Заявления будут приниматься до 1 июля 2012 года.
Доставка телетюнеров гражданам будет осуществляться почтой, а вот очередность доставки определит Государственный комитет телевидения и радиовещания.

U4EL
17.04.2012, 22:56
Апелляционный суд отказал в отмене результатов цифрового конкурса

Суд оставил в силе решение первой инстанции

Киевский апелляционный административный суд оставил в силе решение первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований телеканалов, которые оспаривают результаты цифрового конкурса на места в общенациональных цифровых мультиплексах. Такое решение огласил 17 апреля председательствующий судья Александр Беспалов.

Апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб телеканалов ТВi, ТВinfo (ООО «Инфо24»), «ТВi-Культура» (ООО «Медиа инфо").

Одновременно он частично удовлетворил в мотивировочной части исковое жалобу ТРК «Эра», которая говорила о том, что некоторые из их исковых требований в первой инстанции не рассматривались. Апелляционный суд рассмотрел эти требования, но подтвердил решение первой инстанции об отказе в удовлетворении иска.

Представители ТРК «Эра» и ТВi сказали , что обжалуют это решение в кассационной инстанции.

Отметим, что 17 апреля состоялось первое и последнее заседание апелляционного суда. По словам апеллянтов, они по неизвестным причинам не получили повесток на это заседание.

Суд рассматривал апелляции лишь ТРК «Эра» и группы каналов ТВi. Апелляционная жалоба канала «Малятко-ТВ» не была принята к производству, поскольку, по словам судьи, было подано с нарушениями установленного порядка.

Напомним, 12 января Окружной административный суд города Киева отказал в полном объеме в удовлетворении исковых требований телеканалов «Малятко-ТВ», ТВi, ТВinfo, «ТВi-Культура» и ТРК «Эра», оспаривающих результаты цифрового конкурса. Суд первой инстанции почти полностью согласился с доводами ответчика - Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, а утверждение истцов о нарушениях регулятором ряда законов во внимание не принял.

funt3
18.04.2012, 22:07
Нацсовет подведет итоги повторного конкурса на места в МХ-5 24-25 апреля

Больше всего заявлений подали телеканалы «Кино» и «Сити»

24-25 апреля Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания подведет итоги конкурса на места в цифровом мультиплексе МХ-5, объявленного 2 февраля. Об этом сообщает пресс-служба регулятора.

Очередные заседания Нацсовета начнутся в 11:00.

24 апреля будут заслушаны презентации программных концепций компаний-претендентов. Нацсовет напоминает, что участие представителей телерадиоорганизаций, которые подали заявления на участие в этом конкурсе - обязательно.

По окончании заседания 25 апреля состоится брифинг для журналистов.

Напомним, что на конкурс выставлены 169 мест в МХ-5 в Винницкой, Волынской, Днепропетровской, Донецкой, Житомирской, Ивано-Франковской, Киевской, Кировоградской, Львовской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Ровенской, Сумской, Тернопольской, Харьковской, Херсонской, Хмельницкой, Черкасской и Черниговской областях и Автономной Республике Крым, которые остались после проведенного в августе 2011 года конкурса.

Как видно из повестки дня , больше всего заявлений на конкурс подали телеканалы «Кино» (ООО «Гравис-кино») и «Сити» (ООО «Гравис»):

ООО «Гравис-кино», г. Киев (36 заявлений)
ООО «Гравис», Киев (23 заявления)
ООО "ТРК" Мост ТВ "», г. Львов (23 заявления)
ООО «Так ТВ Центр», г. Николаев (18 заявлений)
ООО «Телевизионная компания" Атлант-СВ "», г. Симферополь, АР Крым (17 заявлений)
ООО "ТРК" АРТ "», г. Одесса (9 заявлений)
ООО «ТРК« Третий регион "», г. Луцк Волынской обл. (6 заявлений)
ООО «Редакция газеты" Украина-центр "», г. Кировоград (6 заявлений)
Областная ассоциация «Винницкая общественная ТРК" Винниччина "», г. Винница (5 заявлений)
ООО «TV-4», г. Киев (5 заявлений)
ООО «ТРК" Смайл "», г. Киев (5 заявлений)
ЧП «НТА - Независимое телевизионное агентство», г. Львов (4 заявления)
ООО «ТРК« Медиа-Юг "», г. Одесса (4 заявления)
ООО «Персей ТВ», г. Киев (2 заявления)
ООО "ТРК" Ровно 1 "», г. Ровно, (2 заявления)
ООО "ТРК" САТ-плюс "», г. Славянск Донецкой обл.
ООО "ТРК" НТК "», г. Коломыя Ивано-Франковской обл.
Ивано-Франковское областное телевидение «Галичина», г. Ивано-Франковск,
ООО «Медиасеть», г. Киев,
ООО «Мультиплексресурс», г. Львов,
ЗАО «ТРК" Люкс "», г. Львов,
КП «Телекомпания« Котовское эфирное телевидение "», г. Котовск Одесской обл.
ООО «Телеконект», пгт Авангард Одесской обл.
Кировоградская ОГТРК, г. Кировоград
ООО «ТРК« Информационно-рекламное телевидение - Полтава "», г. Полтава,
ООО "ТРК" Ритм "», г. Ровно,
ООО "ТРК" Сигма "», г. Лозовая Харьковской обл.
ООО «Харкив.ТВ», г. Харьков,
ООО «Харкивметрозвьязок», г. Харьков,
ООО "ТРК" Симон "», г. Харьков,
ООО «Медиаресурсы», г. Харьков,
ООО «ДП" Контакт-Славута "», г. Славута Хмельницкой обл.
ЗАО «Каменец-Подольская телерадиокомпания», г. Каменец-Подольский Хмельницкой обл.
ООО "ТРК" Шанс "», г. Шепетовка Хмельницкой обл.
ООО «ТРК« Лотел-СКТБ "», г. Нетишин Хмельницкой обл.
ГКП "ТРК" Нежинское телевидение "», г. Нежин Черниговской обл.
КП "Телекомпания" Прилуки "» Прилуцкого городского совета, г. Прилуки Черниговской обл.

Cotea
28.04.2012, 12:59
В январе-марте 2012 количество абонентов операторов кабельного телевидения уменьшилось по сравнению с 4 кварталом 2011 года на 1,4%, или на 49,762 тыс. до 3 442,657 тыс. Об этом сообщили в Государственной службе статистики.

Из этого числа домашние абоненты составили 3 430,513 тыс., или 99,6% от общего количества абонентов кабельного телевидения.

Количество абонентов в Киеве составило 560,925 тыс., или 16,3% от общего количества абонентов кабельного телевидения; в Днепропетровской области - 435,907 тыс., или 12,7%; в Донецкой - 304,650 тыс., или 8,8%. Наименьшее количество абонентов зарегистрировано в Черновицкой области - 24,898 тыс., или 0,7% от общего числа.

Напомним, в октябре-декабре 2011 количество абонентов операторов кабельного телевидения увеличилось по сравнению с 3 кварталом 2011 года на 0,8%, или на 26,821 тыс. до 3 492,419 тыс.

В 2011 году количество абонентов операторов кабельного ТВ увеличилось по сравнению с 2010 годом на 1,1%, или на 36,623 тыс. до 3 492,419 тыс.

U4EL
28.04.2012, 19:31
С бесплатным телетюнером у льготников проблем не будет

В ближайшие три года отечественное телевидение ждут кардинальные качественные изменения. И первым шагом в этом направлении станет переход на цифровое вещание. По данным главы Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Александра Курдиновича, для большинства зрителей страны "цифра" пока в диковинку.

От Луганска до Львова пока царствует эфирный сигнал, принимаемый 55% всех домохозяйств. Еще 35% приходится на долю кабельного ТВ и 10% - на спутниковое. Однако передовые технологии уверенно пробивают себе дорогу. Cейчас в цифровом формате транслируются уже более 20 украинских каналов, передающих изображение и звук высокого качества. Но есть одно "но": для принятия этого сигнала необходимо между антенной и телевизором подключить специальный прибор - телетюнер, который в продаже стоит от 500 до 700 гривен.


Не каждой семье Донбасса по карману такие траты. И в первую очередь инвалидам, малообеспеченным и получателям субсидий. Чтобы не лишать их возможности проводить время у голубых экранов, государство выделяет бюджетные деньги на закупку и безвозмездную раздачу телетюнеров. 21 марта 2012 года Кабмином принято специальное постановление, которым определены льготники, имеющие право на бесплатное получение "цифры". В Донбассе таких насчитывается 400 тысяч человек.

Таким образом, перед региональной властью стоит ответственная задача - организовать процесс получения земляками "ноу-хау", как говорится, без сучка и задоринки.

- И она будет решена в области в полном объеме, - не сомневается губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий. - Бесплатное предоставление телетюнеров льготным категориям граждан будет проходить по принципу - один телетюнер на одно жилое помещение (квартира/дом – прим. "КП"). Чтобы получить его, всем имеющим на это право нужно поторопиться и до 1 июля 2012 года отправить почтой или занести лично заявление в органы труда и социальной защиты населения по месту учета. Если возможность передвигаться самостоятельно затруднена, заявление можно передать с уполномоченным лицом.

Далее, по словам главы ДОГА, сформированные управлением труда и социальной защиты населения списки граждан утверждаются местными органами власти и подаются до 20 числа каждого месяца в облгосадминистрацию. В срок до 1 августа 2012 года списки обобщаются и направляются в бумажном и электронном виде в Госкомтелерадио.

Доставка закупленных телетюнеров горожанам будет возложена на почтовиков.

ВАЖНО

К числу людей, имеющих право на бесплатный телетюнер, относятся:

- все инвалиды первой и второй групп (в том числе инвалиды войны этих групп);

- инвалиды войны третьей группы;

- лица, которые воспитывают ребенка-инвалида, при условии что ребенок проживает вместе с ними и не находится на полном государственном обеспечении;

- лица из малообеспеченных семей, которые получают государственную помощь согласно Закону Украины "О государственной социальной помощи малообеспеченным семьям";

- лица, на которые распространяется право на получение субсидии для возмещения затрат на оплату жилищно-коммунальных услуг на протяжении отопительного периода 2011-2012 гг.

madi
14.05.2012, 14:16
Цифровое ТВ в Мариуполе. Как и что будем смотреть?

О стремительном наступлении эры цифрового телевидения в СМИ было сказано уже немало. До 2015 года аналоговое телевизионное вещание окончательно прекратит свое существование на территории Украины - наша страна просто обязана его отключить, равно как и все страны Евразии, по крайней мере, это предусмотрено международным договором «Женева-2006».

Ошеломляющая «цифра»

Конечно же, цифровое телевидение само по себе, безусловно, обладает рядом неоспоримых преимуществ над старым аналоговым - это и высокое качество передаваемого изображения и звука, и возможность значительного расширения количества транслируемых телепрограмм.


Как рассказал 0629 Анатолий Квитко, начальник цеха Донецкого филиала концерна радиосвязи, радиовещания и телевидения, технические возможности «цифры» позволяют транслировать на одной частоте-мультиплексе до 16 программ против одной в традиционном «аналоге». А это не только существенная разгрузка частотного ресурса, но и колоссальная экономия электроэнергии. «Один передатчик сможет заменить весь наш старый аппаратный зал из 15 передатчиков аналогового ТВ, - говорит Анатолий Квитко. - Сейчас только наш телецентр потребл@ет в месяц 100 000 кВтч электроэнергии. Теперь мы будем работать в 15 раз экономнее. А нам обязательно нужно работать рентабельно - сейчас мы терпим убытки. Вместе с тем, каждая телекомпания перечисляет нам деньги за вещание на своей аналоговой частоте. С вводом «цифры» платить нам уже никто ничего не будет, так как этими вопросами теперь будет заниматься ООО «Зеонбуд» (официальный и единственный (!) провайдер цифрового ТВ в Украине - прим. авт.). Как только аналог выключится, все наши договоры с телекомпаниями будут аннулированы, так как мы не будем им предоставлять возможности вещать в прежнем формате. А нам тоже нужно платить за коммунальные услуги, поэтому сейчас перед нами стоит задача очень жесткой экономии - на всем, на чем только возможно».
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120513/Ugq4RbBD.jpg
На фото: так вещают аналоговые телеканалы.
По данным Государственного комитета телевидения и радиовещания, 55% украинцев сейчас смотрят аналоговое ТВ, 35% - кабельное и всего 10% - спутниковое. А цифровая общеукраинская телесеть уже построена и функционирует, сообщается на официальном сайте ООО «Зеонбуд»: «Уже сейчас в эфире всей страны 24 лучших общенациональных канала, а скоро все 32! Просмотр 32 каналов для всех телезрителей БЕСПЛАТНЫЙ!». Пожалуй, можно было бы разделить восторг провайдера, но за доступ к этому самому бесплатному ТВ сначала нужно заплатить - купить специальный телетюнер (сет-топ-бокс), позволяющий принимать цифровой сигнал. Стоит такой прибор недешево - в среднем по Украине его цена может составлять 500-700 гривень. Позволить себе такую роскошь могут далеко не все, а особенно люди из социально незащищенных категорий населения. Но государство решило помочь им в этом - 21 марта 2012 года правительство своим постановлением определило перечень льготников, которым будет дана возможность получить заветный сет-топ-бокс бесплатно. Кстати говоря, только в Донецкой области таких людей насчитывается порядка 400 000 человек. Всего же на эти цели государство выделило из своего бюджета 350 120 000 гривень.

Председатель Донецкой областной государственной администрации Андрей Шишацкий по этому поводу заявил, что бесплатное предоставление телетюнеров льготным категориям граждан будет проходить по принципу - один телетюнер на одно жилое помещение. Чтобы получить его, всем имеющим на это право нужно до 1 июля 2012 года отправить почтой или занести лично заявление в органы труда и социальной защиты населения по месту учета. Если возможность передвигаться самостоятельно затруднена, заявление можно передать уполномоченным лицом. Затем, как отметил губернатор, сформированные управлением труда и социальной защиты населения списки граждан утверждаются местными органами власти и подаются до 20 числа каждого месяца в облгосадминистрацию. В срок до 1 августа 2012 года списки будут систематизированы и отправлены в бумажном и электронном виде в Госкомтелерадио. А за доставку закупленных телетюнеров будут отвечать почтовые отделения.

К числу людей, имеющих право на бесплатный телетюнер, относятся:


- все инвалиды первой и второй групп (в том числе инвалиды войны этих групп);

- инвалиды войны третьей группы;

- лица, которые воспитывают ребенка-инвалида, при условии, что ребенок проживает вместе с ними и не находится на полном государственном обеспечении;

- лица из малообеспеченных семей, которые получают государственную помощь согласно Закону Украины «О государственной социальной помощи малообеспеченным семьям»;

- лица, на которые распространяется право на получение субсидии для возмещения затрат на оплату жилищно-коммунальных услуг на протяжении отопительного периода 2011-2012 гг.

О тюнере бедном замолвите слово...

Стандарт телевизионного цифрового вещания DVB-T2, который, собственно и внедряется в Украине, является самым высоким. Чтобы получать сигнал этого стандарта, который уже успели наглухо закодировать, без специального сет-топ-бокса, «заточенного» под него, просто не обойтись.
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120513/OLVBXo7l.jpg
На фото: так вещает "цифра".
Ряд СМИ по этому поводу цитирует председателя Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Александра Курдиновича: «Ныне большинство оборудования - контрабанда. Мы не хотим видеть на рынке продукты незаконного происхождения. Кодирование позволит решить много вопросов, а главное, обеспечит бесперебойный сигнал всем сет-топ-боксам».

По результатам тендера, проведенного в апреле, победу праздновала компания «Strong Ukraine» - ее предложение с ценой в 486 грн. 80 коп. за один сет-топ-бокс оказалось на 20 копеек привлекательнее, чем у конкурента «Ромсат». Исходя из этого государством была произведена закупка 685 000 телетюнеров первой партии китайского производства на 333 450 000 гривень. Остальная сумма, 16 670 000 гривень, пойдет на доставку тюнеров льготникам.

Но что делать тем украинцам, которые купили новые и весьма дорогостоящие телевизоры последнего поколения? Даже если в их комплект входит встроенный тюнер, без сет-топ-бокса все равно не обойтись - кодировка не позволит им насладиться новым цифровым вещанием. Некоторые специалисты в этом случае советуют покупать не телетюнеры, а декодеры - такой «финт ушами» выйдет все же несколько дешевле.

Провайдер за семью печатями

Отдельно стоит сказать о единственном провайдере цифрового телевизионного вещания в нашей стране - ООО «Зеонбуд». Его официальный сайт содержит только лишь информацию о самой «цифре», перечень телеканалов, которые вещают в мультиплексах, сведения о телетюнерах, технические характеристики сети и информацию для ТРК. Из открытых источников 0629 стало известно, что «Зеонбуд», взявшись фактически из ниоткуда, смог предоставить банковскую гарантию в 1 400 000 000 гривень с помощью государственного «Укрэксимбанка». И если в Европе процесс формирования цифровой телесети проходил и проходит в режиме максимальной прозрачности для населения, то у нас, к сожалению, с точностью да наоборот. Для государства «Зеонбуд», который, по одной из версий, принадлежит кипрской Planbridge Ltd., в свою очередь, принадлежащей «группе частных инвесторов», стал вполне надежным партнером. Эти самые «частные инвесторы» почему-то не спешат открывать свои имена украинцам. Опять же в Европе это был бы нонсенс...
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120513/W5hZ4IGP.jpg
На фото: один из четырех мультиплексов в работе.
Вместе с тем, по информации агентства «Интерфакс-Украина», собственником «Зеонбуда» является киевское ООО «КПН», принадлежащее фирме Omni International Ventures Ltd., зарегистрированной на Британских Виргинских Островах. Последняя когда-то владела 17,62% акций ОАО «Донецкоблэнерго», а сейчас является хозяином 15,3% акций ОАО «Запорожкокс». Также Omni International Ventures Ltd. фигурировала в соглашении по покупке СКМ киевского ЦУМа как один из акционеров ОАО «Киевский центральный универмаг», а на данный момент значится среди собственников донецкого ООО «Научно-коммерческое общество «Данко».

Конечно же, эта информация не может быть достоверна на все сто. Но, с другой стороны, если бы все в нашей стране было прозрачно и понятно, то домыслы и предположения украинским СМИ строить бы не пришлось. Напрашивается вывод: в силу определенных и наверняка интересных для общественности причин кто-то просто не хочет «оглашать весь список».

Телевизор или зомбоящик?

По результатам конкурса, проведенного Нацсоветом по теле- и радиовещанию, право трансляции своих программ в цифровых мультиплексах «Зеонбуда» по всей стране получили такие телеканалы: «Інтер», «MTV Ukraine», «Мега», «GoldBerry», «Україна», «КіноТочка», «Піксель TV», «Банк ТБ», «1+1», «СТБ», «Хоккей», «Винтаж ТВ», «НТН», «ТЕТ», «НЛО ТБ», «Эскулап», «К1», «К2», «Real Estate TV», «Перший Національний», «Новий Канал», «Star TV», «ICTV», «M1», «Тоніс», «Enter-фільм», «5 канал» и «Погода ТБ».
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120513/IDPWI16M.jpg
На фото: антенна, передающая цифровой сигнал.
Скажем прямо, этот список несколько удивляет. Оставим в покое нишевые телеканалы и обратим внимание на те, которые выпускают в эфир новости, аналитические программы и «народные» ток-шоу, посвященные нашей многострадальной общественно-политической жизни - их мы и сейчас можем наблюдать в «аналоге». Так что же получается, на плюрализм мнений расчитывать не придется? Ведь ни для кого не секрет, кому подконтрольны каналы крупнейшего медиа-холдинга страны - «Интера», получившего неприлично большое количество эфирных мест, и медиа-группы «Украина». Можно сделать вывод, что свобода слова в нашей стране будет все так же дозироваться и перемежаться только «нужной» информацией. А в довершении этой картины маслом - опасная для мозга концентрация низкопробных сериалов типа «ментов», «глухарей», «важняков», бесконечных мыльных опер и отупляющих население телешоу с провинциальными актерами в амплуа реальных персонажей, прыгающих из одного проекта в другой.
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120513/M4FRQ6cs.jpg
На фото: передатчики цифрового сигнала.
Как известно, 17 апреля Киевский апелляционный административный суд оставил в силе решение первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований телеканалов, которые оспаривают результаты конкурса на места в общенациональных цифровых мультиплексах - это телеканалы «ТВі», «ТВinfo» (ООО «Інфо24»), «ТВі-Культура» (ООО «Медіа Інфо») и ТРК «Эра», которые отличаются критическим взглядом на действия нынешней власти. Суд первой инстанции почти полностью согласился с аргументами ответчика - Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, а утверждения истцов касательно нарушений регулятором ряда законов во внимание не принял...

Местный уровень, или Выживание на периферии

Что же касается четырех частот четвертого мультиплекса, предназначенных для вещания региональных и местных телеканалов, то на них зрители Мариуполя смогут увидеть программы «27 канала», «Донбасса» и «Сигмы». Еще одно «койко-место» в этом списке пока остается открытым - на него претендовали «МТВ» и «ТВ-7», однако первый этап конкурса эти компании не прошли, несмотря на наличие всего необходимого технического обеспечения.

Как рассказал 0629 технический директор ТРО «МТВ» Эдуард Меркулов, для участия в конкурсе компанией были уплачены все полагающиеся и весьма внушительные сборы, однако вразумительного ответа, почему «МТВ» не получило частоту в четвертом цифровом мультиплексе, от Нацсовета по теле- и радиовещанию в Мариуполе так и не дождались. Иными словами - ни денег, ни каких-либо гарантий. Когда же состоится второй этап, пока неизвестно. И так - по всей Украине. Еще более интересная деталь - само количество мультиплексов. Почему только четыре? Если рассуждать с технической точки зрения, каждая из 15 частот, которые сейчас в Мариуполе работают в «аналоге», может работать и как мультиплекс, и если «Зеонбуд» ввел бы для этих целей хотя бы еще одну из них, проблема острого дефицита мест в «цифре» для местных телекомпаний решилась бы сама собой. В этом случае все стало бы зависеть только от технических возможностей самой телекомпании, а не от регулятора, который деликатно и молчаливо вершит судьбы целых творческих коллективов.

Следует отметить, что сейчас в Украине работают порядка 600 региональных и местных телекомпаний. Простые расчеты показывают, что места в цифровых мультиплексах получат меньше 2/3 претендентов. Из четырех таких частот в каждом регионе одна будет отдана государственному областному ТВ, которое просто не может в силу своей прямой зависимости от власти оценивать ее действия и говорить о ней критически. А судя по тому, какие общенациональные вещатели прошли «естественный отбор», таким же будет и принцип формирования регионального набора каналов - пройдут только лояльные к власти компании, остальным же придется либо менять свои политические пристрастия, либо просто свернуть свою деятельность...


(http://www.0629.com.ua/news-20294.html)http://www.0629.com.ua/news-20294.html

(http://www.0629.com.ua/news-20294.html)

funt3
17.05.2012, 06:13
Винницкие журналисты занялись пиаром «Зеонбуда»


Журналисты Винницкой областной государственной телерадиокомпании «Винтер» сняли фильм о цифровом вещании. Об этом сообщили в Нацсовете.

«15-минутная лента четко и ясно раскрывает основные аспекты перехода телевидения Украины на цифровые технологии. На примере Винницкой области показано, каким образом растет телевизионная зрительская аудитория, как улучшается качество сигнала, какие новые возможности открываются перед пользователями», – заявили в ведомстве.

Напомним, что в феврале 2012 г. единственный в стране оператор бесплатного цифрового эфирного телевидения «Зеонбуд» отснял первый рекламный ролик, в котором приняли участие известные украинские телеведущие. Этот ролик транслируется на телеканалах, которые включены в сетку вещания «Зеонбуда».

В то же время члены Общественного совета при Нацсовете выразили недовольство этим рекламным роликом. Обсуждая вопрос относительно состояния информирования населения о переходе на цифровое вещание, члены совета высказали свои замечания к ролику и отправили их «Зеонбуду».

vladimir59
17.05.2012, 16:22
http://s005.radikal.ru/i209/1205/6f/95cf0daae90e.jpg (http://www.radikal.ru)

В Украине организовано 1035 точек продажи приемников цифрового телевидения

В Украине раскупают приемники цифрового ТВ, организовано 1035 точек продажи приемников цифрового телевидения. Об этом заявил Виктор Галич, генеральный директор компании "Зеонбуд", оператора новой национальной сети цифрового телевидения, передает "ТСН".

"Сейчас приемники продают 514 магазинов торговых сетей и еще более 500 компаний и предпринимателей. За майские праздники реализовано 40 тыс. приемников, планируем, что к концу года уже 7 миллионов жителей страны смогут смотреть новое телевидение в цифровом качестве", - уточнил Галич.

Оптимизм оператора сети разделяют и основные импортеры приемников. "В 2012 году мы ввезем в страну более 2 млн устройств" - сказал Андрей Жолдаков, руководитель компании Strong.

Компания Romsat намерена уже в июне довести до 1,5 тыс. количество точек продаж приемников - заявляет Максим Водолазкий, директор по развитию компании Romsat.

Напомним, в марте Украина получила место на орбите для своего первого телекоммуникационного спутника "Лыбидь".

vladimir59
17.05.2012, 16:27
http://s019.radikal.ru/i625/1205/82/566a2b9e4907.jpg (http://www.radikal.ru)

Кабмин закупил 700 тысяч китайских ТВ-тюнеров для бедных украинцев

Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины 8 мая по результатам тендера заключил договор с ООО "Стронг Юкрейн" на поставку 685 тысяч телетюнеров для цифрового вещания на сумму 333,46 миллиона гривен. Об этом сообщают "Наші гроші" со ссылкой на информацию в "Вестнике государственных закупок".

Стоимость ТВ-тюнеров китайского производства DVB-t2 с кодировкой Irdetto составила 487 гривен. Единственный конкурент ООО НПП "Ромсат" предлагал тюнеры на 20 копеек дороже.

Приобретенные тюнеры предназначены для безвозмездной передачи малообеспеченным украинцам, которые должны до 1 июля представить в местные органы соцзащиты соответствующие заявления.

Тюнеры позволяют принимать цифровой телесигнал. Украина переходит на цифровое вещание с 2015 года, и тогда аналоговое телевидение прекратит существование.

funt3
19.05.2012, 22:38
В Житомире открылся центр обслуживания абонентов цифрового ТВ


http://3.firepic.org/3/images/2012-05/19/7n0y674rt0vg.jpg

16 мая в Житомире открылся новый центр обслуживания абонентов кабельного и цифрового телевидения. Из тесного помещения на улице Московской,15 «Житомирский информационный центр «Телесеть» переехал в просторное и комфортное здание по адресу Киевская, 2.

Новый центр обслуживания абонентов теперь находится в месте с хорошим транспортным сообщением - в самом центре Житомира. В отличие от предыдущего центра, для удобства клиентов здесь есть зона ожидания, где созданы комфортные климатические условия.

На свое новоселье администрация компании «Житомирский информационный центр «Телесеть» пригласила всех своих абонентов.

«Сегодня мы вместе с вами открываем новый центр обслуживания абонентов цифрового и кабельного телевидения в Житомире. Это событие является логическим продолжением той большой работы, которую мы начали еще в 2000 году, прокладывая первые десятки километров кабеля. Основной нашей целью было, есть и будет обеспечение широкого доступа к телевизионной информации всех слоев населения города Житомира, в том числе и для малообеспеченных семей. Сегодня мы предлагаем нашим абонентам порядка 120 каналов цифрового кабельного телевидения, которые разбиты на тематические пакеты. Таким образом, наши программы рассчитаны на удовлетворение интересов всех возрастных категорий в различных сферах – это политика, культура, спорт, техника, история, медицина и многое другое», - сообщил на открытии директор «Житомирского информационного центра «Телесеть» Александр Кирилов.

Директор компании вместе с заместителем Житомирского губернатора Виктором Балюрко и начальником управления транспорта и связи Житомирской мэрии Константином Подпокровным торжественно перерезали красную ленточку нового центра обслуживания абонентов.

После этого состоялся праздничный розыгрыш призов среди абонентов кабельного и цифрового телевидения. Около сотни житомирян получили в подарок бейсболки, чашки, зонты и часы, еще 20 человек стали счастливыми обладателями тюнеров для цифровой телетрансляции.

U4EL
23.05.2012, 19:47
«Зеонбуду» заменили две частоты

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 23 мая переоформила две лицензии провайдера цифровых мультиплексов МХ-1, -2, -3, -5, заменив в них две частоты в городе Кегичевке Харьковской области.

В МХ-2 39 ТВК заменен на 21 ТВК, в МХ-3 - 21 ТВК на 34 ТВК.

Такое решение Нацсовет принял, опираясь на письмо Украинского государственного центра радиочастот (УГЦР), сообщил член Нацсовета Николай Фартушный.

УГЦР сообщил Национальный совет, что по результатам проведения экспериментальных работ возникла необходимость в замене для 39 ТВК в Кегичевке на 34 ТВК с изменением мультиплекса, в котором он будет использоваться, с МХ-2 на МХ-3 и для 21 ТВК с изменением МХ-3 на МХ-2.

Напомним, решением Нацсовета от 14 декабря 2011 передатчики «Зеонбуда» было перенесено в Кегичевки из Первомайского. Параллельно было изъято передающую станцию ​​в Краснограде, который также покрывается сигналом с Кегичевки.

U4EL
25.05.2012, 13:55
Киевляне не спешат брать бесплатные телетюнеры

Согласно данным Главного управления труда и социальной защиты населения КГГА, за бесплатным телетюнером, который может принимать бесплатное цифровое телевидение, обратились только полторы тысячи киевлян.

«Эта цифра небольшая, поэтому в управлении призывают льготные категории населения активнее обращаться в территориальные управления с заявлениями», — сообщила начальник Главного управления труда и социальной защиты населения КГГА Татьяна Костюренко.

«На начало мая к нам поступило небольшое количество заявлений, хотя по нашим подсчетам должно было быть гораздо больше», — добавила Костюренко.
Также она напомнила, что для получения ТВ-тюнера, который сможет принимать сигнал цифрового эфирного телевидения, граждане льготных категорий должны прийти в управление труда и социальной защиты населения и там оформить заявление на получение прибора.
«Все, кто не написал заявление, но имеет право это сделать, должен обратиться в районные управления, где им предоставят образец заявления на получение бесплатного тюнера. Это нужно сделать до 1 июля», — отметила Костюренко.
Кроме того, она рассказала, что инвалиды, люди пожилого возраста, смогут эти заявления оформить дома. Чтобы это сделать, необходимо позвонить в районное управление и заявлять о желании написать заявление дома.
Напомним, в Украине вводят цифровое телевидение, которое полностью заменит аналоговое уже в 2015 году. Но принимать сигнал могут лишь телетюнеры с поддержкой DVB-T2. Сами тюнеры уже доступны для покупки по цене от 600 грн. и выше, хотя ранее обещали по $30-40.

U4EL
29.05.2012, 17:34
Нацсовет объявил повторный конкурс на региональное цифровое вещание

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания решил объявить повторный конкурс на цифровое вещание в мультиплексе МХ-5.

Такое решение Нацсовет принял на заседании во вторник, передает «Интерфакс-Украина».

Конкурс будет объявлен на свободные телеканалы в 169 городах. Конкурсные условия останутся без изменений.

Кроме того, гарантийные взносы телерадиокомпаний, которые были внесены на предыдущий конкурс, Нацсоветом будут учтены в случае, если компания подтвердит желание повторно участвовать в конкурсе.

Нацсовет должен был подвести итоги конкурса до 2 июня, однако во исполнение постановления Окружного суда Киева от 10 мая Нацсовет не смог определить победителя конкурса.

Напомним, что Нацсовет по телерадиовещанию решил 25 января 2012 года объявить конкурс на региональное цифровое телевещание.

iGora
30.05.2012, 15:12
К концу года "цифру" увидят 8 млн украинцев

Провайдер цифрового ТВ «Зеонбуд» к концу года ожидает, что его аудитория составит около 7-8 млн человек. Об этом «proIT» сообщил генеральный директор компании Виктор Галич.

По его оценкам, до конца 2012 года будет продано около 2,5 млн телевизионных приставок для просмотра цифрового эфирного ТВ.

«Сейчас еженедельно поставляется около 40 тыс сет-топ-боксов. Кроме того, скоро появятся социальные приемники. Мы также работаем над производством КА-модулей. Они скоро появятся в продаже», - сказал Галич.

Как ранее сообщалось, компания Strong выиграла у государства тендер на поставку 685 тыс приставок для бюджетников.

Cotea
31.05.2012, 20:37
Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания в очередной раз отменил результаты конкурса на цифровые частоты для региональных телеканалов. На этот раз причиной стала судебная тяжба с одним из региональных вещателей, из-за которой ведомство вынуждено было огласить повторный конкурс. Эксперты отмечают, что в объявлении результатов сейчас не заинтересованы ни Нацсовет, ни телеканалы.

Вчера Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания отменил итоги конкурса по распределению 169 региональных цифровых частот, объявив новый конкурс. Его условия прежние — компании должны заключить договор с провайдером "Зеонбуд" и доказать регулятору, что смогут вещать 24 часа в сутки. Телеканалы, оплатившие участие в предыдущем конкурсе, получают право бесплатно подать заявки на участие в новом. Его итоги, по словам первого заместителя главы Нацсовета Оксаны Головатенко, будут объявлены в сентябре.

От результатов распределения частот зависит, кто из местных вещателей останется в эфире после отключения аналогового сигнала в 2015 году. Однако если на национальные частоты спрос был высокий, то региональные частоты пытаются распределить уже в третий раз.

Нацсовет должен был огласить результаты конкурса до 2 июня, но столкнулся с юридическими проблемами. Новгород-Северская региональная государственная ТРК "Северская" (Черниговская область) получила госфинансирование только в апреле и не успела подать заявку на участие в конкурсе. По словам госпожи Головатенко, компания просила продлить прием заявок на конкурс, но у Нацсовета нет на это полномочий. "Северская" подала в суд, и 10 мая, согласно Единому госреестру судебных решений, Киевский окружной административный суд отменил решение Нацсовета об объявлении конкурса. Апелляционная жалоба при этом не подавалась.

Теперь прием заявок будет продолжаться до конца июля, и к тому времени количество свободных частот может возрасти — у тех, кто получил лицензию в 2011 году, был год для освоения частот, и если они не смогут начать полноценную работу в августе, их лицензии могут быть отозваны. "Вероятно, пострадают многие региональных компании, которые не способны платить за провайдерские услуги "Зеонбуда"",— говорила "Ъ" руководитель центра законодательных инициатив Независимой ассоциации вещателей Ольга Большакова. Стоимость услуг компании — от 33 тыс. до 190 тыс. грн в месяц.

Не исключено, что Нацсовет тянет с результатами, так как ожидает появления на рынке нового игрока, считает гендиректор каналов М1 и М2, отвечающий за внедрение цифрового эфира в StarLightMedia (SLM; ICTV, "Новый канал", СТБ, М1, М2) Валентин Коваль. "В предыдущий раз накануне раздачи региональных частот внезапно появились пять неизвестных каналов, которые собрали практически все региональные частоты. Возможно, в этот раз также произойдет что-то подобное",— отмечает он.

На отмененный конкурс больше всего заявок подали каналы группы "1+1". Канал "2+2" подал 36 заявок, а "Сити" — 23. Но затягивание объявления результатов конкурса выгодно и телеканалам — чем раньше они получат лицензии, тем дольше им придется платить за вещание, у которого фактически нет зрителей. Дело в том, что принимать цифровой эфирный сигнал украинцы могут только с помощью специальных устройств (сет-топ-боксов). В свободной продаже эти устройства появились только в апреле. Несмотря на отсутствие зрителей, провайдер требует от телеканалов плату за вещание. Часть компаний, в частности SLM, открыто отказались платить "Зеонбуду" за вещание. "Мы не зарабатываем на аудитории цифрового телевидения. С каких доходов нам платить за вещание?" — говорит источник "Ъ" в SLM.

funt3
31.05.2012, 22:57
Дни кабельного телевидения в Украине

http://cardshara.com/uploads/posts/2012-05/(www.cardshara.com)_eebc.gif

Двигаться в направлении «цифры» или оставаться в рамках аналогового телевидения, как сделать бизнес в телекоммуникациях более прибыльным? И что новое течение года оявилось в профильном законодательстве? Ответы на эти и многие другие вопросы представители индустрии платного телевидения Украины сейчас получают в Крыму.

В парк-отеле «Марат» стартовали, 5-е, юбилейные Дни кабельного телевидения, которые, уже традиционно проводят Ассоциация «Укртелесеть» совместно с компанией «ТЕХЭКСПО». Генеральный телевизионный партнер мероприятия - Первый деловой телеканал. В течение 5 дней представители рынка программных услуг примут участие в презентациях, круглых столах, многочисленных переговорах, чтобы узнать больше о новинках индустрии, получить новых бизнес-партнеров. В этом году участников мероприятия рекордное количество - более 430. Причем съехались на южное побережье Крыма не только украинские компании, свои наработки представляют кабельные операторы, провайдеры программных услуг, производители оборудования из стран СНГ, Европы, США. Начались Дни кабельного телевидения Украины уже привычным контент-шоу. С танцами, песнями и конкурсами свои презентации проводили телеканалы и медиахолдинги.

Не так зрелищно, но жизненно необходимо - свою немалую аудиторию во время Дней кабельного телевидения собрала специализированная технологическая конференция «Оборудование, технологии и решения для кабельных сетей». Мероприятие для Дней кабельного телевидения Украины - вполне традиционное. Но организаторы констатируют: в этом году «хардом» и «софтом» заинтересовалось немало людей - больше сотни. И это свидетельствует, в частности о том, что кабельное телевидение стремится развиваться технологически, учитывая современные тенденции. В этом году докладчики предлагали инновационные решения для главных станций, способы защиты цифрового контента. И продолжали дискуссию о совместном будущем аналогового и цифрового телевидения в Украине. Одно из самых масштабных мероприятий в рамках Дней кабельного телевидения состоится уже завтра. Докладчики и слушатели готовятся к объединенному форуму индустрии платного телевидения Украины.

funt3
31.05.2012, 23:30
ТРК "Тиса-1" хитро управляет в Закарпатье уже всеми телеканалами

http://firepic.org/images/2012-05/29/7whbd8cjwzf9.jpg

Не так давно на территории Закарпатской области начали внедрять цифровое телевидение. Что это означает для жителей края, уже многие убедились: стали исчезать из эфира не только "Первый национальный канал" или "1 плюс 1", но и ряд других, таких как ТВі, "Новый канал" и ряд других...

Сегодня, 28 мая, телеканал "Тиса-1" решил провести ремонтные работы и диагностику на Закарпатье. И таким образом многие жители Закарпатья остались без цивилизации.

Исчезли телеканалы:

"Первый национальный канал",
"1 плюс 1",
ТВі,
"Новый канал",
ICTV,
СТБ,
Інтер,
ТЕТ,
К1,
Мукачевский телеканал
и другие.

Кроме того, когда большинство каналов заработали после обеда, то на месте ТВі появился двойник СТБ.

Неужели у сотрудников ТРК "Тиса-1" нет специалистов по цифре?

Или они решили оставить жителей Закарпатья и без цифрового телевидения, и без дециметрового, - короче, начался телевизионный хаос!

Напомним, что это уже не первый случай, когда телевизионщики экспериментируют над закарпатцами!

U4EL
05.06.2012, 15:53
К цифровому телевидению в мае подключились 250 тысяч украинцев

За месяц число пользователей цифрового эфирного ТВ увеличилось на четверть миллиона
По итогам мая более четверти миллиона человек по всей Украине подключились к цифровой сети, что позволяет им бесплатно принимать 24 общенациональных телеканала. Об этом заявил Виктор Галич, генеральный директор компании "Зеонбуд", которая является провайдером телесети.
По мнению топ-менеджера, успешный старт цифрового телевидения обусловлен простотой подключения к сети. "Если вы смотрите сейчас телевидение с эфира, то вам достаточно купить приемник цифрового телевидения (их отличие от других - логотип Т2 в оранжевом круге) в магазине торговых сетей электроники, принести домой и уже через 5 минут ваша семья будет смотреть в отличном качестве 24 телеканала, а к осени - все 32", - сказал Виктор Галич.
Он так же отметил, что для удобства телезрителей, которые решили подключиться к цифровому телевидению Украины, изготовлены специальные видеоинструкции по подключению (ролики), их можно просмотреть на сайте -----efirT2.tv. "И вам не надо приглашать специалиста, нести дополнительные расходы, все очень просто, вы сами сможете это сделать" - добавил менеджер.
Напомним, в Украине осуществляется переход на цифровое телевизионное вещание. Провайдером сети эфирного цифрового вещания является компания Зеонбуд. Сейчас в сети Зеонбуда уже идет вещание тех телерадиокомпаний, которые победили в конкурсе на частоты. Всего в цифровом пакете будет доступно 32 канала - 28 общенациональных и 4 региональных.
Цифровой сигнал стандарта DVB-T2 кодируется, и для просмотра эфирного ТВ понадобятся специальные тюнеры. Первая партия таких декодеров уже поступила в Украину и была распродана за 4 дня. По предварительным прогнозам, украинцы купят около миллиона устройств в этом году.

Источник: Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ

U4EL
07.06.2012, 09:59
Переход на цифровое телевидение в Украине: новый способ обворовывания населения

Вскоре украинцы бутут вынуждены покупать дорогие декодеры, чтобы свободно смотреть телепрограммы, передает независимое агентство телерадиовещания.
Большинство украинцев о цифровом телевидении вообще ничего не знают. Как и не представляют, чем существующая технология телевещания отличается от цифровой и что их ждет в связи с переходом на "цифру".

Прежде всего вместо дешевой, практически бесплатной услуги мы получаем более дорогую и сложную. Технологическое перевооружение требует затрат от оператора. Но бизнес операторов требует прибыли! Значит, тяжесть расходов оператора обязана лечь на кого-то другого. В мире есть два подхода к решению этой проблемы. В цивилизованных странах - США и Великобритании - правительство обязалось компенсировать телезрителям из бюджета стоимость дополнительного абонентского оборудования. Оператор инвестирует в развитие сети, а государство оплачивает гражданам возможность начать этой сетью пользоваться, например, в форме купонов на покупку специальных цифровых приемников-декодеров.
Но весной 2011 года Нацсовет по вопросам телерадиовещания самостоятельно изменил технологические параметры будущего цифрового телевидения, заменив установленный Кабмином формат DVB-T на не сертифицирован в Украине DVB-T2.
Учитывая, что эти стандарты не совместимы друг с другом, все без исключения декодеры, которые были встроены в телевизоры, оказались не пригодными. То есть, независимо от того, купили вы декодер (как отдельный аппарат, так и встроенный в телевизор), вам все равно придется покупать еще один, с новыми параметрами, настроенными под новый технический стандарт DVB-T2.
В Законе о Государственном бюджете на 2012 год отдельной статьей выделено 350 120 000 гривен на закупку миллиона декодеров для малообеспеченных семей. Согласно соответствующему постановлению в 2012 году телетюнерами будут обеспечены:
- Все инвалиды первой и второй группы (в том числе инвалиды войны этих групп);
- Инвалиды войны третьей группы;
- Лица, воспитывающие ребенка-инвалида, при условии, что ребенок проживает с родителями;
- Лица из малообеспеченных семей, которые получают государственную помощь согласно Закону Украины "О государственной социальной помощи малообеспеченным семьям";
- Лица, на которых распространяется право на получение субсидии для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в течение отопительного периода 2011-2012 годов.
Бесплатное предоставление сет-топ-боксов будет происходить по правилу: один телетюнер - на одно жилое помещение. Для получения бесплатно сет-топ-бокса малообеспеченные граждане должны до 1 июля 2012 года обратиться в местные управления труда и социальной защиты населения с соответствующим заявлением.
К 1 августа 2012 года Госкомтелерадио соберет на основании заявлений списки граждан, которым будут предоставлять телетюнер. После этого начнется доставка устройств. А всем остальным украинцам нужно будет покупать сет-топ-боксы.

U4EL
08.06.2012, 14:00
Государство выделило еще 100 млн. грн. на ТВ-приставки для льготников
http://internetua.com/upload/content/d0/01/ib_67183_default.jpg
Государственный комитет телевидения и радиовещания продолжает осуществлять практические меры по бесплатному обеспечению телетюнерами льготных категорий граждан.

Об этом «proIT» сообщила пресс-служба Госкомтелерадио.

В частности, законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2012 год» дополнительно выделено 100,0 млн. грн., что позволит увеличить количество граждан, которые будут обеспечены средствами принятия сигналов цифрового телерадиовещания до 885 тыс. чел.

Отметим, что на сегодня главными управлениями труда и социальной защиты населения облгосадминистраций принято около 650 тысяч заявлений от граждан.

Кроме того, с целью информирования населения о порядке получения средств принятия сигналов цифрового телерадиовещания стандарта DVB-T2 Госкомтелерадио Украины создал консультационный центр при котором функционирует «горячая телефонная линия».

funt3
09.06.2012, 08:09
Цифровий бум. Чимало пільговиків хочуть отримати безкоштовні сет-топ-бокси

http://cdn1.teleprostir.com/pult2.jpg

Держкомтелерадіо звітує про ситуацію із забезпечення населення пристроями для прийому цифрового ефірного сигналу

Станом на кінець травня від громадян надійшло 650 тисяч заяв на отримання безкоштовного сет-топ-боксу. Заяви надходять до головних управлінь праці та соціального захисту населення облдержадміністрацій, повідомляє прес-служба Державного комітету телебачення і радіомовлення.

Через "гарячу телефонну лінію" Держкомтелерадіо надано консультації майже 15 тисячам громадян з приводу отримання сет-топ-боксів.

Щоб отримати безкоштовно сет-топ-бокс (телетюнер для прийому цифрового сигналу), малозабезпечені громадяни повинні до 1 липня 2012 року звернутися до місцевих управлінь праці та соціального захисту населення із відповідною заявою.

Відповідно до урядової постанови, безкоштовно сет-топ-бокси можуть отримати:
усі інваліди першої та другої групи (у тому числі інваліди війни цих груп);
інваліди війни третьої групи;
особи, які виховують дитину-інваліда, за умови що дитина проживає особи з малозабезпечених сімей, які отримують державну допомогу згідно із Законом України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям";
особи, на яких поширюється право на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг протягом опалювального періоду 2011-2012 років.

За результатами тендеру, проведеного Держкомтелерадіо, буде закуплено і доставлено пільговикам 685 тисяч сет-топ-боксів на передбачені в держбюджеті 350 млн 120 тис. грн. Зміни до закону "Про Державний бюджет України на 2012 рік" буде додатково виділено 100 млн грн, що дозволить закупити ще 200 тис. пристроїв, підрахували в Держкомтелерадіо.

U4EL
20.06.2012, 15:42
В Крыму ветеранов войны хотят обеспечить тюнерами для цифрового вещания

http://2.firepic.org/2/images/2012-06/20/47k4kjb5v0m2.jpg
Ветеранов войны просят включить в перечень категорий граждан, которые имеют право на бесплатное получение телетюнеров для принятия сигналов цифрового телерадиовещания. Об этом идет речь в обращении в Верховную Раду и Кабинет Министров Украины, принятом на пленарном заседании сессии крымского парламента 20 июня.

В частности, парламентарии предлагают расширить перечень путем включения участников боевых действий, участников войны, лиц, имеющих особые заслуги перед Родиной, и лиц, на которых распространяется действие статьи 10 Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты».

«В большинстве своем указанные категории граждан являются без преувеличения золотым фондом Украины. Они прошли через годы самой жестокой в мире войны, мужеством, отвагой, трудовой доблестью завоевали победу, поднимали страну из послевоенных руин», – говорится в обращении.

Напомним, с 1 января в Крыму действует цифровое телевидение. В этом году 33 тыс. крымчан бесплатно обеспечат телетюнерами, необходимыми для приема цифрового сигнала.

funt3
20.06.2012, 23:24
Не надо ожидать быстрого ухода от аналогового телевидения

http://www.mediabusiness.com.ua/images/articles/articleimg/305/54.jpg


Cогласно международным договоренностям, Украина должна отказаться от аналогового и перейти на цифровое телевидение в 2015 году.

Прогнозы специалистов отличаются: одни утверждают, что переход произойдет в течении ближайших 5 лет. Другие – уверенны, что «аналог» в наших сетях задержится надолго. Конкретную дату назвать очень сложно, во многих странах обозначают сроки, которые потом смещаются и смещаются. Об этом в эксклюзивном интервью программе «Акцент» рассказал директор по продажам в странах Восточной Европы и центральной Азии компании ASTRO Герман Геер.
«Возьмем пример Германии. Буквально 3-4 года назад «аналогу» предрекали скорую смерть. Появилось цифровое ТВ, потоковое ТВ, IPTV. Но прошло два года, кабельные операторы собрались на конференции и пришли к выводу, что 90% абонентов остались на аналоговом телевидении. Коллеги посчитали, что они видят «аналог» до 2020 года. А то и дальше» - подчеркнул Г. Геер.

funt3
22.06.2012, 18:46
Госкомтелерадио разработал механизм формирования списков «бесплатников» для получения телетюнеров
http://www.interfax.com.ua/img/1910_133105.jpg
Госкомтелерадио Украины разработало и утвердило своим приказом Порядок формирования и утверждения списков граждан, которые безвозмездно обеспечиваться телетюнер. Об этом сообщает Департамент информационной политики регулятора.


Согласно Порядку, решение об очередности обеспечения телетюнерами будет приниматься с учетом информации о способе приема телевизионных программ, которыми пользуются граждане и наличие цифрового сигнала стандарта DVB-T2 на территориях их проживания.

Особенно актуальным является обеспечение телетюнерами граждан, которые сейчас осуществляют прием телевизионного сигнала эфирным способом.

Также при формировании очередности получения приемников учитываться и дата поступления в Госкомтелерадио обобщенных списков, представленных областными администрациями. Утвержденные списки будут переданы в «Укрпочту», которое и осуществляет доставку ТВ-тюнером по адресам граждан.

funt3
27.06.2012, 00:02
Во втором тендере Госкомтелерадио на закупку сет-топ-боксов появился новый участник

Компания «ЖКИ - Консалтинг» предложила тюнер с дешевой, чем Strong, цене

Государственный комитет телевидения и радиовещания начал процедуру закупки сет-топ-боксов (телетюнер для приема цифрового сигнала) в количестве 200 тыс. единиц на сумму 100 млн грн, выделенных дополнительно из государственного бюджета. Об этом говорится в сообщении Госкомтелерадио.

25 июня состоялось раскрытие конкурсных предложений, представленных участниками процедуры закупки. В тендере приняли участие две компании: Strong Ukraine, которая победила в предыдущем тендере , и новый участник - ООО «ЖКИ - Консалтинг» (в прошлый раз вторым участником была компания «Ромсат»).

Цена телетюнер, предложенного Strong, не изменилась - 486,80 грн за единицу. Между тем «ЖКИ - Консалтинг» предложила устройство стоимостью 485,94 грн. за единицу - то есть на 86 копеек дешевле, чем Strong.

В прошлый раз разница в цене 20 копеек позволила Strong победить «Ромсат» в тендере на закупку 685 тыс. сет-топ-боксов на сумму 333,450 млн грн. Председатель Госкомтелерадио Александр Курдинович сообщил , что цена является фактором номер один и в текущем тендере.

http://s019.radikal.ru/i633/1206/a9/57a5b7ec300d.jpg

Strong - 486,80 грн.

«РКИ - Консалтинг» предложила тюнер торговой марки Trimax - той самой, что в прошлый раз предлагал «Ромсат». Или это такая же модель, Александр Курдинович пока уточнить не может, поскольку сейчас специалисты тендерного комитета Госкомтелерадио раз изучают технические характеристики представленных устройств.

http://s018.radikal.ru/i503/1206/58/81f202caac0d.jpg

РКИ - Консалтинг» - 485,94 грн.

Определение победителя тендера, скорее всего, состоится уже на следующей неделе, прогнозирует Александр Курдинович.

Объявление о проведении конкурса были опубликованы в «Вестнике государственных закупок» (бюллетень № 63/1 (665/1) от 25.05.2012р., Объявление № 213207 (ТЕХ) и в международном информационном издании по вопросам государственных закупок Минэкономразвития Украине Announcer of the Public Purchasing (№ 23 (97) от 05.06.2012р., объявление № 13102).

В ноябре 2011 года ООО «ЖКИ - Консалнтинг» выиграло тендер на создание и внедрение центрального поста управления системами видеонаблюдения в админздании парламента по ул.Грушевского, 5. Стоимость сделки составила 199 тыс. грн.

U4EL
27.06.2012, 17:31
Цифровое ТВ «Зеонбуда» уже смотрит 500 тыс. украинцев

За первые два месяца продажи телевизионных цифровых эфирных ТВ-приставок в рознице было реализовано 185 тыс устройств. Об этом «proIT» сообщили в компании «Зеонбуд».

«Таким образом, наша аудитория на данный момент уже составляет 0,5 млн человек», - сообщили в компании.

Напомним, что «Зеонбуд» является единственным в стране оператором цифрового эфирного ТВ. Его общенациональная сеть начала работать осенью прошлого года. В ней сейчас доступно до 28 каналов (в зависимости от региона). Еще 4 канала будут запущены к осени 2012 года.

Отметим, что 1 июля завершается сбор заявок на получение льготных ТВ-приставок. В общей сложности государство закупило 685 тыс прниставок. Еще 200 тыс приставок государство закупит в ближайшее время.

«Заявок уже поступило больше, чем есть приставок в наличии»,- отметили в «Зеонбуде».

funt3
02.07.2012, 23:29
В Украине нет проблем с цифровым TV, кроме Карпат и Крыма

Телевизионная картинка станет более качественной. Украина переходит с аналогового на цифровое эфирное вещание. Стандарты которого давно используют в европейских странах. Уже закупили специальное оборудование, и любой желающий теперь может подключиться к цифре. Как это сделать и сколько будет стоить выяснил Вениамин Трубачев.

Подключить цифровое телевидение можно с помощью вот такого специального тюнера. Это своеобразный посредник между антенной и телевизором. Все делается очень просто, а процесс занимает несколько минут.

Когда все штекеры вошли в свои разъемы, нужно просто включить и настроить телевизор. Киевлянин Ярослав, у которого теперь - цифровое телевидение, чувствует разницу. До этого у него было аналоговое. Теперь любимые футбольные трансляции стали намного ярче.

Ярослав Шалумов, житель Киева:

- Тот футбол, который мы принимали через способ приема эфирного, аналогового вещания, там ощущения, что ты смотришь по телевизору, а вот в HD качестве ощущение, что ты находишься на стадионе.

funt3
03.07.2012, 15:07
«Зеонбуд» могут признать монополистом и заставить снизить тарифы



АМКУ провел исследование на предмет соблюдения ООО «Зеонбуд» требований конкурентного законодательства, в частности, при установлении тарифов на свои услуги

Об этом «proIT» сообщил первый заместитель главы АМКУ Рафаэль Кузьмин.

«Мы опросили уполномоченные органы государственной власти в сфере телекоммуникаций и телерадиовещания, субъектов хозяйствования, которые действуют на рынках цифрового телевидения, а также непосредственно ООО «Зеонбуд». Полученная информация анализируется» - сказал он.

Напомним, информация о начале расследования тарифов «Зеонбуда» появилась еще осенью прошлого года. Целью исследование является возможность признания «Зеонбуда» монопольным оператором либо оператором с доминирующем положением на рынке. Если будет определено, что он пользуется положением, устанавливая тарифы, то компании может быть предписан штраф и вынесено предписание в определенный срок привести тарифы в соответствие с экономически обоснованным уровнем.

«Зеонбуд» - единственный оператор цифрового эфирного ТВ в стране, обслуживающий 4 сети, в которых получили в прошлом году лицензии 28 общенациональных каналов и сотни региональных вещателей.

В начале года между «Зеонбудом» и группой каналов Виктора Пинчука StarLightMedia (Новий канал, СТБ, ICTV, М1, М2, QTV) возник конфликт относительно платы за вещание по существующим тарифам. Последняя отказалась платить. Как сообщил «proIT» источник в «Зеонбуде», компании до сих пор находятся в переговорном процессе.

U4EL
03.07.2012, 16:17
Государство будет давать льготные телетюнеры тем, у кого есть сигнал

http://i4.imageban.ru/out/2012/07/03/caa8658a9853c3f57b0ea40e9d1b7685.jpg
Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины разработал и утвердил порядок формирования и утверждения списков граждан, которые имеют право на льготные телетюнеры для приема цифрового сигнала.

Согласно документу, решение о последовательности обеспечения телетюнерами граждан принимается на принципах прозрачностис учетом информации о:

- наличие сигнала цифрового телевизионного вещания в стандарте DVB-T2 на территориях проживания граждан;

- способ приема телевизионных программ, которыми граждане пользуются (эфирный, кабельный, спутниковый и др.)., учитывая особую актуальность обеспечения телетюнерами граждан, которые пользуются эфирным способом приема телевизионного сигнала;

- даты поступления Госкомтелерадио Украины обобщенных списков, представленных вместе с сопроводительными письмами Совета министров Автономной Республики Крым, областных, Киевской и Севастопольской городских госадминистраций.

funt3
04.07.2012, 18:30
В Харьковскую область передадут 54 000 льготных тюнеров для «цифры»

http://2.firepic.org/2/images/2012-07/04/fza30jd6z275.jpg

Для льготников Харьковской области выделено 54 000 ТВ-тюнеров, которые позволят смотреть цифровое телевидение.
Об этом сообщил председатель Харьковской областной государственной администрации Михаил Добкин.

«Прогнозировалось на Харьковскую область выделить около 30 000 тюнеров для льготников. Мы, проведя системный анализ и сумев убедить в Киеве руководство, остановились на цифре 54 000. Сегодня уже собраны практически все необходимые заявки - и мы ждем поступления оборудования», - сообщил губернатор.

По словам Добкина, передавать людям оборудования будут через руководство районов области. Таким образом, жители области смогут принимать цифровой сигнал.

Украина должна перейти с аналогового (антенного) на цифровое телевидение к 2015 году. Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания выбирала (голосовала) за те телекомпании, которые получат лицензии на вещание в цифровом формате. Пока этот конкурс не отразится на рядовых потребителях». Но вскоре всем, кто пользовался антенным телевидением, придется закупать специальные «приемники», чтобы смотреть «цифру»: аналоговые передатчики просто отключат. Будет выбор: цифровое телевидение (ранее - антенна), кабельное и спутниковое.

Первый конкурс прошел в августе 2011 года. Были избраны 28 национальных каналов и компаний, которые должны вещать на частотах в каждом из 165 городов, где будут стоять передатчики компании «Зеонбуд».

Было принято решение, что льготники смогут получить «приемники» бесплатно: для этого нужно подать заявление в районное отделение труда и соцзащиты.

iGora
05.07.2012, 13:19
Цифровое телевидение не скоро появится в домах рядовых одесситов

Проблемы внедрения нового формата цифрового вещания обсудили участники круглого стола в составе одесских журналистов, представителей телеканалов и общественных организаций, связанных с информационной отраслью.

Главные недостатки — дороговизна, неравные условия конкурса и ряд других сложностей, из-за которых многие региональные телеканалы не смогли попасть в число тех, кто сможет транслировать свои программы в цифровом формате, а значит, могут остаться и вовсе без эфира.

Ольга Большакова, руководитель центра законодательных инициатив Независимой ассоциации телерадиовещателей: первая проблема — это то, что те телекомпании, которые не попали на конкурс, их судьба неизвестна. Есть некоторые технические подходы, которые позволили бы сохранить эти телекомпании, будь на то добрая воля Нацсовета. Но, к сожалению, это возможно сделать только после перехода на «цифру». То есть после 2015 года, по количеству камер, которые здесь присутствуют, здесь много телекомпаний, вы представляете, что такое для телекомпании два года без эфира — фактически это банкротство уже через несколько месяцев.

В свою очередь, глава Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания в Одесской области заявил о том, что процесс перехода на цифровое вещание будет проходить постепенно, к тому же существует ряд других возможностей для трансляции телеэфира — например, кабельные сети и Интернет.

Александр Салабай, глава Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания в Одесской области: в соответствии с планом предполагается некоторый переходный период, в течение которого сохраняется как аналоговое вещание, так и цифровое. Мы сейчас находимся на этом втором этапе внедрения цифрового вещания. Это исключительно трудный этап как для телекомпаний, так и для зрителей.

Напомним, что полный переход на цифровое вещание на Украине запланирован на 2015 год. Каждый телеканал, который будет включён в это число, получит возможность трансляции на территорию всей страны в высоком эфирном качестве.

funt3
06.07.2012, 00:04
Три одесские телекомпании получили лицензии на цифровое вещание

После перехода Украины на цифровое телевещание конкуренция между телекомпаниями изменится. Она «перейдет из плоскости качества вещания и покрытия в сферу программного наполнения».
Такое мнение высказал вчера в ходе заседания «круглого стола» представитель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Александр Салобай, передает корреспондент информационного агентства «Вікна-Одеса».

Специалист высказал мнение, что большинству телекомпаний Одесской области нет смысла переходить на цифровое вещание — у них хватает ресурсов на подготовку собственных программ, которые занимают не более 3 – 4 часа собственного вещания. В остальное же время ретранслируется телепродукт стороннего производства.

«Я общался с представителями местных телекомпаний. У них, чтобы идти в «цифру», нет ни экономических, ни технических ресурсов, ни большого желания. Им достаточно часа – двух кабельного вещания. В Одессе был беспрецедентный случай, когда выигравшая конкурс на получение лицензии на цифровое вещание телекомпания отказалась и сдала лицензию. Я говорю о ТРК «Глас». Руководство компании посчитало сумму, которую должно заплатить за обслуживание сети и сумму, которую выиграет от дополнительной рекламы, и приняло такое решение», — рассказал представитель госоргана.
Журналист и депутат облсовета Игорь Розов также считает, что проблема одесского телевидения — не в нехватке цифровых частот, а в отсутствии качественных собственных программ. По его мнению, Одессе хватило бы 3 – 4 канала, но с высоким уровнем профессиональных журналистов. В то же время, переход с аналогового на цифровое вещание не приведет к гибели телекомпаний, поскольку большинство из них уже транслируют свои программы в Интернете, считает он.
Руководитель Центра законодательных инициатив Независимой ассоциации телерадиовещателей, украинский медиа-юрист Ольга Большакова возразила, что переход на кабельное вещание ставит телекомпанию в зависимость от кабельного оператора, а в Интернет — делает недоступными программы телеканала для большинства жителей сельской местности.
Она рассказала, что Национальный совет по телевидению и радиовещанию рассматривал каждую заявку на получение лицензии на цифровое вещание от региональных телекомпаний в среднем по 10 секунд. При этом лицензионное дело состоит почти из 100 страниц. О. Большакова также напомнила, что основное количество частот было отведено для национальных телекомпаний. Для местных в каждом регионе осталось по четыре лицензии. По одной получили областные подразделения государственной ТРК, по три поступили в свободное распределение. И — достались пяти компаниям, созданным в один день накануне конкурса, причем у всех у них — «пересекающиеся» учредители. 68 региональных ТК остались за пределами цифрового телевидения.
«Эти телекомпании не будут создавать региональный продукт», — считает медиа-юрист. Одессу эта ситуация не коснулась, поскольку в городе «нетипично большое количество телекомпаний», отметила О. Большакова. Здесь из местных 16 телекомпаний, подавших заявку на конкурс, лицензии получили «Глас», «Академия» и «Репортер».
По мнению специалиста, через два года телекомпании, не получившие лицензию на «цифру», просто исчезнут из эфира. Она объяснила, что существуют технические возможности сохранить их, но не ранее, чем будет произведен полный переход на «цифру», запланированный до 2015 года. А два года без эфира для телекомпании означает банкротство. Также О. Большакова рассказала, что лицензию на техническое обслуживание цифрового вещания получила компания «Зеонбуд», учредители которой — зарегистрированные на Кипре оффшорные предприятия. Она выставила телекомпаниям счет, в 5 – 6 раз превышающий себестоимость этих услуг. «Для монополиста, обслуживающего сферу, связанную со свободой слова и доступом к информации, это нонсенс», — считает медиа-юрист.
Напомним: в Украине осуществляется переход на новый вид телевизионного вещания — с нынешнего, аналогового, на цифровое. Закончить этот процесс, в соответствии с взятыми на себя международными обязательствами, страна должна к 2015 году. Всего в цифровом пакете будет доступно 32 канала — 28 общенациональных и 4 региональных. Как поясняют специалисты, цифровой сигнал стандарта DVB-T2 кодируется, и для просмотра эфирного телевидения украинцам понадобятся дополнительные технические устройства — тюнеры.
Проще говоря, зрителям, которые не являются владельцами телевизоров нового поколения (в них возможность приема цифрового сигнала заложена изначально), придется обзаводиться специальными приставками. К слову, по данным годичной давности на 17,5 млн. домохозяйств в Украине приходился лишь миллион телевизоров, способных принимать цифровой сигнал без установки дополнительного оборудования.
Часть украинцев тюнерами обещали обеспечить за счет Государственного бюджета. Категории льготников, получивших право на бесплатную приставку, определил Кабинет Министров. Тем же, кто в их число не входит, придется приобретать приставки за свой счет — стоимость такого устройства в розницу составляет порядка 600 грн.

funt3
06.07.2012, 00:06
Цифровое телевидение в Украине: торжество монополизма и крах региональных компаний

Национальный совет по телевидению и радиовещанию рассматривал каждую заявку на получение лицензии на цифровое вещание от региональных телекомпаний в среднем по 10 секунд. При этом лицензионное дело состоит почти из 100 страниц. Об этом заявила сегодня в Одессе в ходе заседания «круглого стола» «Введение цифрового телевидения в Украине: торжество монополизма и крах регионального телевидения?» руководитель Центра законодательных инициатив Независимой ассоциации телерадиовещателей, украинский медиа-юрист Ольга Большакова.
Она напомнила, что основное количество частот было отведено для национальных телекомпаний. Для региональных осталось по 4 лицензии в каждом регионе. Одна досталась областным подразделениям государственной ТРК, по 3 поступили в свободное распределение. Они достались пяти компаниям, созданным в один день накануне конкурса. У всех их – пересекающиеся учредители. 68 региональных ТК остались за пределами цифрового телевидения.
«Эти телекомпании не будут создавать региональный продукт», - считает медиа-юрист.


Одессу эта ситуация не коснулась, поскольку здесь «нетипично большое количество телекомпаний», отметила О. Большова. Здесь из местных 16 ТК, подавших заявку на конкурс, лицензии получили «Глас», «Академия» и «Репортер».
По мнению специалиста, через 2 года телекомпании, не получившие лицензию на «цифру» просто исчезнут из эфира. Она объяснила, что существуют технические возможности сохранить их, но не ранее, чем будет произведен полный переход на «цифру», запланированный до 2015 г. А дв года без эфира для ТК означает банкротство.
Также она рассказала, что лицензию на техническое обслуживание цифрового вещания получила компания «Зеонбуд», учредители которой – зарегистрированные на Кипре оффшорные предприятия. Она выставила телекомпаниям счет в 5 – 6 раз превышающий себестоимость этих услуг.
«Телекомпании стали финансового зависимыми. Для региональных компаний рынок изменился. После 2013 г. мы увидим в эфире другие компании, заведенные на один рубильник», - считает юрист.
По мнению регионального представителя НКТВРВ Александра Салабая, большинству местных телекомпаний не нужен свой канал. У них всего 3 – 5 часов собственного вещания в сутки. В остальное время они ретранслируют центральные каналы. Поэтому они и не подавали заявки на участие в конкурсе. Для этих телекомпаний достаточно несколько часов в день вещания на кабельном телевидении.
С ним согласен журналист, депутат облсовета Игорь Розов. Он отметил. что основная проблема одесского телевидения – отсутствие качественных собственных программ. Вместо 16 телекомпаний, действующих сегодня, творческий потенциал Одессы потянет 3 – 4. Кроме того, большинство компаний уже вещает в интернете, отметил он.
О. Большова подчеркнула, что переход на кабельное вещание делает телекомпанию зависимой от кабельного оператора. А уход на Интернет-вещание отрежет от телекомпании зрителей – жителей сельской местности.
Круглый стол был подготовлен совместно Комитетом свободы слова Общественного совета при главе облгосадминистрации и пресс-центром «Паритет».

U4EL
07.07.2012, 17:45
Во втором тендере Госкомтелерадио на закупку сет-топ-боксов победил «ЖКИ - Консалтинг»

Компания предложила такие же тюнеры, как «Ромсат» в предыдущем тендере, но по более дешевой цене

ООО «ЖКИ - Консалтинг» победило в тендере Государственного комитета по вопросам телевидения и радиовещания на дополнительное приобретение сет-топ-боксов для малообеспеченных слоев населения в количестве 200 тысяч штук на сумму 100 млн грн, выделенных дополнительно из государственного бюджета. Об этом сообщает пресс-служба Госкомтелерадио.

Решение о победителе тендера принял комитет по конкурсным торгам Госкомтелерадио.

Перед этим была проведена оценка конкурсных предложений двух участников - ООО «ЖКИ - Консалтинг» и ООО «Стронг Юкрейн».

«РКИ - Консалтинг» предложил телетюнер Trimax TR-2012 HD (такие же, как на предыдущем тендере предлагала компания «Ромсат») по цене 485,94 грн за единицу. Предложение Strong Ukraine была на 86 копеек дороже - тюнеры Strong SRT 8500 и Strong SRT 8502 по цене 486,80 грн за единицу.

В предыдущем тендере на закупку 685 тыс. устройств сумму 333,450 млн грн победил раз Strong Ukraine за счет дешевой на 20 копеек цены, чем у конкурента. Вторым участником тендера была компания «Ромсат», которая предложила тюнеры Trimax TR-2012 HD по цене 487 грн за единицу.

Напомним, что бесплатно сет-топ-боксы от государства получат малообеспеченные граждане, которые до 1 июля 2012 года обратились в местные управления труда и социальной защиты населения с соответствующим заявлением. Это следующие категории граждан:
- Все инвалиды первой и второй группы (в том числе инвалиды войны этих групп);
- Инвалиды войны третьей группы;
- Лица, воспитывающие ребенка-инвалида, при условии что ребенок проживает лица из малообеспеченных семей, которые получают государственную помощь согласно Закону Украины «О государственной социальной помощи малообеспеченным семьям»;
- Лица, на которых распространяется право на получение субсидии для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в течение отопительного периода 2011-2012 годов.

Если до 1 июля не наберется столько заявлений, сколько телетюнер закуплено за средства госбюджета, срок приема заявлений будет продлен, обещал ранее председатель Госкомтелерадио Александр Курдинович. Однако, по его мнению, Госкомтелерадио иметь другую проблему: заявлений будет больше, чем устройств, на которые пока предусмотрены средства.

По состоянию на конец мая от граждан поступило 650 тыс. заявлений на получение бесплатного сет-топ-бокса.

funt3
08.07.2012, 10:17
«1 +1» и «2 +2» получили лицензии на спутниковую связь



Национальная комиссия, осуществляющим государственное регулирование в сфере связи и информатизации, выдала лицензии ООО «Гравис-кино» (телеканал «2 +2») и ООО «ТРК« Студия 1 +1 "» на пользование радиочастотным ресурсом для спутникового радиосвязи " связи. Такое решение НКРС приняла на заседании 5 июля, сообщает сайт комиссии.

Лицензии выданы сроком на пять лет. Регион пользование радиочастотным ресурсом в лицензиях обеих компаний включает город Киев, Киевскую, Донецкую, Днепропетровскую, Одесскую, Львовскую и Харьковскую области.

Этим же решением НКРС выдала сроком на пять лет лицензию ЗАО «Международный Медиа Центр - СТБ» (телеканал СТБ) на дополнительную полосу радиочастот для спутниковой радиосвязи. Как известно, СТБ имеет собственную спутниковую передающую станцию (аплинк), из которой поднимается сигнал ряда украинских телеканалов.

funt3
08.07.2012, 11:49
В Украине ожидается подорожание кабельного ТВ и интернета



Госрегулятором в сфере связи и информатизации был одобрен законопроект, с внедрением которого вводится 3,5-процентная надбавка к тарифам операторов.

Данное изменение может привести к переоценке стоимости кабельного ТВ, фиксированной связи и интернет-доступа, в сторону подорожания конечно.

Запланированная выручка от процентной ставки составляет 1,6 миллиардов гривен в год. Деньги будут аккумулироваться в Фонде общедоступных телекоммуникационных услуг. Деньги собираются направлять на развитие связи в горных и сельских районах, а также на компенсацию убытков от оказания операторами услуг по государственным тарифам. Распоряжаться фондом будет НКРСИ.

По плану законопроекта, средства будут распределены по конкурсному принципу, но более всего заинтересованным в создание Фонда общедоступных услуг считается «Укртелеком».

U4EL
10.07.2012, 18:18
Днепропетровщина получила первую партию бесплатных ТВ-тюнеров


На Днепропетровщину поступила первая партия - 9,8 тыс. телетюнеров (устройства, обеспечивающие прием цифрового телевизионного сигнала) для граждан льготных категорий, которые подавали заявки на их получение.

Об этом сообщила пресс-служба Днепропетровской областной государственной администрации.

Доставка будет осуществляться «Укрпочтой» бесплатно, по адресу, указанному гражданами в заявлении.

Очередность вручения определяться также по мере поступления заявлений. До конца недели в регион поступит еще 10,1 тыс. телетюнер.

Напомним, 1 июля завершился сбор заявок на получение льготных ТВ-приставок. «Заявок уже поступило больше, чем есть приставок в наличии», - отметили в компании «Зеонбуд», являющейся единственным в стране оператором цифрового эфирного ТВ. На 27 июня в общей сложности государство закупило 685 тыс. приставок, еще 200 тыс. государство закупит в ближайшее время. Общая стоимость приставок – около 450 млн. грн. бюджетных средств.

funt3
10.07.2012, 22:21
Любители референдума Попова получат «телецифру» первыми


Телевизионные цифровые эфирные ТВ-приставки установят тем жителям города, которые поставили свои подписи под инициативой проведения первого киевского референдума.

Об этом пишут «Комментарии» со ссылкой на источник в столичной мэрии

Таким образом, отметил источник, людей, оставивших сборщикам подписей свои паспортные данные, ожидает сюрприз. «Это не только социально-активные горожане, но и потенциальный электорат как Александра Попова, так и Партии регионов. Поэтому они станут первыми, кому установят льготные приставки», - отметил источник.

Как писали «Комментарии», в поддержку первого киевского референдума, проведение которого инициировал Александр Попов, 61 инициативная группа собрала и подала в секретариат Киевсовета 334 540 подписей киевлян. По итогам выборочной проверки действительными признаны 310 568 подписей.

Напомним, 1 июля завершился сбор заявок на получение льготных ТВ-приставок. «Заявок уже поступило больше, чем есть приставок в наличии», - отметили в компании «Зеонбуд», являющейся единственным в стране оператором цифрового эфирного ТВ. На 27 июня в общей сложности государство закупило 685 тыс. приставок, еще 200 тыс. государство закупит в ближайшее время. Общая стоимость приставок – около 450 млн. грн. бюджетных средств.

funt3
10.07.2012, 22:46
Национальная цифровая сеть Украины набирает телезрителей
http://www.efirt2.tv/images/logo_t2_s.png
Напомню, что цифровая эфирная сеть построена на всей территории Украины и уже 24 лучших общенациональных канала транслируют свои программы в эфир. Это дает возможность 95 % населения страны подключиться к этому новому качественному телевидению. Просмотр всех программ бесплатный.
Но истинным началом перехода страны на цифровое телевидение я бы все же назвал май текущего года - когда в широкую продажу поступили приемники цифрового телевидения, устройства, которые позволяют любому телевизору «видеть» сигнал цифрового телевидения.
Именно от активности телезрителей зависят сроки перехода всей страны к современному телевидению.

Подключение телезрителей к цифровой сети
Итак, в мае дан старт, как обстоят дела через два месяца?
Если одним словом, то - отлично!
Если же более развернуто:
- уже 568 тысяч телезрителей подключились за эти два месяца к национальной цифровой телесети! Это очень хорошие цифры. И особенно радует тот факт, что объемы ежедневных продаж приемников цифрового телевидения постоянно растут.
В чем причина такой активности телезрителей?
На мой взгляд, их две:
- активная рекламная компания по информированию населения о переходе на цифровой формат вещания, которую ведут все общенациональные каналы страны.;
- и тот факт, что более 50 % жителей страны находятся, по сравнению с развитыми странами мира, в телевизионном средневековье, имея возможность принимать с эфира всего 3 - 6 телепрограмм, качество которых часто желает быть лучше.
А теперь 32 программы в цифровом качестве! И бесплатно!
Да, собственно говоря, можно и визуально убедиться в той грандиозной разнице между аналоговым настоящим и цифровым будущим телевидения в нашей стране, если посмотреть на карты покрытия.
Нам часто задают вопрос, а что будет с теми 5 % населения, которые проживают на территории, где нет сигнала цифровой сети. Проблема номер один, это отсутствие в этих местах высоких телемачт, для размещения передающего оборудования. Сейчас наша компания, совместно с Национальным советом по телевидению, Госкомитетом по телевидению и местными органами самоуправления проводит детальный анализ «белых пятен». Мы так понимаем, что этот анализ даст возможность для принятия соответствующих решений на государственном уровне. Но надо понимать, что 100% покрытия не возможно достичь даже теоретически. Такого показателя не имеет ни одна страна в мире.
Планы на 2012 год
До конца года будет завезено в страну 1,5 млн. приемников для реализации в торговых сетях.
Еще 685 тысяч приемников поступят уже в июле, которые государство раздаст бесплатно малоимущим семьям.
В октябре население получит от государства еще 200 тысяч приемников. Кстати, на этой неделе компания «Стронг», победитель тендера, уже передала первую партию, более 50 тысяч, приемников на склады «Укрпочты», которая будет осуществлять доставку устройств населению.
В сентябре ожидаем поступление в продажу первой партии в 250 тысяч САМ модулей, устройства, которые позволят владельцам современных телевизоров подключиться к цифровой сети не покупая дополнительно цифровой тюнер.
Все эти цифры говорят о том, что к концу этого года более 7 млн. телезрителей будут смотреть бесплатно десятки телеканалов в цифровом качестве. И заметьте, это жители не только крупных городов, как есть сейчас, и было всегда, а и те, кто живут в сельской глубинке.
В стране идет настоящая техническая революция в телевидении, третья по счету. Первая - когда телевидение появилось, вторая - цветное телевидение, и теперь - цифровое.
Виктор Галич, генеральный директор ООО «Зеонбуд»

SGN
12.07.2012, 08:43
Нацсовет обязал кабельщиков вещать все цифровые каналы «Зеонбуда»

Пакеты универсальной программной услуги (УПП) дополнен программами телерадиоорганизаций, осуществляющих вещание в стандарте DVB-T2 в сети «Зеонбуд». Об этом «proIT» сообщили в Нацсовете по ТВ и радиовещанию.
Теперь кабельщики в пакеты программ УПП должны включать программы телерадиоорганизаций, осуществляющих вещание в стандарте DVB-T2 в соответствии с лицензиями Национального совета в мультиплексах МХ - 1, 2, 3, 5. Соответствующее решение было принято на заседании регуляторного органа 11 июля.
Отметим, что в этих мультиплексах сейчас вещают 25-28 телеканалов в зависимости от региона. 24 из них – общенациональные каналы. К очени в сеть должы быть включены еще 4 нацканала.
Председатель Национального совета Владимир Манжосов отметил, что это решение будет касаться как общенациональных, так и региональных вещателей, которые получили лицензии на цифровое вещание. Он подчеркнул, что данный вопрос уже неоднократно рассматривался. «Мы анализировали ситуацию, советовались во время встреч с провайдерами программной услуги перед тем, как принять такое решение. Также к нам обратились победители цифровых конкурсов с соответствующим требованием. Следовательно, мы выполнили норму закона», - отметил Владимир Манжосов.

funt3
12.07.2012, 23:13
Нацрада затвердила проект розмірів штрафів

http://cdn1.teleprostir.com/nacrada_tablo.jpg

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 11 липня затвердила проект Розмірів штрафів, які можуть накладатися на телерадіоорганізації та провайдерів програмної послуги за порушення законодавства про телебачення і радіомовлення.

За законом Нацрада може застосовувати до порушників такі санкції, як попередження, штрафи і звернення до суду по анулювання ліцензії. Але через відсутність механізму накладання штрафів регулятор цією санкцією практично не користувався.

Розміри штрафів у проекті Нацради прив'язано до мінімальної зарплати. Можливі порушення ліцензіатів поділено на чотири групи, для кожної групи і для кожного типу ліцензіатів застосовуються різні розміри штрафів.

Для загальнонаціональних телерадіомовників, залежно від групи порушення, розмір штрафу варіюється від 100 до 400 мінімальних заробітних плат, для регіональних мовників - від 20 до 50 мінімальних зарплат, для місцевих мовників - від 10 до 25 мінімальних зарплат, для супутникових мовників - від 20 до 50 мінімальних зарплат.

Для провайдерів береться до уваги кількість населення на території розповсюдження програм. Якщо населення становить 50 тисяч осіб і більше - розмір штрафу від 100 до 500 мінімальних зарплат, від 10 до 50 тисяч осіб - від 10 до 50 мінімальних зарплат, менше 10 тисяч осіб - від 5 до 40 мінімальних зарплат.

До першої групи порушень (найтяжчих) належать, наприклад: передача каналу в суборенду; передача провайдером прав ліцензіата іншій особі; порушення законодавства про рекламу і спонсорство (перевищення рекламних квот, рекламні паузи частіше, ніж це дозволено законом, розміщення провайдерами реклами в іноземних програмах, порушення норм закону про рекламу тютюну й алкоголю); ненадання провайдером універсальної програмної послуги всім абонентам у повному обсязі.

До другої групи порушень належать, зокрема: відсутність дозволів на експлуатацію РЕЗ і відсутність угод у провайдера з оператором мережі; трансляція програм і реклама ворожіння; розповсюдження наземним ефірним способом на одній території однакових за змістом програм; порушення законодавства про авторське право, про захист суспільної моралі, про мови, про рекламу і спонсорство; порушення трансляції вихідних даних (логотипу, позивного); невиконання рішень Нацради; неприведення ліцензіатом мовлення у відповідність до умов ліцензії у разі відмови у внесенні змін до ліцензії; недотримання умов програмної концепції; порушення під час виборчого процесу законодавства про вибори; ретрансляція неадаптованих каналів тощо.

До третьої групи порушень належать: відсутність даних про кожну індивідуальну програму; порушення вимог щодо ведення журналу обліку передач; відсутність угоди між ліцензіатом і абонентом; неподання провайдером до Нацради інформації про виконання концепції добору програм протягом попереднього року для щорічної перереєстрації загальної концепції добору програм для ретрансляції; деякі порушення закону про рекламу.

До четвертої групи порушень (найлегших) належить: неподання вчасно заяви для переоформлення ліцензії у зв'язку з організаційними змінами; неподання вчасно повідомлення про початок мовлення; неподання вчасно копії оприлюдненого редакційного статуту; внесення провайдером змін до характеристик програмної послуги до закінчення строку дії угоди без офіційно оформленого погодження абонента.

У разі порушень, що належать до різних груп, накладатимуть штраф у розмірі вищої групи.

Штрафи на порушників накладатимуть за такою процедурою(ч. 8 ст. 72 закону "Про телебачення і радіомовлення"):
якщо після винесення попередження відповідні порушення не були усунені;
якщо телерадіоорганізація за час після видачі (продовження) ліцензії вже отримала не менше трьох попереджень;
якщо провайдер програмної послуги після сплати ним попереднього штрафу вже отримав не менше трьох попереджень.

"Ми б хотіли більше говорити про стягнення штрафів, а не доходити до санкції "оголошення попередження", і про це говорять самі ліцензіати", - наголосив голова Нацради Володимир Манжосов.

Якщо будуть затверджені розміри штрафів, Нацрада готова розглянути питання про скасування списку так званих адаптованих каналів, оскільки штрафи, на думку регулятора, розширять саморегулювання галузі, додав пан Манжосов.

Затверджений 11 липня проект нині скеровують на погодження до Кабінету Міністрів, як це передбачено п. 10 ст. 72 закону "Про телебачення і радіомовлення" (розміри штрафів встановлюються Національною радою за погодженням з Кабінетом Міністрів). "Яким чином затверджувати цей документ - протокольно на засіданні чи постановою, чи розпорядженням - вирішувати юристам Кабміну", - повідомив Володимир Манжосов. У разі погодження документ зареєструють як регуляторний акт у Міністерстві юстиції.

На запитання "Телекритики", чи проходив проект процедуру громадського обговорення, Володимир Манжосов відповів: "Громадське обговорення, наскільки я розумію, було. Ми обговорювали це питання багато разів, і не перший раз майже той самий проект штрафів направляємо на погодження Кабінету Міністрів".

Деякий час тому Нацрада почала використовувати санкцію штрафів, записуючи в рішеннях, що розмір штрафу буде визначено після затвердження в Кабінеті Міністрів. Але невдовзі припинила. "Коли нас перевіряло КРУ, вони нам умовно нарахували, що ми завдали шкоди бюджету саме на таку суму, яка максимально в проекті штрафів була передбачена", - розповів голова Нацради.

Затверджений 11 липня документ Нацрада невдовзі обіцяє оприлюднити на своєму сайті.

funt3
12.07.2012, 23:14
Нацрада оголосила попередження десяти компаніям

http://cdn1.teleprostir.com/nacrada.jpg

На засіданні Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення 11 липня 2012 року серед іншого були розглянуті результати планових та позапланових перевірок телерадіоорганізацій та провайдерів програмної послуги.

У зв'язку із зафіксованими під час перевірок порушеннями умов ліцензій та норм чинного законодавства було ухвалено рішення застосувати санкцію "оголошення попередження" до таких компаній:

• ДКП Києво-Святошинської редакції районного радіомовлення, м. Вишневе Київської обл.;
• ПАТ "ТРК "АЛЕКС", м. Запоріжжя;
• КП "Муніципальна телевізійна мережа", м. Запоріжжя;
• Запорізька ОДТРК, м. Запоріжжя;
• ТОВ "Юнікаст Інвест", м. Київ;
• ТОВ "Ланет Нетворк", м. Київ;
• ДП "НАЕК "Енергоатом", м. Київ;
• ТОВ "ТРК "Експо-ТВ", м. Черкаси;
• ПП ТРК "Подільські комунікації", м. Ладижин Вінницької обл.;
• ТОВ ТРК "Рівне ТВМ", м. Рівне.

Зазначених компаній-порушників зобов'язано протягом місяця привести свою діяльність у відповідність до умов діючої ліцензії та чинного законодавства та впродовж двох тижнів після цього надати до Національної ради звіт, завізований представником Національної ради у відповідній області.

funt3
12.07.2012, 23:21
Нацрада анульовала ліцензії п’ятьом компаніям

http://cdn1.teleprostir.com/nacrada.jpg

На засіданні регуляторного органу у сфері телерадіомовлення 11 липня 2012 року серед іншого було анульовано ліцензії п'ятьом телерадіокомпаніям та провайдерам програмної послуги за заявами самих компаній.

"ТРК Краматорськ" у формі ТОВ, м. Краматорськ Донецької обл. та ТОВ "Полтавські телекомунікаційні системи", м. Полтава анульовано ліцензії провайдера програмної послуги у зв'язку із припиненням надання програмних послуг.

В червні ц.р. закінчився термін дії ліцензії ТОВ "Херсонські телекомунікаційні системи", м. Херсон. Відповідно її було анульовано і вилучено компанію з Державного реєстру ТРО України.

Заяву про анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення Дружківської редакції міського радіомовлення, м. Дружківка Донецької обл. було задоволено у зв'язку із ліквідацією підприємства.

Телерадіокомпанія Військово-Морських Сил Збройних Сил України "Бриз", м. Севастополь, звернулася до Національної ради з проханням про анулювання ліцензії на мовлення у зв'язку із неможливістю відновити роботу середньохвильового передавача СВ 26 з технічних причин, а також відсутністю на ринку аналогічного обладнання.

funt3
14.07.2012, 10:06
Нацсовет обязал кабельных операторов транслировать цифровое ТВ

http://www.mediabusiness.com.ua/images/articles/articleimg/309/27.jpg

Вчера Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания включил в пакет программ универсальной программной услуги (УПУ) все каналы, получившие лицензию на цифровое эфирное вещание.

Решение вступит в силу после опубликования. Несмотря на то что аналоговое эфирное вещание будет отключено только в 2015 году, провайдеры кабельных сетей обязаны будут внести в социальный пакет 32 канала, получивших лицензию, уже через месяц. Это относится как к 16-19 аналоговым эфирным каналам (число зависит от области), так и к тем, которые до получения лицензии таковыми не являлись.

Нацсовет принял данное решение по требованию каналов, получивших лицензию, сообщил глава ведомства Владимир Манжосов.
"Сейчас в законе о телевидении говорится, что в каждом отдельном регионе в социальный пакет входят те каналы, которые вещают на этой территории в эфире. Аналоговый это эфир или цифровой — закон не уточняет, поэтому логично, чтобы к цифровым вещателям применялись те же правила, что и к эфирным",— говорит он.

Нацсовет планировал ввести эту норму уже давно, но не мог решить, с какого момента она должна вступить в силу — до или после отключения аналогового эфирного сигнала.
Выиграют от новой нормы лишь небольшие телеканалы, получившие лицензию, уверены участники рынка.

funt3
15.07.2012, 08:34
Мелким кабельщикам придется спонсировать популяризацию нишевых цифровых каналов

Небольшие провайдеры ТВ считают решение Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания о включение каналов Зеонбуда в универсальную программную услугу незаконным.
Об этом рассказал директор львовского оператора «Центурион» Геннадий Хазан.
«Мы должны будем за свои деньги обеспечивать трансляцию каналов богатых коммерческих структур», - говорит Хазан.
По его словам, закупка оборудования для трансляции каждых дополнительных восьми каналов стоит $3,5 тыс.
«А кто даст на это деньги и почему я обязан это делать? Это нарушение моих конституционных прав», - заявляет он.
Александр Глущенко прогнозирует, что мелкие кабельщики начнут вымирать как класс.
«В среднем в сети 40-60 каналов. Если больше половины из них будет транслироваться как УПП, то бизнес для многих станет нерентабельным», - говорит он.
Пакеты универсальной программной услуги (УПП) дополнены программами телерадиоорганизаций, осуществляющих вещание в стандарте DVB-T2 в сети «Зеонбуд».
Теперь кабельщики в пакеты программ УПП должны включать программы телерадиоорганизаций, осуществляющих вещание в стандарте DVB-T2 в соответствии с лицензиями Национального совета в мультиплексах МХ - 1, 2, 3, 5. Соответствующее решение было принято на заседании регуляторного органа 11 июля.

U4EL
15.07.2012, 14:01
Льготники Волыни получили первые бесплатные 442 ТВ-тюнеры

http://4.firepic.org/4/images/2012-07/15/m0v2xl9x0px1.jpg
В Волынскую область поступила первая партия бесплатных телетюнер (устройства для приема сигнала цифрового телевидения) для льготников, имеющих право на их получение в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 21 марта 2012 № 245 «О Порядке использования средств, предусмотренных в государственном бюджете для обеспечения населения средствами принятия сигналов цифрового телерадиовещания».

По информации Волынской дирекции государственного предприятия «Укрпочта», в область поступило 442 телетюнер. Их будет отправлено получателям согласно очереди.
Всего на получение бесплатных телетюнер от Волыни подано 17 925 заявлений.

funt3
16.07.2012, 18:14
НТКУ заплатить "Зеонбуду" 19 млн грн за трансляцію цифрового сигналу

http://cdn1.teleprostir.com/ntku.png

Національна телекомпанія України та низка регіональних державних телекомпаній з 14 червня по 12 липня уклали угоди з ТОВ "Зеонбуд" на трансляцію телепрограм цифровими технічними засобами на загальну суму 23,71 млн грн. Про це повідомляється у "Віснику державних закупівель", пише сайт "Наші гроші".

Національна телекомпанія України заплатить 18,76 млн грн за послуги з трансляції телепрограм у багатоканальній мережі МХ-1 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4). Минулого року НТКУ укладала із "Зеонбудом" угоду на 2,94 млн грн.

Також угоди із "Зеонбудом" уклали Тернопільська ОДТРК, Луганська ОДТРК, Волинська ОДТРК, Сумська ОДТРК, Херсонська ОДТРК "Скіфія", ДО "Новгород-Сіверська регіональна державна телерадіокомпанія "Сіверська", Чернігівська ОДТРК, Міське комунальне підприємство Інформаційно-телевізійне агентство "Віта" з Вінниці.

З урахуванням цих закупівель наприкінці 2011 - у 2012 році угоди із "Зеонбудом" на загальну суму 32,43 уклали регіональні державні та комунальні ТРК:
Волинська ОДТРК - 547 тис грн.;
Донецька ОДТРК - 1,55 млн грн.;
Житомирська ОДТРК - 899 тис. грн.;
Закарпатська ОДТРК - 357 тис. грн.;
Запорізька ОДТРК - 714 тис. грн.;
Івано-Франківське обласне телебачення "Галичина" - 240 тис. грн.;
ДТРК "Крим" - 1,40 млн грн.;
Луганська ОДТРК - 787 тис грн.;
Львівська ОДТРК - 464 тис грн.;
Миколаївська ОДТРК - 778 тис грн.;
Одеська ОДТРК - 1,22 млн. грн.;
Рівненська ОДТРК - 422 тис. грн.;
Сумська ОДТРК - 898 тис грн.;
Тернопільська ОДТРК - 557 тис. грн.;
Херсонська ОДТРК - 442 тис грн.;
Чернівецька ОДТРК - 248 тис. грн.;
Чернігівська ОДТРК - 858 тис грн.;
Новгород-Сіверська РДТРК "Сіверська" - 238 тис грн.;
Міське комунальне підприємство Інформаційно-телевізійне агентство "Віта", м. Вінниця - 768 тис грн.;
Комунальне підприємство ТРК "Рудана", м. Кривий Ріг -293 тис. грн.;
НТКУ - 18,76 млн грн.

Нагадаємо, наприкінці 2010 року "Зеонбуд" за рішенням Нацради з питань телебачення і радіомовлення став монополістом із трансляції цифрового сигналу в мультиплексах МХ-1, 2, 3, 5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4).

U4EL
18.07.2012, 16:17
В сети «Зеонбуда» может появиться 29-ый общенациональный канал

http://i3.imageban.ru/out/2012/07/18/5db26fb162f069ce85d998cab0fa5cc0.jpg
Госкомтелерадио будет ходатайствовать перед Нацсоветом по вопросам телерадиовещания в выдаче каналу «Культура» цифровой лицензии. Об этом сообщает издание «Комментарии» со ссылкой на ведомство.
Резервы для этого есть: в четырех «общенациональных» мультиплексах благодаря использованию «Зеонбудом» (оператором национальной цифровой сети Украины) технологии DVBT-2, появились 20 резервных мест.
Правительство рекордно увеличило денежные вливания в канал «Культура». Сперва в госбюджете на 2012 год для него нашли в два раза больше денег (12 млн. грн.), чем в предыдущем (6,5 млн. грн.). А в этом месяцеКабинет министров одобрил концепцию деятельности и развития государственной телерадиокомпании «Культура», согласно которой из казны ей будет выделено еще 90 млн. грн.Как заявляют в Госкомтелерадио, целью этих инвестиций является «обновление дизайна и запуск новых интересных программ», закупка телеоборудования, чтобы уже в текущем году «канал предстал в новом модернизированном виде».

funt3
19.07.2012, 08:36
В Запорожскую область было направлено 3,5 тыс бюджетных телетюнеров

http://4.firepic.org/4/images/2012-07/18/n5m0us0toi2n.jpg

Запорожская область получила уже более 3500 цифровых эфирных телетюнеров. Об этом сообщил заместитель председателя Запорожской областной государственной администрации Андрей Гамов, передает корреспондент.

«У нас насчитывается около 60 тысяч человек, имеющих право на бесплатное получение телетюнеров, из них 82% уже написали соответствующие заявления. Но важно знать, что на одну квартиру мы можем предоставить только один телетюнер, даже если там проживает несколько человек, имеющих право на получение, - сообщил Андрей Гамов.

По словам чиновника, на сегодня от Запорожской области уже направлено 41,3 тысячи заявлений запорожцев, еще около семи тысяч находятся в обработке. Они также будут переданы в Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины до 1 августа.

Лучше всего с населением работали социальные структуры Васильевского района, городов Токмак и Запорожье - практически 100% их граждан, имеющих право на получение телетюнера, написали соответствующие заявления.

Первая партия - 1680 телетюнеров- уже отправлена людям: из них 40% - жителям Запорожья, 60% - жителям районов области. А буквально вчера поступили еще в 1879 единиц технических средств.

funt3
23.07.2012, 21:34
Жители Тростянца подали заявки на 2,3 тыс цифровых приставок


Как сообщила и.о. начальника цеха обслуживания потребителей № 6 города Тростянец Сумской дирекции «Укрпочта» Татьяна Скоробогатая, на склад поступила первая партия цифровых телетюнеров в количестве 639 штук. Об этом говорится на сайте Кабмина, передает корреспондент

Телетюнеры получили более 150 граждан, часть из них уже установили. В ближайшее время поступит и будет установлено остальное оборудование.

Всего в управление труда и социальной защиты населения Тростянецкой райгосадминистрации подано 2265 заявлений на получение тюнеров, которые были включены в список.

На бесплатное получение средств для приема цифрового вещания имеют право инвалиды I и II групп всех категорий, инвалиды Великой Отечественной войны III группы, семьи, воспитывающие детей-инвалидов или ухаживают за инвалидами, граждане, которые получают субсидии на твердое топливо и сжиженный газ.

U4EL
29.07.2012, 11:02
Малоимущим прикупили еще телетюнеров на 97 миллионов гривен

http://srvimg03.slando.ua/images_slandocomua/68364673_1_644x461_dvb-t2-tsifrovoe-efirnoe-televidenie-ukrainy-hmelnitskiy-.jpgГосударственный комитет телевидения и радиовещания Украины 8 мая по результатам тендера заключил договор с ООО «ЖКИ - Консалтинг» на поставку 200 000 телетюнеров для цифрового вещания на сумму 97,19 млн грн. Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок», передают НАШІ ГРОШІ (http://nashigroshi.org/2012/07/27/16708).

Стоимость ТВ-тюнеров китайского производства с интегрированной системой условного доступа CAS Irdeto Cloaked CA для цифровой наземной эфирной телесети стандарта DVB-Т2 составила 485,94 грн. Единственный конкурент ООО «Стронг Юкрейн» предлагал тюнеры на 76 копеек дороже.

В состав учредителей «ЖКИ консалтинг» входят Геннадий Легейда, Сергей Цубера и ООО «Пропети», чьими учредителями являются Григорий Мазур и кипрская фирма «Колисар Интерпрайзиз Лимитед». Компания «ЖКИ-консалтинг» до 2009 года называлась «Ромсат технолоджи».

Компания «Пропети» является также учредителем ООО «НПП« Ромсат », которое в мае проиграло компании« Стронг Юкрейн »на первом тендере Госкомтелерадио на поставку 685 тыс телетюнеров на сумму 333,46 млн грн. Тогда НПП «Ромсат» проиграло, предложив тюнеры всего на 20 копеек дороже, чем «Стронг Юкрейн», учредителями которого является Андрей Жолдаков и офшор с Виргинских островов «Стронг Интернешнл Лимитед».

Тюнеры приобретено за счет государственного бюджета. Устройства предназначены для просмотра телевидения в цифровом формате и будут бесплатно переданы малообеспеченным украинским до конца этого года, когда в Украине пройдут парламентские выборы.

Украина переходит на цифровое вещание с 2015 года и тогда аналоговое телевидение перестанет существовать. Монопольным оператором цифрового ТВ сейчас является ООО «Зеонбуд», с которым государственные телеканалы этом году уже заключили соглашения на услуги стоимостью 32,43 млн грн.

U4EL
30.07.2012, 13:24
Производители цифровых приставок жалуются, что им не разрешают работать в сети «Зеонбуд»

Компания «Инфомир» (Одесса) собирается выпускать приставки с поддержкой DVB-T2 (цифровое эфирное ТВ). Но не для украинского рынка, а только на экспорт. Об этом сообщил директор компании Александр Мараховский.

«Дело в том, что мы обращались к компании Irdeto (поставщик системы кодировки «Зеонбуда»), но они по каким-то причинам не захотели с нами сотрудничать. В итоге, наши приставки не могут принимать закодированный сигнал на территории Украины», - отметил он.

Отметим, что «Инфомир» на своих заводах выпускает IPTV приставки для «Ростелекома» и других клиентов.

Напомним, что в сети «Зеонбуд» сейчас могут работать лишь несколько моделей приставок нескольких производителей и поставщиков, в том числе компаний «Стронг» и «Ромсат».

Сателлит
30.07.2012, 16:56
Обзор эфирных цифровых телеприставок читайте на блоге журнала Сателлит (http://crimea-tv.blogspot.com/)

U4EL
10.08.2012, 16:09
Более двух миллионов телезрителей уже смотрят цифровое телевидение с эфира

http://3.firepic.org/3/images/2012-08/10/9drpgi14aslc.jpg
Около 95 % украинцев имеет возможность принимать с эфира телевидение отличного цифрового качества.
Количество телезрителей национальной цифровой телесети стремительно увеличивается. По состоянию на 6 августа уже два миллиона 17 тысяч телезрителей получили возможность бесплатно смотреть лучшие общенациональные каналы в отличном качестве. Об этом заявил Виктор Галич, генеральный директор компании "Зеонбуд", которая является провайдером телесети.
Он так же отметил, что на этой неделе еще три телекомпании подали свой сигнал на головную станцию сети и теперь в эфире транслируются программы уже 28 телеканалов.
По мнению топ-менеджера причины повышенного интереса телезрителей к цифровому телевидению очевидны - "бесплатный прием 28 лучших каналов в отличном качестве; простота подключения – купил в магазине приемник цифрового телевидения, сам подключил и через 5 минут вся семья получает приятный и яркий сюрприз".
"Очень важен и тот факт, что доступ к самому современному телевидению получили жители не только столицы и областных центров, а и даже самых отдаленных сел. Уже прямо сейчас 95 % всего населения страны имеет возможность принимать с эфира телевидение отличного цифрового качества" - сказал Виктор Галич.
Напомним, в мае в Украине организовано 1035 точек продажи приемников цифрового телевидения.

U4EL
15.08.2012, 19:30
В Донецкой области цифровые ТВ-тюнеры раздают от имени кандидата в депутаты от Партии регионов

В городе Артемовск Донецкой области тюнеры для цифрового телевидения жителям города раздают в пакетах, подписанных именем народного депутата Сергея Клюева - младшего брат Андрея, секретаря СНБО и главы центрального избирательного штаба Партии регионов. Об этом пишет интернет-издание «Новости Донбасса»

Как сообщают в Донецкой областной организации ВОО «Комитет избирателей Украины» Сергей Клюев будет баллотироваться от Партии регионов в одномандатном избирательном округе № 46, куда входят Артемовск, Красный Лиман и Артемовский район.

Семья общественного активиста и жителя Дениса Гетмана города Артемовск получила тюнер, но с подписью Сергея Клюева.

«Согласно постановлению Кабмина моя мать подпадает под категорию тех, кто может бесплатно получить тюнеры для цифрового телевидения от государства. Она написала заявление в местное управление труда и социальной защиты населения. Через некоторое время нам пришло сообщение, что на почте нас ждет посылка на его имя. На следующий день мы с ней пошли на почту и получили тюнер в пакете с подписью Сергея Клюева. В тот день в очереди многие получили точно такие посылки »", - отметил в комментариях господин Гетман.

Напомним, в Украине реализуется государственная программа по обеспечению населения средствами принятия сигналов цифрового телерадиовещания. Общественные наблюдатели ДОО ВОО «Комитет избирателей Украины», которые действуют в пределах общенациональной кампании Гражданской сети «Опора», подчеркивают, что предвыборные акции отдельной политической силы тесно связаны с правительственными мерами.

Как сообщает издание « Донецк. Комментарии », ранее в Кировском районе Макеевки местные регионалы от имени Партии регионов также вручали пенсионерам тюнеры для цифрового телевидения.

В комментарии «Телекритике» заместитель руководителя донецкого областного штаба Партии регионов Игорь Чичасов сказал, что ему о подобных случаях ничего не известно. Однако при этом он добавил, что областная организация Партии регионов по просьбе граждан помогает подключать цифровые тюнеры, но агитации не ведет. « Когда люди не в состоянии подключиться сами мы предоставляем им такую ??помощь. Наши люди приходят в своей спецовци без логотипа и названия партии », - сказал он.

Впоследствии господину Чичатову удалось выяснить ситуацию в отношении Сергея Клюева. По его словам, тем, кто получал цифровые тюнеры за государственный счет, волонтеры предлагали положить их в пакеты подписаны Сергеем Клюевым, однако они не направлялись в них почте.

funt3
20.08.2012, 22:41
Около трех миллионов украинцев смотрят бесплатное цифровое ТВ

К единственному в Украине оператору бесплатного цифрового эфирного телевидения «Зеонбуд» подключилось около 3 млн. абонентов. Об этом «proIT» заявил генеральный директор компании Виктор Галич.

«Мы рассчитываем, что к концу месяца у нас будет три миллиона абонентов», - заявил Галич.

По его словам, компания поставила цель набрать 7 млн. абонентов к концу 2012 года.

На вопрос журналиста, куда обращаться абонентам, если они не могут самостоятельно настроить ТВ-приставку, Галич ответил, что в сервис продавца.

«Мы подозреваем, что с подключением могут быть недостатки в этой системе в отдельных местах, но они должны отрабатываться. Задача такая поставлена», - заяви он.

Напомним, что победителем в тендера на поставку льготных ТВ-приставок для приема цифрового сигнала стала компания Strong Ukraine.

На обеспечение приставками малоимущих из бюджета-2012 будет выделено более 350 млн.грн. На рассмотрение парламента вынесен законопроект, нормы которого, в частности, предусматривают увеличить соответствующие бюджетные расходы еще на 100 млн.грн.

U4EL
28.08.2012, 08:25
Т2: бесплатное телевидение и "золотые" приставки

Надо отдать должное компании "Зеонбуд", которая сумела в кратчайшие сроки развернуть по всей стране сеть цифрового эфирного телевидения. Однако, что имеем на выходе?
По словам генерального директора компании «Зеонбуд» Виктора Галича, на 6 августа «уже 2 миллиона 17 тысяч телезрителей получили возможность бесплатно смотреть общенациональные каналы» .
А вот цитата с сайта Т2: "В 2011 году компаний была построена и уже работает национальная сеть эфирного цифрового телевидения, одна из крупнейших в Европе. Теперь 95% украинцев, по заверениям компании, могут принимать новое цифровое телевидение. Уже сейчас в эфире всей страны 28 лучших общенациональных каналов, а скоро все 32. Просмотр 32 каналов для всех телезрителей БЕСПЛАТНЫЙ!"

Да, именно, просмотр «бесплатный», хотя и весьма ограниченного количества телеканалов. Но при этом данные бесплатные каналы кодируются, и для их приема надо купить специальный тюнер от всего двух китайских производителей по цене от 500 до 700 грн. (в зависимости от модели и места приобретения). Красная цена таким приставкам у производителя 200 грн. Таким образом, «Зеонбуд» неплохо зарабатывает на продаже этим самых кодированных "золотых" ТВ-тюнеров. Не исключено также, что при тотальном охвате украинских зрителей также введет и абонплату.
Хотя подключение вроде бы элементарное, оказывается, и с ним возникают проблемы. И если аналоговое ТВ будет двоиться или рябить, то здесь просто выведется надпись "Нет сигнала". А проблемы возникают. Так, я подключал тюнер на даче, расположенной всего в 5-10 км от ближайшего передатчика на открытой местности. При этом удалось получить устойчивый прием всего пяти малоизвестных каналов, плюс трех тестовых, которые ничего не показывали. Все же общеукраинские каналы то появлялись, то пропадали, а затем вообще перестали появляться на экране ("нет сигнала"). Конечно, я идею не бросил, а перепробовал различные антенные усилители (для «польской антенны»), но это не дало никаких результатов. Вполне возможно, что надо купить специальную антенну. Но для этого надо затратить еще 100-200 грн. И в результате выходим почти на 1000 грн. За такие деньги можно подключить и спутниковое ТВ, и при этом смотреть не 32 канала, а «гораздо больше».
Кстати, современным телевизорам не нужен тюнер, достаточно вставить САМ-модуль. «Зеонбуд» обещает их к сентябрю. «В сентябре ожидаем поступление в продажу первой партии в 250 тысяч САМ-модулей, устройств, которые позволят владельцам современных телевизоров подключиться к цифровой сети, не покупая дополнительно цифровой тюнер», - обещает Галич. Так что, как говорится, поживем-увидим. Если оператор выпустит модули по цене от 200 грн. и снизит в два раза стоимость тюнеров, тогда можно будет говорить о бесплатном эфирном телевидении.
Пока же по-прежнему лучше выбирать между спутниковым и кабельным ТВ. В глубинке, где нет кабельщиков, однозначно лучше выбрать «спутник», чтобы не зависеть от расстояния до передатчиков и прихотей оператора-монополиста, а в городах, где может быть неустойчивый прием из-за железобетонных препятствий — выбирать кабельное ТВ. Так, например, у провайдера ВОЛЯ за 25 грн. можно смотреть 43 канала. Если учесть плату за аренду ТВ-тюнера, то вместе это 38 грн. Таким образом, не надо выкладывать сразу все деньги за оборудование. Плюс, можно заказывать пакеты с большим числом телеканалов, тематические пакеты и даже HDTV.

странник
28.08.2012, 18:17
Запуск цифрового ТВ принес неожиданный подарок "Укрпочте"

Запуск цифрового ТВ принес неожиданный подарок "Укрпочте". Ей достался заказ на доставку посылок с телетюнерами по всей стране. Малообеспеченным гражданам разошлют специальные устройства, которые позволят им подключиться к "цифре" оператора "Зеонбуд". На саму доставку устройств уйдет только в этом году больше 4 млн грн. Интересно, что закупка услуг по доставке проводилась только у одного участника. Это значит, что кроме "Укрпочты" претендовать на рассылку данного заказа не мог никто.

Ка полагают в Госкомтелерадио, в стране одна "Укрпочта" имеет такую хорошую сеть и способна обеспечить качественную доставку тюнеров до адресатов. Речь идет о рассылке 885 тыс. приставок. Сама пересылка составляет меньше процента от общей суммы, потраченной на этот госпроект по поддержке украинцев, которые не могут похвастаться высоким доходом. Общая цена, которую государство заплатило за сами приставки для льготников, составляет 450 млн грн. Напомним, что переход на цифровое ТВ является согласованной мерой, о которой договорились почти все государства мира, так что в рамках страны это неизбежная необходимости, а лишать людей возможности смотреть ТВ после отключения аналогового сигнала власти посчитали неправильным.

funt3
28.08.2012, 21:35
Нацсовет разрешил транслировать еще 14 иностранных телеканалов

Национальный совет Украины по телевидению и радиовещанию дополнил список иностранных каналов, которые разрешается транслировать в кабельных сетях.

Среди 14 каналов, помимо британского русскоязычного Zee TV, оказались еще 13 российских, в основном, развлекательного и спортивного характера, сообщает radioportal.ru.

В дополненный список включены российский канал «Боец» (посвящён боевым искусствам), «Наш футбол», «Многосерийное кино», «Индия ТВ», «Автоплюс», «Интересное кино», «Ля-минор ТВ» (жанровые программы и музыкальные видеоклипы в стиле «Русский шансон»), «ТВ Бульвар», «Кухня ТВ», «Сарафан», «Радость моя» (детский), «24 Док» (документальное кино).

МАКСИМ
29.08.2012, 15:58
Кабельщикам дадут время адаптироваться под «Зеонбуд»

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания сегодня до вечера намерен отменить решение об обязательном включении всех цифровых эфирных каналов в пакет универсальной программной услуги кабельных операторов. Взамен регулятор примет новый порядок формирования УПУ в котором кабельщики также будут обязаны вещать эфирные каналы, которые работают на их территории.

Об этом сообщил источник в Нацсовете.

Основное отличие нового порядка будет заключаться в том, что у кабельщиков будет в запасе время произвести изменения в сетке вещания до переоформления лицензии.

Кабельным операторам довольно часто приходится их переоформлять лицензии в связи с различными изменениями в работе. А когда кабельщик будет переоформлять лицензию, в этот момент Нацсовет уже потребует от него выполнения установленных правил. То есть, вместо старого решения включать цифровые каналы оперативно в обязательном порядке вводится новое решение, где операторы будут обязаны подстраиваться под регуляторную политику, как только они придут в Нацсовет за переоформлением лицензии.

В принятом виде порядок будет существовать до 2015 года, то есть до отключения эфирного аналогового сигнала. После этого в него будут внесены изменения.

Новый порядок планируется принять до 18.00.

Володимир
30.08.2012, 07:20
Кабельщикам дали время на включение каналов «Зеонбуда» в сеть

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания вчера отменил свое же решение об обязательном включении всех цифровых эфирных каналов в пакет универсальной программной услуги кабельных операторов. Взамен регулятор принял новый порядок формирования УПУ в котором кабельщики также будут обязаны вещать эфирные каналы, которые работают на их территории. Об этом сообщил член Нацсовета Николай Фартушный.

Основное отличие нового порядка будет заключаться в том, что у кабельщиков будет в запасе время произвести изменения в сетке вещания.

Напомним, Нацсовет на июльском заседании принял решение о включении всех эфирных цифровых каналов сети «Зеонбуд» в пакет УПУ.

Сейчас в сети этого провайдера вещают до 32 телеканалов в зависимости от региона. 28 из них – общенациональные каналы.

Сейчас в среднем по Украине в УПУ входят 8-12 каналов. Это ТРК, которые присутствуют в аналоговом эфирном вещании. Согласно закону «О Телерадиовещании» они в обязательном порядке должны включаться в кабельные сети.

funt3
30.08.2012, 22:03
Тви выключили в Нежине и Прилуках

Руководство канала связывает это с политическим давлением

Канал ТВi выключили из кабельных сетей в двух городах Черниговской области - Нежине и Прилуках. Об этом пишет черниговское издание «Высокий Вал» .

По информации «Высокого Вала», отключение канала было осуществлено под давлением представителя Нацсовета Леонида Мельника, который вызвал владельцев кабельных сетей «на ковер» с обещанием лишить лицензий в случае, если те не выключат ТВi.

Также эту информацию в своем блоге обнародовал и генеральный директор ТВi Николай Княжицкий: « Вот только позвонил мне Николай Томенко и сказал, что ТВi выключили в Малине, а утром представители Нацсовета приказали выключить ТВi в Прилуках и Нежине » .

На телефонные звонки Леонид Мельник не отвечает.

«Владельцы прилуцких и нежинских кабельных сетей были не многословными и посоветовали обратиться в" Основу "- кабельную телесеть Чернигова, которая мол" попала в аналогичную ситуацию ". Но директор "Основы" отключения ТВi в Чернигове не подтвердил », - пишет «Высокий Вал».

Дмитрий Барнаш, директор и совладелец ООО «ТРК ТИМ», предоставляющая услуги кабельного телевидения в Прилуках и Нежине, комментируя отключение, отметил: «Нацсовет принял распоряжение об универсальных программные услуги. Все что транслируется с телевышки, транслируется и в кабеле. Поэтому канала ТВi в Нежине и Прилуках в аналоге нет, а в цифровом пакете он остался ».

« Когда обращались к call-центров тех кабельных операторов, которые нас отключили, везде есть ссылки на решение Нацсовета № 1033 , - прокомментировал ситуацию заместитель генерального директора ТВi по развитию Александр Пивнюк во время съезда представителей индустрии платного ТВ Украины, - Решение отменено , но независимо от того является ли это решение или нет, мы понимаем, что это сделано под давлением. Владимир Манжосов в личной беседе со мной сказал, что никто не дает в Национальном совете таких команд. Поэтому я подвожу к тому, что если представители на местах подходят к вам и требуют отключить телеканал ТВi, считайте их преступниками, аферистами, самозванцами, я не знаю, чьи заказы они выполняют ».

Напомним, в конце июля канал ТВi неожиданно исчез в сетях группы компаний «Триолан» в 11 городах 20 июля. Вместо тви кабельщики начали ретранслировать канал Национального банка БТБ («Банк-TV»). Неофициально представители «Триолан» объяснили такие изменения ремонтом оборудования.

Впоследствии «Триолан» объяснил , что технический сбой и замена ТВi на БТБ произошли во время выполнения решения Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания о включении всех цифровых телеканалов к универсальной программной услуги.

Впоследствии тви начали отключать кабельные операторы в других городах (по состоянию на 23 августа - 42 кабельные сети).

Напомним, что гендиректор ТВi Николай Княжицкий баллотируется в Верховную Раду под номером 11 в списке объединенной оппозиции.

funt3
30.08.2012, 22:34
Кабельщики готовы показывать каналы «Зеонбуда», но только в кодировке

Ассоциация «Правообладателей и поставщиков контента» предложила Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания, что они будут транслировать все каналы, включенные в универсальную программную услугу, но только в цифровом закодированном виде.
Об этом во время чрезвычайного съезда представителей индустрии платного ТВ в Украине заявила вице-президент Ассоциации Наталья Клитная.
скрытый текст

«Мы попросили Нацсовет, как временную меру, разрешить предоставлять каналы абоненту в цифровом закодированном виде, которые непосредственно транслируются программным вещателем. На что нам ответили – нет. Тогда у меня возникает вопрос, почему «Зеонбуду» можно транслировать в цифровом закодированном виде, всем остальным - нет?», - заявила Клитная.
Напомним, что национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания вчера отменил свое же решение об обязательном включении всех цифровых эфирных каналов в пакет универсальной программной услуги (УПУ, социальный пакет) кабельных операторов. Взамен регулятор принял новый порядок формирования УПУ, в котором кабельщики все равно будут обязаны вещать все эфирные каналы, которые работают на их территории.
Также напомним, что Нацсовет на июльском заседании принял решение о включении всех эфирных цифровых каналов сети «Зеонбуд» в пакет УПУ. Сейчас в сети этого провайдера вещают до 32 телеканалов в зависимости от региона. А в УПУ в среднем по Украине входят 8-12 каналов. Это ТРК, которые присутствуют в аналоговом эфирном вещании.

funt3
01.09.2012, 00:23
"Зеонбуд" отримає ще 3 млн гривень від 4 державних обласних каналів за трансляцію в "цифрі"

http://cdn1.teleprostir.com/zlodij.jpg

Регіональні державні телекомпанії 6-20 серпня уклали угоди з "Зеонбуд" на трансляцію телеканалів в "цифрі" на загальну суму 2,95 млн грн.

Про це повідомляють "Наші гроші" з посиланням на "Вісник державних закупівель".

Кіровоградська обласна державна телерадіокомпанія заплатить 689 тис грн., Харківська ОДТРК – 706 тис грн., Черкаська ОДТРК – 783 тис грн., Київська державна регіональна телерадіокомпанія – 774 тис грн.

В 2011 році "Зеонбуд" за рішенням Нацради став монополістом на трансляцію каналів по багатоканальній цифровій телемережі МХ-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4).

Нагадаємо, з урахуванням цих закупівель в 2012 році ряд місцевих ОДТРК уклали угоди з "Зеонбудом" на загальну суму 35,38 млн грн.

funt3
07.09.2012, 09:28
НАМ обжаловала региональный цифровой конкурс в апелляционном суде

3 сентября Независимая ассоциация телерадиовещателей (НАМ) подала апелляционную жалобу на постановление Окружного административного суда города Киева, который отказал ей в удовлетворении иска к Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания. Об этом «Телекритика» сообщили в пресс-центре НАМ.
Ассоциация и городская телерадиокомпания «Черновцы» пытались оспорить решение регулятора относительно конкурса на получение лицензии на региональное и местное вещание на свободных цифровых каналах.

« К сожалению, суд закрыл глаза на все правовые основания, называла ассоциация, в частности, объявления Национальным советом конкурса на те каналы вещания, без конкурса должны быть предоставлены действующим лицензиатам в процессе перехода на цифровое вещание. Кроме того, при проведении конкурса не были обнародованы и обсуждены решение о конкурсе, как того требует закон " Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности " , а в конкурсных условиях отсутствовали критерии, по которым определяются победители. И на это также указывала ассоциация », - рассказала о мотивах обжалования Татьяна Фомина, юрист НАМ, ведущий дело.
Она отметила: математический расчет, предоставленный суду, показывает, что Национальный совет тратила меньше минуты на рассмотрение документов, представляемых участниками конкурса, после чего принимала решение о победителе.
В материалах дела содержатся документы участников конкурса. Из них следует, что победителями были признаны компании, которые предложили распространять наименьшее количество отечественных и собственных передач, не планировали распространение детских передач, отметили техническое оборудование, с помощью которого невозможно осуществлять полноценное вещание, и финансовые возможности которых ограничивались внесением в уставный фонд несколькими сотнями гривен .
По данным НАМ, ООО «Ариадна ТВ», ООО «Новый формат ТВ», ООО «Лидер ТВ», ООО «ТВ Выбор» и ООО «Партнер ТВ», созданы за месяц до проведения конкурса по одному образцу - одинаковые учредители, одинаковые уставы , одинаковые программные концепции, получили тридцать процентов всех лицензий. Справки филиалов РТПЦ, содержащиеся в деле, свидетельствуют, что эти компании не стали речи состоянию на апрель 2012 года, хотя условием конкурса было обеспечение трансляции с 1 сентября 2011 года социальных роликов для населения о порядке перехода с эфирного на цифровое вещание. В справках, предоставленных управлениями Пенсионного фонда, говорится, что в 2011 году эти компании не вели деятельности и не имели работников.
« Зато Национальный совет отказал в выдаче лицензий телекомпаниям, которым благодарила за добросовестный труд в системе телевидения и радиовещания, и награждала грамотами за высокий профессионализм и весомый вклад в развитие телерадиопространства государства. Эти телекомпании имеют лицензии, действующие до 2018 года, но исчезнут из телерадиопространства Украины в 2015 году из-за прекращения аналогового эфирного вещания », - заявляют в ассоциации.
По словам юриста ассоциации, Татьяны Фоминой, суд не рассматривал доказательства, содержащиеся в материалах дела. Он ограничился цитированием статей закона «О телевидении и радиовещании» и «О Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания», из которых пришел к выводу, что поскольку закон предусматривает полномочия Национального совета лицензировать вещание, а на заседании по проведению конкурса был кворум и решение принималось надлежащей количеством голосов, все решения Национального совета являются законными.
« Это судебное решение напомнило мне историю моего обращения в санэпидемстанцию ​​с жалобой на то, что в ресторане подали тухлый куриный окорок. Санэпидемстанция рассмотрела жалобу и ответила, что проверка телятины, которая готовится в ресторане, не выявила нарушения санитарных норм », - заявила Татьяна Фомина.
Представители Нацсовета в суде настаивали на том, что оспариваемые решения не являются нормативно-правовыми актами и, соответственно, не имели публиковаться в официальных изданиях, а также на том, что решение регулятора не нарушали прав истцов: « Мы не можем согласиться с тем, что при объявлении конкурса Национальный совет нарушил права истцов ассоциации НАМ и ООО "НАМ". Сами представители истцов отмечали, что они не имеют действующих лицензий на вещание и не могут быть телерадиоорганизациями », - заявлял в суде представитель Нацсовета Алексей Кондратенко.

Дата заседания апелляционного суда пока не назначена.
Напомним, 14 ноября 2011 Независимая ассоциация телерадиовещателей обжаловала в Окружном административном суде города Киева решение Нацсовета относительно цифрового конкурса от 15 апреля 2011 года, и просила признать их противоправными и недействительными.
Речь идет о решении № 823 «Об утверждении конкурсных условий на получение лицензии на свободных каналах вещания в многоканальной телесети МХ-5 в стандарте DVВ-Т2 (МРЕG-4) (территориальная категория вещания - региональное и местное вещание)» и № 824 «О объявлении конкурса на получение лицензии на вещание на свободных каналах вещания многоканальной телесети МХ-5 (территориальная категория вещания - региональное и местное вещание) », а также о решении по пяти победителей конкурса - новых малоизвестных компаний, которые получили большое количество частот:« Партнер ТВ »,« Новый формат ТВ »,« ТВ Выбор »,« Ариадна ТВ »и« Лидер ТВ ».
Истцами по делу является ассоциация «НАМ», ООО «Н.А.М» и МТРК «Черновцы» , ответчиком - Нацсовет.
Учитывая, что дело подпадает под юрисдикцию Европейского суда по правам человека, ассоциация планирует пройти все возможные стадии рассмотрения дела в Украине для того, чтобы иметь все основания обратиться в Европейский суд, который бы оценил законность и обоснованность принимал украинский суд.

funt3
11.09.2012, 12:12
До середины 2014 г. в Украине планируют отключить аналоговое ТВ
http://im8-tub-ua.yandex.net/i?id=160394527-49-72&n=21
До середины 2014 г. в Украине планируют отключить аналоговое телевидение. Об этом «proIT» заявил представитель компании «Зеонбуд».
По его словам, основная задача компании на данный момент перевести на «цифру» оставшихся 9 млн абонентов, которые сейчас смотрят аналоговый эфир.
Напомним, что провайдер цифрового ТВ «Зеонбуд» к концу 2012 года ожидает, что его аудитория составит около 7-8 млн человек.

U4EL
14.09.2012, 18:18
Strong продал 250 тыс. сет-топ-боксов, «Ромсат» данные не публикует

В торговые сети поступило 400 тыс. сет-топ-боксов - данные Госкомтелерадио

Государственный комитет телевидения и радиовещания получил 1 млн 384 тыс. 907 заявок на получение бесплатных сет-топ-боксов. Такие данные обнародовал 14 сентября на заседании общественного совета при Госкомтелерадио председатель комитета Александр Курдинович.

По данным Госкомтелерадио, 600 тыс. сет-топ-боксов отправлено «Укрпочтой» адресатам, 400 тыс. - поступило в торговые сети.

Информацию Александра Курдиновича международном форму «Цифровое вещание в Украине» обнародовала руководитель центра законодательных инициатив Независимой ассоциации телерадиовещателей Ольга Большакова.

В розничных сетях Украины продано уже около 250 тыс. сет-топ-боксов компании Strong Ukraine, сообщил на Цифровой форуме представитель этого поставщика Алексей Петренко. Всего с начала года Strong Ukraine поставил в Украину уже около 1 млн цифровых ресиверов.

Компания «Ромсат» данные о своих поставок и продаж обнародовать не смогла.

Strong Ukraine и «Ромсат» (а также приближена к ней компания «ЖКИ - Консалтинг») - единственные компании, которые получили лицензию на оснащение своих сет-топ-боксов системой кодирования Irdeto. Эти же компании являются победителями тендеров Госкомтелерадио на поставку сет-топ-боксов за бюджетные средства. На вопрос, не считают ли они признаком монополизма то, что лицензию Irdeto предоставлено только им, Алексей Петренко ответил: « Мы давно занимались этим вопросом, поэтому мы были готовы ».

Володимир
15.09.2012, 07:27
Медиаюрист обвинил «Зеонбуд» в безлицензионной деятельности



Отсутствие у «Зеонбуда» разрешений на эксплуатацию передатчиков исключает возможность оплаты телеканалами услуг провайдера, утверждает Юрий Крайняк

Провайдер цифровых мультиплексов «Зеонбуд» пользуется радиочастотным ресурсом Украины без соответствующих лицензий, а следовательно, осуществляет без лицензионную деятельность. Об этом заявил управляющий партнер юридической компании Jurimex Юрий Крайняк на международном форуме «Цифровое вещание в Украине».

Согласно статье 30 закона о радиочастотном ресурсе, пользования радиочастотным ресурсом Украины осуществляется на основании:
1) лицензий на пользование радиочастотным ресурсом Украины и разрешений на эксплуатацию - субъектами хозяйствования, которые пользуются радиочастотным ресурсом Украины для предоставления телекоммуникационных услуг;
2) лицензий на вещание, выданных Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания, и разрешений на эксплуатацию - субъектами хозяйствования, которые пользуются радиочастотным ресурсом Украины для распространения телерадиопрограмм телерадиоорганизациями;
3) разрешений на эксплуатацию - специальными пользователями, технологическими пользователями и радиолюбителями.

Национальная комиссия, которая осуществляет государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРС) в ответ на запрос сообщила Юрию Крайняк ООО «Зеонбуд» лицензий на пользование радиочастотным ресурсом не получало.

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания в ответ на запрос сообщила, что ООО «Зеонбуд» лицензий на вещание не получало, взамен компания владеет четырьмя лицензиями провайдера программной услуги. Но эти лицензии не дают права на использование радиочастотного ресурса, отметил Юрий Крайняк.

« В " Зеонбуда " нет ни одного из тех документов, которые позволяли бы использование радиочастотного ресурса. Речь идет о банальной безлицензионную деятельность », - заявил Крайняк.

Проанализировав типовое соглашение между провайдером («Зеонбуд») и телеканалом, утвержденную Нацсоветом, Юрий Крайняк пришел к выводу, что это соглашение о предоставлении телекоммуникационных услуг с использованием радиочастотного ресурса. По соглашению предоставленные провайдером услуги подлежат оплате после ввода в эксплуатацию передатчиков. Отсутствие у «Зеонбуда» разрешений на эксплуатацию передатчиков исключает возможность оплаты, утверждает медиаюристов.

Кстати, отсутствие разрешений на эксплуатацию передатчиков была одной из причин, по которым медиахолдинг StarLightMedia течение года не платил за услуги «Зеонбуда».

funt3
18.09.2012, 21:07
Переход с аналога на цифру должен происходить с учетом особенностей региона
http://www.mediabusiness.com.ua/images/articles/articleimg/317/91.jpg
Руководители крупнейших телевизионных групп считают, что переход с аналогового телевидения на цифровое должно осуществляться с учетом особенностей регионов в Украине.

Такое мнение они высказали в ходе конференции «Телевидение как бизнес» в рамках Kyiv Media Week, передает «Телекритика».

Как отметила Екатерина Лапшина, директор по медиа-СКМ, в этом вопросе нельзя применять единую мерку, согласно которой нужно отключить аналоговое телевидение.

«Очень разные регионы Украины с точки зрения, какой сигнал доминирует у населения и через какой тип приема люди смотрят телевидение. Важно понимать особенности тех или иных регионов и адаптировать к ним стратегию перехода», - считает Лапшина.

Ярослав Порохняк, председатель правления «Интер медиа групп», считает целесообразным применить в Украине практику Китая, где переход на цифровое телевидение также осуществлялся по регионам.

«Мне в этом плане очень нравится опыт Китая, который понимает, что не может быть 100% покрытие эфирным цифровым телевидением, поскольку там есть определенные технологические проблемы с приемом каналов в горной местности, в малонаселенных зонах», - сказал он.

Александр Богуцкий, генеральный директор ICTV, отметил, что поскольку каналы сейчас оплачивают трансляцию и аналогового, и цифрового сигнала, то нужно максимально форсировать переход.

«Мы считаем, конечно, что сигнал должен быть открытым, что на рынке устройств должна быть конкуренция, чем больше людей получат их бесплатно, возможно, от государства - это тоже ускорит процесс. Государство на этапе перехода могла бы хоть как-то поддержать вещателей и хотя бы за что-то заплатить - хоть за аналог или цифру », - сказал Богуцкий.

С другой стороны, руководитель ICTV отметил, что трудно определить процент охвата цифровым ТВ, по которому в регионе должно быть выключено аналоговое ТВ: «Если в области, например, будет 70% охвачено, то 30% - это может быть до 30 тыс. человек . Вопрос - честно оставить 30 тыс. человек без телевидения. Не честно ».

funt3
18.09.2012, 21:22
Небольшие кабельные операторы покидают рынок из-за введения цифры

Причина ухода многих игроков - решение Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания о расширении обязательного для трансляции пакета телеканалов.

Переход Украины на цифровое телевидение подталкивает небольших кабельных операторов к продаже бизнеса. О начале переговоров рассказали уже в нескольких региональных компаниях, которые не в состоянии инвестировать в обновление оборудования в соответствии с требованиями Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания.

Как пишет КоммерснатЪ-Украина в материале "Сколько кабелю не виться", поиском покупателя летом этого года занялись владельцы сумского оператора Майбуття (обслуживает около 10 тыс. абонентов), рассказали несколько менеджеров кабельных операторов. Кроме того, выйти из капитала западноукраинского оператора Одеко (работает во Львове, Луцке, Черновцах, Тернополе и Запорожье, обслуживая около 180 тыс. абонентов) в скором времени намерен и его основной акционер - чешский инвестфонд PPF Investments.

"Переговоры ведут еще два оператора в Восточном и Центральном регионах страны", - сказала вице-президент Ассоциации правообладателей и поставщиков контента Наталья Клитная, отказавшись называть компании.

Причина ухода многих игроков - недавние регуляторные изменения. Речь идет об июльском решении Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания о расширении так называемой универсальной программной услуги (УПУ) - обязательного для трансляции пакета телеканалов. Если раньше в него входили 16-19 каналов (число зависит от района вещания), то теперь в отдельных населенных пунктах их количество увеличится до 42 - в УПУ включены все каналы, получившие лицензии на цифровое эфирное вещание.

Для выполнения решения Нацсовета большинству кабельных операторов придется исключать из своих сетей уже работающие телеканалы. Дело том, что их сети в регионах сейчас построены по технологии аналогового вещания и позволяют передавать всего 50-60 каналов. Больше половины из них теперь фактически не будут приносить доход провайдеру: телеканалы, входящие в УПУ, не обязаны платить провайдерам за трансляцию сигнала, а абонплата за так называемый "социальный пакет", основанный на УПУ, минимальна - 20-30 грн.

По данным Ассоциации правообладателей и поставщиков контента, "социальным пакетом" пользуется примерно половина всех абонентов кабельного ТВ в стране - то есть порядка 1,75 млн. человек.


32 канала универсальной программной услуги в аналоге - убьют мелких кабельщиков

Ярослав Яцола, директор ужгородского кабельного оператора "Тевиант" дал интервью на тему расширения универсальной программной услуги.

– Во сколько вы оцениваете затраты на выполнение решения Нацсовета о расширении универсальной программной услуги?
– Все зависит от того, как нам разрешат транслировать эти каналы. Мы сейчас просим Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания о том, чтобы нам разрешили транслировать сигнал четырех цифровых мультиплексов в наших аналоговых сетях на условиях, чтобы абоненты сами его декодировали. В этом случае наши затраты терпимые – в пределах $4-5 тыс. на закупку ретрансляторов. Место для четырех каналов мы как-нибудь выкроим.

– Но наиболее вероятным называют другой вариант, когда вам придется самим декодировать сигнал и показывать все 32 телеканала в аналоговом формате.

– Это просто невозможно, я даже не могу представить себе, как это сделать. У нас в сети 65 каналов. Пять из них занято под интернет, который приносит нам больше прибыли, чем телевидение, еще 15 – под "социальный пакет", на остальных мы пытаемся как-то зарабатывать, показывая зарубежные телеканалы. Это как с местами в маршрутке – мест больше не станет, но теперь мы обязаны почти все резервировать для пенсионеров.

Есть и еще одна проблема. Если Нацсовет скажет транслировать все 32 канала, помимо прямых затрат, мы будем вынуждены разрывать договоры с теми телеканалами, которые уже у нас вещают, выплачивая им неустойку. При этом, убрав рейтинговые телеканалы, нам придется снизить абонентскую плату, иначе абоненты просто откажутся пользоваться нашими услугами. В этом случае покрыть затраты на модернизацию сети абсолютно невозможно.

– Вы не думали о строительстве цифровой сети? Несмотря на высокие затраты, она ведь обеспечивает гораздо большую емкость телеканалов...

– О модернизации сети мы думали давно, но найти деньги на это тяжеловато. Ужгород – маленький город, поменьше многих райцентров Восточной Украины. У нас в сети всего 7,8 тыс. абонентов, на них не заработаешь на серьезные инвестиции. К тому же, по-моему, более перспективной сейчас является технология интернет-телевидения – IPTV.

Уже сейчас мы предоставляем интернет-доступ не только по кабельной, но и по оптоволоконной сети. Это позволяет нам уже в некоторых домах внедрять IPTV. Но существует проблема высокой стоимости приставок. Одно устройство стоит больше 600 грн – за эти деньги потребитель может установить спутниковую тарелку и получать телевидение без абонентской платы. Тем не менее для нас это лучший выход из сложившейся ситуации. Сейчас мы рассчитываем пилотный проект, ищем способы удешевить приставки и в следующем году начнем переход на технологию IPTV.

– То есть вы уже приняли решение об отказе от кабельной сети в пользу IPTV?

– Нет, мы все еще надеемся какое-то время развивать обе сети, предлагая IPTV как более премиальную услугу. Но если решение Нацсовета останется в нынешней редакции, у нас просто не будет другого выхода.

funt3
19.09.2012, 10:01
Более 20 тысяч запорожцев получили бесплатные ТВ-тюнеры
http://im7-tub-ua.yandex.net/i?id=490363476-55-72&n=21
С начала августа жители Запорожской области начали получать бесплатные ТВ-тюнеры, которыми в рамках реализации социальных инициатив Президента Украины обеспечат социально незащищенные слои населения.

В область уже поступили 22 тыс. 448 ТВ-тюнеров, что составляет почти половину от общей потребности региона. Об этом сообщил заместитель губернатора Андрей Гамов.

- Мы получили заявки на бесплатные ТВ-тюнеры от 48 тыс. 736 запорожцев. Запорожская область заняла третье место в Украине по количеству заявлений. На сегодня мы получили 22 тыс. 448 ТВ-тюнеров, из них 21 тыс. 601 ТВ-тюнер уже доставлен людям, - сообщил Андрей Гамов.

По словам чиновника, граждане получают ТВ-тюнеры по почте, а тем, кто по уважительным причинам не может самостоятельно прийти на почтовое отделение, техника доставляется непосредственно домой. За доставку ТВ-тюнера люди не платят, эти расходы государство тоже берет на себя.

- Эта инициатива Президента особенно важна для людей, проживающих на территориях, где нет сигнала эфирного телевидения. Благодаря переходу на цифровое вещание, которое будет охватывать 95% территории Украины, эта проблема будет закрыта, - подытожил Андрей Гамов.

natassha
19.09.2012, 10:17
Мощность передатчиков, Вт

АР Крым
1 Алупка 50
2 Алушта 50
3 Белогорск 50
4 Чапаевка 200
5 Джанкой 200
6 Евпатория 200
7 Феодосия 50
8 Форос 50
9 Ганновка 200
10 Керчь 200
11 Кировское 200
12 Красноперекопск 200
13 Партенит 50
14 Севастополь 100
15 Старый Крым 50
16 Судак 50
17 Симферополь 200
18 Ялта 50
Винницкая область
19 Балановка 1000
20 Погребище 100
21 Винница 1000
22 Владимировка 500
23 Ямполь 200
Волынская область
24 Горохов 200
25 Ковель 1000
26 Любешов 100
27 Луцк 200
28 Нововолынск 100
29 Шацк 100
Днепропетровская область
30 Днепропетровск 1000
31 Гупаловка 100
32 Кривой Рог 1000
33 Китайгород 100
34 Никополь 100
35 Орджоникидзе 100
36 Орлы 200
37 Павлоград 100
38 Перещепино 200
39 Первомайск 200
40 Вольногорск 200
41 Желтые Воды 200
Донецкая область
42 Андреевка (Краматорск) 500
43 Артемовск 50
44 Донецк 2000
45 Константиновка 50
46 Красноармейск 200
47 Мариуполь 500
48 Торез 200
Житомирская область
49 Андреевка 1000
50 Бердичев 200
51 Брусилов 100
52 Коростень 100
53 Малын 200
54 Новоград-Волынский 200
55 Олевск 500
56 Овруч 500
57 Попильня 200
Закарпатская область
58 Хуст 500
59 Мукачево 100
60 Рахов 50
61 Свалява 100
62 Ужгород 200
63 Великий Березный 50
Запорожская область
64 Бердянск 100
65 Камыш Зоря 500
66 Мелитополь 1000
67 Орехов 200
68 Запорожье 500
Ивано-Франковская область
69 Дебеславцы 100
70 Долина 200
71 Ивано-Франковск 500
72 Микуличин 100
Киевская область
73 Березань 200
74 Белая Церковь 200
75 Богуслав 200
76 Кагарлык 200
77 Киев 2000
78 Володарка 200
Кировоградская область
79 Кировоград 1000
80 Новоархангельск 200
81 Новомиргород 100
82 Новоукраинка 200
83 Александрия 500
84 Устиновка 200
Луганская область
85 Беловодск 100
86 Чернухино 200
87 Луганск 1000
88 Лисичанск 100
89 Попасная 200
90 Ровеньки 500
91 Старобельск 500
92 Сватово 100
93 Зориновка 100
Львовская область
94 Броды 100
95 Львов 1000
96 Новый Раздол 200
97 Пидбуж 200
Николаевская область
98 Березнеговатое 200
99 Николаев 1000
100 Новый Буг 200
101 Первомайск 500
102 Вознесенск 500
Одесская область
103 Березовка 200
104 Измаил 200
105 Каменское 200
106 Котовск 1000
107 Ковбасова Поляна 200
108 Николаевка 100
109 Одесса 1000
110 Сарата 200
111 Жовтень 1000
Полтавская область
112 Гадяч 100
113 Гребенка 200
114 Искорка 500
115 Кобеляки 200
116 Красногоровка 1000
117 Кременчуг 500
118 Лохвица 100
119 Лубны 200
120 Перелески 100
121 Полтава 500
Ровенская область
122 Антополь 1000
123 Дубровица 200
124 Кузнецовск 200
Сумская область
125 Белополье 1000
126 Ромны 200
127 Шостка 1000
128 Сумы 200
129 Тростянец 1000
Тернопольская область
130 Бережаны 200
131 Подзамочок 100
132 Чертков 200
133 Кременец 200
134 Тернополь 1000
Харьковская область
135 Изюм 500
136 Харьков 1000
137 Красноград 200
138 Купянск 500
139 Лозовая 500
140 Первомайский 500
141 В. Бурлук 200
Херсонская область
142 Чаплинка 200
143 Геническ 200
144 Херсон 500
145 Новотроицкое 200
146 Нижние Серогозы 200
147 Васильевка 1000
Хмельницкая область
148 Белогорье 100
149 Хмельницкий 1000
150 Кульчиевцы 500
151 Полонное 500
Черкасская область
152 Баландино 100
153 Буки 200
154 Черкассы 1000
155 Канев 200
156 Корсунь-Шевченковский 100
157 Сатановка 200
158 Умань 200
159 Ватутино 200
Черновицкая область
160 Черновцы 500
161 Новоднестровск 500
Черниговская область
162 Бахмач 500
163 Бобровица 200
164 Чернигов 1000
165 Холмы 500
166 Нежин 200
167 Прилуки 1000

natassha
19.09.2012, 10:19
Количество населения в зоне покрытия, чел.

АР Крым
1 Алупка 28083
2 Алушта 36337
3 Белогорск 32024
4 Чапаевка 131121
5 Джанкой 105448
6 Евпатория 191217
7 Феодосия 113552
8 Форос 9547
9 Ганновка 71475
10 Керчь 177575
11 Кировское 45320
12 Красноперекопск 132871
13 Партенит 20814
14 Севастополь 429623
15 Старый Крым 18984
16 Судак 22348
17 Симферополь 621435
18 Ялта 113492
Винницкая область
19 Балановка 381896
20 Погребище 39738
21 Винница 868974
22 Владимировка 172744
23 Ямполь 42798
Волынская область
24 Горохов 93202
25 Ковель 276596
26 Любешов 29026
27 Луцк 334518
28 Нововолынск 96844
29 Шацк 29836
Днепропетровская область
30 Днепропетровск 1636278
31 Гупаловка 21861
32 Кривой Рог 856032
33 Китайгород 37220
34 Никополь 298697
35 Орджоникидзе 87184
36 Орлы 56304
37 Павлоград 165954
38 Перещепино 34522
39 Первомайск 70335
40 Вольногорск 72832
41 Желтые Воды 95258
Донецкая область
42 Андреевка (Краматорск) 747925
43 Артемовск 121735
44 Донецк 2617780
45 Константиновка 187297
46 Красноармейск 289809
47 Мариуполь 596324
48 Торез 232052
Житомирская область
49 Андреевка 587213
50 Бердичев 121823
51 Брусилов 29367
52 Коростень 69101
53 Малын 64211
54 Новоград-Волынский 97060
55 Олевск 98006
56 Овруч 60297
57 Попильня 49061
Закарпатская область
58 Хуст 523048
59 Мукачево 202207
60 Рахов 35909
61 Свалява 76855
62 Ужгород 174553
63 Великий Березный 22618
Запорожская область
64 Бердянск 133248
65 Камыш Зоря 123393
66 Мелитополь 303045
67 Орехов 53974
68 Запорожье 986747
Ивано-Франковская область
69 Дебеславцы 223112
70 Долина 198946
71 Ивано-Франковск 875480
72 Микуличин 72633
Киевская область
73 Березань 76410
74 Белая Церковь 287373
75 Богуслав 123075
76 Кагарлык 80173
77 Киев 3753373
78 Володарка 81687
Кировоградская область
79 Кировоград 391648
80 Новоархангельск 51114
81 Новомиргород 43291
82 Новоукраинка 72302
83 Александрия 149835
84 Устиновка 35262
Луганская область
85 Беловодск 26129
86 Чернухино 198010
87 Луганск 1041728
88 Лисичанск 332816
89 Попасная 254383
90 Ровеньки 631400
91 Старобельск 131101
92 Сватово 33056
93 Зориновка 16256
Львовская область
94 Броды 89686
95 Львов 1346959
96 Новый Раздол 167176
97 Пидбуж 249334
Николаевская область
98 Березнеговатое 32335
99 Николаев 682074
100 Новый Буг 35249
101 Первомайск 223417
102 Вознесенск 157141
Одесская область
103 Березовка 49466
104 Измаил 143046
105 Каменское 120234
106 Котовск 183940
107 Ковбасова Поляна 67811
108 Николаевка 92369
109 Одесса 1195040
110 Сарата 83861
111 Жовтень 128886
Полтавская область
112 Гадяч 52433
113 Гребенка 84474
114 Искорка 87185
115 Кобеляки 54142
116 Красногоровка 239405
117 Кременчуг 462650
118 Лохвица 44939
119 Лубны 116390
120 Перелески 31314
121 Полтава 434037
Ровенская область
122 Антополь 742746
123 Дубровица 105731
124 Кузнецовск 123896
Сумская область
125 Белополье 195560
126 Ромны 87736
127 Шостка 269291
128 Сумы 331891
129 Тростянец 317953
Тернопольская область
130 Бережаны 89736
131 Подзамочок 85828
132 Чертков 153901
133 Кременец 93812
134 Тернополь 657474
Харьковская область
135 Изюм 189065
136 Харьков 2021180
137 Красноград 68562
138 Купянск 141044
139 Лозовая 152586
140 Первомайский 136316
141 В. Бурлук 51276
Херсонская область
142 Чаплинка 49103
143 Геническ 50918
144 Херсон 552303
145 Новотроицкое 38796
146 Нижние Серогозы 25644
147 Васильевка 240717
Хмельницкая область
148 Белогорье 67044
149 Хмельницкий 620613
150 Кульчиевцы 457370
151 Полонное 153491
Черкасская область
152 Баландино 34131
153 Буки 124718
154 Черкассы 594699
155 Канев 59840
156 Корсунь-Шевченковский 55578
157 Сатановка 82621
158 Умань 162893
159 Ватутино 109188
Черновицкая область
160 Черновцы 753165
161 Новоднестровск 212535
Черниговская область
162 Бахмач 213399
163 Бобровица 41795
164 Чернигов 454679
165 Холмы 109669
166 Нежин 144753
167 Прилуки 233233

U4EL
24.09.2012, 21:23
Телетюнеры в Крыму получили 26 тыс. человек

http://i43.fastpic.ru/thumb/2012/0924/c9/23aa49e84083f84bcf343a63dff758c9.jpeg

В Крыму 25 907 человек получили телетюнеры для приема сигналов цифрового телерадиовещания. Об этом сообщила пресс-служба Совета министров АРК.

По словам министра социальной политики Елены Семичастной, всего Крым подал заявки на получение 56 тыс. телетюнеров. Мы можем сказать, что телетюнеры получил каждый второй крымчанин, подавший заявление. Оборудование приходит из Киева по почте каждому из заявителей, забирать телетюнеры необходимо лично», – отметила министр.

Напомним, с 1 января в Крыму действует цифровое телевидение. В этом году 33 тыс. крымчан бесплатно обеспечат телетюнерами, необходимыми для приема цифрового сигнала.

До 2015 года Украина перейдет на цифровое телевидение.

funt3
28.09.2012, 01:09
Телеканал Нацбанка заплатит «Зеонбуду» 11,3 млн. гривен за полгода вещания

http://www.mediabusiness.com.ua/images/articles/articleimg/319/33.jpg

OOO «Банковское телевидение» заключило договор с компанией «Зеонбуд» на предоставление услуг связи многоканального вещания в сети МХ5 на общую сумму 11,3 млн. грн.
Согласно «Вестнику государственных закупок», договор был подписан с примирением процедуры закупки у одного участника.
Как следует из документа, «Зеонбуд» должен транслировать телеканал в своей сети в течении 4215 часов.
Напомним, что недавно 11 сентября телеканалы СТБ, ICTV, «Новый канал», М1 и М2 (телевизионный холдинг StarLightMedia) осуществили первый платеж оператору цифровой сети «Зеонбуд».
Группа заплатила в августе по 1,6-1,8 млн грн за вещание каждого канала. Это на 20% меньше, чем заплатили другие каналы: полная стоимость услуг «Зеонбуда» в августе, согласно его официальному прайсу, составляла более 2,1 млн грн. В результате группа сэкономила на плате за четыре канала около 2 млн грн.

funt3
01.10.2012, 21:36
Расследование: кто стоит за монополией на цифровое телевидение

http://www.mediabusiness.com.ua/images/articles/articleimg/319/73.jpg

В 2015 году Украина переходит на цифровое телевещание: качественная картинка, бесплатный сигнал, 32 канала. А кнопка на самом деле одна: доступ к цифровому ТВ всей Украине предоставит таинственная фирма, имена владельцев которой глубоко засекречены.

Forbes.ua провел собственное расследование, чтобы установить, кто контролирует кнопку под названием «компания “Зеонбуд”» (или «T2»: этот бренд украинцам известен гораздо лучше, чем имя самой фирмы).

Игра в монополию

Эпоха аналогового телевидения близится к концу. До 2015 года на цифровое вещание перейдет не только Украина, но и вся Европа: преимущества новой технологии очевидны.
Частотный диапазон, выделяемый телеканалам, ограничен, потому общенациональных эфирных каналов сейчас так немного. Но в цифровом формате на частотах, которые сейчас отводятся одному каналу, можно разместить 4-6: чем выше качество изображения, тем меньше каналов.

Все благодаря компрессии MPEG-2/4 – эффективной технологии сжатия данных. Видео и аудио всех каналов затем объединяют (мультиплексируют) в один общий поток и отправляют через цифровые передатчики телезрителям. Это похоже на огромную wi-fi-сеть, разбросанную по всем населенным пунктам страны, только работают в ней не компьютеры, а телевизоры, способные принимать цифровой сигнал.
Вопрос, кто будет оператором сети цифрового вещания, занимал еще членов предыдущего состава Национального совета по телевидению и радиовещанию. «Я считал, что это должно быть монопольное формирование, принадлежащее государству», – объясняет Игорь Курус, бывший замглавы регулятора. После отставки Куруса, которого называют «крестным отцом» цифрового телевидения в Украине, восторжествовала иная точка зрения.

В декабре 2010 г. Нацсовет выдал лицензию никому не известной компании «Зеонбуд», разрешив ей строительство сети для передачи четырех мультиплексов по 12 каналов в среднем качестве каждый. «Зеонбуд» получил также право самостоятельно выбрать эти каналы.


Фирма подтвердила серьезность своих намерений самым что ни на есть эффективным способом – предъявила гарантию государственного Укрэксимбанка на 1 млрд грн. В остальном же она осталась «темной лошадкой». Ее владельцы скрываются за сетью офшорных компаний. Даже адреса у компании будто и нет – вместо него на сайте «Зеонбуда» указан абонентский ящик.
В апреле 2011 г. Нацсовет организовал конкурс для каналов, желающих вещать в «цифре».

И если раньше каналы просто подавали документы регулятору, на этот раз появился предварительный барьер – необходимость заключить договор с «Зеонбудом». Валентин Коваль, директор телеканала «М1», вспоминает, как он заключал этот договор: «Нужно было зайти на сайт компании, скачать pdf-файл договора, распечатать, подписать и отправить на абонентский ящик. Никаких переговоров, никаких обсуждений и правок. Не было даже возможности изменить название своей должности, если ты, например, не генеральный директор. Нравится – не нравится, хочешь вещать в цифровой эре – подписывай».


Для мелких региональных телеканалов, особенно с оппозиционной точкой зрения, места в мультиплексах «Зеонбуда» не нашлось (на каждую область выделено 4 телеканала). Да и цены на вещание для них слишком «кусачие».


Вскоре придется несладко и телезрителям: технологию Нацсовет избрал новую, DVBT-2. Большинство телевизоров в Украине не работают с ней. Кроме того, совет принял решение закодировать сигнал. Так что все жители Украины, даже если их телевизоры поддерживают DVBT-2, вынуждены будут купить специальные модули (сет-топ-боксы). Лицензией на эту кодировку владеют в Украине всего две компании: Strong и «Ромсат». Проданные исключительно ими сет-топ-боксы могут принимать и понимать сигналы цифрового оператора. Первые приставки уже поступили в продажу, а для малообеспеченных граждан государство закупило их у фирмы Strong за 350 млн. грн.


Казалось бы, на сет-топ-боксах «Зеонбуд» ничего не заработает – довольно с него и $2,5 млн в год, которые будет платить ему за распространение сигнала каждый национальный канал. Но, по словам представителей Ассоциации телерадиовещателей, кодирование сигнала продиктовано желанием «Зеонбуда» заработать деньги на продаже платных дополнительных каналов: компания сможет включать их в пакет, «потеснив» какие-то из бесплатных.

Кто же строит «Зеонбуд»?

Все, кому мы задали этот вопрос, называют одну и ту же фамилию: якобы ответы на все вопросы знает Юрий Мороко, народный депутат от Партии регионов. Именно он, по словам источников Forbes, опекает «Зеонбуд» и создает ему наилучшие условия для развития.

«На обсуждениях цифровых вопросов часто присутствует Юрий Мороко. Я несколько раз сталкивалась с ним в приемной главы Национального совета. Очевидно, что он курирует процесс лично», – рассказывает Катерина Мясникова, глава Ассоциции телерадиовещателей Украины, объединяющей около 100 телеканалов и радиостанций. Мясникова по долгу службы часто бывала у Манжосова, но теперь они могут встретиться разве что в суде. Причиной раздора послужил как раз передел рынка при переходе на «цифру».По словам Мясниковой, конкурс на получение лицензии, выигранный «Зеонбудом», выглядел как фарс: второй претендент был явно фиктивным, конкурсное задание даже не перевели на английский. «Задача привлечь, например, иностранного инвестора не стояла, – говорит Мясникова. – Главная цель была – пролицензировать “Зеонбуд"».

Депутат Мороко знаком общественности преимущественно своими законодательными инициативами – например, предложением отключать от сетей «серые» мобыльные телефоны, купленные за пределами Украины и не внесенные в базу «Укрчастотнадзора».

«Мороко мне показался очень вдумчивым, хорошим специалистом, когда я еще при Ющенко встречал его на заседаниях Совета национальной безопасности и обороны, посвященных цифровому телевидению, – характеризует депутата Валентин Коваль, директор канала «М1» (группа каналов Виктора Пинчука). – Мне даже на минуту подумалось, что под началом такого человека было бы интересно поработать».

Выходец из донецкого края Мороко – действительно опытный специалист. В Верховной Раде он возглавляет подкомитет по вопросам телекоммуникаций и почтовой связи Комитета по вопросам транспорта и связи. Он также известен как бывший руководитель «ММДС-Украина», телекоммуникационной компании, на 25% принадлежащей СКМ Рината Ахметова. В начале экспансии входящего в тот же холдинг телеканала «Украина» именно Мороко выступал консультантом по развертыванию сети вещания.

Нам удалось пообщаться с депутатом в стенах Верховной Рады. Юрий Мороко отрицает, что курирует «Зеонбуд», и подтверждает разве что личное знакомство с директором компании Виктором Галичем. Речь депутата уклончива и метафорична: «Вот, к примеру, вы червячок, который залез в яблоко. Мой жизненный принцип, как и у многих других людей, – если я в это яблоко влез, значит, я должен выгрызть все, что вокруг меня. Естественно, я пытаюсь быть везде, вникнуть везде. Я пытаюсь знать все о телевидении, телекоммуникациях, я пытаюсь быть полезным, я пытаюсь быть в курсе дела, я пытаюсь быть профессионалом. Естественно, мое профессиональное любопытство истолковывают как какой-то частный интерес».

Но Мороко откровенно рассказывает о том, как помогает «Зеонбуду» преодолевать бюрократические препоны: «Вот, к примеру, обращается ко мне Галич. Говорит: Юрий Николаевич, подали уже 3 месяца назад заявку в патентное управление заявку на логотип «Т2». Ни гу-гу, ни привета ни ответа. Там кого-то арестовывают, снимают постоянно, мы в сложной ситуации. Они боятся, что кто-то воспользуется этой раскрученной штукой и начнет лепить ее куда попало. Нельзя ли сделать письмецо от комитета? Все-таки национальный проект. Я говорю: ну ради Бога, я телекоммуникациями занимаюсь. По идее, это не дело подкомитета. Но я, естественно, подхожу к главе комитета, говорю: Михаил Иванович, объясняю. Он говорит: святое дело, люди делают. Он пишет: прошу обратить внимание, национальный проект – это очень важно для страны».

Проверяя текст своего интервью на отсутствие фактических ошибок, Юрий Мороко попросил исключить эту его цитату, сославшись на то, что его слова об арестах и снятиях в патентном управлении были слухами и предположениями на рынке, которые в дальнейшем не подтвердились.

Отрицает он и то, что его прежняя компания «ММДС-Украина» занимается техническими вопросами «Зеонбуда». Хотя сайт, упоминающийся в рекламе компании, http://www.efirt2.tv, размещен на сервере cnr.mmds.ua. Это легко проверить.

«На сервере могут быть расположены тысячи сайтов. По такому принципу большинство компаний в Украине можно считать аффилированными», – говорит депутат.

Силами государства

По словам одного из бывших сотрудников Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (РРТ), который попросил его не называть, депутат Мороко вхож к руководителям и этого госпредприятия стратегического назначения. РРТ – крупнейшая в Украине теле- и радиотрансляционная сеть с более чем 560 вышками, 80 телестанциями и 5000 сотрудников. Именно вышки РРТ, за редким исключением, «Зеонбуд» арендует для постройки своей сети.

В 2010 г., еще перед тем как «Зеонбуд» получил лицензию, в РРТ сменилось практически все руководство. Концерн возглавил Вадим Самсоненко, ранее соучредитель черниговского телеканала «Дитинець». По словам нашего источника, его кандидатуру пролоббировал руководитель компании «Торсат» и бывший сотрудник телеканала «Интер» Анатолий Сальник, с которым они учились и служили вместе. Самсоненко привел с собой на должность финдиректора Татьяну Ермолаеву, ранее тоже сотрудницу «Интера».

Как добавляет источник, после смены начальства Мороко стал наведываться в концерн чаще, чтобы рассказать, как именно нужно строить цифровое телевидение. А в конце января этого года гендиректор «Зеонбуда», руководитель РРТ и глава Национального совета по телевидению и радиовещанию вместе представили общественности новую сверхсовременную станцию управления эфиром. Она разместилась не в офисе частной компании, а прямо на базе государственного концерна на Дорогожицкой, 10.

Хотя «Зеонбуд» использует базу РРТ, государственный концерн зарабатывает на этом немного: Ассоциация телерадиовещателей подсчитала – всего 7,5 млн грн. в месяц, около 8% от прогнозируемого оборота «Зеонбуда».

«Если все телеканалы (а их 32) будут платить по тарифу, который выставила эта компания, сумма полученных денег составит около 94 млн грн. в месяц, а за год – более 1 млрд, – поясняет источник из РРТ. – При этом фактически всю работу делает РРТ, а «Зеонбуд» всего-навсего собирает деньги, то есть является прокладкой между телеканалами и концерном РРТ, в который все телеменеджеры давно знают дорогу».
«Это 100% не соответствует действительности, – убеждает депутат Мороко. – Вот смотрите, конкурсы Нацсовета до сих пор не закончились, то есть не все вакансии в сети еще заполнены, а значит, у оператора в строке «Доходы» – пустые строчки. Теперь ряд компаний тянут с платежами. Я знаю, что есть проблемы с государственным «УТ-1» и областными телекомпаниями, которые не имеют договоров, не платят еще «Зеонбуду». При таком раскладе, думаю, что «Зеонбуд» еще через 10 лет инвестиции не отобьет».


По ходу беседы Мороко постепенно перестает дистанцироваться от «Зеонбуда» и начинает с ним идентифицироваться. На вопрос об обоснованности тарифов цифрового опрератора для телеканалов депутат ответил так, словно сам вел переговоры с телеканалами: «Вот телекомпании говорят: вы, «Зеонбуд», сколько платите концерну РРТ? Ага, вот столько (показывает – ред.). Значит, вы должны брать с меня денег столько, сколько платите концерну, плюс 5% маржи. Это бизнес. Извините, теперь я вас спрашиваю как телекомпанию, а вы сколько платите за эту услугу концерну? Вы говорите, к примеру, 100. А почему вы мне за услугу, которая в 5 раз лучше, платите 20? Где логика?

В конечном итоге продается зона покрытия – именно тот товар, который приносит телекомпании деньги. Количество проживающих людей в зоне покрытия. Эти люди идут в магазин, покупают товары, они смотрят рекламу, таким образом товаропроизводитель платит телекомпании. Они покупают у «Зеонбуда» не мощности, а количество абонентов, телезрителей. А теперь спрашивается: «А вы за такое количество телезрителей сколько платили?» – «Сто».

Эту свою цитату он тоже попросил исключить из интервью, сославшись на то, что ответ получился весьма запутанным. Хотя редакция его таковым не считает.

Белиз и Виргинские острова

Юрий Мороко называет все попытки узнать конечных бенефициаров компании «Зеонбуд» «женским любопытством». Удовлетворить его, однако, весьма непросто.

100% уставного капитала «Зеонбуда» контролирует кипрская компания Planbridge Limited, расположенная по адресу Poseidonos, 1, Ledra business centre, Engomi, 2406, Nicosia. Если заглянуть глубже в данные государственного регистратора острова Кипр, можно проследить эволюцию Planbridge Limited. До апреля 2011 г. она имела другой адрес: Themistokli Dervi, 3, Julia house, 1066, Nicosia. По этому же адресу, к примеру, зарегистрирована компания DTEK Limited, принадлежащая группе СКМ. Там же обитает и Selfoss Trading Limited, кипрский мажоритарный владелец «ММДС-Украина», которую Мороко возглавлял до своего депутатства.

Рината Ахметова часто называют одним из конечных бенефициаров «Зеонбуда», хотя его фактическое участие в компании не может доказать никто. Совпадения адресов кипрских компаний вполне могут ничего не значить. Кипрский адрес «ММДС-Украина», СКМ, Planbridge Limited стал почти легендарным в журналистских кругах – он указан как юридический в документах тысяч компаний, разбросанных по всему миру. Единственное, о чем может свидетельствовать общность адреса, – все компании пользовались услугами одних и тех же посредников или администраторов.

С момента своего основания в 2010 году Planbridge Limited путешествует из рук в руки. Сперва компания принадлежала Cyproserve Limited (целых 6 дней). Потом перешла в собственность компании Omni International Ventures Limited, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Она хорошо известна в Украине – именно она частично (24,9% акций) владеет киевским ЦУМом, входящим в группу СКМ, а также долями в ряде других известных украинских предприятий. Например, в ПАТ «Енакиевский коксохимпром» (10% акций), конечными владельцами которого являются народный депутат Юрий Иванющенко и его партнер Иван Аврамов.


Присутствует офшор и среди совладельцев Макеевской центральной обогатительной фабрики «Колосниковская», которую ассоциируют с народным депутатом Украины Андреем Орловым (ПР), и среди акционеров донецкого ПАО «Научно-исследовательский институт горной механики имени М.М. Федорова», и среди собственников «Донецкоблэнерго» и «Запорожкокса».

Государственная налоговая служба причисляет Omni International Ventures Limited к списку офшоров группы СКМ. А по информации Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины, хранителем всех пакетов акций этого офшора является ПАТ «ПУМБ» (также СКМ).


«СКМ не имеет никакого отношения к Omni International Ventures Limited – ни прямого, ни опосредованного», – ответила на наш запрос Екатерина Лапшина, руководитель медиаактивов группы.
Ответ группы выглядит странным: сотрудники холдинга не могут не знать тех, с кем ведут бизнес. И не только в ЦУМе. В реестре судебных решений нам удалось найти постановление Ворошиловского районного суда г. Донецка, датированное 20 апреля 2010 г. В нем – информация о продаже акций Макеевского металлургического комбината на 62 млн грн. Продавец – ЗАО «Футбольный клуб “Шахтер”», покупатель – Omni International Ventures Limited.

17 декабря 2010 г. среди собственников Planbridge Limited, помимо Omni, появились две фирмы из Белиза – Adisson Trading Limited и Burgerville Holdings Limited, зарегистрированные по одному и тому же адресу: Newtown Barracks, Belize Marina Towers, Suite 303, Belize City.


Затем «засвеченная» Omni состав учредителей покинула, а ее место заняла компания со все тех же Британских Виргинских островов – Follberg Investment Limited, основанная 22 ноября 2010 г., с офисом на базе юридической фирмы Aleman, Cordero, Galindo & Lee Trust (BVI) Limited. Выписка из реестра компаний Британских Виргинских островов подарила лишь каплю информации – фамилию и имя юриста, который ее регистрировал. Его зовут Блонделл Челленджер.


Все украинское цифровое эфирное телевидение, таким образом, находится в собственности трех фирм, две из которых – белизские, и одна родом с Британских Виргинских островов.
«СКМ не имеет никакого отношения к перечисленным компаниям – ни прямого, ни опосредованного», – вновь прибегает к испытанной формулировке руководитель медиаактивов группы.Вопрос о том, кто владеет компанией «Зеонбуд», мы задали и ее генеральному директору Виктору Галичу. Он отказался от личного общения с Forbes.ua и прислал лишь письменный ответ: «Я топ-менеджер, который действует на основе устава компании, в котором указан всего один владелец – Planbridge Limited. Другого мне не известно, да и, если честно, не интересует».

Проторенной дорогой

Медиарынок Украины хорошо запомнил еще одну компанию, которая вела себя, совсем как «Зеонбуд». Это «Объединенная медиагруппа», дочерняя компания, которая в марте 2011-го получила на конкурсе 55 радиочастот – все, на которые претендовала. Для новой станции «Суперрадио» это означало, что она выйдет в эфир во всех областных центрах, в Крыму, а также еще в 30 населенных пунктах поменьше.

«Это беспрецедентный случай. Никогда еще не бывало так, чтобы одна компания получала такой крупный пакет радиочастот», – говорит Борис Скуратовский, руководитель проекта «Мир радио».
Возглавивший «Суперрадио» Алексей Карпенко так же, как и Виктор Галич, не делится информацией о конечных бенефициарах своей компании. «Без комментариев», – сказал он Forbes.ua.
Когда разгорелся скандал, сотрудники радио «Мелодия», частоты которого отошли к новому игроку, раздобыли регистрационные документы своих обидчиков с помощью юриста на Кипре. Зарегистрирована компания-победитель конкурса по той же схеме, что и «Зеонбуд»: Украина – Кипр – Белиз.

Названия белизских компаний Anerston Enterprises Limited и Bransten Enterprises Limited ничего не говорят экспертам радиорынка. Но зато зарегистрированы эти компании по уже знакомому нам адресу: Newtown Barracks, BELIZE MARINA TOWERS, SUITE 303, Belize City. Вместе они владеют кипрской Vancoviar Holdings Limited, адрес которой тоже знаменит: Ledra Directors limited, Agiou Pavlou, 15, Ledra House, Agias Andreas, PS 1105, Nioksia.

Как установило интернет-издание «Телекритика», именно здесь зарегистрирована связанная с Валерием Хорошковским компания Art fox studios limited – владелец ООО «Студия Квартал-95» и ТОВ «Кіноквартал».Участие Валерия Хорошковского в организации сети цифрового телевещания в Украине не доказано никем. Но его фамилия – №2 в списке тех, кого чаще всего называют конечными бенефициарами «Зеонбуда». В пресс-службе Хорошковского на запрос Forbes.ua ответили: «Заданые Вами вопросы не входят в сферу компетенции первого вице-премьер-министра Украины».

Между тем власти хотя бы формально могли бы поинтерсоваться происхождением компании, получившей монополию на цифровое вещание. «Эфирное телевидение в Украине совсем скоро будет работать по принципу Уго Чавеса, – говорит Мясникова из Ассоциации телевещателей. – Очень удобно – рубильник-то один. Нет никакой гарантии, что если, к примеру, у «5 канала» снова появится оппозиционная позиция, то им немножко не подсократят частотную полосу, чтобы картинка и звук посыпались».

А аппелировать не к кому. Разве что писать на Британские Виргинские острова и в Белиз.

funt3
02.10.2012, 19:08
«Зеонбуд» и закон

«Зеонбуд» не имеет права использовать радиочастоты для распространения телеканалов, победивших в цифровом конкурсе, – у него нет на это лицензии. Вещателям вовсе не обязательно ему платить, а уже уплаченное подлежит конфискации.

Рождение единственного украинского провайдера цифрового эфирного телевидения с самого начала вызывало ряд вопросов. Многие из них уже обсуждались в СМИ, и по их поводу уже устоялось какое-то общественное мнение.

Здесь же мы попробуем раскрыть несколько других аспектов, которые ранее не затрагивались, но тоже по-своему интересны. И связаны они, прежде всего, с легальностью деятельности провайдера в украинских условиях. Начнем с самого начала.


1. Как стать провайдером мультиплексов

Ответ на этот, казалось бы, сложный вопрос на самом деле достаточно прост.

Как известно, в Украине провайдер мультиплексов пролицензирован как провайдер программной услуги. Порядок поручения лицензии провайдера программной услуги регламентируется Законом о телевидении и радиовещании. И, как уже не раз говорилось, законодательство не допускает возможности отказа в выдаче лицензии провайдера. Эта позиция уже многократно поддерживалась судами, и, в принципе, она же отображена и в отчете Нацсовета за прошлый год.

А раз так, то получить лицензию провайдера программной услуги для сетей мультиплекса может каждый. Для этого достаточно просто подать заявку на получение лицензии, форма которой отвечает требованиям статей 24 и 40 Закона о телерадиовещании, и Национальный совет ОБЯЗАН будет выдать такую лицензию любому желающему.

Но за кажущейся простотой кроется один нюанс, который должен помнить всякий, кто хочет стать провайдером украинских мультиплексов. И нюанс этот кроется в той особенности, что провайдер мультиплексов, в отличие от остальных, еще и использует радиочастотный ресурс. А вот здесь, судя по всему, организаторы широко рекламируемой идеи «телебачення в стандарті Т2» немного недочитали и недодумали.


2. Провайдер мультиплексов и радиочастотный ресурс

Закон о телерадиовещании не регулирует вопросы использования частот. Об этом прямо сказано в пункте 10 статьи 22 Закона, согласно которому порядок использования радиочастотного ресурса регулируется специальным законом - Законом о радиочастотном ресурсе Украины.

Закон о радиочастотном ресурсе в статье 30 устанавливает только три вида документов, которые дают их обладателям право использовать частоты:

1) лицензия на использование радиочастотного ресурса (для операторов телекоммуникаций);

2) лицензия на вещание (для телерадиоорганизаций);

3) разрешение на эксплуатацию передатчиков (для специальных пользователей).

Для нас значение имеет то, что в этом списке нет лицензии провайдера программной услуги. Это позволяет сделать один не очень приятный для кого-то вывод (который ввиду его остроты и актуальности стоит написать большими буквами):

ЛИЦЕНЗИЯ ПРОВАЙДЕРА ПРОГРАММНОЙ УСЛУГИ НЕ ДАЕТ ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАТЬ РАДИОЧАСТОТЫ.

В связи с этим провайдер мультиплексов, кроме провайдерской лицензии, должен получить дополнительно и один из трех разрешительных документов, упомянутых в статье 30 Закона о радиочастотном ресурсе. По сути, можно говорить только о двух, так как провайдер точно не является специальным пользователем частот (к таковым относятся милиция, пожарные, аэропорты и т.д.).

В принципе, реестры выданных лицензий на вещание и на использование частот открыты на сайтах НКРСИ и Нацсовета. Но во избежание неточностей мы сделали запросы в эти органы, чтоб они разъяснили письменно, выдавали ли они какие-либо документы, позволяющие «Зеонбуду» использовать радиочастотный ресурс.

Ответ Национального совета был достаточно лаконичен: «Лицензии на вещание "Зеонбуду" не выдавались».

alexxx696
06.10.2012, 21:06
C 15 октября на Украине появятся CAM модули для DVB-T2 телевидения Irdeto Neotion CI+, но только для телевизоров

http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/528554_365319616887644_1940699084_n.jpg
Как стало известно, по предварительным данным уже с 15 октября на Украине в продажу поступят CAM модули для просмотра 28 общенациональных каналов национальной цифровой DVB-T2 сети от застройщика Зеонбуд. (Интер, MTV-Украина, МЕГА, Голдберри, ТРК Украина, Киноточка, Пиксель, Банк ТВ, 1+1, СТБ, Хокей, Винтаж ТВ, НТН, ТЕТ, НЛО-ТБ, Эскулап, К-1, К-2, 2+2, УТ-1, Новый канал, Стар-ТВ, ICTV, M1, Тонис, Энтер-фильм, 5 канал, Погода ТВ, 1 областной и 3 местных или региональных канала).

Компании потребовалось достаточно длительное время, чтобы в продажу поступили CAM модули, но к сожалению эти модули будут работать только в телевизорах, оснащенных DVB-T2 тюнерами и где предусмотрена работа CAM модуля с новой версией CI+ (CI Plus) - которая работает с "Обратным шифрованием." Это означает, что данные остаются зашифрованными еще даже до непосредственной передачи на экран. Новый стандарт соответствует требованиям владельцев данных, например телеканалам. Таким образом что-то записать с аппарата оснащенного такой версией CI становится, на данный момент, невозможно. Поддерживаются только специальные проигрыватели и приемники, работающие с данным форматом.

Владелец контента может в таком случае запретить запись, разрешить просмотр только один раз, запретить перемотку рекламы или запретить запись в HD.

В комбинированных спутниково-эфирных (DVB-S2+DVB-T2) ресиверах работа модуля не предусмотрена и скорее всего будет заблокирована.

U4EL
16.10.2012, 19:18
«Укрпочта» «развезла» 650 тыс цифровых приставок

«Укрпочта» вручила более 656 тыс телетюнеров для приема цифрового сигнала льготникам. Об этом говорится в сообщении Мининфраструктуры.

Доставка телетюнеров проводится по заказу Госкомитета по телевидению и радиовещанию в рамках правительственной программы обеспечения в 2012 году малозащищенных граждан приемниками в связи с появлением в Украине цифрового телевидения.

До конца года планируется доставить 885 000 телетюнеров по всей Украине.

Доставка и вручение телетюнеров по домашнему адресу получателей доступна: инвалидам первой и второй группы, а также инвалидам войны третьей группы, гражданам, воспитывающим ребенка-инвалида, при условии, что ребенок проживает с ними и не находится на полном государственном обеспечении; гражданам из малообеспеченных семей, которые получают государственную социальную помощь.

funt3
17.10.2012, 18:21
15 тысяч семей получили цифровые телетюнеры в Тернополе


Телетюнеры для приема сигналов цифрового телерадиовещания уже получили 15057 жителей Тернопольской области. Об этом сообщила начальник главного управления труда и социальной защиты населения облгосадминистрации Богдана Олексишин.

Напомним, что согласно постановлению Кабинета Министров, средствами принятия сигналов цифрового телерадиовещания - телетюнерами для цифровой наземной эфирной телесети стандарта DVB-T2 обеспечиваются в 2012 году следующие категории граждан: инвалиды первой и второй группы, а также инвалиды войны третьей группы, лица, воспитывают ребенка-инвалида при условии, что ребенок проживает вместе с ними и не находится на полном государственном обеспечении; лица из малообеспеченных семей, которые получают государственную социальную помощь, лица, на которых распространяется право на получение субсидии для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в отопительный период 2011-2012 годов.

Для получения телетюнера нужно было до 1 июля 2012 года прислать заявление уполномоченному органу (управление труда и социальной защиты населения райгосадминистраций).

U4EL
18.10.2012, 18:31
B июле 2015 аналоговое ТВ будет полностью отключено в любом случае

Председатель Национального совета по телевидению и радиовещанию Владимир Манжосов заявляет, что в июле 2015 года аналоговое телевидение в Украине будет полностью отключено.

"Известно, когда это произойдет в любом случае. Это июль 2015 года, в соответствии с международными обязательствами Украины", — сообщил Манжосов в ходе чат-конференции на сайте интернет-издания "Телекритика", отвечая на вопрос, когда будет отключено аналоговое телевидение и осуществлен окончательный переход на цифровое ТВ.

По его словам, отключение аналога может произойти и раньше, но это зависит от многих факторов, и в первую очередь это будет определяться соответствующей позицией индустрии. Особенно вещателей, которые сейчас ведут параллельное вещание: аналоговое и цифровое.

Как сообщал "Обозреватель", 21 марта Кабинет министров принял постановление, которым определил порядок использования средств из госбюджета для бесплатного обеспечения малоимущих семей цифровыми ТВ-тюнерами.

funt3
22.10.2012, 21:34
В Ровенской области распределили более 20 тыс. телетюнеров

В Ровенской области больше всех приемников цифрового сигнала получили жители Костопольского, Сарненского и Здолбуновского районов, а также города Ровно. Жителей обеспечивают бесплатными декодерами в той последовательности, в которой они подавали заявления в местные управления труда и социальной защиты населения. Об этом сообщает IT Expert со ссылкой на пресс-службу Ровенской ОГА.
В целом заявления на получение телетюнера подали почти 34 тысячи социально незащищенных жителей области.

funt3
25.10.2012, 21:45
Только 3 телекомпании могут остаться в эфирной сети Одесской области после перехода на цифру

Только три телерадиокомпании могут остаться в эфирной сети Одесской области после перехода на цифровой стандарт вещания. Об этом сообщает пресс-служба Одесского областного совета.
"На сегодняшний день "за бортом" процесса перехода на цифровой стандарт вещания, пока, остаются практически все местные и региональные телекомпании Одесского региона. Из 16 региональных и местных телекомпаний, которые претендовали и принимали участие в конкурсе на вещание в пятом мультиплексе, такое право получили только 3 компании - ОГТРК, "Академия" и "Репортер".
скрытый текст

Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания отказал Государственному предприятию "Одесский областной радиотелевизионный передающий центр" (г. Одесса) в выдаче лицензии провайдера многопрограммной услуги на организацию отдельного мультиплекса по Одесской области. Таким образом, большинство населения области не будет иметь возможность смотреть региональные и местные телеканалы в эфирной сети при выключении аналогового телевещания. А согласно Плану развития национального телерадиоинформационного пространства полный переход от аналогового наземного эфирного телевещания на цифровое вещание планируется до 17 июня 2015 года.
Рабочая группа регионального комитета по экономическим реформам "Усовершенствование информатизационной структуры региона" приняла решение совместно подготовить обращение от Одесского областного совета в Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания с требованием принять соответствующее решение о создании в Одесской области отдельного мультиплекса для распространения в цифровом стандарте программ региональных и местных телекомпаний, учитывая приграничное местонахождение и конфигурацию Одесской области и многонациональный состав ее населения. А также просить Национальный совет Украины пересмотреть План развития национального телерадиоинформационного пространства и учесть предложения Одесской области", - сказано в сообщении.

странник
29.10.2012, 18:28
В Украину поступили первые DVB-T2-модули для цифрового ТВ

Устройство позволяет бесплатно просматривать программы национальных телеканалов в цифровом качестве.

Первая партия САМ-модулей для цифровой эфирной телесети компании Зеонбуд поступила в Украину. Об этом заявил генеральный директор компании Виктор Галич.

С помощью САМ-модуля или модуля условного доступа телезритель получает возможность бесплатного просмотра телеканалов в цифровом качестве, сегодня таких каналов в пакете - 32. Устройство размером с мобильный телефон является альтернативой приставкам, которые уже есть в продаже, и подключается непосредственно в гнездо цифрового телевизора стандарта DVB-T2.

Информацию о том, что модули уже поступили в Украину, подтвердили и представители фирм-поставщиков. "Да, действительно, в начале недели мы завезли авиаперевозкой первую партию САМ-модулей.

Сейчас каждый из них активируем в телесети, тестируем и отправляем в торговые сети", - сказал руководитель украинского офиса компании Strong Андрей Жолдаков.

Представитель еще одного поставщика модулей - директор по развитию компании Romsat Максим Водолазкий сообщил, что завезенные модули произведены французской компанией Neotion, которая входит в тройку мировых лидеров этого сегмента.

Напомним, по итогам мая более четверти миллиона человек по всей Украине подключились к цифровой сети, что на тот момент позволяло им бесплатно принимать 24 общенациональных телеканала.

Напомним также, в Украине осуществляется переход на цифровое телевизионное вещание. Провайдером сети эфирного цифрового вещания является компания Зеонбуд. Сейчас в сети Зеонбуда уже идет вещание тех телерадиокомпаний, которые победили в конкурсе на частоты. Всего в цифровом пакете будет доступно 32 канала - 28 общенациональных и 4 региональных.

Цифровой сигнал стандарта DVB-T2 кодируется и для просмотра эфирного ТВ необходимы специальные тюнеры. Первая партия таких декодеров уже поступила в Украину и была распродана за четыре дня. По предварительным прогнозам, украинцы купят около миллиона устройств в этом году.

Володимир
06.11.2012, 07:52
В АР Крым уже поступило 39 тыс. эфирных приемников

В Автономную Республику Крым в настоящее время уже доставлено 39000 цифровых эфирных приемников, способных принимать телепрограммы общенациональной сети наземного вещания "Зеонбуд". Об этом сообщили в пресс-службе Совета министров АРК.

В Совете министров отмечают, что общее число необходимых льготных тюнеров равно 52 тыс. единиц. К концу этого года большинство нуждающиеся крымчан, подавших заявку на получение телетюнера, смогут получить свои устройства.

«Мы прорабатываем программу на следующий год. То есть те граждане, которые по каким-то причинам не успели получить телетюнеры в этом году, обязательно их получат», — отметила министр социальной политики АРК Елена Семичастная на аппаратном совещании в Совете министров Крыма 5 ноября.

Напомним, на территории Крыма цифровое телевидение было начато 1 января. До 2015 года Украина перейдет на цифровое телевидение.

Володимир
07.11.2012, 13:01
«Зеонбуд» за октябрь заработает на «Винтер», «Лтава» и «Киеве» 1,68 млн грн

ООО «Зеонбуд» в октябре заключило соглашения на услуги оператора цифровой сети с государственными и коммунальными телекомпаниями на сумму 1680000 грн. Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок», пишет сайт «Наши деньги».

Винницкая областная государственная телерадиокомпания «Винтера» заплатит «Зеонбуда» 870 тыс. грн, Полтавская ОГТРК «Лтава» - 729 тыс. грн, телекомпания «Киев» - 91 тыс. грн.

В 2011 году «Зеонбуд» по решению Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания стал единственным провайдером четырех общенациональных цифровых мультиплексов МХ-1, -2, -3, -5 в стандарте DVB-T2 (MPEG-4).

С учетом последних госзакупок в 2012 году соглашения с «Зеонбуд» на общую сумму 48410000 грн заключили государственные и коммунальные ТРК:
Винницкая - 870 тыс. грн
Волынская - 547 тыс. грн
Донецкая - 1,55 млн грн
Житомирская - 899 тыс. грн
Закарпатская - 357 тыс. грн
Запорожская - 714 тыс. грн
Ивано-Франковская «Галичина» - 240 тыс. грн
Кировоградская - 689 тыс. грн
Киев - 91 тыс. грн
Киевская - 774 тыс. грн
Крым - 1,40 млн. грн
Луганская - 787 тыс. грн
Львовская - 464 тыс. грн
Николаевская - 778 тыс. грн
Одесская - 1,22 млн грн
Полтавская - 729 тыс. грн
Ровенская - 422 тыс. грн
Сумская - 898 тыс. грн
Тернопольская - 557 тыс. грн
Харьковская - 706 тыс. грн
Херсонская - 442 тыс. грн
Черкасская - 783 тыс. грн
Черновицкая - 248 тыс. грн
Черниговская - 858 тыс грн
«Сиверская» (Новгород-Северск) - 238 тыс. грн
«Вита», г. Винница - 768 тыс. грн
«Рудана», г. Кривой Рог - 293 тыс. грн
НТКУ - 18,75 млн грн
ООО «Банковское телевидение» - 11340000 грн

funt3
13.11.2012, 17:14
Выдачу бесплатных тв-тюнеров в Крыму отложили на 2013 год

В Крыму льготники не знали, что нужно написать заявление, а остальные купят декодеры сами.

Бесплатная выдача телетюнеров льготникам, инициированная Кабмином в рамках перехода страны на цифровое телевещание, временно прекратилась. Как говорят в Минсоцполитики, последние заявления на получение декодеров принимались управлениями труда и соцзащиты до 1 июля.

«В этом году подача заявок уже закончена, но инициатива продлевается на следующий год, ведь по ряду причин многие просто не успели вовремя узнать о своем праве на бесплатный тюнер, хотя была проведена большая информационная работа, — говорит министр соцполитики Крыма Елена Семичастная. — Кроме того, Верховный Совет АРК выступил с предложением увеличить количество льготных категорий на получение тюнеров, в частности добавить в перечень ветеранов и участников войны, которых в Крыму около 70 тысяч».
Напомним, что сейчас рассчитывать на бесплатные декодеры могут инвалиды первой и второй групп, инвалиды войны третьей группы, лица, воспитывающие ребенка-инвалида, малообеспеченные семьи и лица, имеющие субсидии на оплату услуг ЖКХ. Как заявили в Минсоцполитики, за несколько месяцев из 52 тысяч крымчан, нуждающихся в тюнерах, около 40 тысяч уже получили их. Приоритет отдавался тем, у кого было обычное эфирное телевещание: «При написании заявлений люди указывали, какой способ приема у них уже имеется — эфирный, кабельный или спутниковый, — поясняет замначальника отдела персонифицированного учета граждан льготных категорий Минсоцполитики АРК Эльвира Аблаева. — Было такое, что человек подавал заявление в апреле, но получил тюнер позже того, кто написал в мае. Это значит, что первыми выдали тем, у кого сейчас эфирный способ вещания, проще говоря — обычная антенна».
Правда, даже получив тюнеры, крымчане пока не могут сполна оценить их преимущества. Как рассказала жительница села Марьино Черноморского района Раиса Огиенко, телевизор она смотрит пока по старинке: «Аппарат я получила вместе с еще двумя своими односельчанками. Но как стояли они в коробках, так и продолжают стоять. Нам сказали, что в нашем районе еще не поставили новый ретранслятор, поэтому они пока бесполезны».
Окончательный переход на цифровое вещание, кстати, должен быть осуществлен до 2015 года. До этого времени у всех, кто не имеет специальных льгот, есть выбор: обзавестись плазменным телевизором (в них тюнеры, как правило, уже встроены), либо приобрести декодер — их продают в магазинах бытовой техники по цене от 600 до 800 грн.

CHOA
13.11.2012, 18:27
Кабельное ТВ в Украине смотрит 3,6 млн семей


На начало четвертого квартала количество абонентов кабельного телевидения в Украине составило 3,63 млн. Об этом свидетельствуют данные государственного комитета статистики.

Среди общего количества кабельных абонентов 3, 6195 млн. являются «домашними» (т.е. смотрят кабельное ТВ дома). Таким образом, по сравнению с третьим кварталом 2011 года их число выросло на 169,5 тыс или на 4,9%.

При этом общее количество кабельных абонентов за год выросло на 164,4 тыс., что говорит об отказе 5,1 тыс. зрителей от кабельного ТВ вне дома (годом ранее таких абонентов было 15,6 тыс., сейчас – 10,5 тыс.).

Данил Д
15.11.2012, 18:03
Бердичев получил телебашню высотой 140 метров и стоимость 5 миллионов

В городе Бердичеве Житомирской области введено в эксплуатацию радиотелевизионную передающую станцию (РТПС) высотой 140 метров. Об этом сообщила пресс-служба Госспецсвязи.

Как сообщили в ведомстве, РТПС сооружена за средства Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения в рамках стратегии развития Концерна и программы развития в Украине цифрового телевидения.

«Сметная стоимость строительства - свыше 5 миллионов гривен. Строительство продолжалось почти два года и осуществлялось по современным энерго-и материалозберигальнимы технологиями», - отметили в Госспецсвязи.

Высота новопостроенной башни составляет 140 метров - она ​​является самой в Украине с построенных во времена ее независимости.

На новой башни размещены антенно-фидерные системы для наземного цифрового телевизионного вещания и в ближайшее время начнется трансляция 32 телевизионных каналов в цифровом формате DVB-Т2. Ожидаемый радиус покрытия территории - 30 км, охват населения - более 120 тыс. человек.

«Введение в действие новой РТПС позволит практически вдвое увеличить зону покрытия территории Бердичевского района Житомирской области программами телеканалов «Интер», «5 канал», «НТН», «ТЕТ», ТРК «Украина» и Житомирской ОГТРК», - сообщили в службе.

U4EL
04.12.2012, 18:30
Полмиллиона семей льготников останутся без цифрового ТВ

В проекте бюджета 2013 года не предусмотрены средства на закупку цифровых телевизионных приставок, передает корреспондент .

В 2012 году правительство выделило из бюджета 450 млн грн. На эти деньги льготникам Госкомтелерадио должно было поставить 885 тыс телевизионных приставок.

Как ранее заявлял глава Госкомтелерадио, Александр Курдинович, в Госкомтелерадио поступило в общей сложности 1,3 млн заявок на приставки.

«Государство в этом году выделило деньги на закупку 885 тысяч устройств. В следующем году мы будем убедительно просить правительство запланировать в бюджете порядка 250 млн грн на закупку не хватающих 500 тыс устройств, с учетом заявок. Таким образом, мы сможем выдержать этот социальный принцип: тот, кто обратился, тот и получил», - заявлял тогда он.

funt3
05.12.2012, 20:30
Луганский облсовет просит Нацсовет выделить мультиплекс для местных вещателей

Депутаты Луганского областного совета обратились в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания с просьбой создать в области отдельный мультиплекс для сохранения местного вещания.
Инициатором обращения стал депутат шестого созыва облсовета Александр Тимошенко. «Я пообщался с руководителями ТРК и обратился к председателю облсовета и губернатора, которые поддержали эту инициативу», - говорит он.
«За бортом» процесса цифровизации, по словам господина Тимошенко, остаются практически все местные телекомпании Луганской области. С 12 региональных и местных телекомпаний цифровые лицензии получили только три: НТК «Ирта», ЛКТ, ТРК «Акцент». А девять телекомпаний такую ​​лицензию не получили: ТРК ОТ (Луганск), ТК «Эра-ТВ» (Луганск), коммунальная редакция телевидения «Акцент» (Алчевск), ТК «Антел» (Луганск), ТК РТВ (Ровеньки), телестудия «Ника-ТВ» (Ровеньки), ТРК «Луч» (Красный Луч), НТРК «Континент» (Красный Луч, Луганск).
Таким образом, при отключении аналогового сигнала жители девяти городов Луганской области не смогут смотреть местные каналы в эфирной сети.

CHOA
06.12.2012, 16:29
«Зеонбуд» планирует продавать платный пакет каналов


Общенациональный провайдер эфирного цифрового телевидения «Зеонбуд» в первом квартале следующего года намерен запустить пакет платных каналов.

Об этом сообщил директор компании Виктор Галич.

«Мы ожидаем в ближайшее время решения Национального совета по вопросам ТВ и радиовещания, в котором будут изложены принципы формирования пакета», - сказал менеджер. Идея запуска платного эфирного телевидения прорабатывалась оператором с начала года.

В платный пакет сможет войти до 20 каналов в обычном цифровом качестве (SD) или 7-8 каналов высокой четкости (HD), таких как Discovery, Eurosport, National Geografic. Их собственникам «Зеонбуд» намерен платить роялти, как это сейчас делают кабельные и спутниковые операторы. Комментарии по этому поводу в Нацсовете вчера получить не удалось. Глава регулятора Владимир Манжосов не брал трубку, а член Нацсовета Лариса Мудрак «сбивала» звонки.

По словам Виктора Галича, ежемесячная плата за услугу составит примерно 40 грн. Компания рассчитывает на то, что дополнительной услугой воспользуется 10 и более процентов от абонентской базы.

Директор телевизионной платформы «НТВ+ Украина» Игорь Давыденко считает, что правообладатели западных каналов должны быть заинтересованы в получении дополнительных роялти от эфира. При этом он добавил, что «Зеонбуд» свои предложения о покупке прав вроде бы еще не рассылал.

PREDATOR77
06.12.2012, 18:17
На руках у украинцев более 2 млн . приставок для приема цифрового ТВ
По состоянию на 1 декабря, населению Украины уже продано в розничных сетях и развезено «Укрпочтой» 2,034 млн цифровых ТВ-приставок и Кам-модулей (включая 760 тыс, которые достались бесплатно льготникам). Об этом «proIT» сообщил сообщил директор компании «Зеонбуд» Виктор Галич. Как говорит Галич, в декабре «по почте доедут» еще 125 тыс декодеров для малоимущих граждан. Напомним, что государство в этом году выделило из бюджета в общей сложности 350 млн грн на закупку этих устройств.

PREDATOR77
11.12.2012, 22:28
Нацсовет провел проверки
победителей цифрового
конкурса
Национальный совет по
вопросам телевидения и
радиовещания принял к
сведению результаты
плановой проверки ряда
телекомпаний в цифровых мультиплексах МХ-1, -2, -3,
-5. Такие решения регулятор
принял на заседании 11
декабря.
Среди них «Интер», «1 +1»,
К2, к1, НТН, Star TV, Tonis, ТЕТ, «2 +2» ТРК «Викка», «Погода-
ТВ», М1, «Медиа ТВ
Севастополь» «Энтер -фильм
»,« Мега », а также
Черниговская и Запорожская
ОГТРК. В основном во всех
телекомпаниях
зафиксированы
незначительные нарушения
программной концепции -
увеличение или уменьшение речи в определенных жанрах,
предусмотренных лицензией.
В частности типичными
отклонениями было
увеличение собственного и
национального продукта, местами кинопоказа,
информационного и
развлекательного продукта, а
также уменьшение
количества иностранных
проектов, фильмопоказ или программ собственного
производства.

funt3
13.12.2012, 00:24
Нацрада анулювала п'ять ліцензій

http://cdn1.teleprostir.com/nacrada.jpg

Розглянувши заяви трьох ліцензіатів, Національна рада на засіданні 11 грудня цього року ухвалила рішення задовольнити їх та анулювати ліцензії. Так, анульовано дві ліцензії приватного підприємства Телерадіокомпанії "ВІК", м. Бердичів Житомирської обл.: на право користування каналами мовлення (ємність телемережі – 15 каналів, ретрансляція – 13 каналів, територія розповсюдження – м. Хмільник Вінницької обл.) і ліцензію провайдера програмної послуги (ресурс багатоканальної телемережі – 48 каналів, територія розповсюдження – м. Бердичів Житомирської обл. у межах вулиць). Обидві ліцензії телерадіокомпанія просить анулювати у зв'язку з тим, що діяльності вона не провадить.

Також на звернення компанії анульовано ліцензію на мовлення комунального підприємства "Престелерадіоцентр "Краяни", м. Могилів-Подільський Вінницької обл. (із використанням частоти 107,7 МГц у м. Могилів-Подільському, Р=0,1 кВт, обсяг мовлення – 24 год. на добу) у зв'язку із неспроможністю виконання ліцензійних зобов'язань.

Крім цього, двом компаніям анульовано ліцензії за результатами планових перевірок, якими встановлено, що упродовж року з часу отримання ліцензії вони не розпочали діяльності. Це провайдер програмної послуги ДП "ТРК "Пріор", м. Хмельницький та кабельний мовник ПП "ТРК Південна хвиля", м. Ізмаїл Одеської обл.

funt3
13.12.2012, 00:32
Нацсовет допускает нарушения законодательства при регулировании деятельности провайдеров



10 декабря 2012 года в Киеве прошел Первый всеукраинский правовой форум кабельных провайдеров. Организаторами Форума выступили Ассоциация правообладателей и поставщиков контента и юридическая фирма Jurimex. В работе Форума активное участие приняли народные депутаты Украины Елена Бондаренко и Николай Княжицкий.

Предметом активного обсуждения на Форуме стали юридические вопросы в деятельности кабельных провайдеров. В докладе Юрия Крайняка, управляющего партнера юридической фирмы Jurimex, был предоставлен тщательный анализ норм регуляторного законодательства в отношении провайдеров. В своем докладе Юрий Крайняк акцентировал внимание участников Форума на многочисленных нарушениях законодательства со стороны Нацсовета по вопросам телерадиовещания, допускаемых в отношении провайдеров, что вызвало оживленную дискуссию в зале .

Елена Бондаренко, акцентировала внимание участников Форума на том, что многие проблемы дальнейшего развития телевизионного рынка должен решить новый профильный Закон о телевидении. «Рабочая группа, созданная при Парламентском подкомитете по вопросам телевидения и радиовещания, активно работает над текстом закона с июня этого года. Положения нового закона разрабатываются на основе утвержденной Концепции нового закона об аудиовизуальных услугах, которая была согласована всеми активными общественными организациями в сфере предоставления информационных услуг. Я как руководитель рабочей группы, поставила задачу создание принципиально нового документа, который бы обеспечил комфортные условия работы на этом рынке всем участникам, в том числе и регулятору. Только в этом случае возможно успешное развитие рынка аудиовизуальных услуг в новой технологической среде», - сказала Елена Бондаренко.
Обращаясь к участникам форума с приветствием народный депутат Украины Николай Княжицкий отметил, что государством уделяется исключительно мало внимания к регулированию деятельности кабельного телевидения как такового. «Государство так и не приняло профильного закона, регулирующего деятельность провайдеров программной услуги, тогда как действующий Закон Украины «О телевидении и радиовещании» все правовое регулирование сводит к нескольким общим строчкам. Как результат, провайдеру сложно опереться на этот закон в подтверждение законности своей деятельности перед государством», - говорит Николай Княжицкий.
Так же Николай Княжицкий сообщил, что в седьмом созыве Верховной Рады он планирует работать в Комитете по вопросам свободы слова и информации, где постарается посодействовать приведению украинского медиа законодательства к признанным в Европе стандартам.
Особый интерес вызвал у участников Форума доклад Оксаны Ефимчук, юриста юридической фирмы Jurimex, в котором излагались правовые основы деятельности кабельных провайдеров в свете законодательства об авторском праве и смежных правах. Оксана Ефимчук высветила основные правовые проблемы во взаимоотношениях между провайдерами программной услуги и организациями коллективного управления авторскими правами, а так же предложила возможные пути их решения
По вопросу оплаты кабельными провайдерами организациям коллективного управления, Елена Бондаренко отметила, что такие оплаты преждевременны, и напоминают двойное налообложение, которое запрещено. «Кабельные операторы являются обычными почтальонами, которые доставляют сигнал к потребителю. Было бы странно, если бы почтальонов заставили приплачивать за доставку корреспонденции».
Наталья Клитная, вице-президент Ассоциации правообладателей и поставщиков контента, предоставила участникам Форума доклад с обзором последних тенденций в правовом регулировании деятельности кабельных провайдеров. «Провайдеры программной услуги, согласно действующему закону о телевидении, самостоятельно формируют содержание программной услуги, на основании договоров с абонентами и правообладателями. Однако, подзаконные регуляторные акты «отбирают» у провайдера это право, наделяя государство самыми большими полномочиями по управлению контентом в телесетях. Соответственно, по цепочке, свое законное право влиять на контент теряют зрители и правообладатели, которые состоят в договорных отношениях с провайдером. Такая ситуация не устраивает ни зрителей, ни правообладателей, ни провайдеров, и ее необходимо менять», - отметила Наталья Клитная.
С развитием новых технологий в сфере телекоммуникаций все большую актуальность приобретают вопросы реагирования государства на переход провайдеров в новые форматы доставки сигнала. Нюансы применения принципа технологической нейтральности в деятельности провайдеров были раскрыты в докладе Александра Пивнюка, заместителя директора по вопросам развития мети телеканала TBi. В своем выступлении Александр Пивнюк высказал мысль, что в составе нынешних регуляторных органов, отвечающих за развитие индустрии кабельного телевидения в Украине, нет достаточных специалистов, способных разобраться в технических нюансах функционирования кабельных сетей. Это приводит к непониманию между участниками рынка и регуляторными органами, что, в итоге, препятствует эффективному развитию рынка.
Особенно важной была открытая дискуссия среди участников форума, в ходе которой обсуждались наиболее острые и актуальные вопросы для рынка кабельного телевидения.
Организаторы Первого всеукраинского правового форума кабельных провайдеров высказывают свою благодарность всем участникам Форума, и приглашают посетить форум в следующем году.

funt3
13.12.2012, 00:36
Divan.tv будет работать в Киеве, Харькове и Запорожье через «Триолан»
http://ain.ua/wp-content/uploads/2012/10/div.jpg
В январе 2013 г. компании Divan.tv и «Триолан» выводят на рынок совместное предложение «Try and Buy». Об этом «proIT» сообщили в компании.
Суть его в том, что каждый абонент компании «Триолан» сможет сроком на 2 месяца бесплатно получить в пользование медиаплеер D1.TV HD, который позволит абоненту подключиться к сервису Divan.tv и оценить все его преимущества.
По окончании этого срока абоненту будет предложено приобрести оборудование либо взять его в аренду.
Воспользоваться совместным предложением можно в крупнейших областных центрах Украины: Киеве, Харькове, Запорожье, а также в г. Бровары.
Напоминаем, что мультимедийный сервис-провайдер DIVAN.TV создает собственный интерактивно-развлекательный канал1.
«Скоро зрители перестанут быть просто потребителями телевизионных продуктов, а смогут влиять на содержание канала, разрабатывать свои собственные медиафраншизы, а также станут героями программ», - говорится в сообщении.
Divan.tv – это мультимедийный сервис-провайдер, предоставляющий доступ к ТВ-каналам, видео по запросу (VoD) как бесплатно – freemium пакет, так и платно – premium пакет. Это также доступ к играм, обучению (видео-уроки, обучающие программы для взрослых и детей), электронной коммерции, интерактивным платежным системам, YouTube, Picasa, музыке, радио, караоке, общению с друзьями на экране ТВ (чаты) и ряду других сервисов.

PREDATOR77
14.12.2012, 22:13
В Нацсовете заявили, что «Зеонбуд» не сможет внедрить платный пакет ТВ-каналов
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания не даст разрешения общенациональному провайдеру эфирного цифрового телевидения «Зеонбуд» на внедрение платного пакета телеканалов. Об этом «proIT» рассказал член Национального совета Николай Фартушный. «Относительно платного пакета телеканалов от «Зеонбуд», то действующим законодательством такой пакет не предусмотрен. И чтобы его внедрить, нужны изменения в законодательстве», - заявил член Нацсовета. При этом Фартушный отметил, что «Зеонбуд» не обращался в Национальный совет с подобным предложением. Напомним, что в начале декабря директор компании Виктор Галич заявил о том, что «Зеонбуд» в первом квартале 2013 года намерен запустить пакет платных каналов в своей сети, и ждет разрешения от Нацсовета. «Мы ожидаем в ближайшее время решения Национального совета по вопросам ТВ и радиовещания, в котором будут изложены принципы формирования пакета», - заявлял менеджер.

CHOA
22.12.2012, 20:42
Нацсовет в эфире одного из каналов нашел существенные отклонения от программной концепции

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания принял к сведению наличие нарушений, выявленных по результатам проверок 14 телекомпаний, что говорят в мультиплексах МХ-2, МХ-3, МХ-5. Соответствующие решения Нацсовет принял на заседании 19 декабря.

Так, подведены итоги плановых проверок СТБ, Нового канала, «Хоккея», ТРК «Видикон» (Сумы), Закарпатской, Херсонской, Львовской, Черновицкой, Тернопольской, Николаевской ОГТРК, Новгород-Северской РГТРК, Запорожской независимой ТРК ТВ-5, ТРК РАИ (Бурштын Ивано-Франковской области), ТРК «Акцент» (Лисичанск Луганской области). Проверки зафиксировали основном незначительные отклонения от программной концепции в пределах 15-20 минут.

Существенные нарушения выявлены в эфире СТБ. Как сообщила первый заместитель председателя Нацсовета Оксана Головатенко, канал в будни увеличил объем иностранного продукта с 5 до 10 часов в сутки, уменьшил объем собственного - с 13 до 6 часов в сутки, национального продукта, информационно-аналитических программ; в выходные - наоборот - увеличил объем собственных программ с 13 до 15 часов в сутки, национального продукта, фильмопоказ.

Директор по развитию сетей канала СТБ Геннадий Кизима объяснил, что отклонение произошли лишь в пятницу, когда шла проверка: доля иностранного продукта превышен вдвое из-за того, что канал целый день показывал сериал иностранного производства. «Это был единственный день в неделю. В другие дни у нас нормальная картина. Думаю, нужно переоформить лицензию. Мы, честно, сделаем выводы », - пообещал он. По предложению Оксаны Головатенко Нацсовет принял к сведению наличие нарушений, обязав СТБ течение месяца привести деятельность в соответствие с лицензией. Аналогичные решения приняты по результатам других проверок. Напомним, на предыдущем заседании Нацсовет также принял к сведению результаты проверок ряда цифровых вещателей

PREDATOR77
26.12.2012, 20:18
Нацрада запланувала початок вимкнення аналогового ТБ у 2013 році і розбудову локальних мультиплексів
Внесено зміни до Плану
розвитку національного
телерадіоінформаційного
простору Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 26 грудня внесла зміни до Плану розвитку національного
телерадіоінформаційного
простору. За словами члена Нацради Миколи Фартушного, регулятор врахував пропозиції громадських організацій (зокрема, Незалежної асоціації телерадіомовників) і додав до плану окремий пункт про розбудову багатоканальних телемереж для потреб місцевого мовлення (так званих локальних мультиплексів) - після завершення розбудови загальнонаціональних
мультиплексів і вивільнення частотного ресурсу. Також у плані скориговано терміни впровадження цифрового ефірно мовлення. «Цього року не було можливості розпочати вимкнення аналогового мовлення, тому початок вимкнення перенесено на 2013 рік», - повідомив «Телекритиці» пан Фартушний. На 2013 рік також заплановано паралельне мовлення в цифрі та аналогу та вивільнення частотного ресурсу. На 2014-2015 роки - розбудова
загальнонаціональних
мультиплексів МХ-4, -6, -7, -8. У 2015 році відповідно до угоди «Женева-2006» відбудеться повне вимкнення аналогового мовлення. Нову редакцію Плану розвитку національного телерадіоінформаційного
простору Нацрада обіцяє оприлюднити на своєму сайті найближчим часом.

SGN
11.01.2013, 13:27
Что скрывается за ТЕСТами в сети "Зеонбуд" ?

В сети цифрового ТВ "Зеонбуд" прописываются закодированные каналы ТЕСТ 48, 49, 50, 51, 52. 10 - 11 января 2013г. признаки кодирования были сняты и все граждане Украины смогли лицезреть, что скрывается за ТЕСТами.
Автор - Александр Глущенко.

67wvi_rOqBo

PREDATOR77
14.01.2013, 15:18
Держкомтелерадіо отримав торік 726 звернень з приводу сет-топ-боксів
Загальна кількість звернень
громадян до Держкомтелерадіо
зросла удвічі Торік збільшилась кількість звернень громадян до Держкомтелерадіо. За період з 1 січня по 15 грудня 2012 року до Комітету надійшло 1283 звернення, що на 691, тобто удвічі більше, ніж за аналогічний період 2011 року. Про це йдеться в повідомленні Держкомтелерадіо. Найчастіше надходили звернення від пенсіонерів та інших малозахищених верств населення з проханням надати роз'яснення щодо умов безкоштовного забезпечення цифровими телетюнерами (сет- топ-боксами). Таких звернень надійшло 726, що складає близько 57 % від загальної кількості. Велика кількість листів- пропозицій містила прохання зменшити показ реклами під час трансляції телепередач, відновити роботу проводового радіомовлення, заборонити рекламу ліків та алкогольних напоїв тощо. Що стосується адресантів, то безпосередньо від громадян Держкомтелерадіо отримав 908 звернень. Іще 375 листів громадян було переадресовано до Держкомтелерадіо від Адміністрації Президента України, Верховної Ради України, уряду, а також органів державної влади та місцевого самоврядування, установ, підприємств та організацій. Окрім того, надійшло 60 колективних звернень. У них ішлося переважно про діяльність керівництва ДП «Видавництво і друкарня «Таврида», заборону показу на українських телеканалах японських анімаційних фільмів, а також щодо критичної ситуації на ДП «Радіопередавальний центр м. Бровари». Держкомтелерадіо запевняє, що всі звернення громадян розглядалися керівництвом та опрацьовувалися структурними підрозділами згідно з компетенцією. «Про ефективність здійсненої роботи свідчить досить низький показник надходження повторних звернень. У 2012 році таких надійшло 66, що становить 5% від загальної кількості», - йдеться в повідомленні Держкомтелерадіо.

funt3
14.01.2013, 21:14
В Енакиево отключили ТВi

http://cdn1.teleprostir.com/tvi_help.jpg

В Енакиево в пятницу был отключен телеканал ТВi, вместо которого начали показывать канал World Fashion, сообщает пресс-служба телеканала со ссылкой на директора по развитию Александра Пивнюка.

"Наши зрители из Енакиево написали нам о прекращении вещания канала еще в пятницу, - заявил Пивнюк, - а сегодня представители кабельного оператора" Перспектива "сказали мне, что ТВi нет в новой концепции отбора программ".

Как сообщили на телеканале, енакиевские кабельные операторы мотивировали отключение тем, что Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания обязал операторов увеличить количество программ в социальном пакете Универсальная услуга. Именно это назвали причиной того, что при увеличении такого социального пакета вещания, вместо телеканала ТВi добавили пакет Word Fashon.

"Нам остается только догадываться, почему телеканал Word Fashon, который не является каналом универсальной услуги, енакиевские кабельщики определили как социальный, а для по сути социального и общественно-политического канала ТВi места не нашли", - возмутился Пивнюк.

Менеджер телеканала пожаловался, что кабельные операторы, вероятно, увидели улучшение жизни жителей Енакиево и заменили канал о том, что происходит в стране, высокой мировой модой.

Ранее сообщалось, что ТВi сменил генерального директора после того, как Княжицкий прошел в Раду по списку оппозиции.

funt3
16.01.2013, 20:59
Раде предложили провести слушания о переходе на цифровое вещание

Народные депутаты Украины, члены Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации единогласно приняли решение и зарегистрировали проект постановления о проведении парламентских слушаний на тему «Внедрение цифровых стандартов вещания в Украине» (№ 1258). Об этом сообщил председатель этого комитета Николай Томенко, передает «Телекритика».

Парламентские слушания планируется провести 20 марта 2013 года в зале пленарных заседаний Верховной Рады Украины. По словам господина Томенко, эта инициатива обусловлена тем, что согласно положениям международного соглашения «Женева - 2006» предельный срок переходного периода с аналоговых на цифровые стандарты доставки сигнала должен закончиться 17 июня 2015. «Сейчас большинство европейских стран уже говорят в цифре. Ближайшие наши соседи в июле этого года также выключают аналоговые передатчики. Однако в Украине процесс подготовки перехода телевидения на цифровые технологии является весьма проблематичным в силу целого ряда факторов », - говорится в пояснительной записке к проекту постановления.

Среди причин - тенденции монополизации рынка технических средств приема цифровых сигналов, низкая покупательная способность населения, отсутствие комплексной программы государственной поддержки малообеспеченных граждан и т.д.. Авторы проекта постановления Николай Томенко, Елена Бондаренко, Николай Баграев, Игорь Мирошниченко, Александр Голуб, Николай Княжицкий и другие отмечают, что на 1 января 2013 за средства государственного бюджета, выделенные в прошлом году (450 млн.120 тыс. грн.), Правительство закупило и предоставило гражданам из числа инвалидов первой и второй групп, семьям, воспитывающим детей-инвалидов, а также гражданам, получающим субсидии, всего 792 250 декодеров.

«Тогда как в Государственном бюджете на нынешний год расходы по этой статье вообще не предусмотрены. Но миллионы пенсионеров, безработных, сельские жители, многодетные семьи не в состоянии платить по 600 гривен за преобразователь сигнала », - обращают внимание авторы постановления. И подчеркивают, что на сегодня непонятным для общественности остаются перспективы по развитию еще четырех цифровых мультиплексов.

PREDATOR77
17.01.2013, 15:34
Отказ от аналогового тв обойдется Украине дополнительно в 450 млн грн
На внедрение цифрового телевидения депутаты требуют дополнительно выделить из госбюджета до 450 млн грн. Парламентский комитет по вопросам свободы слова и информации вчера инициировал проведение слушаний на тему улучшения обеспечения населения приставками для приема цифрового сигнала.
Такую же сумму уже потратили на эти цели в прошлом году, закупив устройства по завышенным ценам, утверждают участники рынка. Украина не готова перейти на цифровое телевидение и отказаться от аналогового, считают в комитете по вопросам свободы слова и информации. Для обсуждения этих проблем комитет инициировал проведение парламентских слушаний — проект соответствующего постановления вчера появился на сайте Верховной рады. "Большинство государств- соседей уже в июле этого года намерены отключить аналоговое вещание. Для Украины этот вопрос остается проблематичным",— говорится в документе. Основной проблемой в комитете считают отсутствие средств на закупку устройств для приема цифрового телесигнала (сет-топ- боксов) в госбюджете-2013. Малоимущие граждане должны получить эти приставки бесплатно. Всего это 1,5 млн из почти 17 млн домохозяйств в стране. В 2012 году государство выделило на эту программу 450,12 млн грн, за которые было закуплено 792,25 тыс. устройств. "Госкомтелерадио просил выделить средства и в 2013 году, но Минфин не согласовал дополнительные затраты",— рассказала первый заместитель главы комитета по свободе слова и информации Елена Бондаренко. Исходя из суммы, потраченной в 2012 году, и количества закупленных устройств, затраты на закупку оставшихся сет-топ-боксов могут составить до 450 млн грн. В комитете признают причиной того, что денег, выделенных в прошлом году, не хватило для обеспечения населения приставками, завышение стоимости устройств. В 2011 году Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания и Госкомтелерадио рекомендовали оператору цифровой сети — компании "Зеонбуд" — закодировать телесигнал, чтобы его нельзя было принять на обычный тюнер. Это объяснялось желанием защитить потребителей от покупки некачественных устройств. Затем Госкомтелерадио провел тендер по выбору поставщика сет-топ-боксов, в котором участвовали всего два производителя, чьи устройства поддерживают систему кодирования Irdeto Cloaked CA, выбранную "Зеонбудом". Украинская компания "Ромсат" и ливанская Strong Technologies предложили в апреле прошлого года практически идентичные устройства с разницей в цене в 20 коп. В результате победителем была признана Strong Technologies, поставившая сет-топ-боксы по 486,8 грн. "Введение кодировки сильно ограничило рынок и привело к повышению цен,— констатирует издатель отраслевого журнала Mediasat Александр Глущенко. — На сайтах китайских производителей устройства, не поддерживающие систему кодировки, стоят от $30". Полный переход на цифровое телевидение, согласно подписанному Украиной международному договору "Женева-2006", должен состояться до 2015 года. Однако "Зеонбуд" и телеканалы, получившие лицензии на цифровое вещание, стараются ускорить отключение аналогового телевидения. Последние с осени 2011 года вынуждены платить за трансляцию своих программ и в цифровом, и в аналоговом формате, что обходится им дороже. Генеральный директор "Зеонбуда" Виктор Галич вчера не смог назвать число зрителей в сети цифрового вещания, однако в августе 2012 года, по его словам, оно превышало 2 млн. Формально для того, чтобы отключить аналоговый телесигнал, не обязательно обеспечивать всех малоимущих граждан сет-топ- боксами, говорит член Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Лариса Мудрак. "Но ведь цифровое телевидение создается для зрителей, и пока у них не будет возможности его смотреть, аналоговое отключать нельзя. Надо искать источники финансирования",— считает она. Впрочем, по мнению Елены Бондаренко, в бюджете-2013 найти средства для закупки сет- топ-боксов будет сложно. Поэтому она не исключает, что в результате отдельные категории льготников не будут обеспечены приставками за госсредства. Сейчас, согласно госпрограмме обеспечения устройствами малоимущих граждан, бесплатно их могут получить инвалиды I и II групп, инвалиды войны III группы, семьи, воспитывающие детей- инвалидов, а также малообеспеченные семьи, получающие социальные пособия или жилищно- коммунальные субсидии. Еще одним возможным вариантом госпожа Бондаренко называет рекомендации Нацсовету откорректировать программу перехода на цифровое телевидение. "Правильным решением было бы отменить кодировку цифрового телесигнала, как это сделали в России,— говорит господин Глущенко.— Это привело бы к либерализации рынка и появлению устройств, доступных большинству граждан".

funt3
18.01.2013, 22:25
Почти 29 тыс. жителей Черниговщины получили цифровые ТВ-тюнеры

Сейчас на территории Черниговской области в цифровом формате транслируются 34 телевизионные программы в высоком цифровом качестве изображения и звука. Об этом IT Expert сообщили в Черниговской ОГА.

С июня 2012 УГППС «Укрпочта» начала доставку ТВ-тюнеров по адресам граждан, которые написали заявления на получение бесплатных телетюнеров соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины № 245 «Об утверждении порядка использования средств, предусмотренных в государственном бюджете для обеспечения населения средствами принятия сигналов цифрового телерадиовещания».

По состоянию на 8 января текущего года жителям Черниговщины, которые обратились в местные управления труда и социальной защиты населения с соответствующим заявлением, доставлено 28 тысяч 633 телетюнера. Всего в область поступило 29 тысяч 39 телетюнеров.

Всего, согласно обобщенному списку, который был подан в Госкомтелерадио, более 37 тысяч граждан должны бесплатно получить средства приема сигналов цифрового вещания.

PREDATOR77
22.01.2013, 11:24
Список претендентів конкурсу на отримання ліцензії на мовлення з використанням вільних телеканалів (конкурс від 30.07.2009)
№ з/п
Область
Населений пункт
Частота (МГц, канал (ТВК)
Потужність , кВт
Граничний обсяг мовлення
Претенденти
1
АР Крим
Рибаче
36
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 4
2. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 4
2
АР Крим
Сімеїз
36
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 1
2. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 6
3
АР Крим
Зеленогір'я
36
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 6
4
АР Крим
Лісне
38
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 6
5
АР Крим
Морське
38
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 2
2. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 5
6
АР Крим
Краснокам'янка
38
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 6
7
АР Крим
Оленівка
44
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 6
8
АР Крим
Старий Крим
45
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 6
9
АР Крим
Курортне(Феодосійська міськрада)
46
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 3
2. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 5
10
АР Крим
Канакська Балка
45
0,01
24 год/добу
11
АР Крим
Землянічне
45
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 6
12
АР Крим
Міжріччя
45
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 6
13
АР Крим
Плодове
46
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 6
14
АР Крим
Долинне
46
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим
15
АР Крим
Льговське
46
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 6
16
АР Крим
Малоріченське
46
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим - 6
17
АР Крим
Верхоріччя
53
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 6
18
АР Крим
Привітне
53
0,01
24 год/добу
19
АР Крим
Путилівка
53
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 6
20
АР Крим
Щебетівка
53
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 6
21
АР Крим
Веселе
58
0,01
24 год/добу
1. Державна телерадіомовнакомпанія „Крим”, м. Сімферополь, АР Крим – 5
22
Вінницька
Вінниця
1
0,1
14 год/добу (пн-птн: 01.00-10.30; 17.30-21.30; 00.30-01.00; сб, нд: 00.00-10.30-18.00-21.30)
Мовник на каналі: ВАТ“ Київтелемонтаж”
НР № 0255-м 6 серпня 2007 р. – до 6 серпня2014 р.10 год/добу (була сітка мовлення з МКП „ІТА „Віта”, ліцензія НР № 0513 анульована)
1. ВАТ „Київтелемонтаж”, м. Київ – 3
23
Дніпропетровська
Марганець
2
0,01
3 год/добу(пон-нед – 09.00-10.00, 16.00-17.00, 19.00-20.00)
Мовник на каналі: ВАТ „Телеканал „ТОНІС” , м. Київ НР № 0070-м з 18.11.2005 по 18.11.2012 2 ТВК у м. Марганці, 21 год/добу по сітці мовлення: щодня з 10.00 до 16.00, з 17.00 до 19.00, з 20.00 до 09.00, відрізки мовлення на попередньому конкурсі були призначені для регіонального мовлення, алепретендентів серед регіональних мовників не було
1. ВАТ „Телеканал „ТОНІС”, м. Київ – 5
24
Закарпатська
Ужок
24
0,01
24 год/добу
25
Закарпатська
Синевирська Поляна
36
0,01
24 год/добу
26
Закарпатська
Синевир
56
0,01
24 год/добу
27
Закарпатська
Родниківка
32
0,01
24 год/добу
28
Закарпатська
Плоське
26
0,01
24 год/добу
29
Закарпатська
Новоселиця
57
0,01
24 год/добу
30
Закарпатська
Нижній Бистрий
24
0,01
24 год/добу
31
Закарпатська
Кваси
40
0,01
24 год/добу
32
Закарпатська
Луг
47
0,01
24 год/добу
33
Закарпатська
Лисичеве
40
0,01
24 год/добу
1. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 4
34
Закарпатська
Дубове
24
0,01
24 год/добу
35
Закарпатська
Довге
21
0,01
24 год/добу
1. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 3
36
Закарпатська
Ділове
29
0,01
24 год/добу
37
Закарпатська
Глибокий Потік
47
0,01
24 год/добу
38
Закарпатська
Ганьковиця
21
0,01
24 год/добу
1. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 3
39
Закарпатська
Великий Бичків
53
0,01
24 год/добу
1. ЗАТ „ТРК „Україна”, м. Донецьк – 4
40
Закарпатська
Буковець
44
0,01
24 год/добу
41
Закарпатська
Богдан
24
0,01
24 год/добу
42
Закарпатська
Ясиня
24
0,01
24 год/добу
43
Івано-Франківська
Яремча
25
0,01
24 год/добу
1. ЗАТ „ТРК „Україна”, м. Донецьк – 0
2. ЗАТ „Міжнародний Медіа Центр – СТБ”, м. Київ – 0
3. Івано-Франківське обласне телебачення „Галичина”, м. Івано-Франківськ – 8
4. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 0
44
Івано-Франківська
Галич
45
0,01
24 год/добу
1. Івано-Франківське обласне телебачення „Галичина”, м. Івано-Франківськ – 8
2. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 0
45
Івано-Франківська
Верховина
33
0,01
24 год/добу
1. Івано-Франківське обласне телебачення „Галичина”, м. Івано-Франківськ – 8
2. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 0
46
Івано-Франківська
Верхній Ясенів
27
0,01
24 год/добу
1. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 7
47
Івано-Франківська
Ворохта
54
0,01
24 год/добу
1. Івано-Франківське обласне телебачення „Галичина”, м. Івано-Франківськ – 8
2. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 0
48
Івано-Франківська
Кременці
43
0,01
24 год/добу
1. Івано-Франківське обласне телебачення „Галичина”, м. Івано-Франківськ – 8
49
Львівська
Завадка
54
0,01
24 год/добу
1. КП „Телекомпанія „Львів-ТБ, м. Львів – 8
50
Львівська
Бітля
46
0,01
24 год/добу
1. КП „Телекомпанія „Львів-ТБ, м. Львів – 8
51
Львівська
Бориня
45
0,01
24 год/добу
1. КП „Телекомпанія „Львів-ТБ, м. Львів – 8
52
Львівська
Верхнє
23
0,01
24 год/добу
1. КП „Телекомпанія „Львів-ТБ, м. Львів – 8
53
Львівська
Добромиль
54
0,01
24 год/добу
1. КП „Телекомпанія „Львів-ТБ, м. Львів – 8
54
Львівська
Козьова
45
0,01
24 год/добу
1. КП „Телекомпанія „Львів-ТБ, м. Львів – 8
55
Львівська
Лімна
45
0,01
24 год/добу
1. КП „Телекомпанія „Львів-ТБ, м. Львів – 8
56
Львівська
Підбуж
58
0,01
24 год/добу
1. ТОВ „Новий канал”, м. Київ – 0
2. КП „Телекомпанія „Львів-ТБ, м. Львів – 8
57
Львівська
Підгородці
46
0,01
24 год/добу
1. КП „Телекомпанія „Львів-ТБ, м. Львів – 8
58
Львівська
Славське
54
0,01
24 год/добу
1. КП „Телекомпанія „Львів-ТБ, м. Львів – 8
2. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 0
59
Львівська
Красне
43
0,01
24 год/добу
1. КП „Телекомпанія „Львів-ТБ, м. Львів – 8
60
Одеська
Одеса
1
0,1
8 год/добу (00.00-08.00)
Мовник на каналі: ТОВ “ТРК “Андсер”, м. Одеса
НР № 0008-м з 12вересня 2006р. по 12вересня 2013р., 16 г/добупо сітці мовлення: щодня з 08:00 до 00:00
1. ТОВ „ТРК КЛУБ-ТВ”, м. Одеса – 0
2. ТОВ „ТРК „Андсер”, м. Одеса– 1
3. ВАТ „Телеканал „ТОНІС”, м. Київ – 1
61
Хмельницька
Хмельницький
41
1,0
20 год/добу*
Мовник на каналі: ТОВ „ТЕЛЕКОМПАНІЯ “НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕЛЕБАЧЕННЯ” Хмельницька обл., с. Осташки, НР № 1870 27.09.2004р.-до 24.09.2010 р. 4 год./ добу
1. ТОВ „ГРАВІС”, м. Київ – 6
2. Хмельницька ОДТРК „Поділля-центр», м. Хмельницький – 2
3. ВАТ „Київтелемонтаж”, м. Київ – 0
62
Хмельницька
Дунаївці
40
0,1
20 год/добу*
Мовник на каналі: ТОВ „ТРК“ФНБ” Хмельницька обл., м. Дунаївці,НР № 0889 21 травня 2003 р.- до 21 травня 2010 р. 4 год./ добу
1. ТОВ „ГРАВІС”, м. Київ – 6
63
Хмельницька
Кам'янець-Подільський
37
0,1
20 год/добу*
Мовник на каналі: ЗАТ “Кам’янець-Подільська телерадіокомпанія” Хмельницька обл., м. Кам’янець-Подільський НР № 0888 21 травня 2003 р.- до 21 травня2010р.4 год./ добу
1. ТОВ „ГРАВІС”, м. Київ – 5
2. ТОВ „ТРК „Подолянин-ТV”, с. Абрикосівка Хмельницькоїобл. – 3
3. Хмельницька ОДТРК „Поділля-центр», м. Хмельницький – 2
4. ВАТ „Київтелемонтаж”, м. Київ – 0
5. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 0
64
Хмельницька
Славута
23
0,1
20 год/добу*
Мовник на каналі: ТОВ “Дочірне підприємство “Контакт - Славута” Хмельницька обл., м. Славута
НР № 0 867 21травня 2003 р.-до 14 травня2010р.4 год./добу
1. ТОВ „ГРАВІС”, м. Київ – 6
2. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 0
65
Хмельницька
Волочиськ
49
0,1
20 год/добу*
Мовник на каналі: ТОВ “ТРК “ТБ – Захід” Хмельницька обл., м. Волочиськ НР № 1514 24 березня 2004р.- до 24 березня 2011р. 4 год./ добу
1. ТОВ „ГРАВІС”, м. Київ – 6
2. Хмельницька ОДТРК „Поділля-центр, м. Хмельницький – 1
66
Хмельницька
Городок
4
0,1
20 год/добу*
Мовник на каналі: Городоцький районний телерадіопресцентр
Хмельницька обл.,
м. Городок,
НР № 1546
8 квітня 2004р.- до 8 квітня 2011р. 4 год./ добу
1. ТОВ „ГРАВІС”, м. Київ – 6
2. ЗАТ „Міжнародний Медіа Центр – СТБ”, м. Київ – 0
67
Хмельницька
Полонне
5
0,1
20 год/добу*
Мовник на каналі: Полонська телеорганізація “Полонський ТВ-канал”
Хмельницька обл., м. Полонне
НР № 2046
21 січня 2005р.- до 21 січня 2012р. 4 год./ добу
1. ТОВ „ГРАВІС”, м. Київ – 6
2. ЗАТ „Міжнародний Медіа Центр – СТБ”, м. Київ – 0
68
Хмельницька
Деражня
43
0,1
20 год/добу*
Мовник на каналі: Деражнянська районна студія телебачення
Т V-43
Хмельницька обл., м. Деражня
НР № 1555
14 квітня 2004р.- до 14 квітня 2011р. 4 год./ добу
1. ТОВ „ГРАВІС”, м. Київ – 6
2. ЗАТ „Міжнародний Медіа Центр – СТБ”, м. Київ – 0
69
Хмельницька
Шепетівка
46
0,1
20 год/добу*
Мовник на каналі: ТОВ ТРК “ШАНС”
Хмельницька обл., м. Шепетівка
НР № 1515
25 березня 2004р.- до 25 березня 2011р. 4 год./ добу
1. ТОВ „ГРАВІС”, м. Київ – 6
2. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 0
70
Хмельницька
Теофіполь
49
0,1
20 год/добу*
Мовник на каналі: Теофіопольська телекомпанія “Теофіопольський телевізійний канал”
Хмельницька обл.,
смт. Теофіополь
НР № 1529
31 березня2004р.-до 31 березня2011р.4 год./ добу
1. ТОВ „ГРАВІС”, м. Киї в – 6
71
Чернівецька
Хрещатик
57
0,01
24 год/добу
72
Чернівецька
Мариничі
60
0,01
24 год/добу
73
Чернівецька
Верхні Петрівці
57
0,01
24 год/добу
74
Чернівецька
Підзахаричі
39
0,01
24 год/добу
75
Чернівецька
Старі Бросківці
50
0,01
24 год/добу
76
Чернівецька
Новодністровськ
59
0,01
24 год/добу
1. ЗАТ „ТРК „Україна”, м. Донецьк – 4
77
Чернівецька
Василів
50
0,01
24 год/добу
78
Чернівецька
Вижниця
59
0,01
24 год/добу
1. Івано-Франківське обласне телебачення „Галичина”, м. Івано-Франківськ – 3
2. ТОВ „ТРК „ТелеРадіоСвіт”, м. Київ – 5
79
Чернівецька
Довгопілля
58
0,01
24 год/добу
80
Чернівецька
Дорошівці
56
0,01
24 год/добу
81
Чернівецька
Розтоки
46
0,01
24 год/добу
82
Чернівецька
Селятин
33
0,01
24 год/добу
83
Чернівецька
Соколій
53
0,01
24 год/добу
84
Чернівецька
Чуньків
46
0,01
24 год/добу
85
Чернівецька
Брідок
59
0,01
24 год/добу
Список претендентів
конкурсу на отримання ліцензії на мовлення з використанням вільних радіоканалів (конкурс від 30.07.2009)
№ з/п
Область
Населений пункт
Частота (МГц, канал (ТВК)
Потужність , кВт
Граничний обсяг мовлення
Претенденти
1
АР Крим
Євпаторія
100,4
0,5
24 год/добу
1. ЗАТ „Наше радіо”, м. Київ – 2
2. ТОВ „Студія АРТЕКС”, м. Сімферополь АР Крим – 0
3. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
4. ЗАТ „ТРК „Лідер”, м. Київ – 6
2
АР Крим
Соколине-15, Бахчисарайський р-н
100,2
0,02
24 год/добу
1. ТОВ „Студія АРТЕКС”, м. Сімферополь АР Крим – 2
2. ТОВ „ТРК Клас”, м. Київ – 3
3
Волинська
Любешів
107,8
0,1
24 год/добу
1. Волинська ОДТРК, м. Луцьк– 7
2. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 6
4
Волинська
Цумань
100,4
0,1
24 год/добу
1. Волинська ОДТРК, м. Луцьк– 7
2. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 7
5
Волинська
Шацьк
106,7
0,25
24 год/добу
1. Волинська ОДТРК, м. Луцьк– 3
2. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
3. ТОВ „ТРК „Галичина, м. Львів – 5
4. ТОВ „ТРК ПРОСТІР”, м. Львів – 1
6
Запорізька
Комиш-Зоря
102,3
0,25
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
7
Київ
Київ
69,02
1
24 год/добу
8
Київ
Київ
69,68
1
24 год/добу
9
Луганська
Сєверодонецьк
107,1
0,25
24 год/добу
1. ТОВ „Незалежна телерадіокомпанія „ІРТА”, м. Луганськ – 7
2. ТОВ „ТРК Клас”, м. Київ – 1
3. ТОВ „ТРО „Русское радио” –Україна”, м. Київ – 0
10
Львівська
Львів
89,1
0,5
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 3
2. ТОВ „ТРК „Класик Радіо”, м. Київ – 5
3. ТОВ „ТРК „Галичина, м. Львів – 2
4. ТОВ „ТРК Праймедіа”, м. Львів – 1
5. ТОВ „ТРО „Русское радио” –Україна”, м. Київ – 0
6. ТОВ „МюзікРадіо”, м. Київ – 1
7. Львівська ОДТРК, м. Львів –4
8. ТОВ „ТРК ПРОСТІР”, м. Львів – 3
11
Львівська
Старий Самбір
102,7
0,1
24 год/добу
1. Старосамбірське районне радіомовлення „Голос Прикарпаття”, м. Старий Самбір Львівської обл. – 3
2. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
3. ТОВ „ТРК „Галичина, м. Львів – 6
4. ТОВ „ТРК ПРОСТІР”, м. Львів – 2
12
Львівська
Радехів
103,6
0,1
24 год/добу
1. ПП „ТРК „Радехів”, м. Радехів Львівської обл. – 3
2. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
3. ТОВ „ТРК „Галичина, м. Львів – 5
13
Львівська
Славське
102,6
0,03
24 год/добу
1. ТОВ „ТРК „Львівська хвиля”, м. Львів – 0
2. ТОВ „ТРК Клас”, м. Київ – 2
3. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
4. ТОВ „ТРК „Галичина, м. Львів – 5
5. ТОВ „ТРК ПРОСТІР”, м. Львів – 1
14
Львівська
Бориня
90,0
0,03
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 8
15
Львівська
Борислав
102,9
0,1
24 год/добу
1. ТОВ „ТРК „Львівська хвиля”, м. Львів – 1
2. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
3. ТОВ „ТРК „Галичина, м. Львів – 5
4. ТОВ „ТРК ПРОСТІР”, м. Львів – 2
16
Львівська
Броди
107,5
0,1
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
2. ТОВ „ТРК „Галичина, м. Львів – 5
3. ТОВ „ТРК ПРОСТІР”, м. Львів – 2
17
Львівська
Верхнє
91,1
0,01
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 8
18
Львівська
Добромиль
92,5
0,1
24 год/добу
1. Старосамбірське районне радіомовлення „Голос Прикарпаття”, м. Старий Самбір Львівської обл. – 6
2. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 8
3. ТОВ „ТРК ПРОСТІР”, м. Львів – 2
19
Львівська
Завадка
91,8
0,03
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 8
20
Львівська
Козьова
105,3
0,03
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 8
21
Львівська
Красне
100,2
0,1
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 7
2. ТОВ „ТРК ПРОСТІР”, м. Львів – 2
22
Львівська
Лімна
104,1
0,03
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 8
23
Львівська
Новий Розділ
107,6
0,1
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
2. ТОВ „ТРК „Галичина, м. Львів – 5
3. ТОВ „ТРК ПРОСТІР”, м. Львів – 1
24
Львівська
Перемишляни
105,1
0,1
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
2. ТОВ „ТРК „Галичина, м. Львів – 5
3. ТОВ „ТРК ПРОСТІР”, м. Львів – 3
25
Львівська
Підбуж
88,7
0,01
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 8
26
Львівська
Підгородці
105,7
0,03
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 8
27
Львівська
Стрий
107,9
0,03
24 год/добу
1. ТОВ „ТРК „Львівська хвиля”, м. Львів – 1
2. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
3. ТОВ „ТРК „Галичина, м. Львів – 5
4. ТОВ „ТРК ПРОСТІР”, м. Львів – 2
28
Львівська
Турка
105,9
0,1
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
2. ТОВ „ТРК „Галичина, м. Львів – 5
3. ТОВ „ТРК ПРОСТІР”, м. Львів – 2
29
Львівська
Червоне
102,8
0,03
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 8
30
Львівська
Червоноград
103,0
0,25
24 год/добу
1. ТОВ „ТРК „Львівська хвиля”, м. Львів – 2
2. ТОВ „ММДС ТВ”, м. Червоноград Львівської обл.– 0
3. ТОВ „ЮЕКС”, м. Червоноград Львівської обл.– 3
4. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 3
5. ТОВ „ТРК „Галичина, м. Львів – 5
6. ТОВ „ТРК ПРОСТІР”, м. Львів – 2
31
Львівська
Ясениця
91,4
0,03
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 8
32
Полтавська
Комсомольськ
104,9
0,1
24 год/добу
1. ТОВ „ТРК Клас”, м. Київ – 3
2. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
3. ЗАТ „ТРК „Лідер”, м. Київ – 5
33
Харківська
Ізюм
102,5
0,25
24 год/добу
1. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 8
34
Харківська
Солоницівка
103,5
0,1
24 год/добу
1. ТОВ „ТРК „ЕЛІТОН”, смт Солоницівка Харківської обл. – 4
2. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 4
3. ЗАТ „ТРК „Лідер”, м. Київ – 5
35
Черкаська
Шпола
100,8
0,25
24 год/добу
1. ПП „ТРК „Метро-ФМ”, м. Шпола Черкаської обл. – 3
2. Редакція Шполянського районного телебачення і радіомовлення, м. Шпола Черкаської обл. – 3
3. ПП „Шпола УКР-ЦЕНТР”, м. Шпола Черкаської обл. – 5
4. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 3
36
Чернівецька
Сокиряни
104,7
0,1
24 год/добу
1. КП Сокирянської районноїради „ТРО „Сокиряни”, м. Сокиряни Чернівецької обл. – 8
2. Національна радіокомпанія України, м. Київ – 8
НАЦІОНАЛЬНА РАДА УКРАЇНИ
З ПИТАНЬ ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ
РІШЕННЯ № 1956
07.10.2009 м. Київ Протокол №40
Про внесення до резерву
Національної ради телерадіоканалів,
на які відсутні претенденти
Враховуючи відсутність претендентів на участь у конкурсі на отримання ліцензії на мовлення з використанням телерадіоканалів згідно з додатком до рішення, який оголошено 30.07.2009, керуючись статтями 8, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28 та 32 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”, статтями 15, 17, 18 та 24 Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”, враховуючи План розвитку національного телерадіоінформаційного простору, беручи до уваги інформацію структурних підрозділів Національної ради, Національна рада
вирішила:
1. Внести телерадіоканали згідно з додатком до рішення до резерву Національної ради.
2. Контроль за виконанням цього рішення покласти на ліцензійно-реєстраційний департамент.
Перший заступник
голови Національної ради /підпис/ А. Мирошніченко
Відповідальний секретар /підпис/ В. Лясовський
Додаток
до рішення Національної ради
07.10.2009 № 1956
Перелік телерадіоканалів, які внесено до резерву Національної ради
№ з/п
Область
Населений пункт
Частота (МГц, канал (ТВК)
Потужність , кВт
Граничний обсяг мовлення
1.
АР Крим
Канакська Балка
45
0,01
24 год/добу
2.
АР Крим
Привітне
53
0,01
24 год/добу
3.
Закарпатська
Ужок
24
0,01
24 год/добу
4.
Закарпатська
Синевирська Поляна
36
0,01
24 год/добу
5.
Закарпатська
Синевир
56
0,01
24 год/добу
6.
Закарпатська
Родниківка
32
0,01
24 год/добу
7.
Закарпатська
Плоське
26
0,01
24 год/добу
8.
Закарпатська
Новоселиця
57
0,01
24 год/добу
9.
Закарпатська
Нижній Бистрий
24
0,01
24 год/добу
10.
Закарпатська
Кваси
40
0,01
24 год/добу
11.
Закарпатська
Луг
47
0,01
24 год/добу
12.
Закарпатська
Дубове
24
0,01
24 год/добу
13.
Закарпатська
Ділове
29
0,01
24 год/добу
14.
Закарпатська
Глибокий Потік
47
0,01
24 год/добу
15.
Закарпатська
Буковець
44
0,01
24 год/добу
16.
Закарпатська
Богдан
24
0,01
24 год/добу
17.
Закарпатська
Ясиня
24
0,01
24 год/добу
18.
Чернівецька
Хрещатик
57
0,01
24 год/добу
19.
Чернівецька
Мариничі
60
0,01
24 год/добу
20.
Чернівецька
Верхні Петрівці
57
0,01
24 год/добу
21.
Чернівецька
Підзахаричі
39
0,01
24 год/добу
22.
Чернівецька
Старі Бросківці
50
0,01
24 год/добу
23.
Чернівецька
Василів
50
0,01
24 год/добу
24.
Чернівецька
Довгопілля
58
0,01
24 год/добу
25.
Чернівецька
Дорошівці
56
0,01
24 год/добу
26.
Чернівецька
Розтоки
46
0,01
24 год/добу
27.
Чернівецька
Селятин
33
0,01
24 год/добу
28.
Чернівецька
Соколій
53
0,01
24 год/добу
29.
Чернівецька
Чуньків
46
0,01
24 год/добу
30.
Чернівецька
Брідок
59
0,01
24 год/добу
31.
Київ
Київ
69,02
1
24 год/добу
32.
Київ
Київ
69,68
1
24 год/добу
Начальник у правління
науково-технічного і частотного розвитку /підпис/ Т. Мироненко

funt3
23.01.2013, 17:14
Украинские провайдеры «сели» на DIVAN.TV

http://watcher.com.ua/wp-content/uploads/divan-tv.jpg

Редакции журнала Mediasat стало известно о достижении договоренности DIVAN.TV с рядом ведущих украинских телекоммуникационных провайдеров.
Теперь такие операторы как «Триолан», «Фринет», Optinet, «Шторм», «Лангейт» и «Тернопольтелеком» имеют возможность предоставлять своим абонентам доступ к услугам DIVAN.TV. В первую очередь, это доступ к просмотру цифрового телевидения, а также к кино-архиву, различным телепередачам, ТВ-шопингу и ТВ-банкингу.
При этом операторам телекоммуникаций не придется вкладывать финансовые средства для развития существующей инфраструктуры и контента, а также позволит удовлетворить потребности существующих абонентов и привлечь новых подписчиков.


Николай Козак, руководитель департамента продаж DIVAN.TV заявил корреспонденту Mediasat, что до конца этого года компания планирует подписать соглашения с еще пятьюдесятью украинскими провайдерами.
«Мы рассчитываем на то, что в каждом украинском городе мы будем работать с надежными партнерами, которые, учитывая сегодняшние реалии рынка, смогут предоставлять не только доступ в Интернет. Совместная работа с «Триолан», «Фринет», «Тернопольтелеком», Optinet, «Шторм», «Лангейт» – это только старт», - добавил Николай Козак.
По сообщению компании, такие провайдеры как «Лангейт» и «Шторм» начнут предоставлять доступ к услугам DIVAN.TV с 1 февраля этого года.
С 1 января абонентам Optinet и «Тернопольтелеком» уже доступен доступ к сервисам DIVAN.TV.
Клиентам «Фринет» доступ к услугам DIVAN.TV доступен еще с октября прошлого года.
Напомним, ранее Mediasat также писал о достижении договоренности между DIVAN.TV и оператором «Триолан», который с 22 января в Киеве, Броварах, Харькове и Запорожье запустил модель TRY&BUY.

alexxx696
24.01.2013, 20:41
85% населения Харьковщины может смотреть телевизор в цифровом формате

В 2012 году сделаны важные шаги на пути практического внедрения цифрового эфирного телевизионного вещания в Харьковской области.
Как сообщается в отчете харьковского представительства Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, продолжен процесс лицензирование в мультиплексах для местных и региональных телерадиокомпаний и роста возможности приема населением региона телепрограмм в цифровом формате.

Если до внедрения цифрового телевидения около 45% жителей региона принимали от 3-х до 6-ти телепрограмм, то сегодня благодаря введенной провайдером многоканальной сети ООО «Зеонбуд» совместно с Харьковским ОРТПЦ современного передающего оборудования для цифрового телевизионного вещания в стандарте DVB-T2 в шести населенных пунктах: г. Харьков, г. Изюм, г. Лозовая, г. Купянск, пгт. Великий Бурлук и пгт Кегичевка, около 85% населения региона получили возможность бесплатно принимать 28 всеукраинских телеканалов, а также в зависимости от расположения передающих станций местные и региональные компании. В частности в г. Харьков, г. Лозовая, пгт. Великий Бурлук, г. Изюм, г. Купянск и пгт. Кегичевка это ХОД ТРК (логотип «ОТБ»), также в Харькове – ЧАО «РТМК «Тонис-центр» (7 канал), ООО «Медиа ресурс», в г. Лозовая ТРК «Вектор», ВМП «Горизонт» («Горизонт»).

В 2012 году в соответствии с решением Национального совета проводилась активная работа по обеспечению включения провайдерами программной услуги вышеупомянутых программ в пакет программ универсальной услуги.

Важной социальной составляющей процесса перехода на цифровое эфирное вещание в Харьковской области стало обеспечение населения специальными устройствами для преобразования цифрового сигнала – телетюнерами. В 2012 году продолжался процесс бесплатной выдачи их людям с ограниченными возможностями и социально уязвимым слоям населения.

PREDATOR77
29.01.2013, 11:43
Курдінович: «Коштів на трансляцію вистачає лише до 1 квітня»
Яка ситуація із забезпечення населення сет-топ-боксами і як фінансуватимуться у 2013-му державні мовники – в бліц-інтерв’ю голови Держкомтелерадіо
Цього року в держбюджеті хоча й незакладено коштів на забезпечення населення цифровими сет-топ-боксами, але рівень забезпеченості пристроями в перший перехідний рік є одним із найкращих серед країн Європи, які вже перейшли на цифру, стверджує голова Державного комітету телебачення і радіомовлення Олександр Курдінович вінтерв'ю «Телекритики».
За даними пана Курдіновича, кількість домогосподарств, що вже дивляться цифровеефірне телебачення за допомогою приймачів DVB-T2, становить понад2,5 млн, тобто 7,5 млн осіб.
Також голова Держкомтелерадіо проаналізував цьогорічний бюджет. Загалом Комітет отримав на 44% коштів менше, ніж торік. Коштів на трансляцію вистачає лише до 1 квітня. Є проблеми із забезпеченням міжнародної діяльностіНТКУ, перш за все бракує коштів на фінансування української версії каналу EuroNews та для виконання зобов'язань перед Європейською мовною спілкою.
Скорочення фінансування державного мовлення вже має конкретні наслідки. 24 січня колегія Держкомтелерадіо затвердила план оптимізації, що передбачає скороченняструктури та штату державних телерадіокомпаній на 10-18%.
- Олександре, чому 2013року в держбюджеті не передбачено коштів на цифрове телебачення? Яку суму Держкомтелерадіо просив запланувати на це? Чи розраховуєте ви на внесення змін до держбюджету?
- Перше питання риторичне, бюджет цього року загалом доволі економний і не тільки стосовно коштів на цифрове телебачення.
За нашими підрахунками, для забезпечення телетюнерами громадян, які подали заяви у 2012 році, в бюджеті на цей рік необхідно було запланувати 307 млн грн, про що Держкомтелерадіо неодноразово просив Мінфін та Кабінет Міністрів України. Та наразі зазначених коштів у бюджеті не передбачено. Звісно, мий надалі ініціюватимемо перед президентом та урядом питання щодо внесеннязмін до держбюджету вчастині передбачення коштів для завершення реалізації цих заходів.
Водночас це не означає,що цифрове телебачення в Україні не розвиватиметься. Мережу цифрових передавачів побудовано, ринок достатньо насичений приладами приймання цифрового сигналу для споживачів, процес триває. Крім того, очікується менше надходжень і від реклами, оскільки цього року в Україні не планується великих суспільно значущих подій, таких як торік: парламентські вибори, Євро-2012 тощо.
- За даними Комітету з питань свободи слова та інформації, торік було доставлено малозахищеним верствам населення 792250 телетюнерів. Але за тендерами плануваласязакупівля і доставка 885тисяч. Чому не всі було доставлено, коли їх буде доставлено?
- Так, справді, відповідно до проведених тендерів таукладених угод із компаніями - постачальниками приладів, до кінця 2012 року планувалося закупити та розповсюдити 885 тис. приладів. Однак через проблеми фінансування, а саме несвоєчасність розрахунків із компаніями-постачальниками за поставлені прилади, у 2012 році було закуплено лише 792 250одиниць. Усі без винятку закуплені прилади вже доставлено мережею «Укрпошти» заявникам.
- Минулого року в Держкомтелерадіо повідомляли , що загалом отримали близько 1,4 млн заявок на телетюнери. Що буде з тими 600 тисячами людей, які написали заявки на тюнери, але не потрапили до списків?
- Від облдержадміністрацій у 2012 році ми отримали списки громадян, які подали заяви згідно з постановою Кабміну, в кількості 1,385 млн осіб.На сьогодні для забезпечення цих громадян необхідно закупити ще близько 590 тис. приладів. Як я вже казав, ми й надалі клопотатимемо, щоби при підготовці змін до бюджету ці кошти було передбачено.
- Як формувалися списки і визначалася черговість доставки?
- Ми все робили відповідно до постанови уряду №245. Після отримання списків від облдержадміністрацій було ухвалено Порядок формування та затвердження списків громадян, які безоплатно забезпечуватимуться засобами приймання сигналів цифрового телерадіомовлення. Відповідно до цього Порядку, рішення про послідовність забезпечення громадян телетюнерами приймалися на принципах прозорості, рівного забезпечення на всій території України. Також враховувалася інформація про спосіб приймання телевізійнихпрограм, яким громадяни користувалися на момент подачі заяви (ефірний, кабельний або супутниковий). Особлива увага зверталася на забезпечення телетюнерами громадян, які користуються виключно ефірним способом прийому телевізійного сигналу.
Черговість забезпечення визначалася відповіднодо порядкового номерув узагальнених списках, що формувались облдержадміністраціями, Радою міністрів АР Крим, Київською та Севастопольською міськдержадміністраціями.
- Коли впроваджувалося кодування цифрового сигналу, однією з переваг кодування у Держкомтелерадіо й Нацраді називали можливість відстежувати підключення до цифрового телебачення. Скільки телевізорів уже підключилося до DVB-T2? Скільки , за вашими даними, придбано сет-топ-боксів у роздрібних мережах?
- На сьогодні кількість домогосподарств, що дивляться цифрове ефірне телебачення за допомогою приймачів DVB-T2, більше 2,5 млн. У перерахунку на кількість громадян це приблизно 7,5 млн осіб. Звісно, цифра щоденно зростає. Сюди також включено приймачі, якими людей забезпечувала держава. Відповідно, торгівельні мережі продали більше 1,7 млнприладів.
До речі, така кількість забезпечення телетюнерами в перший перехідний рік є однією з найкращих серед країн Європи, які вже перейшли на цифру. Тож загалом перспективи непогані.
- Держкомтелерадіо й гаряча лінія Кабміну отримують величезну кількість звернень і дзвінків із приводу телетюнерів. Як ви вирішуєте по телефону чи поштою порушені у зверненнях і дзвінках проблеми, якщо людям потрібна конкретна допомога (налаштування тюнера, його ремонт, поганий прийом сигналу тощо)?
- Справді, й досі надходить велика кількість дзвінків та звернень громадян стосовно отримання, налаштування, технічних параметрів телетюнерів тощо. Для цього з червня до кінця 2012 року в Держкомтелерадіо функціонувала спеціально створена гаряча лінія консультативного центру, де можна було отримати всю необхідну інформацію, контактні телефони сервісних центрів для гарантійного обслуговування приладів, служб технічної підтримки провайдера цифрового телебачення щодо наявності сигналу на зазначеній території, способу підключення пристрою, його налаштувань тощо.
Разом із тим, на всі без винятку звернення громадян щодо згаданих питань як на адресу урядової гарячоїлінії, так і на адресу Комітету, ми надаємо офіційні відповіді з необхідними компетентними роз'ясненнями. Це передбачено регламентами роботи державних органів.
- Проаналізуйте загаломбюджет, виділений Держкомтелерадіо на 2013 рік. На які статті, порівняно з минулим роком, бракує коштів, а на які, навпаки, дали більше? Які нові статті фінансування з'явилися,а які зникли?
- Загалом ми отримали на 44% коштів менше, ніж торік. Це стосується загального фонду. Цифра за спецфондом цього року дещо збільшена, проте ці кошти компаніям ще треба заробити, що буде вкрай важко за умови, що великих суспільних подій, як-от виборів, спортивних змагань тощо, цього року не заплановано. Таким чином буде тяжко залучати рекламодавців та спонсорів під проекти, які не матимуть значного суспільного резонансу.
Традиційною є проблема з фінансуванням трансляції. Коштів утричі менше, ніж торік, і в чотири рази менше від потреби 2013року. Загалом коштів натрансляцію вистачає лише до 1 квітня.
На все це накладається проблема кредиторської заборгованості через непроведення платежівДержказначейством у 2012 році. Тільки у трансляції вона перевищує 25 млн грн. Звісно, що «гасити» її треба коштом цьогорічних бюджетних призначень, що додатково зменшує ресурс поточного року.
Зменшено видатки цього року і за програмою «Українськакнига», за якою також є кредиторка за минулий рік у сумі майже 12 млн грн.
Як я вже казав, кошти на продовження програми забезпечення населення телетюнерами також відсутні.
Є проблеми, також не нові, із забезпеченням міжнародної діяльностіНТКУ. Перш за все, це зобов'язання перед Європейською мовною спілкою та щодо фінансування української версії каналу EuroNews.
Окрема проблема з коштами на ліцензійні права та організацію трансляції юнацького чемпіонату світу з легкої атлетики в Донецьку, який відбудеться у липні. До речі, НТКУ вперше буде організовувати трансляцію такого заходу та забезпечуватисвоїм сигналом усіх мовників світу.
Капітальні видатки також не передбачено. Та рук ми не опускаємо, працюємо над тим, щобужити можливих заходів із оптимізації діяльності телерадіокомпаній, а також щоби при внесенні змін до бюджету включили максимум потреб системи.
- Чи планує Кабмін 2013 року виділити кошти для створення суспільного мовлення?
- Питання дещо випереджає події. Станом на сьогодні законопроект «Про Суспільне телебачення ірадіомовлення України» зареєстрований та перебуває на розгляді у Верховній Раді України.
Таким чином, питання виділення коштів на створення суспільного мовлення вирішуватиметься урядом після прийняттязакону.
- 24 січня колегія Державного комітету телебачення і радіомовлення України затвердила план оптимізації та забезпечення ефективної роботи державних телерадіокомпаній на 2013 рік. Чи відбудутьсяскорочення лише в державних ТРК, чи й у самому Держкомтелерадіо? Чи вживаються подібні оптимізаційні заходи в системах інших міністерств і відомств?
- Оптимізація стосується тільки телерадіокомпаній. Колегія прийняла одноголосне рішення щодо реалізації плану заходів з оптимізації та забезпечення ефективної роботи державних телерадіокомпаній у 2013 році. Це свого родуантикризові заходи, що дозволять нам вижити. Тому що нам, виходячи з фінансування на 2013 рік, необхідно шукати резерви, щоб виправити ситуацію.
Ми називаємо це оптимізацією, а не скороченням - на 10-18%. Тому що по людях статистика може бути іншою. Мова йде насамперед про оптимізацію фонду оплати праці, скорочення вакансій тощо.
Щодо інших міністерств і відомств мені говорити складно.
- Чи буде оптимізовано також видатки на трансляцію сигналу? Наприклад, чи відмовляться ОДТРК від супутникової трансляціїтощо?
- Кошти на трансляцію -найпроблемніше питання. Їх вистачить лише на три місяці, і нам треба шукати інші джерела фінансування.
У рішенні колегії передбачено пункт щодо оптимізації мереж мовлення. Мені зараз важко сказати, хто з телерадіокомпаній від чого відмовиться, ми дали директорам ТРК місяць на підготовку пропозицій.
Про скорочення мереж нині не йдеться: ми маємо знайти рішення, оптимальні щодо фінансування трансляції та якомога найширшого покриття населення. Нині непогано розвивається кабельне мовлення, є гарна статистика по цифрових підключеннях. У 2013 році Національна рада запланувала почати відключення аналогового мовлення. І ми будемо брати участь у цьому процесі.
- За нашою інформацією, цього року може бути ліквідовано другий і третій канали Українського радіо («Промінь» і «Культура»). Чи дійсно розглядається такий варіант?
- Головний канал Українського радіо - Перший, він має найбільше покриття території. «Промінь» і «Культура» не будуть ліквідовані, мова про скорочення цих редакцій не йде. Простона сьогодні немає коштів на трансляцію їхнього сигналу. Якщо буде внесено зміни до державного бюджету, якщо буде знайдено кошти, то вони будуть.

PREDATOR77
30.01.2013, 16:52
Нацрада перевірила ще 28 цифрових ліцензіатів і не знайшла суттєвих порушень
Найтиповіші порушення –
збільшення обсягу
національного продукту,
зменшення іноземного та
програм категорії «Інше» Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 30 січня підбила підсумки позапланових перевірок 28 телеканалів, що мають ліцензії в цифрових мультиплексах. Щодо всіх регулятор ухвалив рішення «взяти до відома» або «взяти до відома наявність порушень». До відома взято результати планових перевірок семи компаній: Луганської ОДТРК (МХ-5), ТРК «Україна» (логотип - НЛО-ТБ, МХ-3), ТРК «Україна» (логотип «Кіноточка», МХ-2), ТРК «Україна» (логотип «Україна», МХ-1), ТРК «Україна» (логотип «Донбас», МХ-5), ТРК «Вектор» з Лозової Харківської області (МХ-5) і «Лідер ТВ» (МХ-5). До відома взято наявність порушень програмної концепції в діяльності 21 телекомпанії: одеської інформаційної агенції «Репортер» (МХ-5), одеської ТРК ОНЮА «Академія» (МХ-5), Дніпропетровської ОДТРК (МХ-5), Житомирської ОДТРК (МХ-5), Сумської ОДТРК (МХ-5), обласного об'єднання «Луганське
кабельне телебачення» (МХ-5), телекомпанії «Київ» (МХ-5), макіївської ТРК «Юніон» (МХ-5), олександрійської ТРК «Кабельні телевізійні мережі» (МХ-5), Донецької ОДТРК (МХ-5), ТОВ «Корона санрайз» (логотип - «Вінтаж ТВ», МХ-5), ТОВ «Чернівецький промінь» (МХ-5), ТОВ «Партнер ТВ» (МХ-5), кременчуцької телекомпанії «Візит» (МХ-5), Вінницької ОДТРК «Вінтера» (МХ-5), житомирської ТРК «Союз-ТВ» (МХ-5), луцької ТРК «Аверс» (МХ-5), дніпропетровської ТРК «Стерх» (11 канал, МХ-5), Волинської ОДТРК (МХ-5), криворізької ТРК «Рудана» (МХ-5) і «Телевізійної служби Дніпропетровська» (34 канал, МХ-5). Найтиповіші порушення, які зафіксувала Нацрада, - відхилення від програмної концепції в частині збільшення обсягу національного продукту, програм власного виробництва і зменшення обсягу іноземного продукту, програм категорії «Інше». Наприклад, за словами першого заступника голови Нацради Оксани Головатенко , новостворена телекомпанія «Лідер ТВ» за рахунок зменшення категорії «Інше» збільшила обсяги власного виробництва та дитячих програм. Інший новачок - «Партнер ТВ» - збільшив обсяги іноземного продукту, просвітницьких, дитячих програм і фільмопоказу та зменшив - вітчизняного продукту, програм категорії «Інше». Ще одна «темна конячка» цифрового конкурсу «Вінтаж ТВ» збільшила обсяги національного продукту до 24 годин на добу, збільшила фільмопоказ, але на каналі відсутні інформаційні та культурологічні програми. Сумська ОДТРК - збільшила обсяги власного виробництва та інформаційних програм, зменшила - категорії «Інше». Водночас вихідні дані телеканалу Сумської ОДТРК не відповідали зазначеним у ліцензії, а склад редакційної ради не відповідав зазначеному в
ліцензії. Але 14 листопада ОДТРК внесла відповідні зміни до ліцензії, тож до моменту розгляду результатів перевірки порушення в частині логотипу і складу редакційної ради було виправлено. Дніпропетровський 11 канал збільшив обсяги власних програм, вітчизняного продукту, культурологічних,
просвітницьких і розважальних програм; зменшив - іноземного продукту, фільмопоказу, програм категорії «Інше». «Значних порушень у діяльності ліцензіатів, про яких ми говорили сьогодні, не було, - прокоментував результати перевірок на брифінгу голова Нацради Володимир Манжосов. - Але в деяких ліцензіатів порушення стосувалися програмної концепції. Якщо таких порушень було за кількістю більше, ніж одне чи два, або якщо відхилення від програмної концепції були по часу більше, ніж на 10-15%, тоді виносилося рішення "взяти до відома наявність порушень"». За його словами, формулювання «взяти до відома наявність порушень» означає, що компанії дається місяць на те, щоб привести свою діяльність до ліцензійних умов і вимог чинного законодавства. «Протягом місяця вони повинні надати звіт до Національної ради, наші представники потім моніторять ефір, візують цей звіт. І якщо за звітом усунено порушення, то ніяких санкцій до компанії не застосовується. А якщо за місяць буде надано звіт і інформацію від нашого представника, що порушення тривають, тоді ми будемо призначати позапланову перевірку і виходити на санкцію "оголошення попередження"», - зауважив пан Манжосов.

PREDATOR77
01.02.2013, 17:44
З БТБ звільняється керівний менеджмент і частина колективу
Керівний менеджмент і частина колективу звільняється з каналу БТБ (ТОВ «Банківське телебачення»). Про це «Телекритиці» стало відомо з власних джерел. Як повідомляють джерела, канал залишає головний режисер, головний редактор, шеф-редактор інформаційно- аналітичної служби, шеф- режисер інформаційно- аналітичної служби, керівник продакшину, програмний директор, випускові редактори та режисери новин. Відомо, що ще більше 10 співробітників написали заяви на звільнення. Головний редактор каналу Світлана Коляда сказала «Телекритиці», що не коментує цю інформацію. «Телекритика» намагається отримати коментар у генерального директора БТБ Світлани Криворучко . Нагадаємо, ТОВ «Банківське телебачення» створене у 2011 році за рішенням правління Національного банку «з метою інформаційного забезпечення громадян та суспільства своєчасною, достовірною та повною інформацією про політику Національного банку». Постановою НБУ від 17 червня при створенні ТОВ «Банківське телебачення» було внесено 10 млн гривень статутного капіталу. У липні 2011 року «Банківське телебачення» отримало супутникову ліцензію, у серпні - ефірну цифрову в загальнонаціональному мультиплексі МХ-5 з правом мовити у форматі високої чіткості HD.

funt3
04.02.2013, 21:32
Доходы кабельщиков за 2012 выросли на 5,7% до 1549000000 грн, спутниковых операторов - на 11,7% до 36400000

Данные Госкомстата Украины

Доходы от предоставления услуг передачи и приема телевизионных и радиопрограмм, радиосвязи за 2012 составляют 2 млрд 287 400 000 гривен (в том числе 1 млрд 517 600 000 - за предоставление услуг населению), что на 9,3% больше, чем за 2011 год (2 млрд 92900000). Об этом сообщает Государственная служба статистики Украины.

Из этих средств, доходы кабельного телевидения за 2012 выросли на 5,7% по сравнению с 2011 годом, когда они достигали 1 млрд 466 млн, и составляют 1 млрд 549 600 000 гривен (в том числе 1 млрд 511 300 000 - за предоставление услуг населению). Доходы от спутникового телерадиовещания выросли на 11,7% и составили 36400000 (при этом за предоставление услуг населению - 2,2 млн).

Доходы от предоставления услуг проводного вещания за прошлый год составляют 231 900 000 гривен (в том числе 193 400 000 - за предоставление услуг населению), что на 25,5% больше, чем в 2011-м (184 800 000).

А доходы от надзора и технического контроля за использованием частот составляют 507 900 000 гривен, что на 9,6% больше, чем в 2011-м (463 400 000).
В первом полугодии 2012 года доходы от предоставления услуг передачи и приема телевизионных и радиопрограмм, радиосвязи составили 1 млрд 101 300 000 гривен, в том числе доходы кабельного телевидения - 753 800 000 грн, спутниковых операторов - 15,2 млн грн. Доходы от предоставления услуг проводного вещания за первое полугодие составили 121 600 000 грн, а доходы от надзора и технического контроля за использованием частот - 235 млн гривен.

funt3
06.02.2013, 09:53
Комиссия по телекоммуникациям Приморского района Одессы обязала провайдеров незамедлительно убрать кабельные сети со 120 фасадов домов.

Дело в том, что в 2013 году будет проводиться реставрация фасадов.
В райадминистрации утверждают, что сети установлены не по правилам, мешают проведению ремонтных мероприятий и нарушают исторический ансамбль Одессы, а городские власти действуют в соответствии с законом. Соответствующее решение было принято еще в ноябре 2012 года, но провайдеры его так и не выполнили.
Более того, монтаж кабеля без согласования с коммунальными службами вообще запрещен. Комиссия собирается уделить больше внимания этому вопросу, а также нелегальному предоставлению телекоммуникационных услуг.

funt3
06.02.2013, 18:22
Нацсовет не нашел субаренды на 5-м канале и Черкасской ОГТРК

6 февраля Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания подвел итоги внеплановых проверок ТРК «НБМ» (5 канал) и Черкасской ОГТРК, предназначенных 16 января в ответ на обращение общественного объединения «Комитет поддержки Николая Мельниченко». Нацсовет не обнаружила субаренды, на которую жаловалось объединения, и взяла результаты проверок к сведению.

«Комитет поддержки Николая Мельниченко» жаловался на то, что в эфире 5-го канала в Черкассах имели место передачи канала в субаренду и ретрансляция программ ТРК «Медиа центр», а именно - прерывание программ 5-го канала врезками местной рекламы.

Проанализировав эфир и предоставлены 5-м каналом объяснения и документы, Нацсовет пришла к выводу, что местная реклама в эфире 5-го канала в Черкассах не транслируется.

По Черкасской ОГТРК «Комитет поддержки Николая Мельниченко» жаловался, что в эфире этой компании также имели место передачи канала в субаренду и ретрансляция программ ООО «ТРК" Ильдана "».

Проведя мониторинг эфира от 25 января, Нацсовет зафиксировал в эфире Черкасской ОГТРК программы производства других государственных региональных ТРК - в пределах утвержденной Госкомтелерадио программы обмена контентом между ОГТРК. Трансляции программ ТРК «Ильдана» в эфире не зафиксировано.

Напомним, Нацсовет 16 января назначила внеплановые проверки 5-го канале и Черкасской ОГТРК по подозрению в субаренде. Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко заявил , что внеплановая проверка 5-го канала выглядит неадекватной и заказной.

Нацсовет уточнила , что проверять 5 канал только по лицензии на город Черкассы из-за жалоб ОО «Комитет поддержки Николая Мельниченко» на врезке местной рекламы в эфире 5 канала в Черкассах. Эти жалобы были переадресованы в Нацсовет по Администрации президента и прокуратуры, куда обратился председатель «Комитета поддержки Николая Мельниченко» В.Коломиец.

Народный депутат Николай Княжицкий в своей реплике заявил , что проверки Нацсовета являются незаконными, потому Нацсовет не имеет на них полномочий. Также он увидел признаки цензуры со стороны Администрации президента, которая обращалась в Нацсовет.

Нацсовет отметила , что по закону не может не реагировать на обращения граждан. А полномочия Нацсовета по осуществлению проверок лицензиатов четко предусмотрены законом «О телевидении и радиовещании» и никто не изымал из закона.

funt3
06.02.2013, 18:38
Нацрада перевірятиме регіональні телерадіокомпанії

http://cdn1.teleprostir.com/nacrada_tablo.jpg

За результатами проведених моніторингів Національна рада на засіданні 30 січня у зв'язку із виявленими ознаками порушення Законів України "Про телебачення і радіомовлення", "Про рекламу" ухвалила рішення призначити позапланові перевірки таких компаній:

ТОВ "Мюзік Радіо", м. Київ;
ТОВ "ТРК "Пілот-Україна", м. Одеса;
ТОВ "ТРК "Калуш", м. Калуш Івано-Франківської обл.;
ТОВ ТРК "Киевские Ведомости" – телерадіоефір", м. Київ.
Крім того, призначено позапланові перевірки за двома ліцензіями ТОВ "Телевізійна компанія "Атлант-СВ", м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, у зв'язку із заявами ліцензіата про скасування санкцій "оголошення попередження".

Позапланові перевірки також відбудуться в ТОВ "Віакор", м. Київ, і ПП ТРС "Імпульс", м. Ямпіль, Вінницької обл. Таке рішення ухвалено під час розгляду питання про переоформлення ліцензій цих компаній. Регулятор переоформив ліцензії, але у зв'язку із зафіксованими моніторингом ознаками порушень чинного законодавства й умов наявних ліцензій зазначених компаній має перевірити інформацію і зробити відповідний висновок.

funt3
06.02.2013, 18:39
НАМ підтримує ініціативу проведення парламентських слухань по «цифрі»

http://www.mediabusiness.com.ua/images/articles/articleimg/336/79.jpg

Незалежна Асоціація телерадіоМовників(НАМ) підтримує пропозицію Комітету з питань свободи слова та інформації провести парламентські слухання щодо впровадження цифрового мовлення в Україні. Про це повідомила прес-служба НАМ.
Нагадаємо, що члени Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації одноголосно прийняли рішення і зареєстрували проект Постанови про проведення парламентських слухань на тему «Впровадження цифрових стандартів мовлення в Україні» (№1258). Як повідомив голова комітету Микола Томенко слухання планується провести 20 березня 2013 року.

За словами пана Томенка, ця ініціатива зумовлена тим, що відповідно до положень міжнародної угоди «Женева - 2006» граничний термін перехідного періоду з аналогових на цифрові стандарти доставки сигналу має закінчитися 17 червня 2015 року.

«Ми вважаємо проведення парламентських слухань дуже слушною ініціативою. Перехід на цифрове мовлення – це реформа, яка не тільки визначить майбутню конфігурацію українського телебачення, але й вплине на кожного громадянина, який в залежності від її ефективності зможе або не зможе отримувати доступ до телебачення. З огляду на масштаби перетворень та кількість залучених держаних та приватних інституцій обговорення питання має відбуватися саме у вищому представницькому органі – Верховній раді. Сподіваємось, що всі фракції підтримують пропозицію Комітету і слухання відбудуться», - зазначила виконавчий директор НАМ Катерина М’ясникова.

Серед важливих аспектів проблеми, що мають бути обговоренні на думку асоціації, і питання подальшого планування реформи, і координація діяльності між державою, індустрією та громадськістю, і питання збереження регіонального та місцевого мовлення, що наразі перебуває під найбільшою загрозою, і інформаційна компанія для населення, і контроль за діяльністю монопольного оператора цифрового телебачення, і терміни відключення аналогового мовлення, і багато інших.

В результаті слухань має бути сформульовано план дій та рекомендації для всіх залучених до процесу органів та організації. Такі слухання можуть стати реальним поштовхом для підвищення ефективності та прозорості реформи.

Асоціація звернеться листами до Голови Верховної Ради та керівників всіх фракцій з проханням підтримати проект постанови №1258, запропонованої Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації, та зробити проведення слухань з питань реалізації переходу на цифрові технології мовлення можливим.

Петрович
06.02.2013, 19:44
Нацсовет обнаружил нарушения у компаний, получивших лицензии на «цифру»

Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания на очередном заседании рассмотрел результаты плановых проверок телекомпаний, которые вещают в национальной цифровой телесети. Об этом сообщили в пресс-службе регулятора.

У большинстве лицензиатов были зафиксированы незначительные отклонения от условий лицензий, преимущественно фиксировалось увеличение объема собственных программ и программ национального производителя, что приводило к уменьшению объемов программ иностранного производства. Также замечены другие несущественные погрешности в сетке вещания. В таких случаях регулятор принимал решение принять к сведению наличие нарушений условий лицензий в части «Программная концепция вещания».

Вещатели в течение месяца должны привести свою деятельность в соответствие с условиями лицензий или внести в них изменения в части программной концепции.

Из 36 рассмотренных на заседании компаний, вещающих в цифре, у семи проверка выявила неосуществление деятельности. Представители местных телерадиоорганизаций, которые присутствовали на заседании, объяснили это или техническими, или финансовыми проблемами, однако все обещали начать вещание в ближайшее время. Двое из них сообщили, что компании уже приступили к вещанию.

Национальный совет принял к сведению наличие нарушений и обязал компании устранить их в течение месяца.

PREDATOR77
09.02.2013, 20:38
На ГТРК «Крым» из-за недостатка финансирования сокращен объем вещания
На ГТРК «Крым» из-за недостатка
финансирования сокращен
объем вещания, — глава
Рескоминфо Гостелерадиокомпании «Крым»
урезают финансирование, из-за
чего эфир канала сократили с 24
часов до шести. Эту информацию
подтвердил председатель
Республиканского комитета Крыма по информации Вадим Волченко. «Общий объем вещания сократился в связи со снижением финансирования со стороны Гостелерадио. Такой процесс происходит по всей Украине, а не только в Крыму. Думаю, что эта ситуация решится», — пояснил он, добавив, что стандарты программ 13 и 26 минут остались прежними. Сейчас на телеканале ждут новую сетку вещания.
СПРАВКА:
Гостелерадиокомпания «Крым»
осуществляет телевизионное и
проводное радиовещание.
Финансируется из
государственного бюджета Украины. Телекомпания была
создана в 1959 году. На
сегодняшний день охват
телевизионным сигналом
составляет более 75%
территории полуострова. В 2011 году ГТРК «Крым» получила
лицензию Нацсовета на
телевизионное вещание в
цифровом формате.

funt3
10.02.2013, 08:56
В Одессе запускают цифровой телеканал с «живым» форматом вещания

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0210/94/271de14eb907583c60593f4ec4d57294.jpg

В Одессе планируют запустить новый цифровой телеканал. Его создатели обещают оригинальный формат, непохожий ни на что, выходившее в одесский эфир до сих пор. Реклама «Третьего цифрового» канала уже появилась на билбордах, ее слоганом стала фраза «Все ждут третьего», передает Репортер.



Директор «Третьего цифрового» Григорий Блайда отметил, что сегодня завершается организация телеканала. «Мы выбрали весьма необычный, «живой» формат вещания. Помимо большого количества прямых эфиров и включений, мы стремимся «оживить» картинку, часто забывая о надоевшей «статике» на экране. Мы хотим стереть границу между зрителем и телевизионщиком. Например, мы намерены транслировать наши рабочие планерки. Представляете, мы будем придумывать темы для наших расследований в прямом эфире!», — говорит телевизионщик.

funt3
12.02.2013, 10:27
Бастующие увольняются из «Черноморки»
http://i51.fastpic.ru/big/2013/0212/a1/7f245ed919e7025412f223c8d6f10aa1.jpg
Объявили о прекращении забастовки и написали заявления об увольнении по собственному желанию

Сегодня, 11 февраля, часть сотрудников Черноморской телерадиокомпании в Крыму прекратили забастовку, объявлен 7 февраля, и написала заявления об увольнении по собственному желанию. Об этом сообщил на своей странице в Facebook один из забастовщиков, ведущий «Черноморки» Владимир Андронаки .

По его словам, « ушли почти все " новости " , пару операторов, ну и нас, из других отделов пару человек ». Как сообщил УНИАН господин Андронаки, всего сегодня написали заявления 7 человек.

В комментариях он уточнил, что он уволен по собственному желанию, статья 38 Кодекса законов о труде, хотя в заявлении он написал, что просит освободить в связи с невыполнением работодателем требований законодательства об оплате труда (ч. 3 ст. 38 КЗоТ).

Господин Андронаки также обнародовал пресс-релиз, который завтра, 12 февраля, бывшие сотрудники «Черноморки» распространят на пресс-конференции.

По словам бастующих, уже 8 февраля руководство телеканала начало против них «репрессии». « П ' пяти журналистов, которые работали по трудовому соглашению, буквально выгнали с территории телекомпании. Телеведущему определили рабочий кабинет на другом конце Симферополя. На других посыпались угрозы и выговоры », - говорится в пресс-релизе.

Даже в таких условиях было возможным продолжать забастовку и требовать погашения задолженности по зарплате, однако это потребовало бы полного погружения в затяжную юридическую волокиту, призывов к суда и органов надзора за соблюдением законов, финансовых затратах и ​​здоровья. «Бастовать дальше - это оказаться пойманными на юридических уловки, наконец, быть уволенными по формальным причинам», - говорится в пресс-релизе.

Поэтому участники забастовки заявили о его прекращении. « Но оставаться на ЧТРК мы тоже не намерены, потому что совершенно не доверяем администрации телеканала и его владельцам », - заявляют они.

По словам бастующих, за время конфликта с руководством Черноморской ТРК большинства сотрудников, которые уволились в предыдущие годы, была уплачена часть долга. « За последние три недели была погашена задолженность за октябрь и частично за ноябрь 2012 », - утверждают они.

По данным экс-работников, прокуратура и МВД продолжают разбираться в финансовых проблемах телерадиокомпании.

7 февраля часть сотрудников Черноморской ТРК объявила забастовку . Причина забастовки - долги по зарплате, которые, по данным коллектива, составляют четыре месяца, по словам руководства-два месяца.

Основатель Черноморской ТРК, народный депутат («Батькивщина») Андрей Сенченко в комментарии утверждал , что конфликт подстрекала один человек - ведущий Владимир Андронаки, которого « в декабре поймали на краже (с использованием оборудования в рабочее время неоднократно делал "халтуру") ». «Я знаю, что активность господина Андронаки финансируют наши политические оппоненты, которые давно борются с" Черноморкой ". У них одна цель - ее закрыть », - заявил Сенченко. Он добавил, что с каждым сотрудником продолжались персональные переговоры, а в феврале всем пообещали вовремя выплатить зарплату.

Напомним, что финансовые проблемы и задолженность по зарплате существуют в Черноморской ТРК в течение последних двух лет. 20 марта 2012 впервые за 17 лет существования «Черноморки» вследствие забастовки сотрудников в эфир не вышел выпуск новостей. Вследствие переговоров был достигнут компромисс - сотрудникам телекомпании выплатили 70% зарплаты за февраль, после чего они вышли на работу. Но проблемы продолжились. Летом в телекомпании произошли массовые сокращения .

На мнение председателя Комитета по мониторингу свободы прессы в Крыму Владимира Притулы , социальный конфликт в Черноморской ТРК имеет политическую подоплеку и является следствием действий власти по уничтожению экономической базы оппозиционных политиков в Крыму.

Данил Д
12.02.2013, 18:07
Против кабельных операторов заведены уголовные дела за пиратство

Кабельным операторам впервые грозит уголовная ответственность за показ кинокартин без выплаты авторских вознаграждений. Сразу шесть уголовных дел было возбуждено по заявлению организации коллективного управления правами «АРМА-Украина» по факту нарушений в Киеве, Сумах и Крыму. Такая практика борьбы с пиратством может стать нормой в Украине, отмечают эксперты.

Отделения МВД в Киеве, Сумах и Крыму возбудили уголовные дела против шести операторов кабельного телевидения по обвинению в нарушении авторских прав, сообщила вчера Ассоциация правообладателей и поставщиков контента, передает «КоммерсантЪ Украина».

Подозреваемыми стали три крымских провайдера, два сумских и один из крупнейших киевских - «Ланет Нетворк». Все дела были возбуждены на прошлой неделе на основании заявлений правообладателя - организации «АРМА-Украина».

Уголовные дела были возбуждены по факту невыплаты роялти за ретрансляцию художественных фильмов на каналах «Студия 1+1» и ICTV, среди которых «Пираты Карибского моря. Черная жемчужина», «Ларго Винч», «Смокинг».

«Согласно действующему законодательству, любой субъект хозяйственной деятельности, воспроизводящий аудиовизуальную продукцию с коммерческой целью, должен платить 5% от выручки обладателям авторских и смежных прав. Сбором роялти за смежные занимается Украинский музыкальный альянс, а мы уполномочены собирать авторские отчисления»,- поясняет исполнительный директор «АРМА-Украина» Роман Семешко. Согласно данным Госстата, доходы провайдеров от предоставления кабельного ТВ в 2012 году составили 1,5 млрд грн.

Провайдеры уверены, что платить не обязаны, особенно за программы, которые транслируются в эфире телеканалов. «Студия 1+1» и ICTV входят в пакет универсальной программной услуги, трансляция которой по закону обязательна, поясняет президент Ассоциации правообладателей и поставщиков контента, нардеп Елена Бондаренко. К тому же провайдер кабельной или спутниковой сети не создает контент. «Поэтому и никаких договоров с авторами провайдер заключать не должен - только с телеканалами, которые и отчисляют роялти исполнителям»,- говорил ранее президент крупнейшего кабельного провайдера «Воля» Сергей Бойко.

Это первый в Украине случай, когда по жалобе организации возбуждено уголовное дело, отмечает партнер юридической фирмы «Трайдент» Дмитрий Гузий. «Обычно конфликты в сфере авторских прав решаются в рамках хозяйственного производства»,- поясняет он. «За этим делом участники рынка будут следить с интересом, и если оно будет решено в пользу организации-правообладателя, это может стать прецедентом для рынка»,- добавляет господин Гузий. «АРМА-Украина» подготовила еще 10 заявлений на кабельных операторов, отмечает господин Семешко.

Как известно, с 1 января 2013 Ассоциация по управлению аудиовизуальными правами «АРМА-Украина» направила в правоохранительные органы первые 6 дел о нарушении уголовного производства по ст. 176 Уголовного кодекса относительно провайдеров программной услуги, осуществляющие ретрансляцию аудиовизуальных произведений в собственных кабельных (телекоммуникационных) сетях без разрешений от правообладателей и без уплаты роялти, передает корреспондент «proIT».

Решение о начале административных, уголовных и судебных процедур было принято высшими органами управления Ассоциации в связи с многочисленными нарушениями и несоблюдением участниками аудиовизуального рынка прав, как украинских, так и зарубежных правообладателей.

В течение I квартала 2013 года планируется подготовить и представить более 10 судебных дел и около 20 заявлений о возбуждении уголовных дел в сфере охраны интеллектуальной собственности.

funt3
13.02.2013, 21:02
Нардеп Томенко: переход Украины на цифровое вещание — афера


Депутат Верховной Рады, председатель комитета по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко назвал аферой процесс внедрения цифровых стандартов вещания в Украине.



«Я считаю, что украинская версия перехода на цифровое вещание - это афера...Если в общем посмотреть на структуру финансирования государственных и коммунальных СМИ в 2012-2013 году, то фантастически необоснованные суммы автоматически переходят на так называемую подготовку перехода на цифровое вещание к печальноизвестной организации «Зеонбуд», - сказал Томенко.

Как сообщают «Українські новини», депутат также сослался на мнение экспертов, утверждающих, что эти суммы более чем в 10 раз превышают суммы за трансляцию эфирного вещания, а учитывая общее уменьшение финансирования этих СМИ и введение нового налога на цифровое вещание, это приводит к невыплате зарплат сотрудникам.

Кроме того, Томенко считает, что разрекламированная кампания по выдаче бесплатных декодеров для цифрового телевидения за государственные средства лжива по сути, так как скрывает факт необходимого приобретения гражданами за свой счет еще и определенной антенны для приема сигнала.

Глава комитета Рады по вопросам свободы слова и информации также выразил надежду, что удастся провести парламентское расследование по поводу введения налога на цифровое вещание для одной частной структуры, зарегистрированной в оффшорной зоне, взамен получившей право осуществлять функции государственной информационной политики.

Он также отметил, что в Раде пока что не проведены парламентские слушания по этому вопросу и соответственно нет окончательных выводов специалистов.

Как сообщалось ранее, 11 января 10 депутатов предложили парламенту провести парламентские слушания о внедрении цифровых стандартов вещания 20 марта.

В октябре 2011 года глава представительства Европейского Союза в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра выступил за обеспечение открытости информации о собственниках телекомпаний, осуществляющих цифровое вещание в Украине.

Ранее международная организация «Репортеры без границ» выразила обеспокоенность распределением лицензий на цифровое телевещание в Украине.

При этом Национальный совет по телевидению и радиовещанию отрицал, что конкурс на распределение лицензий на цифровое телевещание проходил непрозрачно.

PREDATOR77
14.02.2013, 20:31
Нацкомиссия выдала 7 новых лицензий
На заседании 14 февраля Нацкомиссия выдала шесть лицензий на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций, а также одну - на использование РЧР Украины. Реестр операторов, провайдеров пополнился на десять позиций, передает корреспондент «proIT». НКРСИ приняла решение выдать сроком на пять лет шесть лицензий на предоставление услуг по техобслуживанию и эксплуатации телесетей, а именно: ООО «проффи Теско» (г. Киев), ООО «Компания «Бест»(г. Обухов, г. Украинка, с. Петровское, с. Софиевская Борщаговка Киевской области), ООО «Хилл Телеком Инжиниринг» (г. Николаев, Одесса, Винница, г. Кировоград), ЧП «Телеорганизация «Сервис Сигнал»(г. Новояворовск, г. Стебник Львовской области, г. Дубно Ровенской области), предпринимателю Москаль А.Х. (г. Герца Черновицкой области), ООО «Вип Медиа Сервис» (г. Кировское, г. Шахтерск, пгт Стожковське Донецкой области). Также Нацкомиссия решила выдать предпринимателю Сивцову Ю.В. сроком на 5 лет лицензию на использование РЧР для широкополосного радиодоступа (радиосвязи в многоканальных распределительных системах для передачи и ретрансляции телевизионного изображения, передачи звука, цифровой информации) для использования на территории Херсонской области.

PREDATOR77
16.02.2013, 13:55
ПОРЯДОК ДЕННИЙ засідання НР 18-19/02/2013
Порядок денний засідання Національної ради України зпитань телебачення і радіомовлення 18 лютого 2013 року (понеділок), початок об 11.00 (без участі представників компаній)
(відбудеться без участі представників компаній)
Початок об 11.00 год. вул. Прорізна, 2
http://ukrtvr.org/images/Naz_TV_RADIO/nacrada-250.jpg
Відкриття та затвердження порядку денного засідання Національної ради.
Доповідає: В. Манжосов
1. Про заяву Івано-Франківської ОДТРК, м. Івано-Франківськ, щодо видачі ліцензії на мовлення з використанням частоти 101,7 МГц у смт Верховині Івано-Франківської обл.
Доповідає: Л. Мудрак
2. Про заяву ПП «Телекомпанія «РАІ», м. Бурштин Івано-Франківської обл., щодо видачі ліцензії на мовлення звикористанням частоти 101,7 МГц у смт Верховині Івано-Франківської обл.
Доповідає: Л. Мудрак
3. Про заяву Івано-Франківської ОДТРК, м. Івано-Франківськ, щодо видачі ліцензії на мовлення з використанням частоти 100,6 МГц у м. Косові Івано-Франківської обл.
Доповідає: Л. Мудрак
4. Про заяву ПП «Телекомпанія «РАІ», м. Бурштин Івано-Франківської обл., щодо видачі ліцензії на мовлення з використанням частоти 100,6 МГц у м. Косові Івано-Франківської обл.
Доповідає: Л. Мудрак
5. Про заяву Івано-Франківської ОДТРК, м. Івано-Франківськ, щодо видачі ліцензії на мовлення з використанням частоти 106,6 МГц у с. Малій Тур’ї Івано-Франківської обл.
Доповідає: Л. Мудрак
6. Про заяву ПП «Телекомпанія «РАІ», м. Бурштин Івано-Франківської обл., щодо видачі ліцензії на мовлення звикористанням частоти 106,6 МГц у с. Малій Тур’ї Івано-Франківської обл.
Доповідає: Л. Мудрак
7. Про заяву ПП ТРК «Лідер», м. Джанкой, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 2236 від 24.06.2005) та видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
8. Про заяву ТОВ НТРК «ІРТА»,м. Луганськ, щодо переоформлення ліцензії (НР№ 2739 від 16.11.2006) та видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Л. Мудрак
9. Про заяву ТОВ НТРК «ІРТА»,м. Луганськ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0805-м від 27.06.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
10. Про заяву ТОВ НТРК «ІРТА», м. Луганськ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0806-м від 18.12.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
11. Про заяву ТОВ НТРК «ІРТА», м. Луганськ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1210-м від 27.12.2010).
Доповідає: Л. Мудрак
12. Про заяву ТОВ НТРК «ІРТА», м. Луганськ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1467-м від 20.09.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
13. Про результати плановоїперевірки ТОВ «Новий канал», м. Київ (НР № 0971-мвід 09.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
14. Про заяву ТОВ «Новий канал», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0971-м від 09.07.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
15. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1133-м від 25.11.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
16. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1153-м від 27.04.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
17. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1154-м від 24.03.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
18. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1156-м від 18.06.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
19. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1157-м від 06.08.2007).
Доповідає: Л. Мудрак
20. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1158-м від 20.01. 2006).
Доповідає: Л. Мудрак
21. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1510-м від 29.08.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
22. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1585-м від 09.04.2012).
Доповідає: Л. Мудрак
23. Про заяву ТОВ «Новини 24 години», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0944-м від 26.06.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
24. Про заяву ТОВ «Новини 24 години», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1441-м від 16.09.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
25. Про заяву ТОВ «ТРК «КУПОЛ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0560-м від 14.05.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
26. Про заяву ТОВ «АППІА», м.Київ, щодо переоформленняліцензії на мовлення (НР № 1295-м від 04.07.2011; «JEWISH NEWS 1»).
Доповідає: Л. Мудрак
27. Про заяву ТОВ «АППІА», м.Київ, щодо переоформленняліцензії на мовлення (НР № 1296-м від 08.07.2011; «jn1»).
Доповідає: Л. Мудрак
28. Про заяву ПРАТ «РЕГІОНАЛЬНА ТЕЛЕМОВНА КОМПАНІЯ «ТОНІС-ЦЕНТР», м. Харків, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1320-м від 21.03.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
29. Про заяву ПРАТ «РЕГІОНАЛЬНА ТЕЛЕМОВНА КОМПАНІЯ «ТОНІС-ЦЕНТР», м. Харків, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1413-м від 07.09.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
30. Про заяву ТОВ «ТРК «Інформаційно-рекламне телебачення – Полтава», м. Полтава, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1668-м від 05.10.2012).
Доповідає: Л. Мудрак
31. Про заяву ТОВ «ТРК «Інформаційно-рекламне телебачення – Полтава», м. Полтава, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0257-м від 02.08.2007).
Доповідає: Л. Мудрак
32. Про заяву КП «Телекомпанія «Котовське ефірне телебачення», м. Котовськ Одеської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1548-м від 29.12.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
33. Про заяву ВАТ «Телекомпанія «Фаворит ТВ», м. Харків, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0145-м від 22.11.2001).
Доповідає: Л. Мудрак
34. Про заяву ПП ТРК «Простір», м. Моршин Львівської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0926-м від 01.06.2009).
Доповідає: Л. Мудрак
35. Про заяву ПП ТРК «Простір», м. Моршин Львівської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0718-п від 16.07.2003).
Доповідає: М. Фартушний
36. Про заяву ТОВ ТРК «Південне комерційне телебачення - 98», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1162-м від 20.11.2003).
Доповідає: І. Опілат
37. Про заяву ТОВ «ТРК «МОЖЛИВІСТЬ», м. Слов’янськ Донецької обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1567-м від 27.02.2012).
Доповідає: І. Опілат
38. Про заяву ТОВ «Телекомпанія «Інженер», м.Канів Черкаської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0844-п від 23.09.2010).
Доповідає: М. Фартушний
39. Про заяву ТОВ «ОЛМЕДІА», м. Луганськ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1039-п від 07.02.2012).
Доповідає: М. Фартушний
40. Про заяву ТОВ «КС ПЛЮС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1140-п від 20.11.2012).
Доповідає: М. Фартушний
41. Про заяву ПП «ТРК «НІК ТВ», м. Броди Львівської обл.,щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0436-п від 23.01.2008).
Доповідає: М. Фартушний
42. Про заяву ТОВ «Мультисервісні мережи», м. Керч, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0665-п від 13.03.2009; ІPТV).
Доповідає: Є. Баранов
43. Про заяву ДТРК «Крим», м. Сімферополь, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0090-м від 23.07.2003).
Доповідає: Є. Баранов
44. Про заяву ДТРК «Крим», м. Сімферополь, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1019-м від 26.10.2009).
Доповідає: Є. Баранов
45. Про заяву ДТРК «Крим», м. Сімферополь, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1384-м від 07.09.2011).
Доповідає: Є. Баранов
46. Про заяву Підприємства «Радіокомпанія «СУПЕР-НОВА», м. Київ, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0351-м від 02.03.2006).
Доповідає: І. Опілат
47. Про заяву Тернопільської ОДТРК, м. Тернопіль, щодо продовження строку дії ліцензії (НР № 2575 від 26.04.2006).
Доповідає: Є. Баранов
48. Про заяву Чернівецької ОДТРК, м. Чернівці, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 1085-м від 26.04.2006).
Доповідає: Є. Баранов
49. Про заяву КП ТРК «Лада», м. Ладижин Вінницької обл., щодо анулювання ліцензії на мовлення (НР № 0765-м від 24.09.2003).
Доповідає: Є. Баранов
50. Про заяву ТОВ «ТРК «СМАРТ», м. Вінниця, щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1016-п від 23.07.2003).
Доповідає: М. Фартушний
51. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «Контакт-ЛТД», м. Олександрія Кіровоградської обл. (НР № 0196-м від 09.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
52. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «Контакт-ЛТД», м. Олександрія Кіровоградської обл. (НР № 0290-п від 09.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
53. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «Україна», м. Донецьк (НР №1308-м від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
54. Про результати плановоїперевірки РЕДАКЦІЇ РАЙОННОГО ТЕЛЕРАДІОМОВЛЕННЯ «КІЛІЯ-КОНТАКТ», м. Кілія Одеської обл. (НР № 1477-м від 03.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
55. Про результати плановоїперевірки Одеської ОДТРК, м.Одеса (НР № 1003 від 02.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
56. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТК «МЕГА», м.Київ (НР № 1286-м від 09.07.2003; НР № 1324-м від13.07.2006; НР № 1326-м від 13.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
57. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «Вільногірський техноцентр», м. Вільногірськ Дніпропетровської обл. (НР № 2655 від 25.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
58. Про результати плановоїперевірки ПАТ «ТРК «Євростудія», м. Маріуполь Донецької обл. (НР № 1130-п від 02.12.2011).
Доповідає: О. Головатенко
59. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «МіКомп», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл. (НР № 1689-м від 27.06.2006).
Доповідає: О. Головатенко
60. Про результати позапланової перевірки ПП «ТРК «ТТ», м. Нікополь Дніпропетровської обл. (НР № 0598-м від 03.07.2002).
Доповідає: О. Головатенко
61. Про результати плановоїперевірки КП «Редакція районної газети та радіомовлення «Вісті Тепличчини», смт Теплик Вінницької обл. (НР № 2682 від 27.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
62. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «Глухів», м. Глухів Сумської обл. (НР № 0315-п від 09.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
63. Про результати плановоїперевірки Запорізької ОДТРК, м. Запоріжжя (НР № 1322-м від 03.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
64. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ІТ Люкс», м. Калуш Івано-Франківської обл. (НР № 1014-п від 07.12.2011).
Доповідає: О. Головатенко
65. Про результати плановоїперевірки ПрАТ «КАБЕЛЬНА ТЕЛЕВІЗІЙНА СИСТЕМА», м. Запоріжжя (НР № 1000-п від 18.11.2011).
Доповідає: О. Головатенко
66. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТК «ЛІС», м. Білгород-Дніпровський Одеської обл. (НР № 0365-п від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
67. Про результати плановоїперевірки ТОВ «МАНЕЖ ТВ», м. Київ (НР № 1478-м від 03.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
68. Про результати плановоїперевірки ФОП Надраги І.П., м. Гнівань Вінницької обл. (НР № 1010-п від 08.12.2011).
Доповідає: О. Головатенко
69. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «Васильківські телевізійні мережі», м. Васильків Київської обл. (НР № 1538-м від 18.11.2011).
Доповідає: О. Головатенко
70. Про результати плановоїперевірки ТОВ «Бужнет», м. Київ (НР № 1522-м від 20.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
71. Про результати плановоїперевірки Броварської редакції міськрайонного радіомовлення, м. Бровари Київської обл. (НР № 1043 від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
72. Про результати плановоїперевірки ТРК «АСТРА», м. Червонозаводське Полтавської обл. (НР № 1440-м від 16.09.2011).
Доповідає: О. Головатенко
73. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «АНДСЕР», м. Одеса (НР № 1442-м від 16.09.2011).
Доповідає: О. Головатенко
74. Про результати плановоїперевірки ПП «ТРК «Телком»,смт Десна Чернігівської обл. (НР № 0620-п від 02.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
75. Про результати плановоїперевірки ТОВ ТРК «Закат», с.Новоселівка Саратського р-ну Одеської обл. (НР № 0145-п від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
76. Про результати плановоїперевірки ТОВ «Датагруп Медіа», м. Київ (НР № 0998-п від 04.11.2011; НР № 0999-п від 04.11.2011).
Доповідає: О. Головатенко
77. Про результати плановоїперевірки ПФ «Телевізійна компанія студія кабельного телебачення «Лідер – 2000»,м. Балаклія Харківської обл. (НР № 0522-п від 18.06.2003).
Доповідає: О. Головатенко
78. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «ТІМ», м. Прилуки Чернігівської обл. (НР № 0987-п від 27.10.2011; НР № 0988-п від 27.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
79. Про результати плановоїперевірки ТОВ ТРК «Академ TV», м. Суми (НР № 1451-м від 19.09.2011).
Доповідає: О. Головатенко
80. Про призначення позапланової перевірки ТРК «Тодор» (у формі приватного підприємства), м.Ладижин Вінницької обл. (НР№ 0499-м від 14.03.2008).
Доповідає: О. Головатенко
81. Про призначення позапланової перевірки ТОВ«ТК «Кабельне телебачення міста», м. Чернівці (НР № 0899-п від 14.06.2011).
Доповідає: О. Головатенко
82. Про призначення позапланової перевірки ТОВ«ТелекомІнформ», м. Чернівці (НР № 0341-п від 22.06.2005).
Доповідає: О. Головатенко
83. Про призначення позапланової перевірки ТОВ«Воля-Кабель», м. Київ (НР № 0815-п від 16.10.2003).
Доповідає: О. Головатенко
84. Про розгляд проекту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення Концепції Загальнодержавної цільовоїсоціальної програми протидії ВІЛ-інфекції/СНІДу на 2014-2018 роки».
Доповідає: В. Манжосов
85. Про проект наказу Адміністрації Держспецзв’язку «Про затвердження Положення про порядок взаємодії органів державної влади при здійсненні міжнародно-правового захисту радіочастотного ресурсу України».
Доповідає: В. Манжосов
Голова Національної ради В. Манжосов
Заступник голови Л. Мудрак
Порядок денний засідання Національної ради України зпитань телебачення і радіомовлення 19 лютого 2013 року (вівторок), початок об 11.00
Початок об 11.00 год. вул. Прорізна, 2
Відкриття та затвердження порядку денного засідання Національної ради.
Доповідає: В. Манжосов
1. Про заяву ТОВ «ТРК «Україна», м. Донецьк, щодовидачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Л. Мудрак
2. Про заяву ТОВ «ТРК «Україна», м. Донецьк, щодопереоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1308-м від 23.07.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
3. Про заяву ТОВ «ТРК «Україна», м. Донецьк, щодопереоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1357-м від 25.08.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
4. Про заяву ТОВ «ДИТЯЧИЙ ТЕЛЕВІЗІЙНИЙ КАНАЛ «ЛЯЛЄ»,м. Сімферополь, АР Крим, щодо видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Л. Мудрак
5. Про заяву ТРК «РЕНОМЕ» У ВИДІ ТОВ, м. Одеса, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
6. Про заяву ТОВ «ПОВЕРХНОСТЬ СПОРТ-ТУР», м. Київ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: Є. Баранов
7. Про заяву ТОВ ТРК «БРІЗ», с. Крижанівка Комінтернівського р-ну Одеської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Одеса, IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
8. Про заяву ТОВ ТРК «БРІЗ», с. Крижанівка Комінтернівського р-ну Одеської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (2 населених пункти Біляївського р-ну Одеської обл., IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
9. Про заяву ТОВ ТРК «БРІЗ», с. Крижанівка Комінтернівського р-ну Одеської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (10 населених пунктів Комінтернівського р-ну Одеської обл., IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
10. Про заяву ТОВ ТРК «БРІЗ»,с. Крижанівка Комінтернівського р-ну Одеської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (2 населених пункти Біляївського р-ну Одеської обл.).
Доповідає: М. Фартушний
11. Про заяву ТОВ ТРК «БРІЗ»,с. Крижанівка Комінтернівського р-ну Одеської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (10 населених пунктів Комінтернівського р-ну Одеської обл.).
Доповідає: М. Фартушний
12. Про заяву ТОВ ТРК «БРІЗ»,с. Крижанівка Комінтернівського р-ну Одеської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0644-п від 02.02.2009; м. Одеса).
Доповідає: М. Фартушний
13. Про заяву Телестудії «Екран» у формі ПП, м. Обухів Київської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
14. Про заяву ТОВ «ТЕЛЕКОМПАНІЯ ВІАКОР», м. Кіровоград, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
15. Про заяву ТОВ «КАБЕЛЬНИЙ ТЕЛЕВІЗІЙНИЙ ЦЕНТР М. ЧЕРНІГОВА», м. Чернігів, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
16. Про заяву ТОВ «ВІД МЕДІАГРУПП», м. Макіївка Донецької обл., щодо видачіліцензії провайдера програмної послуги (м. Макіївка, м. Моспине Донецької обл.).
Доповідає: М. Фартушний
17. Про заяву ТОВ «ВІД МЕДІАГРУПП», м. Макіївка Донецької обл., щодо видачіліцензії провайдера програмної послуги (м. Амвросіївка Донецької обл.).
Доповідає: М. Фартушний
18. Про заяву ТОВ «ВІД МЕДІАГРУПП», м. Макіївка Донецької обл., щодо видачіліцензії провайдера програмної послуги (м. Красногорівка Донецької обл.).
Доповідає: М. Фартушний
19. Про заяву ТОВ «ВІД МЕДІАГРУПП», м. Макіївка Донецької обл., щодо видачіліцензії провайдера програмної послуги (м. Докучаєвськ Донецької обл.).
Доповідає: М. Фартушний
20. Про заяву ФОП Стефурака І. В., с. КривопілляВерховинського р-ну Івано-Франківської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
21. Про заяву МПП «ОДЕКО ЗАХІД», м. Львів, щодо видачіліцензії провайдера програмної послуги (м. Трускавець).
Доповідає: М. Фартушний
22. Про заяву МПП «ОДЕКО ЗАХІД», м. Львів, щодо видачіліцензії провайдера програмної послуги (смт Добротвір).
Доповідає: М. Фартушний
23. Про заяву МПП «ОДЕКО ЗАХІД», м. Львів, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0635-п від 28.05.2003, м. Львів).
Доповідає: М. Фартушний
24. Про результати плановоїперевірки ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ІСТV), м.Київ (НР № 1348-м від 23.08.2011).
Доповідає: О. Головатенко
25. Про заяву ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), м.Київ, щодо переоформленняліцензії на мовлення (НР № 0122-м від 02.04.2007).
Доповідає: Л. Мудрак
26. Про заяву ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), м.Київ, щодо переоформленняліцензії на мовлення (НР № 0219-м від 27.07.2007).
Доповідає: Л. Мудрак
27. Про заяву ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV), м.Київ, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0466-м від 26.02.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
28. Про заяву ТОВ «TV-4», м. Тернопіль, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0793-м від 23.05.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
29. Про заяву ТОВ «ТРК «Лаванда», м. Одеса, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0061-м від 26.01.2007).
Доповідає: Л. Мудрак
30. Про заяву КП Южненської міської студії телебачення «МиГ», м. ЮжнеОдеської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0640-м від 17.09.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
31. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «Алекс ТВ», м. Запоріжжя (НР № 1049-м від 13.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
32. Про заяву ТОВ «ТРК «Алекс ТВ», м. Запоріжжя, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1049-м від 13.07.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
33. Про заяву ТОВ «ТВ-ГОЛД»,м. Запоріжжя, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0281-м від 10.09.2007).
Доповідає: Л. Мудрак
34. Про заяву ТОВ «ТРК «Відікон», м. Суми, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0602-м від 15.01.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
35. Про заяву ТОВ «ТРК «Відікон», м. Суми, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0603-м від 24.01.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
36. Про заяву ТОВ «ТРК «Відікон», м. Суми, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1124-м від 07.05.2010).
Доповідає: Л. Мудрак
37. Про заяву ТОВ «ТРК «Відікон», м. Суми, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1463-м від 19.09.2011).
Доповідає : Л. Мудрак
38. Про заяву ТОВ «ТРК «Шансон», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1209-м від 26.01.2009).
Доповідає: І. Опілат
39. Про заяву ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0121-м від 23.05.2002).
Доповідає: І. Опілат
40. Про заяву ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1655-м від 21.09.2012).
Доповідає: І. Опілат
41. Про заяву ТОВ «ТРК «Медіа Маркет», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0276-м від 09.04.2003).
Доповідає: І. Опілат
42. Про заяву Українська корпорація «Телебачення і радіомовлення «ЮТАР», м. Київ, щодо переоформленняліцензії на мовлення (НР № 0101-м від 08.06.2004).
Доповідає: І. Опілат
43. Про заяву ТОВ «ТРО «Русское радио» - Україна», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0568-м від 14.05.2008).
Доповідає: І. Опілат
44. Про заяву ТОВ «ТРО «Русское радио» - Україна», м. Київ, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0278-м від 23.04.2003).
Доповідає: І. Опілат
45. Про заяву ТОВ «ТРК «Радіо Кохання», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0394-м від 10.09.2003).
Доповідає: І. Опілат
46. Про заяву ТОВ «ТРК «Радіо Кохання», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0444-м від 14.02.2006).
Доповідає: І. Опілат
47. Про заяву ТОВ «ТРК «Радіо Кохання», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0449-м від 21.04.2004).
Доповідає: І. Опілат
48. Про заяву ТОВ «ТРК «Радіо Кохання», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0811-м від 20.01.2009).
Доповідає: І. Опілат
49. Про заяву ПрАТ «ТРК ЛЮКС», м. Львів, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1528-м від 08.06.2004).
Доповідає: І. Опілат
50. Про заяву ТОВ ТРК «АЛЬЯНС», м. Шахтарськ Донецької обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1029-м від 27.02.2008).
Доповідає: І. Опілат
51. Про заяву ТРК «ТОДОР» (У ФОРМІ ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА), м. Ладижин Вінницької обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1642-м від 12.09.2012).
Доповідає: І. Опілат
52. Про заяву ТОВ «ТРК «Ровеньківські канали телевіщання», м. Ровеньки Луганської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0791-м від 11.11.2005).
Доповідає: І. Опілат
53. Про заяву ТОВ «ТРК «МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО МЕДІА», м. Донецьк, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0343-п від 09.08.2007).
Доповідає: М. Фартушний
54. Про заяву ТОВ «ОСНОВА-ТВ», м. Чернігів, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0931-п від 21.07.2008).
Доповідає: М. Фартушний
55. Про заяву ТОВ «ПТК-Системи», м. Полтава, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0602-п від 28.11.2008).
Доповідає: М. Фартушний
56. Про заяву ТОВ «ТРК «Галстрім», м. Івано-Франківськ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1003-п від 15.11.2011).
Доповідає: М. Фартушний
57. Про заяву ТОВ «МСП «Формат», м. Маріуполь Донецької обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1011-п від 27.02.2006).
Доповідає: М. Фартушний
58. Про заяву ТОВ «Одеські цифрові комунікації», м. Одеса, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0680-п від 03.04.2009, м. Одеса).
Доповідає: М. Фартушний
59. Про заяву ТОВ «Одеські цифрові комунікації», м. Одеса, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0946-п від 05.08.2011, м. Київ).
Доповідає: М. Фартушний
60. Про заяву ТзОВ «ТРК Еліпс», м. Надвірна Івано-Франківської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0309-п від 30.06.2004).
Доповідає: М. Фартушний
61. Про заяву ПП «ТРК «Компаньон», м. Світловодськ Кіровоградської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0372-п від 28.11.2005).
Доповідає: М. Фартушний
62. Про заяви ТОВ «Телеодин», м. Київ, щодо переоформлення та продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 1100-м від 02.04.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
63. Про заяву ТОВ ТК «АТВ при ОНАЗ ім. О.С. Попова», м. Одеса, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0359-м від 27.04.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
64. Про заяву АТ «ОНІКС», м. Харків, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 1499-м від 23.04.2003).
Доповідає: І. Опілат
65. Про заяву КП «Хмільницьке районне радіомовлення», с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької обл., щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0479-м від 04.05.2006).
Доповідає: І. Опілат
66. Про заяву Регіональної радіотелестудії «Веста», м. Фастів Київської обл., щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0053-м від 23.04.2003).
Доповідає: Є. Баранов
67. Про розгляд заяви ТОВ ТРК «Західтелесервіс», м. Львів, «Про скасування санкції –«оголошення попередження» (НР № 0117-п від 09.04.2003).
Доповідає: О. Головатенко
68. Про результати плановоїперевірки ТОВ «Українська телекомунікаційна група», м. Васильків Київської обл. (НР № 0980-п від 20.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
69. Про результати плановоїперевірки ТОВ «Миколаївське кабельне телебачення», м. Миколаїв (НР № 0956-п від 01.09.2011).
Доповідає: О. Головатенко
70. Про результати плановоїперевірки НТКУ, м. Київ (НР № 1515-м від 04.11.2011).
Доповідає: О. Головатенко
71. Про результати плановоїперевірки КП Рокитнянської районної ради Київської області «ТРК «Рокита», смт Рокитне Київської обл. (НР № 1056 від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
72. Про результати плановоїперевірки ТОВ фірми «РТВ-СЕРВІС» ЛТД, м. Броди Львівської обл. (НР № 0667-п від 16.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
73. Про результати плановоїперевірки ПП «ТРК «Тавріда – Ост», с. Малоріченське, м. Алушта, АР Крим (НР № 0101-п від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
74. Про результати плановоїперевірки ТОВ «Термінал - Шостка», м. Шостка Сумськоїобл. (НР № 0969-п від 10.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
75. Про результати плановоїперевірки ФОП Косарєва Є. О.,м. Алупка, АР Крим (НР № 0950-п від 19.08.2011).
Доповідає: О. Головатенко
76. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «РЕГІОНАЛЬНА ТЕЛЕВІЗІЙНА СИСТЕМА», м. Луганськ (НР №1506-м від 27.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
77. Про результати плановоїперевірки КП ТРК «ВІЗИТ», м. Генічеськ Херсонської обл. (НР № 1468-м від 19.09.2011).
Доповідає: О. Головатенко
78. Про результати позапланової перевірки ТОВ«ФОРТПОСТ», м. Узин Київської обл. (НР № 1087-п від 09.07.2012).
Доповідає: О. Головатенко
79. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК Аккерман», м. Білгород-Дністровський Одеської обл. (НР № 1430-м від 16.09.2011).
Доповідає: О. Головатенко
80. Про результати плановоїперевірки ТОВ ТРК «АВК», м. Сімферополь, АР Крим (НР № 0385-п від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
81. Про результати плановоїперевірки Редакції Баришівського районного радіомовлення, смт Баришівка Київської обл. (НР № 0971 від 18.06.2003).
Доповідає: О. Головатенко
82. Про результати плановоїперевірки ПП «АРТ-Відео», м. Львів (НР № 0790-м від 19.06.2006).
Доповідає: О. Головатенко
83. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «Барс-ТВ», м. Бахчисарай, АР Крим (НР № 0521-п від 25.06.2003).
Доповідає: О. Головатенко
84. Про результати плановоїперевірки ТОВ «Перший медичний канал МЕД ТВ», м. Київ (НР № 1503-м від 05.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
85. Про результати плановоїперевірки ПП «ТРК «Переяслав», м. Переяслав-Хмельницький Київської обл. (НР № 2261 від 14.07.2005).
Доповідає: О. Головатенко
86. Про результати плановоїперевірки КП ТРК «Полісся», м. Сарни Рівненської обл. (НР № 2647 від 03.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
87. Про результати плановоїперевірки КП КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ «ТК «КИЇВ», м. Київ (НР № 1604-м від 02.09.2011).
Доповідає: О. Головатенко
88. Про відмову ліцензіата ТОВ «ТЕРРА-ТЕЛЕКОМ», м. Боярка Києво-Святошинського р-ну Київської обл. у проведенні планової перевірки (НР № 0949-п від 11.08.2011).
Доповідає: О. Головатенко
89. Про затвердження Планупроведення перевірок телерадіоорганізацій та провайдерів програмної послуги України на другий квартал 2013 року.
Доповідає: О. Головатенко
90. Про затвердження Інструкції з діловодства у Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення.
Доповідає: В. Манжосов
91. Про нагородження Почесною грамотою Національної ради України зпитань телебачення і радіомовлення (Всеукраїнська асоціація операторів кабельного телебачення і телеінформаційних мереж).
Доповідає: В. Манжосов
92. Про нагородження Почесною грамотою Національної ради України зпитань телебачення і радіомовлення (колектив Комунального підприємства телерадіокомпанії «Рудана»).
Доповідає: В. Манжосов
Голова Національної ради В. Манжосов
Заступник голови Л. Мудрак

PREDATOR77
18.02.2013, 21:00
Новини від НP
http://ukrtvr.org/images/Naz_TV_RADIO/nacrada-250.jpg
На Буковині обговорили шляхи розвитку телерадіоінформаційного простору.
Селекторну нараду з питань забезпечення інформаційнихпотреб жителів краю провівголова Чернівецької обласної держадміністрації Михайло Папієв .
Він відзначив позитивні зміни, які відбулися останнімчасом в телерадіоінформаційному просторі області (впровадження цифрового мовлення, поява в ефірі нових телерадіокомпаній), атакож окреслив деякі проблеми. Це, насамперед, недостатнє покриття цифровим сигналом віддалених та гірських районів. На разі ним охоплено лише 50 відсотків території Буковини.
Як удосконалювати інформаційну сферу регіону пропонували представник Національної ради в Чернівецькій області Петро Шегда , генеральний директор ОДТРК Любов Годнюк , керівник МТРК «Чернівці» Геннадій Сергєєв , керівники філій Концерну РРТ Олександр Александров і ДП «Український державний центр радіочастот» Андрій Тараненко , голова Громадської ради при облдержадміністрації Анатолій Круглашов , голова обласної ради Михайло Гайничеру .
Зокрема, представник Національної ради в Чернівецькій області зазначив, що передавачі цифрових мереж було розміщено на тих об’єктах, для яких Український державний центр радіочастот здійснив розрахунок електромагнітної сумісності, погодження зі спеціальними користувачами радіочастотного ресурсу та міжнародну координацію. На нинішньому етапі впровадження цифрового телебачення Чернівецькій філії УДЦР разом із провайдером цифрової телемережі ТОВ «Зеонбуд» необхідно провести ретельні практичні дослідження прийому телевізійного сигналу, скласти детальну карту охоплення області цифровим телевізійним сигналом і визначити додаткові висотні споруди, де можна розмістити передавальне обладнання.
Подальша розбудова цифрових телемереж на інші населені пункти стане можлива за рахунок вивільнення частотного ресурсу внаслідок відключення передавачів аналогового телемовлення. Для цього Національна рада 26 грудня 2012 року внеслазміни до Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору, врахувавши пропозиції громадськості щодо розбудови локальнихмультиплексів для забезпечення потреб місцевого мовлення.
«Потреби буковинців в інформаційній сфері, незалежно від того, де вони живуть: у Чернівцях, гірській Путилі чи Бесарабії –мають забезпечуватись, і надвирішенням цієї проблеми нам спільно треба попрацювати», – підсумував Михайло Папієв .
За результатами наради обласний керівник виконавчої гілки влади доручив створити робочу групу за участі фахівців інформаційної сфери і телекомунікацій з метою напрацювання рекомендацій щодо розвитку інформаційного простору краю і забезпечення інформаційнихпотреб буковинців.
«Тоніс», «Новий канал» і «Новини 24 години» переоформили ліцензії на мовлення.
Одразу вісім ліцензій на мовлення товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «ТОНІС», м. Київ , (ефірне загальнонаціональне телебачення, багатоканальне загальнонаціональне телебачення, телемережа МХ-5, і супутникове мовлення) переоформила назасіданні 18 лютого Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення. Так, зміни, що вносилися до ліцензій, стосувалися програмної концепції мовлення – формат із просвітницько-інформаційного став просвітницько-інформаційним із фільмопоказом.
У складі редакційної ради Андрій Климчук та Еліна Вольська замінили Олександра Мужичука й Ларису Демків .
У зв’язку зі зміною складу редакційної ради дві ліцензіїна мовлення переоформило товариство з обмеженою відповідальністю “Новини 24 години”, м. Київ (логотип: «NEWS ONE»; ефірне місцеве телебачення з використанням 49 ТВК у м. Волочиську та 49 ТВК у смт Теофіполі Хмельницької обл.). Так, зі складу редакційної ради вийшли Вадим Рабінович і Лаврентій Малазонія, натомість увійшли Пітер Джеймс Ентоні Дікінсон і Володимир Кацман .
Переоформлення ліцензії товариства з обмеженою відповідальністю „Новий канал”, м. Київ (ефірне загальнонаціональне телебачення з використанням 37 телеканалів), відбулося у зв’язку зі зміною місцезнаходження передавачів у м. Судаку Автономної Республіки Крим на 39 ТВК та у м. Гребінці Полтавської обл. на 26 ТВК.

PREDATOR77
20.02.2013, 22:18
Погоджений Національною радою проект постанови Кабміну спрямований на підтримку вітчизняного мовника
http://ukrtvr.org/images/Naz_TV_RADIO/nacrada-250.jpg
На засіданні 19 лютого цього року регулятор погодив без зауважень проект постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення зміни до Методики розрахунків розмірів ліцензійного збору за видачу або продовження строку дії ліцензії на мовлення, ліцензії провайдера програмної послуги, визначення розмір уплати за переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги, визначення розміру плати за переоформлення ліцензії та видачу дубліката ліцензії намовлення, ліцензії провайдера програмної послуги», розроблений Державним комітетом телебачення і радіомовлення України.
Запропоновані зміни до Методики, за словами голови Національної ради Володимира Манжосова , полягають у доповненні документа новим пунктом. Він передбачає зменшення на 70% розміру ліцензійного збору за продовження ліцензії на аналогове ефірне мовлення, у разі якщо на дату прийняття Національною радою відповідного рішення термін дії ліцензії (обчислюється з моменту прийняття такого рішення, до моменту повного переходу від аналогового наземного ефірного мовлення на цифрове відповідно до Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору) менший ніж мінімальний термін дії ліцензії, визначений в абзаці другому частини першої статті 36 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
Як пояснив Володимир Манжосов , за законом термін дії таких ліцензій 7 років, а « за умови переходу від аналогового до цифрового мовлення компанії вимушені будуть цей стандарт мовлення (аналоговий) відключати. Таким чином, продовжена на 7 років ліцензія, фактично буде діяти у кого два роки, а в кого півтора… »
Рішення Національної ради про погодження проекту постанови Кабінету Міністрів України буде надіслано до Держкомтелерадіо.
Водночас заступник голови Лариса Мудрак висловила сподівання, « що цей крок назустріч буде реалізований достатньо швидко шляхом проходження відповідної процедури самою постановою Кабінету Міністрів України ».

PREDATOR77
21.02.2013, 20:58
НКРСИ выдала 7 новых лицензий на телеком-деятельность

Нацкомиссия выдала семь лицензий на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций, а также две - на использование РЧР Украины. Реестр операторов, провайдеров пополнился на 17 позиций, передает корреспондент «proIT» .
Так, на очередном заседании НКРСИ приняла решение выдать сроком на пять лет семь лицензий на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций, а именно: ООО «Сателлит Сервис» (г. Торез Донецкой области), ООО «Объединенные телекоммуникационные сети» (с. Русская Лозовая, с. Черкасская Лозовая, с. Лесное Дергачевского района Харьковской области), ООО «Парагон-2012» (г. Днепродзержинск Днепропетровской области), дочернему предприятию со 100% иностранными инвестициями «Эрикссон» (г.Киев, г. Севастополь), ООО «Телерадиокомпания Переяслав» (г. Переяслав-Хмельницкий Киевской области), ООО «Дека Сервис»(г. Днепропетровск, г. Запорожье, г. Кировоград) - на предоставление услуг по техобслуживанию и эксплуатации телесетей, а ЧП «Цифровые решения» - на предоставления услуг фиксированной местной телефонной связи с емкостью сети до 1000 номеров с правом техобслуживания и эксплуатации телесетей и предоставления в пользование каналов электросвязи на территорииг. Киев.
Также Нацкомиссия выдала сроком на 5 лет две лицензии на пользование РЧР, а именно: Частной телерадиокомпании «Визит»- для широкополосного радиодоступа (радиосвязи вмногоканальных распределительных системах для передачи и ретрансляции телевизионного изображения, передачи звука, цифровой информации) для использования на территории Днепропетровской области, а ЧП «Трансторгсервис» - для аналоговой ультракоротковолновой радиотелефонной связи (радиосвязи фиксированной, подвижной сухопутной и морской радиослужб) для пользования на территории Киевской области.

PREDATOR77
25.02.2013, 12:23
Порядок деннний засідання НР від 06/03/2013
http://www.ukrtvr.org/images/Naz_TV_RADIO/nacrada-250.jpg
(можливі зміни та доповнення)
Початок об 11.00 год. вул. Прорізна, 2
Відкриття та затвердження порядку денного засідання Національної ради.
Доповідає: В. Манжосов
1. Про заяву ТОВ «ДОН АПЕКС», м. Донецьк, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (ІРТV).
Доповідає: Є. Баранов
2. Про заяву ТОВ «КЕДР», м. Золотоноша Черкаської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
3. Про заяву Телестудії «Екран» у формі ПП, м. Обухів Київської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
4. Про заяву МПП «ОДЕКО ЗАХІД», м. Львів, щодо видачіліцензії провайдера програмної послуги (м. Трускавець).
Доповідає: М. Фартушний
5. Про заяву Телекомпанії «Мережа кабельного телебачення «Діалог», смт Комсомольське Зміївського р-ну Харківської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Балаклія).
Доповідає: М. Фартушний
6. Про заяву Телекомпанії «Мережа кабельного телебачення «Діалог», смт Комсомольське Зміївського р-ну Харківської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0435-п від 28.11.2003; смт Комсомольське).
Доповідає: М. Фартушний
7. Про заяву ТОВ «ІНТЕРКОМ-ІНВЕСТ», м. Харків, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1607-м від 22.06.2012; м. Харків).
Доповідає: Л. Мудрак
8. Про заяву ТОВ «ІНТЕРКОМ-ІНВЕСТ», м. Харків, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1608-м від 22.06.2012; м. Київ).
Доповідає: Л. Мудрак
9. Про заяву ТОВ «ТРК «Скет», м. Краматорськ Донецької обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0406-м від 04.01.2008).
Доповідає: Л. Мудрак
10. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «Алекс ТВ», м. Запоріжжя (НР № 1049-м від 13.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
11. Про заяву ТОВ «ТРК «Алекс ТВ», м. Запоріжжя, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1049-м від 13.07.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
12. Про заяву ПрАТ «ТРК «АЛЕКС», м. Запоріжжя, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1237-м від 30.10.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
13. Про заяву ТОВ «Телекомпанія ЕРА-ТВ», м. Луганськ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0967-м від 04.12.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
14. Про заяву ТОВ ТРК «Золоті Ворота», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0415-м від 18.07.2006).
Доповідає: І. Опілат
15. Про заяву ТОВ «ТРК «МІСТО ФМ», м. Запоріжжя, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1375-м від 29.08.2011).
Доповідає: І. Опілат
16. Про заяву ТОВ «ТРК «МІСТО ФМ», м. Запоріжжя, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0391-м від 18.12.2007).
Доповідає: І. Опілат
17. Про заяву ТОВ «Радіостанція «Великий Луг», м. Запоріжжя, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0661-м від 03.07.2006).
Доповідає: І. Опілат
18. Про заяву ТОВ «ТРК «Галичина», м. Львів, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1274-м від 20.06.2011).
Доповідає: І. Опілат
19. Про заяву ТОВ «БІЛІНК», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1094-п від 14.08.2012; IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
20. Про заяву ТОВ «Мультісервісні мережи», м. Керч, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0665-п від 13.03.2009; IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
21. Про заяву Полтавської ОДТРК «Лтава», м. Полтава, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0270-м від 13.08.2007).
Доповідає: Є. Баранов
22. Про заяву ТОВ «ДатагрупМедіа», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0854-п від 05.11.2010; м. Луцьк).
Доповідає: М. Фартушний
23. Про заяву ТОВ «ДатагрупМедіа», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0998-п від 04.11.2011; м. Гадяч Полтавської обл.).
Доповідає: М. Фартушний
24. Про заяву ТОВ «ДатагрупМедіа», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1038-п від 02.02.2012; м. Бар Вінницької обл.).
Доповідає: М. Фартушний
25. Про заяву ТОВ «ПТК-Системи», м. Полтава, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0602-п від 28.11.2008).
Доповідає: М. Фартушний
26. Про заяву ПП «ТЕЛЕ-КОМ»,м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0576-п від 05.12.2003).
Доповідає: М. Фартушний
27. Про заяву ТОВ «Цифрові комунікації Сімферополя», м.Сімферополь, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0808-п від 26.01.2010).
Доповідає: М. Фартушний
28. Про заяву ТОВ «ТРК Краєвид», м. Миколаїв, щодопереоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0258-п від 15.06.2007).
Доповідає: М. Фартушний
29. Про результати позапланової перевірки ТОВ«ОСНОВА-ТВ», м. Чернігів (НР № 0931-п від 21.07.2008).
Доповідає: О. Головатенко
30. Про заяву ТОВ «ОСНОВА-ТВ», м. Чернігів, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0931-п від 21.07.2008).
Доповідає: М. Фартушний
31. Про заяву КП «ТЕЛЕКОМПАНІЯ УМАНЬ», м. Умань Черкаської обл., щодопродовження строку дії ліцензії (НР № 2592 від 10.05.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
32. Про розгляд заяви ТОВ «ТРК «ЕфіКом», м. Долина Івано-Франківської обл., «Про скасування санкції – «оголошення попередження» (НР № 0982-м від 06.08.2009).
Доповідає: О. Головатенко
33. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «МЕДІА-ЮГ», м. Одеса (НР № 1539-м від 19.12.2011).
Доповідає: О. Головатенко
34. Про результати плановоїперевірки Закарпатської ОДТРК, м. Ужгород Закарпатської обл. (НР № 1126-м від 09.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
35. Про результати плановоїперевірки ПП ТРК «Простір», м. Моршин Львівської обл. (НР № 0718-п від 16.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
36. Про результати плановоїперевірки РАДІООРГАНІЗАЦІЇ «ВАРВИНСЬКЕ РАЙОННЕ РАДІОМОВЛЕННЯ», смт Варва Чернігівської обл. (НР № 1541-м від 13.12.2011).
Доповідає: О. Головатенко
37. Про результати плановоїперевірки ФОП Чабанова А.О., м. Снігурівка Миколаївської обл. (НР № 1004-п від 15.11.2011).
Доповідає: О. Головатенко
38. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ЛУТАКОМ», м. Лутугине Луганської обл. (НР № 0962-п від 05.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
39. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ІЗЮМТЕЛЕКОМ», м. Ізюм Харківської обл. (НР № 1027-п від 13.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
40. Про результати позапланової перевірки ТО«³зуальні Комунікації України», м. Одеса (НР № 0759-м від 01.12.2008).
Доповідає: О. Головатенко
41. Про результати плановоїперевірки КП «Районна редакція радіомовлення «Коростишівське радіо», м. Коростишів Житомирської обл. (НР № 1069 від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
42. Про результати плановоїперевірки ТОВ «Термінал - Шостка», м. Шостка Сумськоїобл. (НР № 0969-п від 10.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
43. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК Аккерман», м. Білгород-Дністровський Одеської обл. (НР № 1430-м від 16.09.2011).
Доповідає: О. Головатенко
44. Про результати плановоїперевірки Редакції Баришівського районного радіомовлення, смт Баришівка Київської обл. (НР № 0971 від 18.06.2003).
Доповідає: О. Головатенко
45. Про результати плановоїперевірки ПП «АРТ-Відео», м. Львів (НР № 0790-м від 19.06.2006).
Доповідає: О. Головатенко
46. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «Барс-ТВ», м. Бахчисарай, АР Крим (НР № 0521-п від 25.06.2003).
Доповідає: О. Головатенко
47. Про результати плановоїперевірки КП ТРК «Полісся», м. Сарни Рівненської обл. (НР № 2647 від 03.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
48. Про призначення позапланової перевірки ПП ТРК «НЕМО», м. Біла Церква Київської обл. (НР № 0876-мвід 13.03.2009).
Доповідає: О. Головатенко
49. Про призначення позапланової перевірки ТОВ«ТРК «Галичина», м. Львів (НР№ 1274-м від 20.06.2011).
Доповідає: О. Головатенко
50. Про замовлення в ДП «УДЦР» розроблення висновків щодо можливості та умов користування радіочастотним ресурсом України для потреб телерадіомовлення.
Доповідає: Є. Баранов
Голова Національної ради В. Манжосов
Заступник голови Л. Мудрак

PREDATOR77
25.02.2013, 21:32
Івано-Франківська ОДТРК зможе почати цифрове мовлення тільки після розподілу капітальних видатків Кабміном
http://ukrtvr.org/images/dvb-t/dvb-t2-logo.jpg
Івано-Франківська ОДТРК досі залишається єдиним мовником у системі Держкомтелерадіо, який не має телевізійної складової
У 2012 році майже всі обласні державні телерадіокомпанії розпочали цілодобове ефірне цифрове мовлення. Про це 25 лютого на засіданні підсумкової колегії Державного комітету телебачення і радіомовлення повідомив голова Держкомтелерадіо Олександр Курдінович .
Однак, за результатами перевірок Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, досі не розпочала мовлення Івано-Франківська ОДТРК.
У коментарі «Телекритиці» пан Курдінович пояснив, що ОДТРК, яка єдиною досі не мала й аналогового телевізійного мовлення (тільки радіомовлення), торік не змогла освоїти кошти для технічного оснащення.
« В Івано-Франківської ОДТРК немає телевізійної складової. На жаль, минулого року вони не змогли освоїти кошти, не змогли вчасно провести відповідні тендерні процедури, щоб не допускати порушення. По суті, вони відмовилися від грошей, які передбачалися. Але ми ці гроші використали для технічного переснащення телеканалу «Культура», Луганської ОДТРК і ще по дрібницях », - пояснив пан Курдінович.
Чи розпочне Івано-Франківська ОДТРК цифрове мовлення цього року - залежатиме від розподілу капітальних видатків Кабміном. « Цього року ми жодних капітальних видатків не маємо. Ми сподіваємося на рішення Кабінету Міністрів під час розподілу централізованих капітальних видатків. Тільки після цього буде можливість технічно забезпечити Івано-Франківську ОДТРК і розпочати цифрове мовлення », - додав голова Держкомтелерадіо.

Петрович
26.02.2013, 01:51
Госкомтелерадио определил приоритеты на 2013 год: общественное вещание, цифровое телевидение

Приоритетными задачами Госкомтелерадио в 2013 году будут, в частности, организационно-правовое обеспечение создания общественного телевидения и радиовещания и дальнейшее развитие эфирного наземного цифрового телерадиовещания. Такое решение принято на заседании итоговой коллегии Государственного комитета телевидения и радиовещания 25 февраля.

Также в число приоритетных задач входят: обеспечение конституционных прав граждан на свободу слова и информацию, информирование о важных событиях общественной жизни и освещения государственными СМИ социально-экономических реформ, содействие развитию отечественных печатных СМИ, создание условий для развития отечественного книгоиздания и книго распространения, популяризации отечественной книги.

По словам председателя Госкомтелерадио Александра Курдиновича, в 2012 году доступ к цифровому телевидению получили около 7 млн ​​граждан (2,5 млн домохозяйств), что составляет около 20% от потребности. В частности, около 800 тыс. домохозяйств получили телетюнер за средства государственного бюджета. «По итогам 2013 года мы надеемся, что 12 млн граждан будут иметь доступ к цифровому телевидению», - сообщил он журналистам.

В 2012 году, по словам господина Курдиновича, состоялось техническое переоснащение ряда государственных компаний:

- Приобретено оборудование больших аппаратно-студийных блоков Луганской, Кировоградской, Черкасской ОГТРК и ГТРК «Крым»;

- Построены и оснащены новую радиостудию Черкасской ОГТРК;

- Отремонтировано и оснащено новый комплекс производства новостей Львовской ОГТРК;

- Введена в эксплуатацию новая ПТС Кировоградской ОГТРК - для нужд всей Центральной Украине.

В 2013 году Госкомтелерадио надеется на выделение из госбюджета средств на продолжение переоснащения ГТРК «Культура» в соответствии с утвержденным правительством плана мероприятий развития этого канала. «" Культура "активно осуществляет меры, чтобы переехать в НТКУ», - сообщил Курдинович.

Кроме этого Госкомтелерадио рассчитывает на поддержку правительством проекта модернизации средневолнового вещания НРКУ и выделения соответствующих средств.

PREDATOR77
26.02.2013, 17:30
Число абонентов эфирного цифрового ТВ на Украине достигло 2,5 млн
К эфирному цифровому
телевидению на Украине по
состоянию на конец 2012 г.
подключено 2,5 млн
домохозяйств или около 7 млн человек. По словам председателя Госкомтелерадио Украины Александра Курдиновича , к 2013 г. доступ к цифровому телевидению получат 12 млн граждан Украины. Украина должна окончательно перейти на эфирное цифровое телевидение к 2015 г. В начале 2012 г. Кабинетом министров Украины была принята программа по бесплатной раздаче малообеспеченным
слоям населения дешевых
телеприставок для приема
цифрового сигнала. Александр Курдинович заявил, что к настоящему времени около 800 тыс. украинских домохозяйств
получили такие телеприставки, а цифровое вещание в тестовом режиме началось на 90% территории Украины. Цифровое спутниковое вещание
представлено на Украине слабо. В 2012 г. спутниковое ТВ на домашние антенны принимало около 3 млн домохозяйств, при этом все украинские платные спутниковые платформы - Viasat Ukraina, «НТВ+ Украина» и Xtra TV – в совокупности имеют немногим более 300 тыс.
подписчиков.

funt3
26.02.2013, 19:12
Пілотний проект з маркування телеконтенту запланований на літо

http://www.mediabusiness.com.ua/images/articles/articleimg/339/44.jpg

Пілотний проект із маркування телевізійного контенту має стартувати на ОДТРК уже влітку. Про це повідомляє прес-служба Національної ради за підсумками чергового засідання Міжвідомчої робочої групи з розробки та впровадження національної системи позначок для захисту дітей від інформації, що може шкодити їхньому здоров’ю і розвитку, яке відбулося 22 лютого.

На засіданні ньому було заслухано презентацію поетапного шляху визначення груп ризиків, які може містити відеопродукція, та напрацювання відповідних графічних позначок.

Любов Найдьонова, заступник директора Інституту соціальної та політичної психології АПН України, представила новий варіант графічних символів, доопрацьованих художниками після висловлених членами робочої групи під час попередньої зустрічі зауважень. Загальним висновком, який озвучила Любов Найдьонова, є факт того, що «з цим можна починати». За її словами, все ще актуальною проблемою самих знаків є їх певна агресивність, що може підсвідомо впливати на глядача, додаючи небажаної агресії. «Це є та проблема, яку нам треба додатково дослідити і визначитися найближчим часом», зазначила експерт. Однак запропонований варіант графічних позначок є водночас найбільш інтуїтивно зрозумілим для сприйняття. Крім того, за результатами тестових заходів ці позначки будуть допрацьовуватися ще з технічними службами тощо.

Голова Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі Василь Костицький запропонував залучити регіональні представництва комісії до участі в запланованій на червень мультиконференції та інших заходах Міжвідомчої робочої групи. Ця ініціатива була охоче підтримана. Крім того, до участі в освітньо-медійній компанії буде залучене й Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України через проведення роз’яснювальної роботи під час серпневих нарад із педагогами.

Керівник юридичної підгрупи Міжвідомчої робочої групи Олег Шосталь повідомив, що, на думку членів цієї підгрупи, на сьогодні вкрай важливо визначитися стосовно того документа, яким буде запроваджуватися система, і його нормативно-регламентного характеру. Саме тому юридична підгрупа з березня почне готувати проект відповідного акта. «Ми вважаємо, на сьогодні в нас є достатньо повноважень рухатися паралельно, навіть якщо не буде прийнятий найближчим часом закон (про телебачення і радіомовлення – ред.). Тому ми можемо, враховуючи сьогоднішні реалії і норми законодавства, впроваджувати цей документ на основі чинної системи аудіовізуальних позначок», – сказав він. Далі за результатами аналізу початку пілотного проекту цей документ приблизно у вересні може бути винесений на розгляд Міжвідомчої робочої групи і широке публічне обговорення.

Підсумовуючи роботу, заступник голови Національної ради Лариса Мудрак зазначила, що підготовка до пілотного проекту триватиме приблизно 3–4 місяці. Відтак «ми плануємо стартувати влітку з пілотом на ОДТРК, бо на те маємо згоду Державного комітету з телерадіомовлення», – констатувала вона.

Наступне засідання Міжвідомчої робочої групи заплановано провести за місяць.

funt3
26.02.2013, 19:13
Нацрада винесла попередження трьом ліцензантам

http://cdn1.teleprostir.com/nacrada_midl.jpg

Національна рада з питань телерадіомовлення прийняла рішення про застосування санкції "оголошення попередження" щодо трьох ліцензіатів.

Перше – до "КП ТРК "Візит" із м. Генічеська Херсонської обл. (багатоканальне місцеве мовлення в багатоканальній телемережі МХ-5). За словами першого заступника голови Національної ради Оксани Головатенко, перевірка, проведена 21 листопада 2012 року, засвідчила, що ліцензіат мовлення не здійснює. Не вдалося зв'язатися з представниками і власниками компанії.

Також не розпочало мовлення протягом року після видачі ліцензії ТОВ "Перший медичний канал МЕД ТВ", м. Київ (супутникове телебачення). За словами представника компанії, причиною цього стали тривалі переговори стосовно укладання договору на супутникове мовлення.

Цих ліцензіатів зобов'язано протягом місяця привести свою діяльність у відповідність до умов чинної ліцензії та законодавства й упродовж двох тижнів після цього подати регулятору звіт, завізований представником Національної ради.

Ще одне попередження застосовано до ТОВ "Терра-Телеком", м. Боярка Києво-Святошинського району Київської обл. – в запланований час представники Національної ради не змогли провести планову перевірку компанії, оскільки на робочому місці були відсутні і керівник, і уповноважена ним особи, яка б мала право брати участь у процедурі проведення перевірки та була уповноваженою підписувати акт перевірки.

Як пояснив на засіданні керівник компанії, понад три тижні він перебував за кордоном, а тому про перевірку нічого не знав. Він також запевнив, що компанія готова до перевірки в будь-який час. У зв'язку з цим ТОВ "Терра-Телеком" було призначено позапланову перевірку.

PREDATOR77
01.03.2013, 15:46
Івано-Франківська ОДТРК не розпочала мовлення у цифровому стандарті через відсутність обладнання
28 лютого члени Національної ради України зпитань телебачення і радіомовлення провели прес-конференцію в Івано-Франківську, під час якої йшла мова про основні тенденції розвитку телевізійного та радіоінформаційного простору регіону у 2012 році. Про це повідомляє прес-служба Нацради.
У прес-конференції взяли участь заступник голови Національної ради Лариса Мудрак , члени регуляторного органу Євген Баранов і Микола Фартушний , а також заступник голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації, керівник апарату ОДА Роман Струтинський.
Сьогодні в регіоні працюють 39 суб'єктів інформаційної діяльності, що мають ліцензії Нацради. Водночас було зафіксовано 8 випадків безліцензійної діяльності: 7 із них стосувалися провайдерів програмної послуги (у містах Івано-Франківську, Богородчанах, Калуші, смт Брошневі) й 1 випадок - ефірного радіомовлення (у м. Верховині). Проте станом на кінець 2012 року безліцензійна діяльність на території Івано-Франківської області не велася. Позитивним є той факт, що приватний підприємець, який у 2011 році працював без дозвільних документів, у лютому цього року за рішенням Національної ради отримав ліцензію провайдера програмної послуги і відтепер діятиме у правовому полі.
Стосовно багатоканального цифрового мовлення було поінформовано, що в Івано-Франківській області, відповідно до проведених конкурсів, визначено переможців на всі місця в цифровій телемережі МХ-5. Єдиною компанією, яка поки що не розпочала мовлення у цифровому стандарті, є Івано-Франківська ОДТРК. Проблеми в компанії виникли ще 2012 року у зв'язку з неможливістю проведення тендера на купівлю обладнання (він перенесений на 1 липня 2013 року).
Водночас декілька телевізійних компаній Івано-Франківської області (ПП «ТРК «НТК», м. Коломия, ТОВ «ТРК «3-студія», м. Івано-Франківськ, ІФМКП ТРК«Вежа», ТОВ ІФ ТРК «402 канал») є потенційними учасниками для майбутніх конкурсів на вільні місця в регіональних мультиплексах (при розбудові МХ-4, МХ-7, МХ-8). Як зазначено, на прес-конференції, усі вони мають 20-річну історію роботи, потужну технічну базу, високопрофесійний колектив, бажання й можливості працювати у стандарті Т2.
На Івано-Франківщині, як і в усій Україні, скорочується мережа проводового радіомовлення. Кількість радіоточок зменшилася за 10 місяців минулого року на 8 358 одиниць.
Позитивними тенденціями минулого року члени Нацради назвали покращення місцевими телерадіоорганізаціями дотримання вимог чинного законодавства та умов ліцензій. Більшість із них виконують умови програмних концепцій мовлення. Зафіксовано збільшення в ефірі національного продукту та кількості власних програм за жанрово-тематичним наповненням. Усі телерадіоорганізації ведуть власне мовлення лише українською мовою. Також упродовж минулого року більшість мовників області провели технічне переоснащення своїх студій.
Крім того, все частіше програми ліцензіатів Національної ради розповсюджуються в режимі online в мережі інтернет.
Стосовно провайдерів програмної послуги Івано-Франківської області було зазначено, що вони загалом дотримуються загальних концепцій добору каналів для ретрансляції. Окремі компанії ще не виконали вимог рішення Національної ради від 14.11.2007 № 1593 «Про порядок визначення каналів конвертації» (не для всіх каналів універсальної програмної послуги використовуються смуги частот на початку ресурсу багатоканальної телемережі). Однак більшість компаній (за винятком 2-х) виконали рішення Національної ради щодо розширення пакету програм УПП.
Під час прес-конференції також зазначалося, що більшість провайдерів програмної послуги Івано-Франківської області планують цього року подати заявки до регулятора на отримання ліцензій із ресурсом багатоканальної телемережі з використанням цифрової технології. Також очікується розширення мережі користувачів, які отримують телевізійний сигнал за допомогою IPTV-технології (що пов'язано з розширенням території розповсюдження сигналу на весь Івано-Франківськ компанією ДП «Нетгруп-Телеком»).
У планах на 2013-й рік - розбудова ефірного радіомовлення Івано-Франківської ОДТРК (до цього часу державне радіо не було представлене в багатьох районах області).

PREDATOR77
04.03.2013, 17:18
Провайдери і правовласники закликали Нацраду сприяти провайдерам, які переходять на цифру
http://www.telekritika.ua/doc/images/news/79664/obraschenie02.png?
Правовласники програм і ліцензовані провайдери просять Національну раду з питань телебачення і радіомовлення ухвалити Програму сприяння (лояльності) провайдерам програмної послуги, які використовують цифрові технології для надання програмних послуг, зокремаDVB-C та IPTV. Відповідне звернення заступнику голови Нацради Ларисі Мудрак передали учасники конференції «Актуальні питання переходу кабельних провайдерів на цифрові технології».
Програма сприяння передбачає до кінця 2015 року вживати заходи, спрямовані на дерегуляцію галузі платного телебачення, розвиток конкуренції, мораторій на проведення перевірок провайдерів, які використовують цифрові технології, відмову від подвійного ліцензування за технологічною ознакою, перегляд визначення універсальної програмної послуги тощо.
Наводимо повний текст звернення:
Конференція «Актуальні питання переходу кабельних провайдерів на цифрові технології» проходила в Яремчі з 25 лютого по 1 березня з ініціативи Асоціації правовласників і постачальників контенту, Телекомунікаційної палати України і Західноукраїнської гільдії операторів кабельного ТБ. У ній взяли участь понад 100 провайдерів програмної послуги, народний депутат Олена Бондаренко, члени Нацради Лариса Мудрак, Євген Баранов, Микола Фартушний, представник Держслужби з інтелектуальної власності Сергій Наливайко, представник МВС Олександр Гринчак, президент асоціації «Укртелемережа» Віктор Скрипник, колеги провайдерів з-за кордону. Юридичним партнером конференції виступила юридична фірма Jurimex.

PREDATOR77
04.03.2013, 17:21
Провайдери домовилися пакетувати телеканали без насильства і жорстокості

Провайдери програмної послуги домовилися формувати пакет телеканалів «Добре телебачення», у якому будуть відсутні програми і фільми, що пропагують культ насильства і жорстокості. Такої домовленості досягли учасники Всеукраїнської наради провайдерів програмної послуги та операторів телекомунікацій України, йдеться в прес-релізі за підсумками наради.
Пакет призначений для батьків, що піклуються про культурний розвиток та духовне виховання своїх дітей. « Увечері українському телеглядачеві часто неможливо ні на одному з телеканалів знайти фільм, який би не був трилером, бойовиком або міліцейсько-бандитським серіалом. Регулярний перегляд такої продукції формує деструктивну свідомість у дітей, сприяє вихованню жорстокості і зростання злочинності »,- вважає ініціатор проекту Юрій Лабунський , голова правління Всеукраїнської асоціації операторів кабельного телебачення і телеінформаційних мереж.
Учасники наради створили моніторинговий комітет з формування пакету телеканалів «Добре телебачення». Його завданням є регулярне спостереження за вмістом фільмів, що транслюються на телеканалах провайдерів програмної послуги, і розробка рекомендацій для провайдерів. До складу моніторингового комітету увійшли народні депутати України - члени Комітету з питань свободи слова та інформації, члени Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, керівники профільних об'єднань провайдерів програмної послуги, оператори кабельного телебачення.
Учасникам наради були представлені нові телеканали: 8 канал, NANOTV, INVA-TV, які не містять пропаганди насильства та жорстокості і рекомендовані до розповсюдження провайдерами України. Зокрема, телеканал INVA-TV створений за сприяння Параолімпійського комітету Росії для людей з обмеженими фізичними можливостями.
Всеукраїнська нарада провайдерів програмної послуги та операторів телекомунікацій України проходила у Свалява на Закарпатті з 26 лютого по 3 березня. У роботі наради взяли участь народні депутати України - члени Комітету з питань свободи слова та інформації, члени Національної ради з питань телебачення та радіомовлення, провайдери програмної послуги, оператори телекомунікацій: члени Всеукраїнської асоціації операторів кабельного телебачення і телеінформаційних мереж, Спілки кабельного телебачення України, асоціації «Укртелемережа», Кримської регіональної асоціації «Телерадіомовників», Спілки операторів телекомунікацій м. Одеси та Одеської області, дистриб'ютори телевізійного контенту, телерадіокомпанії.

PREDATOR77
05.03.2013, 20:34
Владимир Манжосов: "Телевидение ждут радикальные изменения"
http://ukrtvr.org/images/Naz_TV_RADIO/nacrada-250.jpg
Национальный совет по телевидению и радиовещанию — госорган, во все времена непосредственно влияющий на отечественный телерынок. А поскольку украинское телевидение — это не только развлечения, но и большая политика, а также очень серьезные деньги, к руководству данной организации у «2000» накопилось немало вопросов. Об интересах телезрителей, о деньгах, а также о тех, кто определяет политику по ту сторону телеэкрана, мы и беседуем с главой Нацсовета Владимиром МАНЖОСОВЫМ.
— Владимир Анатольевич, вы уже почти три года возглавляете Нацсовет. Что самого важного, на ваш взгляд, сделано за это время? Удалось ли деполитизировать Нацсовет,ведь как раз в чрезмерной политизации регулирования телерынка его больше всего и упрекали?
— Первое, что удалось нынешнему составу Нацсовета, — разблокировать создание и внедрение цифрового телевидения. Мы нашли, я уверен, оптимальный путь развития эфирного цифрового телевидения с учетом опыта европейских стран и запустили четыре мультиплекса — по 8 каналов в каждом.
Сегодня эта сеть уже работает. Все, кто приобрел или получил бесплатно приемники (есть широкая категория домохозяйств, имеющих право на их бесплатное получение за счет государства), могут принимать цифровой телесигнал по всей стране. Это телевидение действительно прекрасного качества, замечательная картинка. И особенно важно для наших сельских территорий, где до сих пор было в отвратительном качестве всего 1—3 эфирных телеканала в аналоговом стандарте. Проще говоря, сейчас наблюдается настоящий технологический прорыв цифрового ТВ.
Что касается упреков о политизации, то к нынешнему составу Нацсовета, я убежден, они неуместны. Согласно закону о Нацсовете, а также по Конституции, наш госорган вневедомственный и независимый. Конечно, некоторые претензии есть сейчас, будут и в дальнейшем. Для того чтобы их не было, надо исключить из процесса формирования Нацсовета политиков. Но полностью исключить политику из работы государственного надзорного органа в этой сфере невозможно. В конце концов данная отрасль — одна из ключевых в любой стране.
Однако, несмотря на это, нынешний Нацсовет сделал все, чтобы наши решения небыли политизированы. Простой пример: из шести членов Нацсовета трое работают по квоте президента, трое — Верховной Рады. Замечу, двое из квоты парламента избирались по представлению двух политических партий, один — по представлению общественных организаций.Что же касается президентской квоты, то действующим президентом Виктором Януковичем назначен только я. Первый заместитель и зампредседателя Нацсовета были назначены еще президентом Ющенко. Таким образом, при назначении нынешних членов Нацсовета учитывались не чьи-либо политические симпатии, а опыт работы в отрасли, т. е. сугубо профессиональный принцип.
Конфликт интересов
— Сейчас дорабатывается новый закон о телевидении и радиовещании. Какие новации предполагаются и какова позиция Нацсовета по спорным пунктам?
— Действующая редакция закона устарела, и это признают все в нашей отрасли. В мире, в т. ч. у нас, произошло так много технологических изменений,что действительность давно ушла вперед от того, что зафиксировано в законе. Чтоизменится? Во-первых, нужно прописать в соответствии с реалиями лицензирование и деятельность телерадиоорганизаций, работающих на новых технологиях, т. н. новых медиа. Это касается и цифрового телевидения. До сих пор есть серьезная путаница в действующем законе по поводу этого видавещания и, например, активно развивающейся технологии IPTV. Кстати, многие другие новейшие технологии в законе вообще не упоминаются. Я бы сказал, потребности времени таковы, что нам придется почти заново переписывать основные статьи.
На мой взгляд, изменения должны затронуть и сферу рекламной деятельности субъектов лицензирования. Когда я начинал работу как глава Нацсовета и говорил с основными игроками рынка (т. е. крупными телерадиоорганизациями и представителями рекламнойиндустрии), все они согласились с тем, что нынешние объемы рекламного времени на телевидении чрезмерны. Очень назойливая реклама, которая только раздражает телезрителя, просто избыточна по количеству и продолжительности. Я бы рекомендовал рекламодателям самим провести глубокое исследование и убедиться, что такое количество рекламы уже малоэффективно. Во-первых, ее много. А во-вторых, много повторов. Такой объем рекламных блоков не воспринимается большинством населения —зритель просто выключает телевизор или переключает на другой канал.
— Если я правильно понимаю, вы готовитесь ограничить время телерекламы законодательно?
— Да, это наше предложение, хотя закон принимает парламент. Мы хотим, чтобы он принималсяс учетом всех обстоятельств — с точки зрения интересов и телезрителей, и телеиндустрии.
Один из первых вопросов, который мне задали, когда ястал председателем Нацсовета, звучал так: что вы сделаете для защиты телезрителя от засилья рекламы — ведь вы по должности обязаны это сделать? Я отвечаю на этот вопрос так: не буду делать все только с точки зрения телезрителя, потому что тогда у нас просто исчезнут телерадиокомпании. Есть интересы индустрии, и мы не можем забывать, что здесь работают десятки тысяч людей, у которых семьи. При этом отрасль обеспечивает весьма значительные поступления в госбюджет.
Поэтому надеюсь, что мы найдем здоровый и разумный компромисс между интересом телезрителя и телерадиоиндустрии. Т.е. постараемся прийти к ситуации, когда время рекламы ограничивается разумными рамками, но это не ударит по доходам телевидения.
— Вы наверняка знаете, что многие граждане очень недовольны своеволием кабельных операторов. Мало того, что кабельщики (прежде всего крупнейшие)порой в одностороннем порядке пересматривают содержание своих пакетов, не принимая во внимание предпочтения телезрителей,— так они без особых для себя проблем повышают стоимость услуг, поскольку чуть ли не монопольно удерживают рынок. Собираетесь ли ужесточать за ними контроль?
— Я бы все-таки замолвил слово в защиту кабельных компаний. Согласно новой терминологии законопроекта, они теперь будут называться провайдерами программной услуги. Не стоит забывать, что это все-таки частный бизнес, использующий исключительно собственные средства для построения своих кабельных сетей. Если, скажем, эфирные вещатели используют ограниченный государственный частотныйресурс, то кабельный оператор (т. е. провайдер программной услуги) делаетвсе за свои деньги.
Конечно, мы контролируем контент, который они предоставляют абонентам, — в первую очередь с точкизрения защиты интересов отечественных телекомпаний, как это и предписано законом. Контролируем и для того, чтобы не допускать в эфир телеканалы, которые пропагандируют жестокость, насилие, несут угрозу нравственному здоровью общества.
Вы правы, нареканий на работу провайдеров много. Но сейчас у телезрителей богатый выбор: они могут как воспользоваться услугами других кабельных операторов, так и выбирать альтернативныеметоды приема телесигнала. Я повторюсь — в Украине уже построена и работает цифровая эфирная наземнаятелесеть — 32 телеканала в высоком качестве доступныбесплатно всем, кто установит у себя соответствующее оборудование. Кроме того, есть спутниковые операторы — и их становится все больше. Таким образом, ситуация сильно изменилась, и мы обеспечили телезрителю выбор. Он может сам решать, что и каким образомсмотреть у себя дома по телевизору.
И последнее. Активизируется конкуренция между кабельными операторами. Если раньше в отдельных городах или районах действовал в лучшем случае один провайдер программной услуги, то сейчас не менее двух компаний, а кое-где и три-четыре. Между ними началась серьезная борьба за абонента. Уже это в ближайшие годы потребуетот них делать все, чтобы их пакеты и цены были привлекательными — иначепроигрыш в конкурентной борьбе.
— Рекомендуете гражданамнаказывать кабельщиков рублем?
— Мы должны понимать специфику работы провайдера программной услуги. Помимо расходов, связанных с деятельностью (например, на трансляцию сигнала и т. д.), он должен платить за многие привлекательные каналы для трансляции в своей сети.То есть отчислять средства правообладателям каналов и юрлицам, которые предоставляют их интересыпо Украине. Так вот, рейтинговые телеканалы (в первую очередь зарубежные) сейчас постоянно увеличивают цены. И мы видим, что рост абонентской платы кабельных компаний чаще всего и вызван именно этой причиной.
По закону Нацсовет не может контролировать размер абонплаты, наше дело — контент. Однако функции контроля за ценообразованием отведены Антимонопольному комитету, а также местным органам власти, которые согласовывают тарифы на своих территориях. Поэтомуесли у зрителя есть весомые аргументы, что местный оператор необоснованно повысил цену, он может пожаловаться как в местные органы власти, так и в Антимонопольный комитет.
Борьба форматов
— Известно, что структура собственности многих общенациональных телеканалов была всегда непрозрачна. Многие отечественные олигархи управляют ими через сложные офшорные цепочки. Не собираетесь ли законодательно усилить степень прозрачности ТВ-рынка? Ведь в конечном счете это вопрос свободы слова и доверия СМИ, определяющим нашу политическую действительность.
— Да, проблема непрозрачности существует.Многие крупные собственники каналов работают через иностранные офшорные компании. Законодательствовыписано таким образом, тут ничего не поделаешь. Стремиться сделать рынок прозрачнее мы будем.
С другой стороны, Украина заинтересована в инвестициях, в т. ч. и в отечественный медиарынок.По законодательству, иностранные инвестиции в телевидение никоим образом не ограничиваются.Запрещаетс лишь учреждать телерадиоорганизации иностранным юридическим или физическим лицам напрямую (юрлица, находящиеся вне юрисдикции Украины, не могут получать лицензии напрямую. — Авт. ). В то же время по Хозяйственному кодексу, иностранные компании могут быть акционерами телерадиоорганизаций, зарегистрированных в Украине.
Я считаю, что наш рынок однозначно должен быть привлекательным для инвесторов, потому как телевидение в Украине — одна из самых бурно растущих отраслей. Этот видмедиа стал всеобъемлющим,и представить жизнь современного человека без него невозможно. Кроме того, Украина — один из крупнейших европейских рынков с большим потенциалом роста.
— В нашей стране, как и везде, наиболее распространены три формата доставки телесигнала: эфирный — всееще самый массовый (которым пользуются в основном малые города и села), затем кабельный (почти все большие города) и спутниковый. Появляютсяи новые форматы, способные, по мнению экспертов, затмить существующие. Во многих странах выстраиваются разные модели. К какой модели телевещания, на ваш взгляд, идет Украина? Какой способ приема сигнала победит и изменитсяли картина лет через 5—10?
— Думаю, Украина не является исключением. Мы идем тем же путем, что и другие страны Европы, с учетом локальных особенностей. Такие особенности есть везде. В некоторых странах, скажем,нет больших сельских регионов, в основном города, — здесь больше прижился кабельный сигнал, ведь это технически рациональнее. В некоторых — большие разрозненные пространства, тогда домохозяйства предпочитают спутниковыйсигнал или наземный эфирный.
Мы идем к тому, что через 5—10 лет останется схожий с нынешним этапом алгоритм приема сигнала: эфирное телевидение будет полностью цифровым, и ономожет охватить до 40% домохозяйств. Около 30—40%, как показывает опыт Европы, несмотря на рост интернет-технологий, сохраняют и кабельные операторы. Наконец, 20—30% занимают спутниковые операторы, причем на некоторых территориях нашей страны их роль может стать более заметной. Однако как будут развиваться технологии завтра и какой способ доставки сигнала будет доминировать, сегодня не знает никто.
— Не кажется ли вам, что, сделав несколько лет назад ставку на развитие наземного цифрового эфирного ТВ (где определен единственный оператор-монополист — компания «Зеонбуд») и уже потратив на него бюджетные миллиарды, Украина допустила стратегическую ошибку? Ведь может статься, что в 2015 г., когда отключат аналоговый сигнал, телезрители сделаютвыбор в пользу спутникового ТВ или другихновейших способов приема сигнала, с выбором бесплатных каналов и платных операторов в сотни раз более широким (против 32 бесплатных у «Зеонбуда») и почти такой же стоимостью оборудования.
— Обратите внимание: 32 канала эфирной цифровой телесети уже доступны всемжителям Украины бесплатно. Для наименее социально защищенных слоев общества государствопредоставляет и будет предоставлять бесплатные сет-топ-боксы (телетюнер для приема цифрового сигнала. — Авт. ). Для остальных телезрителей это будет разовая покупка — не такая уж и дорогая.
Платное телевидение — это, конечно, хорошо, там много интересных каналов. Но в абонплату и кабельные, и спутниковые операторы закладывают свои расходы, а также оплату авторских и смежных прав. Поэтому для многих граждан иметь такоеколичество телеканалов безабонплаты — весомый бонус от государства и телекомпаний.
— И много ли бесплатного приемного оборудования будет выдано гражданам в оставшиеся два года? Какимобразом все желающие смогут его получить?
— Мы проводим широкую кампанию — рассказываем, как получить бесплатно илиприобрести сет-топ-боксы. На многих общенациональных телеканалах уже запущенырекламные ролики. Занимается этим Госкомитет по телевидению и радиовещанию. Первый этап программы, который начался в прошлом году, прошел на отлично. Дальше все зависит от того, сколько средств государство сможет выделять на такую помощь гражданам.
К сожалению, в госбюджете этого года средств на бесплатную раздачу сет-топ-боксов пока нет, но бюджет будет пересматриваться, и мы надеемся, что будут внесены соответствующие изменения, после чего мы продолжим программу.
Драгоценная оцифровка
— А теперь позвольте об интересах телевещателей. Руководство телеканалов, присутствующих в этом пакете из 32 бесплатных, высказывает массу нареканий на тарифную политику компании «Зеонбуд», которую Нацсовет определил на конкурсе и которая стала посути монопольным оператором эфирного наземного сигнала. По некоторым оценкам, телекомпаниям придется отдать чуть ли не пятую часть доходов всего рынка телерекламы страны — и это для трансляции сигнала всего лишь 40% телеаудитории. Не собирается ли государство заняться проверкой таких тарифов? Ведь иначе вы можете дойти до того, что будете душить телевидениекак бизнес.
— Наши телекомпании, а также радиокомпании действительно в сложной ситуации. Это связано в первую очередь с кризисом в экономике, в секторе рекламы и соответственно сложным финансово-экономическим положениемвещателей. Кроме того, многим телеканалам приходится платить двойной тариф — за цифровой и аналоговый эфирный сигнал.
— При этом каждый общенациональный канал вынужден платить десятки миллионов гривен только на трансляцию оператору «Зеонбуд»...
— К сожалению. Но так будет до тех пор, пока мы не перейдем некую критическую черту распространения цифровых сет-топ-боксов в домохозяйствах, когда сможем полностью отключить аналоговое вещание. Делать это будем только с согласия вещателей, когда они решат, что полностью к этому готовы и не потеряютрекламные бюджеты.
О цифрах — не надо забывать, что по тем расчетам, которые представляла компания «Зеонбуд» по распространению своего сигнала, до сих пор за аналоговый эфирный сигналтелеканалы платили больше, чем будут платить за цифровой.
— И в то же время тарифы не слишком разнятся, хотя цифровой сигнал требует куда меньше затрат на ту же электроэнергию.
— У каждого своя арифметика: компания «Зеонбуд», например, учитывает и то, какие средства инвестированы в построение цифровой национальной телесети. Компании нужно обеспечить рентабельность своего бизнеса. Да, были обращения в Антимонопольный комитет, который определяет обоснованность тарифов. Но насколько я понимаю, серьезных нареканий АМК к «Зеонбуду» не было.
— С другой стороны, у многих телекомпаний серьезные претензии по поводу конкурса, проведенного Нацсоветом в 2011 г., на присутствие в пакете из 32 каналов. Остались желающие, которые так и не попали в пакет. Собирается ли Нацсовет урегулировать этот вопрос? Может быть, провести дополнительный конкурс и расширить доступ?
— По международным обязательствам Украины, утвержденным в документе, условно названном «Женева-2006», мы можем построить 8 цифровых мультиплексов. Пока что построили 4.
Еще до проведения конкурса начался сложный этап перехода на цифровое эфирное телерадиовещание,и на тот момент было всего 16 общенациональных телеканалов. А теперь, прошу обратить внимание, их уже 28. Т. е. на 12 общенациональных каналов стало больше. Теперь у этих новых игроков есть шанс показать, на что они способны.
Большая часть претензий касалась лицензирования местных вещателей. Не все получили лицензию, но здесь проблема куда более серьезная. Мы видим, что многие местные вещатели не в состоянии обеспечить круглосуточное вещание —они не имеют ни технических, ни творческих,ни, наконец, финансовых возможностей. Дробить эфир по времени или как-то еще означало бы потерять сразу эту сеть на корню.
Пока что мы провели первый этап конкурса в 5-м мультиплексе — это как раз местное вещание. И осталосьочень много населенных пунктов, где мы не смогли найти претендентов. Проводили второй этап — и снова остались пустые места— около 200—300 по стране. Будем проводить, если нужно, и третий этап.
Более того, уже после проведения первого конкурса в МХ-5 мы столкнулись со случаями отказа телерадиоорганизаций от своих лицензий, потому что они только потом поняли, что на самом деле не смогут оплатить даже лицензионный сбор, не говоря уже о том, чтобы платить по полным тарифам «Зеонбуда» за круглосуточное вещание.
По информации «Зеонбуда», многие компании и сейчас неплатят по тарифам. Значит, предстоит искать выход из ситуации. Мы по-прежнему предлагаем телекомпаниям, прежде всего местным, создавать объединения. Тогда они, возможно, смогут обеспечивать вещание технически и финансово. Мыбы с удовольствием выдавали таким вещателям лицензии. Увы, призыву пока последовало немного вещателей.
Кстати, из европейского опыта: при переходе на цифровое вещание в большинстве стран речь о местном вещании не шла вообще — несмотря на то что их уровень жизни куда выше, они хорошо понимали, что небольшая телекомпания не способна оплачивать тарифы за цифровое наземное эфирноевещание. Был предложен простой выход: заходить в кабельные сети в своих населенных пунктах.
— А если появятся новые крупные телекомпании, которые захотят войти в пакет общенациональных вещателей? Для них единственный выход — покупать телеканал-лицензиат из тех, что уже присутствуют в пакете-32?
— Из 8 мультиплексов мы построили всего 4. Думаю, что в 2014—2015 гг., когда окончательно прояснится ситуация по конкурсу, который проведен в 2011 г., мы увидим, насколько целесообразно развивать другие мультиплексы. Сейчас будет высвобождаться аналоговый ресурс, который позволит получитьновые частоты.
В соответствии с планом развития телесети один из мультиплексов выделим под телевидение высокого качества — HDTV. Возможно,это будет и платная доставка, возможно, будем говорить только о развитии местного вещания, ведь 28 общенациональных каналов — это и так довольно много для украинского рынка.
Языковые квоты
— Летом прошлого года Нацсовет оперативно отреагировал на принятие закона о языках и в течение месяца отменил языковые квоты, действовавшие до тех пор. Как вы считаете, значительно ли вырастет доля русскоязычного вещания в нашем телерадиопространстве? Почему этого пока не происходит? Например, едвазаметна русскоязычная реклама, хотя ее уже можно транслировать.
— Нацсовет не отменял языковые квоты. Были изменения в законодательстве, и мы, в соответствии с законом «Об основах государственной языковой политики», внесли изменения в документы, которые подаются для выдачи лицензий, переоформления или продления лицензий ТРК. Всем желающим можновнести необходимые изменения — этот процесс будет продолжен в рабочемпорядке.
Почему не произошло больших перемен в телерадиопространстве? Наверное, потому, что система, которая сложилась в языковой политике действующих телерадиоорганизаций, уже устоялась и учитывает языковые предпочтения их аудитории.
— И все-таки внесите ясность: имеет ли право телеканал перевести 100% времени своего вещания, скажем, на русский, или английский, или татарский язык, если это, по его мнению, соответствует интересам его аудитории?
— 100% — имеет. Никакие санкции по действующему законодательству к вещателям невозможны. Впрочем, я полагаю, что это больше актуально для региональных каналов. Хотя теперь все сами определяют, каковы запросы их аудиторий, в каких регионах к ним наибольший интерес. В соответствии с этим и строят свою языковую политику.
— Еще один болезненный для многих телезрителей вопрос: будет ли расширяться перечень зарубежных каналов, разрешенных к ретрансляции на территории Украины? Речь идет, в частности, о российских каналах, которые ваш предшественник Виталий Шевченко запрещал и квотировал при активной поддержке администрации президента Ющенко.
— Если компания, распространяющая свой сигнал на территории Украины (или дистрибьютор зарубежной компании), выполняет все требования нашего законодательства, препятствий для любых каналов, в т. ч. российских, нет.
Да, существует официальный перечень разрешенных к ретрансляции на территории Украины телеканалов. Но цель заключается в том, чтобы недопустить распространения каналов, которые пропагандируют шовинизм, расизм или развращают общество морально. Впрочем, целесообразность самого списка, как и вопрос о его отмене, активно обсуждается. В любом случае, я считаю, доступу украинских граждан к качественным иностранным каналам никто препятствовать не будет.
— Последний вопрос больше из области футурологии. Очевидно, рано или поздно наступит момент, когда интернет и телевизор станут единым целым. И тогда появятся, наверное, сотни тысяч телеканалов. Каждый домашний блогер с того момента сможет сказать, что является владельцем собственного тематического мини-канала. Не получится ли так, что в итоге эти тысячи вещателей убьют нетолько традиционное телевидение, но и госрегуляторов этой сферы?
— За госрегуляторов я не переживаю. Что же касаетсятрадиционного телевидения, т. е. телекомпаний в том виде, в каком они существуют сегодня, изменения будут радикальными. Эти изменения динамично происходили в последние 10 лет. Но сколько бы там нибыло каналов (тысячи, сотни тысяч), я считаю, что на телевидении не исчезнет главное — производство контента. При любом сценарии выигрывают — и останутся — те телекомпании, которые занимаются изготовлением собственного продукта. Свой продукт позволит им выживать и оставаться лидерами.
Юрий Лукашин

Данил Д
07.03.2013, 11:54
ОООперация «Дигитализация»

До 1 января 2015 года Украина обязана отказаться от аналогового телевидения. Миллиардные прибыли достанутся частным компаниям

Процесс перехода на цифровое телевещание сопровождается в Украине скандалами и сенсациями. Большинство журналистских расследований на эту тему посвящено одному вопросу: кому на самом деле принадлежит оператор цифрового телевещания «Зеонбуд»? Интерес чрезмерный, но не праздный. Эта компания получила лицензию на мультиплексы МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5, в которых и разместятся все общенациональные телеканалы.

Что дает цифра?

В 2006 году на женевской Региональной конференции радиосвязи, в которой приняли участие представители 104 стран мира, было подписано международное соглашение, известное как «Женева-2006». Оно предусматривает, что к 17 июня 2015 года место аналогового ТВ в странах-подписантах займет цифровое.

Что это даст? Прежде всего, значительный рост количества телеканалов с открытым доступом — FTA. В частности, переход на уже принятый в Украине стандарт DVB-T2 позволяет передавать в полосе частот одного аналогового телепередатчика восемь цифровых.

Цифровое ТВ — это мощный стимул для развития мировой электронной промышленности. После запрета аналогового ТВ зрителям придется покупать новые телевизоры или специальные цифровые телересиверы (топ-сет-боксы). Кроме того, увеличение количества телеканалов расширяет рекламный рынок. Наконец, оцифровка телеэфира позволяет оперативно вводить абонплату за просмотр эфирного телевидения.

В Украине переход на цифровое телевещание имеет свои национальные особенности. На первом этапе дигитализации телеэфира предусмотрено введение восьми мультиплексов. Четыре из них остаются свободными, и пока нет даже намека на то, кому они достанутся. А остальные четыре принадлежат компании «Зеонбуд».

http://www.expert.ua/img/377/39_t.jpg

Читать далее :5d5fc705e720.gif: (http://mediasat.net.ua/content/news_all/11717/)

Петрович
07.03.2013, 12:05
Томенко предложил Раде выразить недоверие Нацсовету по телерадиовещанию

http://image.rus.newsru.ua/pict/id/369306_20130307085404.jpg

Комитет по вопросам свободы слова и информации предложил Верховной Раде выразить недоверие Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания. Об этом заявил председатель комитета по вопросам свободы слова и информации, депутат от "Батькивщины" Николай Томенко, сообщает пресс-служба нардепа.

По его словам, в среду, 6 марта, его комитет рассматривал вопрос отчета Нацсовета за 2012 год.

"По результатам дискуссии, которая имела место в комитете, состоялось голосование, по которому большинство из присутствующих членов комитета приняло решение не принимать отчет Нацсовета", - цитирует Томенко его пресс-служба.

"Аргументами в пользу этого решения стали непрозрачные и заангажированные решения Нацсовета относительно цифрового вещания, отсутствие поддержки в развитии FM-сети Национальной радиокомпании и областных радиокомпаний, не реагирование на нарушения законодательства относительно спонсорства и рекламы алкогольных напитков и т.д.", - говорится в заявлении.

Против принятия отчета проголосовали Александр Абдулин, Николай Княжицкий, Рустам Раупов, Игорь Мирошниченко, Николай Томенко. Два народных депутата, Алена Бондаренко и Николай Баграев, голосовали за принятие отчета. Народный депутат Елена Кондратюк воздержалась от голосования, а депутаты Юрий Стець и Александр Голуб не принимали участия в голосовании", - добавили в пресс-службе.

В то же время Томенко отметил, что решение комитета о недоверии носит рекомендательный характер, окончательное решение примет Верховная Рада.

"Мы будем рекомендовать Верховной Раде не принимать отчет Нацсовета и, таким образом, выразить ему недоверие, исходя из того, что он не выполнил возложенные на него функции", - подчеркнул глава комитета.

Томенко отметил, что на заседании высказывались замечания о "монополизации теле- и радиопространства, непрозрачные решения относительно выдачи лицензий на цифровое вещание, лишении телеканалов Эра, 2+2, ТВi и других на цифровое вещание".

Глава комитета напомнил, что согласно закону о Национальном совете по телерадиовещанию, состав совета формируется парламентом и президентом.

"К сожалению, мы не сможем поменять (членов Нацсовета), и необходимо также решение президента", - отметил Томенко, добавив, что пока такого решения президент не принимал.

Ранее сообщалось, что оппозиция обратилась в Нацсовет по вопросам телевидения с требованием вернуть телеканал ТВi во все базовые пакеты операторов кабельного вещания.

Данил Д
07.03.2013, 18:48
Небылицы о цифровом телевидении (Часть 4)

Прошло три месяца с момента публикации в «Телекритике» моей последней статьи из серии «Небылицы...». За это время было написано немало материалов на тему перехода Украины к цифровому формату телевидения. Некоторые из них были весьма критичны и к самому проекту, и к нашей компании «Зеонбуд». Со многими утверждениями мы не согласны, но, как говорят, в споре рождается истина. Нас порадовало, что авторы допускают всё меньше грубых ошибок, а значит, решили мы, дискуссия в СМИ пошла на пользу делу. И журналисты, и эксперты стали больше знать о цифровом телевидении, разговор стал более профессиональным.

Но когда прочли статью Игоря Малишевского «ОООперация "Дигитализация"» в издании «Эксперт Украина», поняли: рано радовались, еще не во все деревни дошла электрификация.

Общее впечатление от статьи: автор перепутал цифры, факты, названия и логику событий.

Предлагаю вместе пройтись по некоторым тезисам от Малишевского.

Факты неверны

Небылица № 1

Автор пишет: «Кстати, за полгода специалисты "Зеонбуда" ... смонтировали и ввели в эксплуатацию 230 цифровых телепередатчиков, которые охватывают телевещанием более 90% территории Украины».

Наш комментарий:

Уважаемый автор, в стране уже все знают, что введено в эксплуатацию 664 передатчика, а покрытие сети считается по населению, а не по территории и составляет 95%.

Логики нет

Небылица № 2

Но у автора статьи проблемы не только с фактами, но и с логикой. Даже в одном абзаце допускаются совершенно противоположные утверждения, например:

«В качестве государственного стандарта наземного цифрового телевещания в нашей стране утвержден малораспространенный формат DVB-T2. ... решение называют коррупционным, но с технической точки зрения оно безупречно. Стандарт Т2 позволяет использовать частотный ресурс в полтора-два раза эффективнее, чем его предшественник. Кроме того, DVB-T2 может применяться для широкополосного доступа в Интернет, мгновенного оповещения населения о чрезвычайных ситуациях, цифрового радиовещания, удаленного доступа к приемным госструктур и пр.»

Наш комментарий:

Так коррупционно или безупречно?

И что вообще может быть коррупционного в том, что государство приняло за образец, норму (стандарт, от англ. standard - норма, образец) формат телевидения, который является, по словам самого автора, безупречным с технической точки зрения?

Честно было бы написать - я считаю это решение безупречным. И логично, и соответствует действительности.

Расчеты ошибочны

Небылица № 3

Но с цифрами у автора статьи еще хуже, чем с логикой.

Вот Малишевский решил посчитать окупаемость проекта и делает вывод: «В таких условиях инвестиции в развертывание телесети DVB-T2 окупятся за рекордные 12-18 месяцев».

Наш комментарий:

Это заявление Малишевского противоречит не только действительности, но и цифрам, которые он приводит в своей статье.

Давайте пересчитываем, беря за основу цифры автора:

1. Сначала расходы на строительство сети.

Автор пишет: «Учитывая девальвацию на 60%, указанные расходы следует оценить на уровне 6,9 млрд гривен. И это только прямые инвестиции. Если добавить косвенные затраты, то затраты возрастут еще вдвое».

То есть затраты, по утверждению Малишевского, составляют 14 млрд гривен.

2. Теперь доходы (от Малишевского): «Таким образом, с 2015 года компания "Зеонбуд" сможет ежегодно зарабатывать свыше 1,1 млрд гривен».

3. Отсюда окупаемость проекта:

делим 14 млрд на 1,1 млрд - и получаем 12,7 года!

И это только покрытие инвестиций, а еще остались операционные затраты за 14 лет, а НДС, а налоги, а инфляция? Мы уже не говорим, что данный доход Малишевский указал с 2015 года, а не с 2011-го, когда сеть была построена, т. е. когда инвестиции были вложены.

Вот вам и рекордные 12-18 месяцев. Вот так и верить уважаемому автору. Мы понимаем, что автор не математик, но в данном случае речь идет об арифметике.

Кто-то скажет, что Малишевский ошибся и сильно завысил расходы проекта. Но как тогда быть с его другим умозаключением: «Очевидно, такие расходы (14 млрд. - Авт.) по плечу только финансово-промышленным группам (ФПГ) первого эшелона. Причем, вероятнее всего, речь идет о картеле». И дальше автор «перебирает кости» этим ФПГ, обвиняя их в монополизме и сговоре.

Но тогда где же логика? Или цифры затрат правильные, а рекордная окупаемость проекта блеф. Или цифры затрат блеф, но тогда при чём здесь досужие домыслы о ФПГ и картеле?

Что есть правда в статье? И есть ли она в ней вообще?

Цифры придуманы

И уж совсем объективность покинула Игоря Малишевского, когда он перешел к теме стоимости сет-топ-боксов.

Этот раздел статьи мы попросили прокомментировать Андрей Жолдакова, руководителя украинского офиса компании Strong.

Небылица №4

Малишевский пишет: «Наконец, мы нашли сородичей своего приемника в Китае. Выяснилось: при заказе партии Т2-ресиверов Strong DVB-1002 объемом от тысячи штук стоимость одного приемника составит 27-27,50 доллара. Для Strong DVB-555 ценовой диапазон шире: 24-28 долларов при заказе от 500 ресиверов».

Наш комментарий (Андрея Жолдакова):

Торговая марка Strong запатентована нашей компанией, и никто, кроме нас, не может производить ресиверы под этой торговой маркой. Заявляю официально, что компания STRONG никогда не производила, не продавала и не продает ресиверы с маркировкой Strong DVB-1002 или Strong DVB-555. Более того, компания Strong никогда не использовала в маркировке своей продукции аббревиатуру DVB, а только SRT.

Откуда автор взял эту недостоверную информацию, мне трудно сказать. Не секрет, что в интернете всегда много недостоверной информации от недобросовестных компаний-однодневок с предложениями сказочно низких цен. Не рекомендую рисковать, вас может ожидать очень неприятный финансовый сюрприз.
Небылица № 5
Эврика от Малишевского: «А до какого уровня опустится цена на подобные изделия при заказе сотен тысяч Т2-приемников? Мы нашли ответ: до десяти долларов».

Наш комментарий (Андрея Жолдакова):

Такое утверждение автора полный абсурд и говорит о непонимании самой сути темы. Пусть Игорь Малишевский публично назовет источник столь удивительной информации. Мы работаем со всеми ведущими производителями мира, и очень легко можно проверить достоверность столь смелых заявлений.

Да о чём можно говорить, если только одна комплектующая приемника - чипсет, стоит: от Mstar - 13 долларов, от Broadcom - 14,5 долларов.

И, откровенно говоря, вообще несколько удивляет подход в статье к вопросу ценообразования, например, «"Эксперт" обратился за консультацией к украинским инженерам. По их оценкам, девайс должен стоить...».

Извините, но откуда украинский инженер (из словаря - специалист с техническим образованием) может знать, сколько стоит производство ресивера в Китае?

Небылица № 6

Дальше Малишевский смело переходит уже к экономическим расчетам и вычисляет брутто-прибыль от продаж ресиверов, при этом, по его версии, брутто-прибыль - это «разница между заводской отпускной стоимостью и ценой в магазине». Естественно, что с такой произвольной трактовкой экономических терминов у автора получается «просто огромная сумма».

Наш комментарий:

Открываем экономический словарь, читаем: брутто-прибыль - это стоимость продаж за вычетом издержек производства, исчисленная до уплаты налогов.

Но автор статьи мыслит масштабно, подумаешь, упустил в расчетах такую малость, как издержки производства. Он же, в конце концов, журналист, а не экономист.

А мы всё же попросили профессионала уточнить, что представляют собой издержки производства в случае с ресиверами.

Андрей Жолдаков:

Расходы на транспортировку морем из Китая в Украину, портовые сборы, таможенные пошлины, НДС на таможне (который вернут неизвестно когда), затраты по хранению и активации ресиверов, логистике, НДС при продаже, наценка 25% торговых сетей, бесплатное гарантийное обслуживание, содержание колл-центра и региональных сервисных представительств, курсовая разница по межбанку, проценты по банковскому кредиту под 23% (цикл производства ресиверов 4,5 месяца, плюс 1,5 месяца отсрочка по платежам для торговой сети) и т. д. Я уже не говорю о форс-мажорах, когда, например, мы по тендеру поставили все ресиверы в августе, а Госкомитет по телевидению, как заказчик, рассчитался с нами только 27 декабря.

Послесловие

Вот такая она, хронология создания небылиц о цифровом телевидении в исполнении Игоря Малишевского.

Сначала придумываем «из потолка» стоимость ресивера, на ее основе «считаем» брутто-прибыль, «случайно» забыв при этом учесть производственные издержки, и вот вам, пожалуйста, готовая сенсация: «Это не просто огромная сумма».

А раз «огромная сумма», то и «рекордная» окупаемость.

Остается только приписать кому-то слова о «ФПГ первого эшелона» как миноритарии - и сенсационный материал готов.

Хочется надеяться, что читателей, в отличие от автора статьи, интересует истина, а не придуманная сенсационность.

Виктор Галич, генеральный директор компании «Зеонбуд»

PREDATOR77
07.03.2013, 22:05
Нацкомиссия выдала 4 новых лицензии

Нацкомиссия на очередном заседании 7 марта выдала две лицензии на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций, а также две — на использование РЧР Украины. Реестр операторов, провайдеров пополнился на 19 позиций., передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу регулятора.
На заседании НКРСИ приняла решение выдать сроком на пять лет две лицензии на предоставление услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации телесетей, а именно: ООО «Левел-Донецк» на территории г. Харцызск Донецкой областии ООО «Озоне» на территории г. Харьков, г. Сумы, г. Полтава и г. Луганск.
Также НКРСИ решила выдать сроком на 5 лет две лицензии на использование РЧР, а именно: предпринимателю Бицко Н. М. для широкополосного радиодоступа (радиосвязи в многоканальных распределительных системах для передачи и ретрансляции телевизионного изображения, передачи звука, цифровой информации) для использования на территории АР Крым и ООО «Энергия-Сервис» — на территории Херсонской области.

Данил Д
08.03.2013, 06:32
Томенко намерен изменить закон, чтобы уволить весь Нацсовет

Николай Томенко, глава комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации, на прошедшем брифинге предложил внести корректировки в Закон Украины «О Национальном совете Украины по вопросам телерадиовещания».

Это вызвано тем, что в действующем Законе имеются значительные недоработки. Так для того чтобы осуществить увольнение сразу всех членов регулятора требуется выражение недоверия к ним как Президентом Украины, так и Верховной Радой. По мнению господина Томенко этот факт является полной бессмыслицей с позиции принципов права.
Именно поэтому Н. Томенко совместно со своими коллегами намерен внести поправки, которые «вернут нормальную ситуацию».

Он также в очередной раз указал на то, что большинство членов комитета считают процесс перехода Украины с эфирного аналогового на цифровое ТВ-вещание «аферой».

Он также добавил, что на сегодняшний день фактически, а в 2015-ом году практически, компания «Зеонбуд», которая юридически оформлена на Кипре, станет монополистом на рынке цифрового эфирного телевещания в Украине. Другими слова в 2015-ом «Зеонбуд» станет главным куратором телерадиопространства в Украине. «При этом на данный момент мало кто до конца понимает, как будет организовано цифровое вещание в 2015-ом году и каким будет покрытие на тот момент – 60 или 100%», - констатировал народный депутат Украины VII созыва от партии «Батькивщина» Николай Томенко.

юрий56
08.03.2013, 08:02
Мы делали ошибку при переходе на цифровое телевидение

При переходе на цифровое телевидение в Украине могла быть допущена ошибка. Такое мнение высказал председатель Национального совета по телевидению и радиовещанию Владимир Манжосов в среду, 5 марта, на заседании профильного парламентского комитета.

По его словам, «возможно, мы совершили ошибку при переходе на цифровое телевидение, когда охватили местное телевидение». Как отметил Владимир Манжосов, в Европе местное вещание «ушло в кабельное», цифровое вещание для местных сетей нерационально: «24 часа вещания мало какая местная региональная компания может вещать», преимущественно это 8 часов, 12 часов.

Также Владимир Манжосов рассказал, что Национальный совет по телевидению и радиовещанию «рассматривает возможность проведения еще одного конкурса на цифровой мультиплекс MX-5», так как «конкурс на мультиплекс МХ-4 завершился тем, что остались свободны 122 канала в 99 населенных пунктах».

В 2012 году, по информации Владимира Манжосова, среди социально незащищенных слоев населения было распространено 900 цифровых телеприемников, из Госбюджета на эти цели затрачено 285 млн. грн.

funt3
09.03.2013, 16:03
Нацрада продовжила ліцензію КП "Телекомпанія Умань"

http://cdn1.teleprostir.com/nacrada.jpg

Національна рада з питань телерадіомовлення продовжила ліцензію комунальному підприємству "Телекомпанія Умань" (мовлення ефірне місцеве з використанням 58 ТВК у м. Умані Черкаської обл.) на 7 років.

Згідно з ліцензією логотип телекомпанії – "УМАНЬ".

Обсяг мовлення – 3 години на добу.

Формат каналу – розважально-інформаційний.

PREDATOR77
11.03.2013, 19:25
ПОРЯДОК ДЕННИЙ засідання НР 13/03/2013
http://s56.radikal.ru/i153/1007/ff/97c1e7df02e6.jpg
Відкриття та затвердження порядку денного засідання Національної ради.
Доповідає: В. Манжосов
1. Про державну реєстрацію ТОВ «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА», м. Київ, як суб’єкта інформаційної діяльності.
Доповідає: Л. Мудрак
2. Про заяву ТОВ «ТРК «ЕЛАС», м. Євпаторія, АР Крим, щодо видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Л. Мудрак
3. Про заяву ТОВ «ТРК «ЕЛАС», м. Євпаторія, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0180-п від 03.05.2007).
Доповідає: М. Фартушний
4. Про заяву ТОВ «ЕЙБІ Україна», м. Львів, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (IPTV; м. Рівне).
Доповідає: Є. Баранов
5. Про заяву ТОВ «ЕЙБІ Україна», м. Львів, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (IPTV; м. Івано-Франківськ).
Доповідає: Є. Баранов
6. Про заяву ТОВ «ТРК «KTV-ПЛЮС», м. Павлоград Дніпропетровської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
7. Про заяву ПТРК «РУБІН-ПЛЮС», м. Нова Каховка Херсонської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
8. Про заяву ТОВ «ІНТЕЛЕКТ ДНІПРО ТЕЛЕКОМ», м. Дніпропетровськ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
9. Про заяву ТОВ «Телекомпанія «Малятко-ТВ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0741-м від 19.11.2008).
Доповідає: Л. Мудрак
10. Про заяву ТОВ «ІДАНА ЮКРЕЙН», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0638-м від 07.07.2008).
Доповідає: Л. Мудрак
11. Про заяву ТОВ «ТРК «АНДСЕР», м. Одеса, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0008-м від 12.09.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
12. Про заяву ТОВ «ТРК «АНДСЕР», м. Одеса, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1442-м від 16.09.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
13. Про заяву ПрАТ «ТРК «АЛЕКС», м. Запоріжжя, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1237-м від 30.10.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
14. Про результати позапланової перевірки ПАТ«ТРК «АЛЕКС», м. Запоріжжя (НР № 1237-м від 30.10.2002).
Доповідає: О. Головатенко
15. Про заяву ПАТ «РАДІО ТРЕК», м. Рівне, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1507 від 14.05.2002).
Доповідає: І. Опілат
16. Про заяву ТОВ «ТЕРРА-МЕДІА», м. Лозова Харківської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1740-м від 01.02.2013).
Доповідає: І. Опілат
17. Про заяву Кіровоградської ОДТРК, м. Кіровоград, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1276-м від 19.01.2005).
Доповідає: Є. Баранов
18. Про заяву ДТРК «Крим», м. Сімферополь, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1019-м від 26.10.2009).
Доповідає: Є. Баранов
19. Про заяву ДТРК «Крим», м. Сімферополь, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0090-м від 23.07.2003).
Доповідає: Є. Баранов
20. Про заяву ДТРК «Крим», м. Сімферополь, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1384-м від 07.09.2011).
Доповідає: Є. Баранов
21. Про заяву Полтавської ОДТРК «Лтава», м. Полтава, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0863-м від 27.02.2009).
Доповідає: Є. Баранов
22. Про заяву Полтавської ОДТРК «Лтава», м. Полтава, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1238-м від 06.06.2011).
Доповідає: Є. Баранов
23. Про заяву ТОВ «ФОРТПОСТ», м. Узин Київської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1087-п від 09.07.2012).
Доповідає: Є. Баранов
24. Про заяву ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0974-п від 18.10.2011; м. Кривий Ріг).
Доповідає: М. Фартушний
25. Про заяву ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0984-п від 26.10.2011; м. Краматорськ).
Доповідає: М. Фартушний
26. Про заяву ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0989-п від 28.10.2011; м. Кіровоград).
Доповідає: М. Фартушний
27. Про заяву ТОВ Миронівської фірми «Побутрадіотехніка», м. Миронівка Київської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0794-п від 21.12.2009).
Доповідає: М. Фартушний
28. Про заяву ДПТС «Квант» ПрАТ «Атомсервіс», м. Южноукраїнськ Миколаївської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0942-п від 18.10.2006).
Доповідає: М. Фартушний
29. Про заяву ТОВ «Підприємство «Кабельне телебачення», м. Вінниця, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0584-п від 01.10.2008).
Доповідає: М. Фартушний
30. Про заяву ТОВ «Омега сервіс TV», м. Бердянськ Запорізької обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0539-п від 12.06.2008).
Доповідає: М. Фартушний
31. Про заяву КП «Жашківська ТРК «Жасмін», м. Жашків Черкаської обл., щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 1160-м від 22.05.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
32. Про заяву Чернівецької ОДТРК, м. Чернівці, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 1085-м від 26.04.2006).
Доповідає: Є. Баранов
33. Про заяву КП «Стахановська міська редакція радіомовлення», м. Стаханов Луганської обл., щодо анулювання ліцензії на мовлення (НР № 0258-м від 08.08.2007).
Доповідає: Є. Баранов
34. Про заяву ТОВ «ТРК «Обрій», м. Бобровиця Чернігівської обл., щодо анулювання ліцензії на мовлення (НР № 0958-м від 06.11.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
35. Про заяву ТОВ «ТРК «СМАРТ», м. Вінниця, щодо анулювання ліцензії на мовлення (НР № 1552-м від 30.01.2004).
Доповідає: Л. Мудрак
36. Про заяву КП «Павлоградська ТРК» Павлоградської міської ради,м. Павлоград Дніпропетровської обл., щодо анулювання ліцензії на мовлення (НР № 1288-м від 28.05.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
37. Про скасування рішення Національної ради від 23.01.2013 № 98 «Про заявуПрАТ «Телевізійна служба Дніпропетровська», м. Дніпропетровськ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0977-м від 11.09.2001)».
Доповідає: Л. Мудрак
38. Про результати плановоїперевірки ПАТ «ТЕЛЕВІЗІЙНА СЛУЖБА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА», м. Дніпропетровськ (НР № 1490-м від 25.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
39. Про розгляд заяви ТОВ Незалежної ТРК «ІРТА», м. Луганськ, «Про скасування санкції – «оголошення попередження» (НР № 1210-м від 27.12.2010).
Доповідає: О. Головатенко
40. Про результати позапланової перевірки ТОВ«Мюзік Радіо», м. Київ (НР № 0136-м від 18.07.2002).
Доповідає: О. Головатенко
41. Про результати плановоїперевірки ТОВ «Радіостанція «Великий Луг», м. Запоріжжя (НР № 0661-м від 03.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
42. Про результати позапланової перевірки ТОВ«ТРК «Термінал», м. Севастополь (НР № 0680-м від 28.05.2002).
Доповідає: О. Головатенко
43. Про результати плановоїперевірки ТОВ СМП «Тевіант», м. Ужгород Закарпатської обл. (НР № 1030-п від 19.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
44. Про результати плановоїперевірки ТОВ СМП «Тевіант», м. Ужгород Закарпатської обл. (НР № 1031-п від 19.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
45. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «Виноградів ТВ», м. Виноградів Закарпатської обл. (НР № 1034-п від 17.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
46. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТБ-НЕТ», м. Ірпінь Київської обл. (НР № 1036-п від 27.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
47. Про результати плановоїперевірки Редакції районного радіомовлення Турійського району, смт Турійськ Волинської обл. (НР№ 1057 від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
48. Про результати плановоїперевірки ПП «ТРК «Телесфера», с. Ганичі Тячівського р-ну Закарпатської обл. (НР № 0968-п від 10.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
49. Про результати плановоїперевірки ФОП Вдовіченка Ю.В., м. Бердичів Житомирської обл. (НР № 1013-п від 07.12.2011).
Доповідає: О. Головатенко
50. Про результати плановоїперевірки ТОВ «Добро ТВ», м.Добропілля Донецької обл. (НР № 0971-п від 14.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
51. Про результати плановоїперевірки Комунальної установи «Іловайська міськастудія місцевого проводового радіомовлення«Наш голос», м. Іловайськ, м. Харцизьк Донецької обл. (НР№ 1340-м від 02.08.2011).
Доповідає: О. Головатенко
52. Про результати плановоїперевірки ПП «Орбіта плюс», с. Ділове Рахівського р-ну Закарпатської обл. (НР № 0967-п від 07.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
53. Про результати плановоїперевірки КП «Редакції газети «Жовтоводські вісті», м. Жовті Води Дніпропетровської обл. (НР № 1544-м від 28.12.2011).
Доповідає: О. Головатенко
54. Про результати плановоїперевірки ТОВ «Датагруп Медіа», м. Київ (НР № 1024-п від 03.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
55. Про результати позапланової перевірки ТО«²А МЕДІА», м. Київ (НР № 0362-м від 29.11.2007).
Доповідає: О. Головатенко
56. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «XLШОУ», м. Горлівка Донецької обл. (НР № 1001-п від 03.11.2011).
Доповідає: О. Головатенко
57. Про результати плановоїперевірки ПП «ТРК «Хімік», м.Авдіївка Донецької обл. (НР № 0918 від 04.06.2003).
Доповідає: О. Головатенко
58. Про результати плановоїперевірки НРКУ, м. Київ (НР № 1705-м від 12.06.2006).
Доповідає: О. Головатенко
59. Про результати плановоїперевірки ТОВ «ТРК «ЕРА», м. Київ (НР № 1484-м від 19.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
60. Про результати позапланової перевірки ТОВ«ТРК «Пілот-Україна», м. Одеса (НР № 0089-м від 11.09.2001).
Доповідає: О. Головатенко
61. Про результати позапланової перевірки ТОВТРК «Киевские ведомости», м. Київ (НР № 0068-м від 26.02.2002).
Доповідає: О. Головатенко
62. Про призначення позапланової перевірки ТРК «Тодор» (у формі приватного підприємства), м.Ладижин Вінницької обл. (НР№ 0499-м від 14.03.2008).
Доповідає: О. Головатенко
63. Про призначення позапланової перевірки ТОВ«ТелекомІнформ», м. Чернівці (НР № 0341-п від 22.06.2005).
Доповідає: О. Головатенко
64. Про доповнення до Переліку програм, зміст якихвідповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і ретрансляція яких на території України не обмежується згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
Доповідає: О. Головатенко
65. Про затвердження проекту Положення про регулювання дитячого мовлення в Україні.
Доповідає: Л. Мудрак
Голова Національної ради В. Манжосов
Заступник голови Л. Мудрак

PREDATOR77
12.03.2013, 16:40
Держкомтелерадіо з пропозицією змінити методику розрахунку ліцензійного збору

Асоціація правовласників і постачальників контенту (АППК) підтримала пропозицію Індустріального телевізійного комітету про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України № 412 від 13.04.2011г. щодо методики розрахунків розмірів ліцензійного збору за видачу або продовження строку дії ліцензії на мовлення, ліцензії провайдера програмної послуги, визначення розміру плати за переоформлення ліцензії та видачу дубліката ліцензії на мовлення, ліцензії провайдера програмної послуги. Про це повідомляє прес-служба АППК.
При формуванні остаточного проекту, АППК запропонувала Держкомтелерадіо звернути увагу на необхідність удосконалення Методики в частині визначення ліцензійного збору для провайдерів програмної послуги, який суттєво впливає на розвиток систем платного ТБ в Україніі прямо обмежує доступ нових суб'єктів господарювання на ринок програмних послуг.
Зокрема, АППК наполягає на виключенні з проекту методики уточнення технологій доставки сигналу («IPTV», «ОТТ», «DTH», «Телесело», «МІТРІС», «MMDS» або будь-які інші технології), оскільки чинний Закон України «Про телебачення і радіомовлення» технологічно нейтральний і не містить положень про особливості ліцензування провайдерів в залежності від технології.
«Вимогу вказувати ​ технологію (доставки сигналу - "ТК") в методиці містить ознаки корупційної складової регуляторного акта, створює штучні бар'єри для входження на ринок нових учасників і передумови для недобросовісної конкуренції», - коментує звернення АППК в Держкомтелерадіо президент асоціації, народний депутат України Олена Бондаренко .
Повний текст звернення АППК до Держкомтелерадіо можна прочитати тут (http://www.telekritika.ua/doc/images/news/79894/%20%D0%B2%20%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D 1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0% BE.doc?).

funt3
13.03.2013, 21:51
Комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации не одобрил отчет Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания о деятельности за 2012 год, сообщает nosivka.at.ua.

Согласно данным, опубликованным в отчете, Нацсовет по телевидению и радиовещанию в прошлом году работал над внедрением в Украине программы наземного эфирного телевидения. Телерадиокомпании направили 1901 заявление, по которым переоформлено и выдано 295 лицензий. Вместе с этим, аннулировано 106 лицензий, из которых 102 — по желанию самых организаций.


В результате конкурса на свободные каналы в цифровой телесети мультиплекс МХ-5 для нужд регионального и местного вещания, 25 телерадиоорганизаций (4 региональные и 21 местная) выиграли конкурс и получили возможность вещать на 48 каналах. Свободными остались 122 канала в 99 населенных пунктах.

Итак, сейчас в сфере телевизионного вещания Украины насчитывается 30 общенациональных и 76 региональных каналов, а в радиовещательной сфере — 15 общенациональных и 57 региональных. Вместе с этим, 720 компаниям-провайдером программных услуг Нацсовет выдал 955 лицензий.

Прошлый год также можно назвать важным для развития отечественного детского вещания. Если в 2011 году лицензию на детское спутниковое вещание в Украине получила только одна компания, то сейчас их уже пять. Также в украинском наземном эфирном вещании появились детский и семейный канал.

В отчете Нацсовета указывается, что на сегодняшний день цифровым сигналом телевидения могут воспользоваться 95% населения Украины. Теперь телезрители имеют возможность бесплатно принимать 28 общенациональных и 4 региональных или местных канала. Напомним, что компания "Зеонбуд", которая получила право введения цифрового телевидения в Украине, весной прошлого года пустила первую партию цифровых приемников в регионы (цифровое телевидение обойдется телезрителям в более 500 грн). В то же время Нацсовет позаботился о малоимущих людях и выделил средства на бесплатную установку 900 тыс. цифровых тюнеров.

Кроме этого, коммерческая деятельность по раздаче лицензий участникам рынка принесла в бюджет страны 23 млн гривен.

А вот пополнить казну за счет штрафов Нацсовету в 2012 году не удалось. За прошлый год не применялась такая санкция ни к одному участнику рынка.

Претензии к Нацсовету телевидения и радио

Члены Комитета по вопросам свободы слова и информации высказали председателю Нацсовета Владимиру Манжосову ряд замечаний о непрозрачности проведения цифрового конкурса, игнорирование скрытой рекламы алкоголя в эфире, инициирования крупных штрафов для кабельщиков, а также отсутствие поддержки развития FM-сети Национальной радиокомпании и областных государственных радиокомпаний.

После дискуссии отчет Нацсовета был поставлен на голосование и большинством голосов был отклонен. Теперь отчет будет рассматривать Верховная Рада и также может выразить недоверие Национальному совету. Согласно законодательству, если недоверие выразит и президент Украины, то это повлечет отставку всего состава Национального совета.

Эксперты также считают, что это может привести к кадровым переменам в составе Нацсовета, которые будут выгодны как оппозиции, так власти, ведь там еще нет людей "семьи".

Напомним, Ранее народный депутат из фракции "Свобода" Игорь Мирошниченко предложил парламенту уволить Николая Фартушного, Евгения Баранова и Ирину Опилат с должностей членов Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

Кроме этого, в январе председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко выступал за переизбрание состава Нацсовета по телевидении.

В июне 2010 года Рада избрала членами Нацсовета по телевидению Евгения Баранова, Ирину Опилат, Николая Фартушного и Оксану Елманову.

В состав Нацсовета входят восемь человек: четырех членов совета назначает Рада, еще четырех — президент.

Срок полномочий членов совета — пять лет.

funt3
14.03.2013, 09:23
Луганская область перейдет на цифровое телевидение

Вопросы развития сети цифрового телевидения на Луганщине обсудил 12 марта 2013 года председатель Луганской облгосадминистрации Владимир Пристюк с представителями общественного совета Госкомтелерадио Украины.

В ходе встречи было отмечено, что в 2015 году на территории нашей страны заканчивает вещание аналоговое телевидение. Однако для Луганщины – как приграничного региона – переход на цифровое вещание приобретает особую актуальность уже в следующем году, когда на цифровой сигнал, более мощный и качественный, окончательно перейдет соседняя Российская Федерация. В связи с этим перед местными телерадиоканалами стоит задача не потерять аудиторию, а перед региональными властями – помочь сделать переход на «цифру» более безболезненным и простым, особое внимание при этом уделив нуждам социально незащищенных слоев населения.

«Цифровое вещание – это, несомненно, шаг вперед, позволяющий повысить качество предоставляемых населению информационных услуг, – отметил Владимир Пристюк. – Однако в современных экономических условиях приходится учитывать и финансовые возможности местных телерадиокомпаний, особенно если речь идет о небольших компаниях».

По мнению участников встречи, оптимальным решением может стать установка маломощных передатчиков. Отмечено, что городские телекомпании Луганщины готовы составить сеть из таких мультиплексов, которая покроет большую часть территории области, обеспечив тем самым информационные потребности большинства населения территорий региона.

PREDATOR77
22.03.2013, 19:21
Госкомтелерадио внес изменения в план деятельности на ближайшие годы
http://www.news24ua.com/sites/default/files/goskomteleradio.jpg
Приказом Госкомтелерадио утверждена новая редакция плана деятельности ведомства на 2013-2015 годы и годовой план работы на 2013 год, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на официальный сайт комитета.
Внесение изменений обусловлено необходимостью приведения документа в соответствие с показателями госбюджета на текущий год, прогнозом на следующие два бюджетных периода, одобренных Правительством, и в соответствии с Методическими рекомендациями по разработке планов деятельности главных распорядителей бюджетных средств.
Доработанный Госкомтелерадио план на 2013 — 2015 годы содержит стратегические цели работы, задачи Комитета и показатели результатов их выполнения.
Среди задач на ближайший период — увеличение объема производства телерадиопрограмм ГТРК Всемирная служба «УТР», телеканала «Культура», НТКУ, областных и региональных телерадиокомпаний и их трансляции по сравнению с 2013 годом.
Активная реализация в 2014 году Концепции развития ТРК «Культура» позволит существенно осовременить канал, наполнить его качественным программным телевизионным продуктом, кардинально модернизировать и оснастить материально-техническую базу.
Также предполагается, что в случае принятия закона «Об Общественном телевидении и радиовещании Украины» будет реорганизовано НТКУ, ГТРК «Культура» и НРКУ, на базе которых будет создано юридическое лицо публичного права «Национальная телерадиокомпания Украины» (НСТУ) путем их объединения.
Как известно, в 2015 году Украина должна осуществить полный переход на цифровое вещание и отключить телевизионные сети аналогового вещания. «Указанный переход является экономически выгодным, экологически полезным и технологически целесообразным» — обосновывается в плане Госкомтелерадио.
С целью усовершенствования правового обеспечения в сфере телевидения и радиовещания, информационной и издательской сферах в этом году планируется подготовить не менее 24 соответствующих нормативно-правовых актов, а в последующие годы — до 50 ежегодно.

PREDATOR77
22.03.2013, 19:26
КДР ТРК відмовилася від аналогового мовлення і запланувала скорочення штату до 300 осіб
http://ukrtvr.org/images/Kyiv/ZK.png
«Баласт є в будь-якому колективі. Проблема тільки в тому, що серед таких людей є багато соціально захищених», - каже гендиректор Олександр Савенко
http://www.telekritika.ua/doc/images/news/80173/i150_ArticleImage_80173.jpg
Київська державна регіональна телерадіокомпанія (КДР ТРК, Центральний канал) з метою економії коштів припинила аналогове мовлення та запланувала оптимізацію штату з 350 до 300 працівників. Про це«Телекритиці» розповів генеральний директор КДР ТРК Олександр Савенко .
Аналоговий телесигнал компанія вимкнула з 1 січня, і нині працює через супутник, кабель і в цифровому ефірі. « Ми охоплювали аналоговим сигналом усього-на-всього 19% області - схід і південь. Разом з Київською обласною державною адміністрацією ми провели активну роботу і пішлив кабель. У нас сьогодні 72% населення області охоплено через кабель. І порівнюючи 19% і 72%,, коли не вистачає коштів, ми прийняли рішення відмовитися від розповсюдження аналогового ефірного сигналу. Тим паче, що ми перейшли на цифру, і в нас є супутникове, плюс кабельне мовлення. Це дало нам значну економію коштів », - повідомив пан Савенко.
Однак від ліцензії на ефірне аналогове телебачення компанія не відмовилися. « Ми поінформували про це Національну раду », - сказав керівник КДР ТРК.
Також компанія запланувала оптимізацію кадрового складу.
« У нас одна з найбільших державних ТРК в Україні - 357 працівників. У той же самий час є компанії, де працює 135, 152, 195, 220 осіб. А обсяги мовлення фактично одні й ті самі. Ми провели серйозний ґрунтовний аналіз, виявили, що одна людина робить 1-2 секунди на добу. Сьогодні ми поставили собі за мету обмежити штат до 300 чоловік, хоча я думаю, що це ще не межа », - розповів пан Савенко.
До літа КДР ТРК розраховує провести реорганізацію, затвердити нову структуру і штатний розпис. « Люди, які багато сил, розуму, енергії віддають, залишаться. А баласт є в будь-якому колективі. Проблема тільки в тому, що серед таких людей є багато соціально захищених », - додав пан Савенко.
Свої пропозиції щодо оптимізації КДР ТРК подала на розгляд Держкомтелерадіо. Як тільки їх буде погоджено, процес розпочнеться.
Нагадаємо, в січні колегія Державного комітету телебачення і радіомовлення затвердила план оптимізації та забезпечення ефективної роботи державних телерадіокомпаній на 2013 рік. До 1 березня державні мовники подавали пропозиції щодо скорочення структури та штату телерадіокомпаній. НТКУ та НРКУ повинні скоротити штат неменш, як на 15%, ОДТРК - на 18%, якщо вони мають чисельність співробітників понад 300 осіб. Тим обласним ДТРК, які мають від 200 до 300 працівників, пропонується скоротити штат на 10%.

PREDATOR77
23.03.2013, 20:20
Про плани «Ери» за умови переходу телеканалів у цифру, про вплив власника й очікування від нового вимірювання телеаудиторії
http://ukrtvr.org/images/Naz_TV_RADIO/era.png
У 2011 році ТРК «Ера» опинилася за бортом корабля під назвою «загальнонаціональні цифрові мультиплекси». Керівник компанії Ігор Лоташевський вважає це помилкою Нацради з питань телебачення і радіомовлення, яку «Ера» зараз доводить у судах, дійшовши вже до Верховного.
Паралельно компанія отримала ліцензію на цілодобове супутникове мовлення. Супутниковий телеканал «Ера» вже стартував, але поки що в тестовому закодованому режимі. « Там є фільмопоказ. Там ще є " Доброго ранку, Україно!" , документалка, серіали, дитячі програми, і загалом все, що є в ефірі аналогової " Ери" », - перелічує пан Лоташевський.
Наприкінці вересня супутникова «Ера» має плани перейти від тестування до мовлення у форматі vision radio - спільного проекту телеканалу й радіо «Ера». « Є питання пов'язати радіо й телебачення, тому що це в першу чергу має бути й гарна картинка. Поляки вже спробували і були змушенізакрити такий проект. Ми такої долі не хочемо », - зауважує керівник «Ери».
Про інші плани «Ери» за умови переходу телеканалів у цифру, про вплив власника - депутата від Партії регіонів Андрія Деркача, а також про очікування від нового вимірювання телеаудиторії ІгорЛоташевський розповів під час чат-конференції на «Телекритиці».
- Доброго дня! Розпочинаємо!
- Пане Ігорю, у вас на радіо «Ера» були трансляції єврокубків. Я вимикав телик і слухав виключно «Еру», бо там коментували профі! Чому на радіо «Ера» зникли трансляції? Це ж була ваша фішка, невже ваш менеджмент цього не розуміє? Якщо зараз ви не «застовпите» за собою цю фішку - програєте! Маю сказати від себе та знайомих: на радіо «Ера» - найкращі спортновини і спортпрограми в Україні! Їх варто перенести на телевізійну «Еру»! Привіт із Донеччини!
- По-перше, я не погоджуюсь, що на телекомпанії «Ера» погані спортивні новини. Програма Дениса Зерченка здобула «Срібне перо» з-поміж 50 робіт, виставлених на конкурс. Щодо трансляцій виникла суто технічна проблема, пов'язана з продовженням прав на 2013 рік. Ми сподіваємося, що під час сезону 2013-2014 ми знову будемо транслювати виступи наших футболістів у Лізі Європи та Лізі чемпіонів.
- Добрый день! Не могли бы вы показывать программу «Поміж рядками» раньше, например в 23:30. Программа очень нравится, но в связи с поздним временем часто не удается посмотреть. Спасибо.
- Я согласен, что программа «Поміж рядками» очень хорошая, но она поставлена именно в такое время, потому что в понедельник - «Свобода слова» с Куликовым, в пятницу -Шустер. А у нас линейный эфир,потому она стоит после окончания эфира «Свободы слова» и «Шустер live».
- Пане Лоташевський, коли в ефірі з'явиться нова економічна програма, про яку писали на «Телекритиці»? Яка буде її назва та в який час вона виходитиме? Сподіваюся, не після опівночі...
- Вона з'явиться з 1 квітня. О 8.06 - короткий економічний дайджест, з анонсуванням головної теми ввечері. А з приводу вечора, буде в той самий час, коли виходила програма «Поміж рядками», якуми знімаємо з ефіру. Програма називатиметься «Підсумки - бізнес».
- Доброго дня, пане Ігорю! А що це буде за проект vision-radio? Його разом готуватимуть телекомпанія й радіо «Ера»?
- Так, це справді буде спільний проект телекомпанії й радіо «Ера».
- А на яку аудиторію сьогодні працює ТРК «Ера»? І як ви визначаєте, що треба вашому глядачу?
- Визначаємо дуже просто. Є дослідження компанії GfK. Враховуючи те, що наш ефір розірваний, ми не робили позиціонування каналу на якусьпевну аудиторію; ми позиціонуємо годину на певну аудиторію. Тобто 6.00-7.00 - це міста з населенням до 50 тис., 7.00-8.00 - це міське населення, чоловіки в першу чергу; 8.00-9.00 - це так само міське населення, але вже жінки. Так само увечері. За великим рахунком - це міське населення, чоловіки.
- Много лет смотрю «Эру», и вот вопрос: почему столько времени у вас не меняется студия? В этом плане вы уже проигрываете большинству телеканалов. И честно говоря, всё чаще хочется переключить, особенно на новостях
- Декорації в нашій студії не таківже й погані порівняно з іншими каналами, але це справа смаку :)
- Тобто, вам самому декорації студії подобаються?
- Немає межі вдосконалення :)
- Добридень! Що таке супутниковий телеканал «Ера»?Як його можна подивитися?
- Почему ваш 24-часосовой канал нигде нельзя увидеть?
- На сьогоднішній день цей канал розміщується на супутнику Astra 4A й виходить утестовому режимі. Але враховуючи тестове мовлення, він поки що закодований. Якщо глядач хоче отримати код, може звернутися на канал.
- Вы планируете быть в кабельных сетях?
- Так, плануємо.
- Чи можна супутникову «Еру» подивитися десь онлайн? У вас на сайті є кнопка «онлайн», але там нічого не відображається, є лише анонс на ефір увечері та зранку. Але ввечері та зранку й так можна по ТБ подивитися.
- Про яку «Еру» питання? Якщо про аналогову, то вона присутняна сайті. Якщо ж про супутникову, то дивіться відповідь вище.
- Ігорю, ви запустили супутникову «Ера» у форматі vision radio? Обіцяли це зробити в листопаді 2012 року.
- Поки що не запустили, але плануємо восени. Думаю, в кінці вересня вийдемо в ефір. Є питання пов'язати радіо й телебачення, тому що це, в першу чергу, має бути й гарна картинка. Поляки вже спробували і були змушені закрити такий проект. Ми такої долі не хочемо.
- Як ви ставитеся до наявності в цифровому ефірі спеціалізованого нішевого телеканалу про хокей? Взагалі, чи потрібен Україні такий канал у загальнонаціональній мережі цифрового телебачення, за відсутності звичайного спортивного мовника?
- Що маєте на увазі під «звичайний спортивний мовник»? Щодо ліцензії, то я вважаю, що це помилка Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.
- Як ви гадаєте, чому серед усіх загальнонаціональних телеканалів ліцензію на цифрове мовлення не отримав саме телеканал «Ера», але при цьому її отримали новоутворені низькопробні канали, такі як «КіноТочка», «Ескулап», «Голдберрі» та всі вісім телеканалів групи «Інтер»?
- Національна рада зробила помилку, і ми це зараз доводимо в судах. Ми, на жаль, програли всі інстанції, але дійшли до Верховного суду. І сподіваємося на оптимістичне для нас рішення. Якщо цього не буде, то підемо далі, до Європейського суду.
- Олігарх і медіамагнат Вадим Рабинович зробив резонансну заяву, в якій запідозрив власника ТРК «Ера», нардепа-регіонала Андрія Деркача в організації замаху на його життя через відмову переписати на «Еру» канал єврейських новин. Деркач заперечив закиди й пообіцяв Рабиновичу судовий позов за наклеп. Чи вже подано позов досуду?
- З приводу суду я ще не знаю, але думаю, що він таки його подасть.
- На суспільно-політичному радіо «Ера-ФМ» у передачі Vox populi («Глас народа») темами для подальшого обговорення, які ведучі ефіру пропонують на вибір слухачам, традиційно стають меседжи влади: чергові ініціативи Януковича та Азароващодо «покращення». Натомість практично ніколи в якості головного актора не виступає опозиція. Ведучі ж ефіру в програмах, у яких вони вислуховують слухачів, заповзято підіграють прихильникам влади і, навпаки, всіляко протидіють її противникам: не вислуховують до кінця, не дають завершити думку, обривають на півслові.
- Це неправда. Ми даємо слово всім слухачам, які висловлюютьконструктив, а не диструктив. Мине радіокомпанія гасел, а радіокомпанія змісту. Тому якщо у висловлюваннях нашихслухачів немає змісту, то ведучий має право його виводити з ефіру. Нагадаю, що ягенеральний директор телекомпанії, то всі ваші запитання щодо радіокомпанії «Ера» краще ставити самому головному редактору Віталію Дикому.
- Ігорю, на ринку циркулює інформація, що «Еру» віддали або продали Сім'ї. Це правда? Хто зараз кінцевий власник радіокомпанії і хто кінцевий власник телекомпанії?
- Власники залишилися ті ж самі,котрі були на момент створення,а саме Андрій Деркач.
- А коли ви будете в кабелі? Це буде «Воля»? «Тріолан»? Який пакет?
- Ми зараз ведемо переговори з «Волею» й «Тріоланом», вони нам надали пропозиції. Це буде цифровий пакет.
- Свого часу на радіо «Ера» була програма «2Д». На жодному радіо не було нічого подібного. Потім вона зникла, бо один із її ведучих - Сергій Дойко пішов працювати на телебачення. Оскільки ви раніше займалися винятково радіо, а тепер якраз ви - керівник на телебаченні, то чи не планували зробити «2Д» уформаті телепрограми? Було б цікаво, як вважаєте? Та й не думаю, що рейтинги такої програми, але вже у телеформаті, пасли б задніх. Дякую за відповідь.
- Ми готові розглянути пропозиції, навіть самого Сергія Дойка.
- Що ви показуєте в ефірі супутникової «Ери»? Судячи з ліцензії, там навіть є фільмопоказ...
- Так, там є фільмопоказ. Там ще є «Доброго ранку, Україно!», документалка, серіали, дитячі програми, і загалом усе, що є в ефірі аналогової «Ери». Нещодавно була перевірка Нацради, і вони встановили, що у нас не 3,5 години, а 5 годин дитячого мовлення.
- Усі радійники, з якими доводилося спілкуватися, кажуть про нерентабельність формату розмовного радіо в Україні. Чи рентабельна «Ера» і як вам це вдається? У чому, на вашу думку, проблема українського радіоринку, що він не хоче розвивати розмовного радіо?
- «Ера» рентабельна. Потрібно працювати, щоб була рентабельна. Тому що створити музично-розважальну станцію набагато легше.
- Які основні джерела рентабельності радіо «Ера»? Чи рентабельний телеканал і які в нього джерела доходів?
- У першу чергу реклама. Всі приватні ЗМІ живуть із реклами. Спонсорські проекти, інформаційна підтримка.
- Чи планує ваш холдинг запускати нові медіапроекти? Які саме? Якщо не планує, то чому? Чому ви продали «Радіо Кохання»?
- Безумовно. В інтернеті. Зараз триває робота над створенням мультимедійного сайту, де будеі радіо, й телебачення. «Радіо Кохання» - це музичний формат,це не наш формат. Ми більше займаємося розмовним новинним радіо.
- Яким чином власник впливає на оперативне керівництво холдингом і на контент? Наскільки він залучений до поточних справ?
- За великим рахунком, редакційними речами займається редакційна рада й керівництво. Власник дивиться тільки на те, чи рентабельний, чині його проект.
- У ваших ефірах часто буваютьі опозиціонери, як вам вдається уникати цензури за власника-регіонала?
- До чого тут власник-регіонал? Дивіться відповідь на попереднє питання. Власник стежить тільки за рентабельністю. Є прописані редакційні норми, ми їх дотримуємося.
- Тривалого часу на радіо «Ера- FM » доктор Пі вів «Ігри розуму».Це була передача, присвячена його «талантам». Як він потрапив на ефір? Чи не відчуваєте докорів сумління за піар пройдисвіта без освіти, якого зараз звинувачують У смертях людей, що звернулися до нього за медичної допомогою?
- Він прийшов зі своїм проектом, нам були цікаві гості, які приходили до нього на програму.
- Ведете ли вы переговоры на счет покупки места в цифровом эфире ( «Голдберри », «Эскулап » и семейство разбросанных постране «Новых форматов », «Ариадн », «Выборов » и т.д.)? Известно ли вам что-то про их собственников?
- Ми «переговоры» сейчас ведем в суде. Про собственников этих компаний ничего не знаю.
- То есть суд еще не завершился? Как вы оцениваете свои шансы на положительный результат? И какие еще каналы отстаивают с вами в суде свое место в цифре?
- Еще ТВі, «Малятко», насколько я знаю. Шансы есть всегда. Мы надеемся на лучшее.
- Коли «Доброго ранку, Україно» оновить студію? У вас підлога подряпана...
- До речі, ми підлогу в цій студії поміняли місяць тому. Може, у вас щось із екраном? :)
- Ви член Партії регіонів? А ваш колега - головред «Ери- FM » Віталій Дикий? Якщо ні, то чого ж Дикий поводиться в ефірі як затятий регіонал? І за кого, якщо не секрет, ви голосували на минулих парламентських виборах? Приміром я - за «Свободу».
- Я не член Партії регіонів. Питання щодо Дикого адресуйте Дикому.
- Які канали ви вважаєте своїми прямими конкурентами?
- Загальнонаціональні канали: «Інтер», «1 1», ТРК «Україна» таінші.
- У телеканал а есть долгосрочная стратегия развития? Чем будете привлекать зрителя, например , этой осенью?
- Конечно, есть. У любого канала, который вещает, есть стратегия развития. А чем мы будем привлекать зрителя осенью, читайте сайт «Телекритика», мы расскажем об этом летом.
- Вы уже прогнозировали, как поменяется «картинка» по рейтингам со сменой GfK на Nielsen? Не думаете, что к следующему году под новую рейтинговую компанию нужно будет контент менять?
- Да, там действительно увеличивается количество пиплметров, что позволит охватить большую аудиторию. Поэтому картинка рейтингом поменяется, думаю, у нас они вырастут. С переходом на цифровое вещание в 2015 годупо названию канала никто рейтинг делать не будет, а только по содержанию. То есть будет четко форматироваться телевидение. Контент меняться будет только на спутниковом канале.
- Дякую всім за запитання. Всім гарних вихідних! До побачення.
Довідка:
Ігор Лоташевський народився 1968 року в Києві. Закінчив Київський національний торговельно-економічний університет. З липня 1998 року очолював «Радіо Ера», із січня 2012 року очолює ТРК «Ера». Заслужений журналіст України,нагороджений орденом «За заслуги» III ступеня у 2009 році.

Петрович
25.03.2013, 01:38
Определен порядок установки телетюнеров в домах одесситов


Госкомтелерадио Украины инициировало перед Кабмином вопрос о продлении в 2013-м году госпрограммы по обеспечению льготных категорий граждан средствами принятия сигналов цифрового телерадиовещания, - передает пресс-служба одесской мэрии.

Разъяснение Госкомтелерадио Украины

об обеспечении одесситов льготных категорий

средствами цифрового телерадиовещания

Учитывая важную социальную составляющую процесса перехода на цифровое эфирное вещание, Кабинетом Министров Украины от 21.03.2012 г. № 245 утвержден Порядок использования средств, предусмотренных в государственном бюджете для обеспечения населения средствами принятия сигналов цифрового телерадиовещания.

В соответствии с вышеуказанным постановлением управления социальной защиты населения департамента труда и социальной политики Одесского городского совета на основании полученных личных заявлений и посланных по почте или предоставленных через уполномоченных представителей до 1 июля 2012 года только формировали списки граждан, которые безвозмездно будут обеспечиваться телетюнерами.

Утвержденные списки до 20 числа каждого месяца передавались на обобщение в областную государственную администрацию, которая ежемесячно направляла их в Госкомтелерадио Украины.

Доставка телетюнеров гражданам осуществляется сетью УГППС «Укрпочта» с соблюдением очередности среди граждан на всей территории Украины.

В соответствии с письмом Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины от 14.12.2012 года № 6599/27/3 решения о последовательности обеспечения телетюнерами граждан принимается на принципах прозрачности, равного обеспечения граждан телетюнерами на всей территории Украины, с учетом информации о способе принятия телевизионных программ, которым гражданин пользуется (эфирный, кабельный, спутниковый и др.), учитывая особенную актуальность обеспечения телетюнерами граждан, которые пользуются эфирным способом приема телевизионного сигнала.

Граждане, которые пользуются кабельным или спутниковым способом приема телевизионного сигнала, будут обеспечены телетюнерами в случае наличия приборов по завершению обеспечения телетюнерами граждан по всей территории Украины, которые пользуются исключительно эфирным способом приема телевизионного сигнала в очередности, определенной обобщенными списками граждан, которые пришли в Госкомтелерадио Украины.

В то же время Госкомтелерадио Украины инициировало перед Кабинетом Министров Украины вопрос о возможности продолжения в 2013-м году государственной программы по обеспечению льготных категорий граждан средствами принятия сигналов цифрового телерадиовещания.

Для уточнения любой информации рекомендуем гражданам обращаться
на «горячую линию» Госкомтелерадио Украины за телефонами:
0-800-604-451, 0-800-600-500.

PREDATOR77
25.03.2013, 16:03
ЗВІТ НАЦІОНАЛЬНОЇ РАДИ: КОРОТКО ДЛЯ ТИХ, ХТО НЕ ЧИТАВ
http://ukrtvr.org/images/Naz_TV_RADIO/nacrada-250.jpg
23 березня 2013 року Президент України Віктор Янукович схвалив Звіт Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення за 2012 рік, про що було повідомлено на офіційному веб-сайті Глави держави.
2012-й звітний рік для Національної ради був роком викликів та роком продовження впровадження в державі цифрового телевізійного мовлення.
Як і з будь-яким інноваційним проектом, задовольнити всіх і не зіштовхнутися з критикою було б не реалістично. Однак черговий етап впровадження цифрового мовлення показав, що є політична воля та можливості для планомірного системного розвитку, на виправлення і врахування помилок, і навіть більше – на обмін досвідом із тими, хто цей процес лише розпочинає.
Окрім цього, Національна рада продовжила впровадження тих інноваційних речей, від яких великою мірою залежатиме майбутній розвитокукраїнського телерадіопростору. Однак про все – поетапно.
Побудована 2011 року національна цифрова телемережа у стандарті DVB-T2 (MPEG-4) у складі чотирьох мультиплексів МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 охоплює цифровим сигналом 95% населення країни. Телеглядачі мають можливість безкоштовно приймати 28 загальнонаціональних й 4 регіональних або місцевих телепрограм.
З метою забезпечення суспільних інтересів та інтересів мовників у процесі переходу на цифрове телебачення, визначення прозорих підходів до розробки і реалізації стратегій перехідного періоду Національна рада вела широке громадське обговорення цих питань. Було організовано низкукруглих столів, нарад, зустрічей з органами частотного планування, представниками галузі, громадськими об’єднаннями тощо.
Під час проведення Національною радою у 2012 році конкурсу на вільні канали вмультиплексі МХ-5, що передбачений для потреб регіонального і місцевого мовлення, було враховано застереження та зауваження представників тих компаній, які раніше не змогли отримати цифрові ліцензії. Таким чином, 25 телерадіоорганізацій (4 регіональні та 21 місцева) виграли конкурс і отримали можливість мовити на 48 каналах. Вільними залишилися 122 канали у 99 населених пунктах, конкурсний розподіл яких буде продовжено в наступний період.
Упровадження цифрового мовлення на території України передбачає наявність перехідного періоду, коли одночасно працюють аналогові й цифрові станції. Після відповідного забезпечення населення засобами приймання цифрового сигналу аналогові передавачі будуть вимикатися, мовлення здійснюватиметься виключно у цифровому стандарті.
Діяльність Національної ради щодо впровадження в Україні програми цифрового наземногоефірного телемовлення отримала позитивну оцінку міжнародних організацій та медіа-експертів. Про це неодноразово наголошувалося під час проведення різноманітних медійних форумів, зокрема на засіданнях і конференціях Європейської платформи регуляторних органів (EPRA) та Форумі регуляторних органів країн Причорноморського регіону (BRAF).
Представники країн, які входятьдо BRAF, на третьому форумі цього міжнародного об’єднаннявідзначили помітний прогрес у розвитку вітчизняного медійного середовища й успіхиу впровадженні цифрового мовлення. Україні запропоновано головувати в цьому об’єднанні у 2013 році та поділитися своїм практичним досвідом із розбудови загальнонаціональної цифрової телевізійної мережі зіншими країнами Причорноморського регіону, багато з яких у цьому процесі значно відстають від нашої держави. Чергове засідання BRAF відбудеться влітку 2013 року в Києві.
2012 року Національна рада у зв’язку з появою в українськомуефірі телерадіоорганізацій, які мовлять у цифровому стандарті DVB-T2, вжила заходів із розширення універсальної програмної послуги.
Перехід від аналогового до цифрового мовлення передбачає зміну стандарту розповсюдження програм того чи іншого мовника з використанням радіочастотного ресурсу або ефіру. Чинна нормаЗакону України «Про телебачення і радіомовлення» (частина 9 статті 39) вимагає від провайдерів програмної послуги обов’язкового забезпечення абонентам можливості перегляду пакета програм у складі програм телерадіоорганізацій, які відповідно до ліцензій здійснюють наземне ефірне мовлення на території розташування багатоканальної мережі.
Між регулятором та індустрією відбувались численні наради, зустрічі, конференції, і в результаті цих обговорень булодосягнуто певного консенсусу. Національна рада, врахувавши висловлені зауваження і пропозиції, затвердила Правилаформування програмної послуги в пакетах програм провайдерів програмної послуги і передала їх на державну реєстрацію.
Цей регуляторний акт було зареєстровано в Міністерстві юстиції України у вересні 2012 року. Він визначає підходи до формування пакетів програм, у тому числі й універсальну програмну послугу (УПП), у перехідний період від аналогового до цифрового стандарту мовлення.
Більшість провайдерів виконали норму закону і відповідне рішення Національної ради. Навіть ті компанії, які мали невеликий ресурс мережі, знайшли можливість для модернізації і забезпечують надання абонентам обов’язкових програм. Це можна розглядати як позитивний чинник, адже багато українських громадян отримали можливість доступу до більшої кількості програм у кабельних мережах без підвищення абонентної плати. Питання трансляції обов’язкових телепрограм і принципів формування УПП залишається актуальним для всіх європейських країн. Національна рада й надалі братиме активну участь в обговоренні цих законодавчих норм та врахуванні їх у новій редакції профільного закону. Будемо сподіватися, що питаннячіткіших дефініцій буде сформовано у новій редакції закону.
Національна рада сприяла збільшенню охоплення території України діючими каналами і мережами мовлення.
Для забезпечення цього завдання 2012 року було проведено 5 конкурсів на отримання телерадіоорганізаціями ліцензійна аналогове та цифрове мовлення. За їх результатами видано 47 нових ліцензій. На позаконкурсній основі, як це передбачено нормами законодавства, видано 8 ліцензій на супутникове мовлення, 19 – на кабельне, 114– провайдерам програмної послуги.
Отже, нині у сфері телевізійногомовлення налічується 30 загальнонаціональних і 76 регіональних каналів, а в радіомовній сфері – 15 загальнонаціональних і 57 регіональних. 720 компаній, що працюють як провайдери програмної послуги, мають 955 ліцензій Національної ради.
Розвиток та регулювання новихмедіа став для Національної ради одним із пріоритетних напрямів на шляху входження України в європейський інформаційний простір.
2012 рік характерний посиленням співпраці Національної ради із міжнародними організаціями, вітчизняними і зарубіжними експертами у питаннях вивчення та імплементації європейських підходів і практик до нових аудіовізуальних ЗМІ на теренах України.
З цією метою конституційний орган у сфері телерадіомовлення ініціював перед Організацією з безпеки і співробітництва в Європі проведення низки заходів. Пропозиція Національної ради знайшла підтримку Координатора проектів ОБСЄ в Україні. У рамках спільної програми в Києві, Львові, Запоріжжі й Одесі було проведено навчальні семінари на тему «Регуляторні підходи до нових конвергентних аудіовізуальних ЗМІ: міжнародний досвід». До участі в цих консультаціях були запрошені представники телерадіоінформаційної сфери,організацій кабельного телебачення, інтернет-провайдерів та ЗМІ з усіх регіонів України.
За підсумками цієї роботи опубліковано працю «Огляд підходів до регулювання новихконвергентних аудіовізуальнихзасобів масової інформації: міжнародний досвід», в якій автори медіа-юристи Д.Проценко і Д.Тупчієнко запропонували рекомендації , що можуть бути використані підчас затвердження нової редакції профільного закону.
Вивчаючи підходи до регулювання новітніх інформаційних систем, запроваджених в інших країнах, Національна рада може обирати найбільш прогресивні й адаптовувати їх до українських реалій. Адже новітні інформаційно-комунікативні технології, побудовані на використанні широкосмугового доступу (такі як IPTV, ОТТ, HВВTV) та інших мультисервісних мереж, набувають в Україні дедалі більшого поширення.
Наприклад, інтерес споживачів до суб’єктів господарювання, якінадають програмну послугу абонентам у багатоканальній мережі з використанням технології IPTV, останнім часом невпинно зростає. Станом на 31 грудня 2012 року до Державного реєстру телерадіоорганізацій України внесено 38 компаній, які мають 55 ліцензій на діяльність із використанням технології IPTV.
Національний регулятор оперативно реагував на порушення законодавства України та резонансні проблеми телерадіоінформаційної сфери.
Упродовж 2012 року працівниками Національної ради проведено 389 перевірок телерадіоорганізацій і провайдерів програмної послуги, із них 301 планова та 88 позапланових.
За результатами перевірок санкції було застосовано до 78 ліцензіатів, із них 77 ліцензіатам було оголошено попередження, стосовно одного – подано до суду позов про анулювання ліцензії.
Крім того, відповідно до статті 37Закону України «Про телебачення і радіомовлення» за результатами перевірок анульовано ліцензії двох компаній (однієї – через нездійснення передбаченого ліцензією мовлення протягом року від дня видачі ліцензії, іншої – на підставі рішення про скасування державної реєстрації ліцензіата).
Йдучи назустріч телерадіоорганізаціям щодо можливості позасудового скасування застосованих санкцій, регуляторний орган відповідно до Положення про скасування санкції «оголошення попередження» проводить позапланові перевірки на заяви компаній. За результатами цих перевірок 17-ом ліцензіатам було скасовано попередження.
У звітний період Національна рада здійснювала нагляд за дотриманням телерадіоорганізаціями порядку мовлення під час проведення виборчої кампанії.
Згідно з чинним законодавством Національна рада не належить до суб’єктів виборчого процесу, а засоби масової інформації є незалежними у своїй професійній діяльності. Тому регуляторний орган, керуючись частиною сьомою статті 11 та статтею 13 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення», здійснював нагляд за виконанням телерадіоорганізаціями норм виборчого законодавства, протене втручався у процес ведення передвиборної агітації в ефірі телерадіокомпаній усіх форм власності.
Врахувавши рекомендації Верховної Ради України (Постанова від 19 лютого 2012 року № 4387-VI «Про забезпечення безперешкодної діяльності засобів масової інформації у передвиборний період 2012 року»), Національна рада не проводилаперевірок ліцензіатів під час виборчих перегонів. Однак на виконання вимог статті 13 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення», статей 50 і 70 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» здійснювала моніторинг їхнього мовлення.
Керуючись досвідом попередніх років, з метою оперативного аналізу телерадіомовлення в цей період у Національній раді булостворено робочу групу з питань дотримання телерадіоорганізаціями виборчого законодавства, яка відстежувала результати моніторингів, реагувала на звернення суб’єктів виборчого законодавства, повідомляла телерадіокомпанії про виявлені ознаки порушень, надавала письмові відповіді заявникам.
Недосконалість чинного законодавства про вибори не давала можливості Національній раді більшою мірою здійснювати наглядові функції. Відповідно до статті 255Кодексу України про адміністративні правопорушення уповноважені посадові особи Національної ради та її представники в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення. Однак це право не може бути реалізовано Національною радою з огляду на те, що законодавчо не визначено чіткої процедури оформлення порушень порядку ведення передвиборної агітації з використанням засобів масової інформації.
Правова колізія потребує законодавчого врегулювання через внесення змін як до Кодексу України про адміністративні правопорушення, так і до Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення» та виборчого законодавства.
Інноваційним заходом регуляторного органу в цей період стало запрошення міжнародних спостерігачів на засідання робочої групи, під час яких вони могли безпосередньо вивчати методи роботи регуляторного органу, ставити запитання, знайомитися з матеріалами моніторингів, змістом запитів і скарг та відповідей на них.
Під час здійснення нагляду за дотриманням телерадіоорганізаціями виборчого законодавства робоча група брала до уваги матеріали медіа-моніторингу Комітету «Рівність можливостей».
Відповідно до частини четвертоїстатті 16 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення» регуляторний орган підготував Звіт про дотримання телерадіоорганізаціями визначеного законодавством порядку мовлення під час виборчої кампанії народних депутатів України 2012 року, який було обговорено й затверджено на засіданні 5 грудня.
Звіт оприлюднено на офіційному сайті регулятора та передано до Центральної виборчої комісії. За його результатами Національна рада на засіданні 11 грудня 2012 року призначила позапланові перевірки компаній, у діяльності яких були виявлені ознаки порушень виборчого законодавства. Загалом відбулися перевірки 26 регіональних і місцевих та 18 загальнонаціональних телерадіоорганізацій.
Національний регулятор і далі відпрацьовував механізми юридичного унормування регуляторних актів.
Національна рада затвердила розміри штрафів, які можуть накладатися на телерадіоорганізації та провайдерів програмної послуги за порушення законодавства про телебачення і радіомовлення.
Регуляторний орган вшосте здійснив спробу доповнити й доопрацювати законодавчу базу щодо санкції «стягнення штрафу» – одного зі способів впливу, що може застосовуватися регуляторним органом до ліцензіатів за порушення норм чинного законодавства та умов ліцензій.
Упродовж багатьох років цю санкцію неможливо було застосовувати, оскільки Уряд не приймав відповідного розпорядження, як це передбачено частиною десятоюстатті 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
2012 року за результатами проведеної роботи відповіднийнормативний акт Національної ради з дотриманням усіх процедурних вимог підготовлено та передано до Кабінету Міністрів України на затвердження.
Документ пройшов процедуру громадського обговорення, яке тривало понад три місяці – від липня до жовтня 2012 року. З цією метою за ініціативи Національної ради було проведено низку нарад і круглих столів із залученням представників індустрії та громадських організацій. Пропозиції щодо розмірів штрафів надійшли від Асоціації правовласників та постачальників контенту, Телекомунікаційної палати України, Асоціації «Західно-українська гільдія операторів кабельного телебачення», ВГО «Незалежна асоціація телерадіомовників», Спілки кабельного телебачення України, Громадської ради при Державному комітеті телебачення і радіомовлення України, Громадської ради при Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення. Вони були максимально враховані.
Також розміри штрафів погоджено Міністерством юстиції України, Міністерством фінансів України, Міністерством економічного розвитку і торгівліУкраїни, Державною службою України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва.
Однак, на жаль, у 2012 році і шоста спроба не вийшла вдалою. Відтак процес унормування штрафної функції залишається недоопрацьованим.
Національна рада спільно з представниками телерадіоорганізацій, громадськими організаціями та правоохоронними органами провела низку заходів для боротьби з телевізійним піратством і безліцензійною діяльністю суб’єктів господарювання в галузі телерадіомовлення. Упродовж звітного року на адресу Національної ради надходили звернення щодо фактів безліцензійної діяльності інтернет-провайдерів, які використовували можливості своїх телекомунікаційних мереж для перегляду телевізійних програм, не маючиані угод з правовласниками, ані відповідної ліцензії провайдера програмної послуги. За результатами опрацювання наданих галузевими об’єднаннями матеріалів Національна рада надіслала до правоохоронних органів перелік суб’єктів господарювання, які нехтують законодавчими нормами щодо ведення господарської діяльності та сплати відповіднихзборів (обов’язкових платежів).Робота в цьому напрямі триватиме й надалі.
Пріоритетним напрямом роботи на нинішній період національний регулятор визначив створення і впровадження системи захисту дітей від негативної інформації,що може поширюватися електронними ЗМІ.
Дієві програми захисту дітей є в усіх цивілізованих країнах. Європейські держави у цих питаннях керуються Директивою з питань аудіовізуальних медіа-послуг, яка чітко вимагає застосування відповідного регулювання з метою захисту дітей і юнацтва як при наданні традиційних телевізійних послуг, так і послугна замовлення.
Деталізовані й ефективні системи маркування аудіовізуальної продукції розроблено і запроваджено передусім для допомоги батькам, котрі дбають про моральне й психічне здоров’я своїх дітей.
Україна, яка задекларувала своє прагнення до вступу у Європейський Союз, ініціювала впровадження національного підходу. 8 лютого 2012 року Національна рада ухвалила рішення про створення Міжвідомчої робочої групи з розробки та впровадження національної системи позначок для захисту дітей від інформації, що може шкодити їхньому здоров’ю і розвитку. Доскладу робочої групи входять члени Національної ради та іншіпрацівники регуляторного органу, експерти різних профільних галузей, зокрема психології, а також представники громадських і державних структур, телевізійної індустрії і телекомпаній.
Мета українського регулятора, авідтак і Міжвідомчої робочої групи – створити ефективну систему контролю за якістю та відповідністю дитячого аудіовізуального продукту й запровадити чітке законодавче регулювання у цій сфері.
Ініціатива Національної ради знайшла підтримку Ради Європита численних вітчизняних громадських і державних інституцій. Зокрема, створення такого проекту підтримали Уповноважений Президента України з прав дитини та Координаційна рада з питань розвитку громадянського суспільства при Президентові України.
Експертну допомогу в роботі Міжвідомчій групі надали європейські медіа-фахівці Ради Європи, ОБСЄ, МГО «Інтерньюз-Україна», USAID/Україна, регуляторні органи Нідерландів, Туреччини й іншихєвропейських країн.
Упродовж 2012 року в рамках Міжвідомчої робочої групи за підтримки проекту Ради Європи «Сприяння європейським стандартам в українському медійному середовищі» Інститутом соціальної та політичної психології Національної академії педагогічних наук України проведено соціологічне дослідження уявлень батьків і дітей про ризики перегляду телевізійних програм та фільмів. Основний висновок наукових узагальнень – українське суспільство підтримує створення відповідної системи захисту дітей і молоді.
Вчені у своїй праці класифікували ризики телевізійного контенту, що далозмогу виокремити такі шкідливі групи, як секс, насильство (у тому числі кримінал), наркотики, брутальна мова, жахи (у тому числі страждання від природних катаклізмів), дискримінація. За їх висновками, оптимальна кількість позначок у системі не має перевищувати 7 знаків. Визначено шість окремих графічних позначок, які найкраще розпізнаються батьками відповідно до виокремлених груп ризиків.
На замовлення робочої групи студенти й викладачі Київськогонаціонального університету технологій та дизайну на основі наукових висновків розробили варіанти графічних позначок негативного контенту та вікових груп.
Дослідження науковців і стратегічні завдання цього проекту упродовж року неодноразово обговорювалися на засіданнях Міжвідомчої робочої групи, а також під час круглих столів із залученням широких кіл громадськості та ЗМІ.
Робочій групі, яка працює над новою редакцією Закону України «Про телебачення і радіомовлення», подано пропозиції щодо законодавчоговрегулювання цього питання.
Пілотний проект національної системи «розумних символів» має бути реалізований у 2013 році на одному із державних телевізійних каналів.
На виконання Указу Президента України «Про стратегію державної політики сприяння розвитку громадянського суспільства в Україні та першочергові завдання щодо їїреалізації» Національною радою підготовлено пропозиції до проекту державної цільової програми, одним із напрямів якої є захист дітей від негативного контенту, що можепоширюватися засобами масової інформації.
Стратегічним завданням телерадіоінформаційної галузі на сучасному етапі є створення сприятливого клімату для розвитку вітчизняного дитячого мовлення.
Останнім часом завдяки наполегливій роботі Національної ради в цьому напрямі вдалося досягти перших позитивних зрушень. У звітному році намітилася тенденція до збільшення кількості вітчизняних телеканалів супутникового дитячого мовлення. Якщо станом на 1 червня 2011 року ліцензію на дитяче супутникове мовлення в Україні мала лише одна компанія, то нині їх уже п’ять. Також в українському наземному ефірному мовленні з’явився дитячий канал та сімейний канал.
У звітному році Національна рада продовжувала роботу з розробки Положення про регулювання дитячого мовлення в Україні. Необхідність створення такого регуляторного документа не викликає застережень ні серед громадськості, ні в колах індустрії. Хоча досягти консенсусу в цих питаннях поки що не вдалося. Запропонований Національною радою проект Положення пройшов процедуру громадського обговорення, але отримав суттєві зауваження. Після ґрунтовного аналізу всіх пропозицій та публічного обговорення за участі громадських організацій, галузевих об’єднань, наукових та освітніх установ, індустрії Національна рада повторно опрацює проект Положення про регулювання дитячого мовлення та з дотриманням відповідних процедур ухвалить регуляторний акт. Цей документ не лише визначить критерії підготовки дитячих програм і передач в Україні, а й зобов’яже телерадіоорганізації прискіпливіше ставитися до добору аудіовізуальної продукції для дитячої аудиторії.
Також Національна рада упродовж багатьох років бере активну участь в організації та проведенні Міжнародного дитячого, молодіжного фестивалю аудіовізуальних мистецтв «Кришталеві джерела», основне завдання якого – стимулювання творчого,інтелектуального, духовного розвитку дітей і молоді, популяризація їхньої творчості та виховання юні в дусі патріотизму й любові до своєї Батьківщини. 2012 року ХХІ фестиваль відбувся у Вінниці набазі Вінницького національного аграрного університету. У його фінальних заходах взяли участь227 конкурсантів та їх наставників майже з усіх областей України й Автономної Республіки Крим.
Третій рік поспіль регуляторний орган підтримує також проведення Міжнародного дитячого телевізійного фестивалю «Дитятко», заснованого Харківською обласною радою у 2009 році.
Конституційний орган докладає зусиль щодо створення сприятливих умов для життєдіяльності та забезпеченняпотреб людей з вадами зору і слуху в доступі до інформації.
Регуляторний орган 2012 року розробив проект програми оптимізації доступу до інформації у сфері телерадіомовлення для людей зі стійкими сенсорними порушеннями на 2013–2015 роки. Її метою є підтримка громадянського суспільства в забезпеченні рівних прав і можливостей для надання доступу до послуг телерадіомовлення інвалідам та вирішення відповідних проблем осіб із особливими потребами в контексті доступу до інформації.
Проект цієї програми підтримала Координаційна радаз питань розвитку громадянського суспільства приПрезидентові України. Його у визначеному порядку переданодо Кабінету Міністрів України.
За дорученням Президента України Кабінет Міністрів України має затвердити відповідну цільову програму на2014 рік.
2012 рік у діяльності регуляторного органу характерний розширенням діалогу з громадськими організаціями, що діють у телерадіоінформаційній галузі.
Так, спільна робота з питань формування програм у кабельних мережах, розрахунку розмірів штрафів, боротьби з безліцензійною діяльністю та боротьби з піратством, регулювання нових медіа, розвитку дитячого мовлення в Україні та створення системи захисту дітейвід негативного впливу медіа проводилася з такими громадськими організаціями, як «Незалежна асоціація телерадіомовників», «Телекомунікаційна палата України», Всеукраїнська асоціація операторів кабельного телебачення і телеінформаційних мереж, Спілка кабельного телебачення України, Асоціація «Укртелемережа», Всеукраїнська асоціація дитячого та юнацького телебачення, Інтелектуальний клуб «Діалог» .
При Національній раді діє консультативно-дорадчий орган– Громадська рада, яка покликана ініціювати та координувати заходи для проведення консультацій з громадськістю та забезпечувати врахування суспільної думки під час підготовки і реалізації рішень Національної ради. До неї входять представники неурядових організацій, журналісти, діячі культури та мистецтв.
Завдяки ініціативам Громадської ради упродовж 2012 року Національна рада проводила круглі столи та зустрічі, на яких також обговорювалися актуальні та проблемні питання телерадіоінформаційної сфери.
Для фахових консультацій з найактуальніших питань галузі створено Колегію експертів, до якої входять відомі фахівці медіа-сфери, діячі культури і мистецтв, науковці.
Національна рада постійно поглиблює співпрацю з авторитетними міжнародними організаціями.
Упродовж 2012 року Національна рада розвивала традиційні напрями спільної роботи з такими впливовими міжнародними організаціями, як Рада Європи, ОБСЄ, Європейська платформа регуляторних органів, Форум регуляторних органів із питань телерадіомовлення країн Причорноморського регіону тощо.
Завдяки конструктивній та відповідальній діяльності Національної ради в питаннях міжнародного співробітництва основні проекти європейських структур у сфері медіа пролонговані на наступні два роки.
Наприкінці 2012 року розпочалася процедура призначення постійного члена Керівного комітету Ради Європи з питань засобів масової інформації і нових комунікаційних послуг (CDMSI), на цю посаду від України рекомендовано одного із членів Національної ради.
Національний регулятор ініціював перегляд засадничих принципів Національної телевізійної премії «Телетріумф».
Одним із стратегічних завдань Національної ради є заохоченнявітчизняних мовників до збільшення в ефірі кількості власних програм і передач та національного аудіовізуальногопродукту.
Для відзначення найбільших досягнень у галузі телемистецтва 12 років тому започатковано Національну телевізійну премію «Телетріумф», яка щороку відзначає найбільші здобутки галузі. Її співзасновниками є Національна рада та Індустріальний телевізійний комітет.
2012 року регуляторний орган ініціював перегляд засадничих принципів премії. З цією метою наприкінці року за участі представників телевізійних каналів і громадських організацій відбулася робоча зустріч для обговорення підходів до організації премії «Телетріумф» з урахуванням нових реалій. На наступних зустрічах у 2013 році триватиме подальша робота із формування спільних принципів і визначення ролі «Телетріумфу», поглиблення філософії премії як суто національної.
Володимир Манжосов, Оксана Головатенко, Лариса Мудрак,
Євген Баранов, Ірина Опілат, Микола Фартушний
nrada.gov.ua

Петрович
25.03.2013, 17:49
Президент принял отчет Нацсовета по телевидению, который отклонили депутаты

http://svodka.net/images/stories/svodka/c5d03827f4527494f03614f8602b4bbd.jpg

Отчет Национального совета по телевидению и радио был одобрен президентом. Хотя профильный парламентский комитет отказался это делать из-за непрозрачности проведения цифрового конкурса, игнорирования скрытой рекламы и крупных штрафов для кабельщиков


Президент Украины Виктор Янукович одобрил отчет Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания за 2012 год, поданный в соответствии со статьей 16 Закона Украины "О Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания".

Напомним, в начале марта члены Комитета по вопросам свободы слова и информации высказали председателю Нацсовета Владимиру Манжосову ряд замечаний о непрозрачности проведения цифрового конкурса, игнорирование скрытой рекламы алкоголя в эфире, инициирования крупных штрафов для кабельщиков, а также отсутствие поддержки развития FM-сети Национальной радиокомпании и областных государственных радиокомпаний.

Отчет Нацсовета большинством голосов был отклонен. Теперь отчет будет рассматривать Верховная Рада и также может выразить недоверие Национальному совету. Согласно законодательству, если бы недоверие выразил и президент Украины, то это повлекло бы отставку всего состава Национального совета.

Эксперты также считают, что это может привести к кадровым переменам в составе Нацсовета, которые будут выгодны как оппозиции, так и власти, ведь там еще нет людей "семьи".

Данил Д
29.03.2013, 13:38
Европейский суд решит, был ли цифровой конкурс законным

Высший административный суд Украины отклонил кассационную жалобу Независимой ассоциации телерадиовещателей (НАМ) на решения судов первой и апелляционной инстанций, принятых по делу об обжаловании решений и действий Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания при проведении цифрового конкурса на местное и региональное вещание. Судебная инстанция не увидела нарушений закона, на которые указывала ассоциация.

Дело ведет Татьяна Фомина, юрист, руководитель Правового центра НАМ.

«Только слепотой нашей Фемиды к требованиям закона и правам человека можно объяснить судебные решения, которые мы получили. Местные телерадиокомпании, награжденные многочисленными грамотами и благодарностями Национального совета за добросовестную деятельность и высокий профессионализм в сфере телерадиовещания проиграли компаниям, созданным по одному образцу одними и теми же учредителями за месяц до проведения конкурса. Мы исчерпали все правовые возможности защитить права членов ассоциации в Украине и намерены обращаться в Европейский суд по правам человека », - отметила Татьяна Фомина.

Напомним, 16,17 августа 2011 состоялся цифровой конкурс на частоты с региональным покрытием, в результате которого 150 региональных и местных компаний не получили лицензий на вещание в цифровом формате.

14 ноября 2011 Независимая ассоциация телерадиовещателей обжаловала в Окружном административном суде города Киева решение Нацсовета от 15 апреля 2011 относительно цифрового конкурса года, и просила признать их противоправными и недействительными. Речь идет о решении № 823 «Об утверждении конкурсных условий на получение лицензии на свободных каналах вещания в многоканальной телесети МХ-5 в стандарте DVВ-Т2 (МРЕG-4) (территориальная категория вещания - региональное и местное вещание)» и № 824 «О объявлении конкурса на получение лицензии на вещание на свободных каналах вещания многоканальной телесети МХ-5 (территориальная категория вещания - региональное и местное вещание)», а также о решении касательно пяти победителей конкурса - новых малоизвестных компаний, которые получили большое количество частот: ООО «Партнер ТВ», ООО «Новый формат ТВ», ООО «ТВ Выбор», ООО «Ариадна ТВ» и ООО «Лидер ТВ».

Данил Д
31.03.2013, 18:22
Николай Томенко пообещал разобраться с «Зеонбудом»

19 марта Верховная Рада не приняла постановление № 1258 «О парламентских слушаниях: внедрение цифровых стандартов вещания в Украине». Об этом свидетельствуют результаты голосования в парламенте, пишет «Телекритика».

За постановление проголосовали 168 народных депутатов, против — 14, воздержались — 62, не голосовали — 135. Напомним, Комитет предлагал провести слушания сначала в марте, а потом — 5 июня 2013 года. Председатель Комитета по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко, комментируя такое решение парламента, отметил, что Комитет по вопросам свободы слова и информации проведет слушания с участием специалистов и экспертов в данной области. Об этом говорится на персональном сайте главы Комитета.

«Это вполне прогнозируемый результат голосования, ведь абсолютное большинство народных депутатов прекрасно знает, кто стоит за компанией, которая обеспечивает переход украинского телевидения с аналогового на цифровое вещание», — отметил Николай Томенко. Он напомнил, что Комитет по вопросам свободы слова и информации единогласно принял решение предложить парламенту рассмотреть такое специальное решение, как внедрение цифровых стандартов вещания в Украине, которое непосредственно коснется украинских вещателей уже через два года. Украина как член Международного союза электросвязи подписала международное соглашение, известное как «Женева-2006», регламентирующее порядок перехода телерадиовещания с аналоговых на цифровые стандарты доставки сигнала.

Соглашение устанавливает предельный срок переходного периода, закончится 17 июня 2015 года. «На сегодня Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания принял ряд решений, по которым право сказать в цифровом вещании получили десятки телекомпаний, до момента такого решения вообще не говорили. Зато не получили права на цифровой формат вещания многие популярные сегодня телекомпании», — отметил Николай Томенко. Подготовкой к перевода с аналогового на цифровое вещание в Украине занимается частная компания «Зеонбуд», которая зарегистрирована на Кипре и владельцы которой до сих пор не известны.

«Если мы не выясним, кто является собственником, главным провайдером цифрового вещания в Украине, то в 2015 году «кнопка» всего украинского телевидения будет находиться на Кипре с неизвестными собственником, который в конкретный момент или перекупит всю систему телевидения или будет руководить ней », — считает Николай Томенко. Касательно финансирования и подготовки к переходу на цифровое вещание, Николай Томенко сообщил, что организация «Зеонбуд» установила по своему усмотрению тарифы, которые платят все организации телерадиовещания — и общенациональные, и региональные ТРК. Они, в среднем, составляют около 25 млн грн в год.

«Бюджетных средств, выделяемых на региональные ТРК, недостаточно для такой оплаты частной кипрской фирме, а потому они вынуждены будут уменьшать свое эфирное время, таким образом приближаясь к «тихой» приватизации всех местных и областных ТРК», — считает председатель Комитета. Он обратил внимание на еще одну острую социальную проблему. Речь идет о выделении перед выборами около полмиллиарда гривен на приобретение социально незащищенными слоями населения принимающих устройств для цифрового вещания (декодеров). «На сегодня не понятна ни система обеспечения этими декодерами граждан, ни количество людей, которые нуждаются в этой помощи, ни технические условия использования таких устройств», — отметил Николай Томенко. «Таким образом, Украина имеет обязательства за два года полностью перейти на цифровое вещание. На сегодняшний день государство абсолютно не контролирует эту ситуацию. Переход на цифровое вещание будет осуществляться частной компанией с Кипра... К сожалению, правящее большинство по понятным всем причинам отказалась рассматривать эту ситуацию в сессионном зале. Но Комитет берет эту ситуацию под контроль и проведет по этому поводу специальные слушания», — подытожил Томенко.

PREDATOR77
01.04.2013, 18:58
Порядок денний засідання НР 3 квітня 2013 року
http://ukrtvr.org/images/Naz_TV_RADIO/nacrada-250.jpg
(можливі зміни та доповнення)
1. Про заяву ТОВ «РЕАЛ-ТБ», м. Одеса, щодо видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Л. Мудрак
2. Про заяву РЕДАКЦІЇ РАДІОМОВЛЕННЯ ДРАБІВСЬКОГО РАЙОНУ ТА СМТ ДРАБІВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ, смт Драбів Черкаської обл., щодо видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Є. Баранов
3. Про заяву БАРИШІВСЬКОГО РКП «РАЙОННЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО», смт Баришівка Київської обл., щодо видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Є. Баранов
4. Про заяву КП ТРК «ПОЛІССЯ» САРНЕНСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ, м. Сарни Рівненської обл., щодо переоформлення ліцензії (НР № 2647 від 03.07.2006) та видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: І. Опілат
5. Про заяву НТКУ, м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1216-м від 12.05.2011, «ПЕРШИЙ UKRAINE»).
Доповідає: Л. Мудрак
6. Про заяву НТКУ, м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1376-м від 19.08.2011, «ПЕРШИЙ»).
Доповідає: Л. Мудрак
7. Про заяву НТКУ, м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1515-м від 04.11.2011, «EURONEWS»).
Доповідає: Л. Мудрак
8. Про заяву НТКУ, м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0899-м від 24.07.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
9. Про заяву НТКУ, м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1370-м від 29.08.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
10. Про заяву ТОВ «Чорноморська ТРК», м. Сімферополь, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1532-м від 04.11.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
11. Про заяву ТОВ «Чорноморська ТРК», м. Сімферополь, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0987-м від 26.10.2005).
Доповідає: Л. Мудрак
12. Про заяву ПрАТ «ТЕЛЕКАНАЛ «ІНТЕР», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1639-м від 23.10.2001).
Доповідає: Л. Мудрак
13. Про заяву ПрАТ «ТЕЛЕКАНАЛ «ІНТЕР», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1640-м від 23.08.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
14. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «АНДСЕР», м. Одеса (НР № 0008-м від 12.09.2006).
Доповідає: О. Головатенко
15. Про заяву ТОВ «ТРК «АНДСЕР», м. Одеса, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0008-м від 12.09.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
16. Про заяву ТОВ «ТРК «АНДСЕР», м. Одеса, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1442-м від 16.09.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
17. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «НЕАПОЛЬ»,м. Сімферополь, АР Крим (НР № 0297-м від 11.06.2003).
Доповідає: О. Головатенко
18. Про заяву ТОВ «ТРК «НЕАПОЛЬ», м. Сімферополь, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0991-м від 20.08.2009).
Доповідає: Л. Мудрак
19. Про результати планової перевірки ПП «ТРК «САТ», м. Слов’янськ Донецької обл. (НР № 0731-м від 03.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
20. Про заяву ПП «ТРК «САТ», м. Слов’янськ Донецької обл., щодо переоформлення ліцензіїна мовлення (НР № 0731-м від 03.07.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
21. Про заяву ТОВ «ТРК «ВИНОГРАДІВ ТВ» ВИНОГРАДІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ», м. Виноградів Закарпатської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1008-м від 04.12.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
22. Про заяву ТОВ «ТРК «ТВА», м. Чернівці, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1372-м від 24.11.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
23. Про заяву ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1655-м від 21.09.2012).
Доповідає: І. Опілат
24. Про заяву ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1735-м від 22.01.2013).
Доповідає: І. Опілат
25. Про заяву ДП «ТРК «Альфа», м. Євпаторія, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0961-м від 04.12.2002).
Доповідає: І. Опілат
26. Про заяву ТОВ «ТРК «Даяна Мастер», м. Донецьк, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0030-м від 06.06.2002).
Доповідає: І. Опілат
27. Про заяву ТОВ «ТРК «Квадрат», м. Полтава, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0380-м від 23.02.2004).
Доповідає: І. Опілат
28. Про заяву ТОВ «КОРАД МЕДИА», м. Севастополь, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1017-п від 20.12.2011).
Доповідає: М. Фартушний
29. Про заяву ТОВ «ЛУТАКОМ», м. Лутугине Луганської обл., щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР № 0962-п від 05.10.2011).
Доповідає: М. Фартушний
30. Про заяву ТОВ «Омега сервіс TV», м. Бердянськ Запорізької обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0539-п від 12.06.2008).
Доповідає: М. Фартушний
31. Про заяву ТОВ «Термінал – Шостка», м. Шостка Сумської обл. щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0958-п від 26.09.2011).
Доповідає: М. Фартушний
32. Про заяву ФОП Слободяна В.М., с. Михальче Городенківського району Івано-Франківської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0304-п від 04.07.2007).
Доповідає: М. Фартушний
33. Про заяву ДП ТРК «Діагональ – TV», м. Здолбунів Рівненської обл. щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0586-п від 06.12.2005).
Доповідає: М. Фартушний
34. Про результати планової перевірки ТОВ «ТБ-НЕТ», м. Ірпінь Київської обл. (НР № 1036-п від 27.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
35. Про заяву ТОВ «ТБ-НЕТ», м. Ірпінь Київської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1036-п від 27.01.2012).
Доповідає: М. Фартушний
36. Про заяву Донецької ОДТРК, м. Донецьк, щодо продовженнястроку дії ліцензії на мовлення (НР № 1481-м від 25.06.2003).
Доповідає: Є. Баранов
37. Про заяву Запорізької ОДТРК,м. Запоріжжя, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 1322-м від 03.07.2006).
Доповідає: Є. Баранов
38. Про заяву Закарпатської ОДТРК, м. Ужгород Закарпатської обл., щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 1750-м від 02.06.2006).
Доповідає: Є. Баранов
39. Про заяву Редакції районного радіомовлення Бериславського району Херсонської області, м. Берислав Херсонської обл., щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 1129 від 10.09.2003).
Доповідає: Є. Баранов
40. Про заяву ТОВ «Карпат ТВ», м. Ужгород Закарпатської обл., щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0318-п від 10.09.2003).
Доповідає: М. Фартушний
41. Про заяву ТОВ «ТРК «ДКТ ПЛЮС», м. Донецьк, щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0146-п від 10.09.2003).
Доповідає: М. Фартушний
42. Про скасування рішення Національної ради від 19.02.2013 № 400 «Про заяву ТОВ «TV-4», м. Тернопіль, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0793-м від 23.05.2002)».
Доповідає: Л. Мудрак
43. Про результати планової перевірки Житомирської ОДТРК, м. Житомир (НР № 1700-м від 21.11.2005).
Доповідає: О. Головатенко
44. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «Сан-Фуето», м. Феодосія, АР Крим (НР № 2685 від 19.09.2006).
Доповідає: О. Головатенко
45. Про результати планової перевірки ПП «ТРК «555», м. Алушта, АР Крим (НР № 0041-м від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
46. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «Радіо-Санна», м. Одеса (НР № 0092-м від 23.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
47. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «ЛиК-ТБ», м.Лисичанськ Луганської обл. (НР № 2552 від 07.04.2006).
Доповідає: О. Головатенко
48. Про результати планової перевірки ТОВ «Інтер Мережа», м. Горлівка Донецької обл. (НР № 1130 від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
49. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «Новий кабельний», м. Донецьк (НР № 2260 від 11.07.2005).
Доповідає: О. Головатенко
50. Про результати планової перевірки ТРО «Димитровська ТРК «Дебют», м. Димитров Донецької обл. (НР № 0947 від 11.06.2003).
Доповідає: О. Головатенко
51. Про результати планової перевірки ТОВ ТРК «Браво», м. Харцизьк Донецької обл. (НР № 1006 від 02.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
52. Про результати планової перевірки ТОВ «Мережі кабельного телебачення», м. Костянтинівка Донецької обл. (НР № 0774-п від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
53. Про результати планової перевірки Маневицької районної редакції проводовогорадіомовлення, смт Маневичі Волинської обл. (НР № 1044 від 16.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
54. Про результати планової перевірки ТОВ «Радіостанція «Великий Луг», м. Запоріжжя (НР № 0661-м від 03.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
55. Про результати планової перевірки ТОВ «ТЕЛЕКАНАЛ «К 2», м. Київ (НР № 1333-м від 09.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
56. Про результати позапланової перевірки ТОВ «Мюзік Радіо», м. Київ (НР № 0136-м від 18.07.2002).
Доповідає: О. Головатенко
57. Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТРК «Пілот-Україна», м. Одеса (НР № 0089-м від 11.09.2001).
Доповідає: О. Головатенко
58. Про результати позапланової перевірки ТОВ ТРК «Киевские Ведомости» – телерадіоефір», м. Київ (НР № 0068-м від 26.02.2002).
Доповідає: О. Головатенко
59. Про результати планової перевірки ПП ТРК «ВІК», м. Бердичів Житомирської обл. (НР№ 0427-м від 09.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
60. Про результати планової перевірки ТОВ «Академ TV», м. Суми (НР № 0795-м від 12.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
61. Про результати планової перевірки ДП телерадіо студії «ОВІС-2» МПП «ОВІС», м. Могилів-Подільський Вінницької обл. (НР № 0491-п від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
62. Про результати планової перевірки ПП «ТРК «Західна столиця», м Львів (НР № 1103 від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
63. Про результати планової перевірки ТК «ЛАРТА», м. Біла Церква Київської обл. (НР № 1194 від 24.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
64. Про результати планової перевірки СКП «Київтелесервіс», м. Київ (НР №0143-п від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
65. Про результати планової перевірки Малого колективногопідприємства кабельного телебачення «ТОНІС», м. Цюрупинськ Херсонської обл. (НР № 1118 від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
66. Про результати планової перевірки ДКП «ТРК «Київ», м. Київ (НР № 0529-м від 27.10.2003).
Доповідає: О. Головатенко
67. Про результати планової перевірки Дирекції теле-радіопрограм Управління справами Верховної Ради України, м. Київ (НР № 1629-м від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
68. Про результати планової перевірки Новокаховської міської радіоорганізації, м. НоваКаховка Херсонської обл. (НР № 1136 від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
69. Про результати планової перевірки ПП «ТРК «ВДВ», м. Гайсин Вінницької обл. (НР № 0077-п від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
70. Про результати планової перевірки ДП «ТОВ «ТРК Трейд-Експрес», м. Первомайськ Луганської обл. (НР № 0460 від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
71. Про результати планової перевірки Державної акціонерної холдингової компанії «Топаз», м. Донецьк (НР № 2702 від 04.10.2006).
Доповідає: О. Головатенко
72. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «Радіо Кохання», м. Київ (НР № 0394-м від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
73. Про результати планової перевірки ТОВ «ТК Енергія», м. Кузнецовськ Рівненської обл. (НР № 1019-п від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
74. Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТРК «Термінал», м. Севастополь (НР № 0680-м від 28.05.2002).
Доповідає: О. Головатенко
75. Про результати планової перевірки Редакції районного радіомовлення Турійського району, смт Турійськ Волинськоїобл. (НР № 1057 від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
76. Про результати планової перевірки ПП «ТРК «СТЕК», м. Кіровоград (НР № 0394-п від 02.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
77. Про створення багатоканальної ефірної телемережі у діапазоні 11,7-12,5 ГГц на території Львівської області у населених пунктах: м. Борислав, м. Миколаїв, м. Новий Розділ, с. Орів, смт Підбуж, м. Пустомити, м. Старий Самбір, м. Стрий, смт Східниця.
Доповідає: Є. Баранов
78. Про доповнення до Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і ретрансляція яких на території України не обмежується згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
Доповідає: О. Головатенко
79. Про проведення в Україні щорічного засідання Форуму регуляторних органів країн Причорноморського регіону (BRAF).
Доповідає: Л. Мудрак

SAMURAI
03.04.2013, 02:59
От Нацсовета по ТВ и РВ требуют дерегуляции цифрового телевидения

Правообладатели программ и лицензированные провайдеры просят Нацсовет по ТВ и РВ принять Программу содействия (лояльности) провайдерам программной услуги, использующих цифровые технологии, в частности DVB-C и IPTV, передает «Телекритика» (http://www.telekritika.ua/)

Соответствующее обращение заместителю председателя Нацсовета Лариса Мудрак передали участники конференции «Актуальные вопросы перехода кабельных провайдеров на цифровые технологии».

Программа содействия предусматривает до конца 2015 года принять меры, направленные на дерегуляцию отрасли платного телевидения, развитие конкуренции, мораторий на проведение проверок провайдеров, использующих цифровые технологии, отказ от двойного лицензирования по технологическому признаку, просмотр определения универсальной программной услуги и т.п.
Приводим полный текст обращения:
http://proit.com.ua/img/obraschenie01.png
http://proit.com.ua/img/obraschenie02.png
Конференция «Актуальные вопросы перехода кабельных провайдеров на цифровые технологии» проходила в Яремче с 25 февраля по 1 марта по инициативе Ассоциации правообладателей и поставщиков контента, Телекоммуникационной палаты Украины и Западной гильдии операторов кабельного ТВ. В ней приняли участие более 100 провайдеров программной услуги, народный депутат Елена Бондаренко, члены Нацсовета Лариса Мудрак, Евгений Баранов, Николай Фартушный, представитель Госслужбы по интеллектуальной собственности Сергей Наливайко, представитель МВД Александр Гринчак, президент ассоциации «Укртелесеть» Виктор Скрипник, коллеги провайдеров с из-за границы. Юридическим партнером конференции выступила юридическая фирма Jurimex.

Данил Д
03.04.2013, 20:17
Владимир Манжосов: Телеканалы обязаны транслировать ролики о переходе на «цифру»

На брифинге, состоявшемся по окончании заседания Национального совета 3 апреля, председатель данного конституционного органа Владимир Манжосов заявил об обязанности телеорганизаций, которые получили лицензии на осуществление вещания в цифровом стандарте, распространять разъяснительную информацию для граждан Украины о переходе с аналогового на цифровое телевизионное вещание.

«Согласно условиям лицензий, которые предоставлялись победителям цифрового конкурса, мы обязывали лицензиатов обеспечить в 2011-2012 годах рекламную кампанию по информированию населения о переходе на цифровое вещание», - добавил господин Манжосов.

Председатель Национального совета отметил, что сейчас наблюдается ситуация, когда объемы информационных выпусков о переходе на «цифру» значительно уменьшились.

«Мы проводим мониторинг этой деятельности и обращаем внимание компаний на то, что согласно Плану развития национального телерадиоинформационного пространства, новая редакция которого была зарегистрирована Минюстом 21 января 2013 года, телекомпании обязаны и в этом году обеспечивать информирование населения о процессе «цифровизации» в тех же объемах, которые указанны в лицензионных условиях», - говорит Владимир Манжосов.

Несмотря на то, что процесс перехода страны с аналогового на цифровое телевидение сейчас находится в активной фазе развития, телезрители все же должны быть максимально осведомлены в данном вопросе. «Поэтому, - заявил Владимир Манжосов, - Национальный совет обратится к руководителям телерадиоорганизаций, которые получили цифровые лицензии, с настоятельной рекомендацией обязательной трансляции соответствующих информационных роликов».

funt3
04.04.2013, 07:40
Отчет Национального совета. Для тех, кто стремится к объективности

http://nrada.gov.ua/img/item/18751/imgdescr.jpg

5 апреля запланировано рассмотрение отчета Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания в Верховной Раде Украины. Это требование закона, которое регуляторный орган неукоснительно соблюдает. Ежегодно в феврале мы отчитываемся перед Президентом и Верховной Радой о сделанном в прошлом году, подводим итоги, строим планы на будущее и анализируем ошибки.

22 марта Президент одобрил отчет Национального совета. Теперь очередь за Верховной Радой. Согласно процедуре, прежде чем выносить вопрос в зал, отчет 6 марта был рассмотрен на заседании Комитета по вопросам свободы слова и информации. Члены регуляторного органа почти в полном составе прибыли на заседание и были готовы предоставить все необходимые пояснения и ответить на вопросы членов комитета. Но разговора не получилось. От некоторых из членов комитета мы услышали набор политических тезисов, начиная с «непрозрачности» и заканчивая «преступными действиями». Стало понятно, что отдельные народные депутаты хотят использовать отчет Национального совета (органа по определению - неполитического) в собственных политических целях. Дальнейшие их выступления в СМИ это подтвердили.

Поэтому, накануне заседания хотим воспользоваться возможностью, чтобы донести свою точку зрения тем, кто хочет оценивать деятельность Национального совета с профессиональных, а не политически ангажированных позиций.

I. Чаще других звучат заявления в адрес Национального совета о том, что развитие цифрового наземного телевидения идет по непрозрачным схемам. Можно понять недовольных результатами конкурсов, ведь при распределении дефицитного ресурса (а частот и каналов вещания в мультиплексах гораздо меньше, чем желающих) всегда будут победители и проигравшие. Но как в действительности выглядела схема лицензирования, которая впоследствии оппонентами была названа «непрозрачной»?

Национальный совет при распределении свободных каналов в цифровых мультиплексах четко придерживался действующих норм законодательства, а именно:
в течение 2011 объявил 2 конкурса на получение лицензии на свободных каналах вещания многоканальных телесетей МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 (объявление о конкурсах опубликованы в газете «Голос Украины», № 72 от 20 апреля 2011 года) .

Условиями конкурсов было предусмотрено 2 месяца на подготовку и представление заявок от телерадиокомпаний, которые имели желание получить лицензию на цифровое эфирное вещание, как это предусмотрено Законом Украины «О телевидении и радиовещании». Считаем этот срок более чем достаточным, жалоб от телеорганизаций к процедуре объявления конкурсов Национальный совет не получал.

Заседания Национального совета, на которых рассматривались конкурсные вопросы, были открытыми, в присутствии представителей многочисленных СМИ, общественных организаций. Всем претендентам дополнительно была предоставлена ​​возможность продемонстрировать свои видеопрезентации и проинформировать об имеющихся преимуществах перед другими участниками конкурса.

При определении победителей конкурса Национальный совет, руководствуясь частью 14 статьи 25 Закона Украины «О телевидении и радиовещании», отдавал предпочтение телерадиоорганизациям, которые способны лучше выполнить конкурсные условия и уделяют больше внимания социально важным программам, удовлетворяют информационные потребности национальных меньшинств и обеспечивают свободу слова, а также имеют преимущество в финансово-экономических и профессионально-технических возможностях.

Голосование по каждому заявлению претендента происходило открыто и победителями были определены конкурсанты, за которых проголосовало не менее пяти членов Национального совета.

Могла быть реализована модель еще прозрачнее?

II. Звучат также заявления относительно игнорирования интересов местного вещания. И здесь также ситуация выглядит с точностью до наоборот. Только тот факт, что Национальный совет отошел от принципа покрытия территории с помощью синхронных зон, приблизил передатчики МХ-5 к местам традиционного вещания местных телекомпаний и дал возможность сохранить местное вещание как таковое. Для сравнения, в других странах, как отмечают европейские эксперты, переход к синхронным зонам создал для местных вещателей непреодолимые сложности.

Всего в течение 2011-2012 годов Национальный совет выдал лицензии региональным и местным вещателям на 536 свободных каналов в цифровом мультиплексе МХ-5, из которых 361 - получили действующие региональные и местные вещатели, то есть более 67%.

В 2013 году Национальный совет планирует выдать региональным и местным вещателям лицензии на вещание еще на 122 свободных каналах в цифровой сети.

Необходимо заметить, что многие действующие местные вещатели, которые имеют лицензии на вещание в аналоговом телевидении, являются постоянными нарушителями действующего законодательства и фактически сдают свое эфирное время в субаренду, ретранслируя круглосуточно программы других телекомпаний. В большинстве случаев это и стало главной причиной отказа таким вещателям на свободные каналы в цифровой телесети.

III. Приходится слышать, что конкурсы проводились при отсутствии для того технических оснований (Нацсовет не получил выводов электромагнитной совместимости на сети мультиплексов).

Согласно пункту «а» части 3 статьи 25 Закона Украины «О телевидении и радиовещании» Национальный совет объявляет конкурс на получение лицензии на вещание при наличии свободных каналов вещания, сетей вещания, свободного времени на каналах (сетях) вещания, а также в случаях, если получены выводы о возможности и условиях использования радиочастот, выделенных для потребностей телерадиовещания, на которых еще не происходило вещание, и соответствующие выводы относительно электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств вещания.

Решением Национального совета № 822 от 15.04.2011 объявлен конкурс на получение лицензий на вещание на свободных каналах вещания многоканальных телесетей МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5. Решением № 824 от 15.04.2011 Национальный совет объявил конкурс на получение лицензий на вещание на свободных каналах вещания многоканальной телесети МХ-5. То есть основанием для объявления конкурсов было наличие свободных каналов вещания.

Итак, при объявлении конкурса Национальный совет придерживался требований части 3 статьи 25 Закона Украины «О телевидении и радиовещании». Что также было подтверждено постановлением Киевского апелляционного административного суда от 17.04.2012 по делу № 2а-12069/11/2670, которое оставлено без изменений постановлением Высшего административного суда Украины от 22.11.2012.

IV. Другой блок претензий связан с якобы лоббированием интересов частной компании «Зеонбуд» - провайдера цифровых мультиплексов.

Но Национальный совет неоднократно публично обращался ко всем телеорганизациям с просьбой представить свои предложения по развитию цифрового телевидения. Председатель Национального совета Владимир Манжосов обращался через СМИ к ведущим медиагруппам с предложением о создании холдинга, который взял бы на себя вопросы развития мультиплексов. Медиагруппы отказались от предложения.

В дальнейшем Национальный совет своим решением от 27.10.2010 № 1486 официально обратился ко всем юридическим лицам с просьбой представить свои предложения по развитию многоканальных телесетей МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5.

В Национальный совет такие предложения предоставили только две компании, и только предложения Общества с ограниченной ответственностью "Зеонбуд", г. Киев, были признаны соответствующими требованиям решения Национального совета.

Закон Украины «О телевидении и радиовещании», как и другие законы, не предусматривает ограничений по участию в развитии цифрового телевидения частных структур.

ООО «Зеонбуд» внесен в Государственный реестр телерадиоорганизаций Украины, где указана вся предусмотренная законом информация о компании. Компанией было предоставлено банковскую гарантию по финансово-экономической возможности инвестирования в 2011 году не менее 1 млрд. гривен в развитие национальной сети цифрового телевещания.

То есть Национальный совет и в этом случае выполнил все требования, предусмотренные действующим законодательством.

Относительно соглашений, которые вещатели цифровых мультиплексов должны заключать с провайдером, то это тоже требование закона, а именно части 4 статьи 39 Закона Украины «О телевидении и радиовещании»: «телерадиоорганизации вещают с использованием ресурса многоканальной телесети согласно условиям лицензии на вещание и соглашения с оператором многоканальной телесети».

Согласно части 15 статьи 25 Закона Украины «О телевидении и радиовещании» Национальный совет может расширить перечень критериев при условии их публичного объявления до каждого конкурса.

Согласно сказанному выше, Национальный совет включил в организационно-технические обязательства участников конкурса требование о предоставлении информации относительно подписания телерадиоорганизациями соответствующих соглашений с оператором цифровой телесети.

Случаев по недопущению телерадиоорганизаций к участию в конкурсе при отсутствии договора с оператором телесетей не было.

Много упреков в адрес Национального совета связано с деятельностью ООО «Зеонбуд». Хотим заметить, что хозяйственная деятельность этой компании, как и других компаний-лицензиатов, вне пределов полномочий регулятора. Но, тем не менее, поскольку обвинения звучат, должны проинформировать тех, кого действительно интересует реальная ситуация.

V. Тарифная политика «Зеонбуда», который является монополистом на рынке распространения цифрового телевидения, находится вне контроля со стороны Нацсовета.

К полномочиям Национального совета не относится согласование тарифов операторов телекоммуникаций на распространение телепрограмм.

Одновременно необходимо отметить, что в своих предложениях по развитию цифровой телесети компания «Зеонбуд» взяла на себя официальные обязательства о том, что ее тарифы на распространение телепрограмм не будут превышать соответствующие тарифы Государственного концерна РРТ.

За 2011-2013 годы компания «Зеонбуд» полностью выполняет взятые на себя обязательства. Более того, компания предоставила всем телерадиоорганизациям значительные скидки на тарифы, а именно: в течение первого года вещания - 50%, в течение второго года - 25%.

VI. Нацсовет разрешил «Зеонбуду» строить мультиплексы без специальной лицензии на использование радиочастотного ресурса.

Телекоммуникационные услуги с использованием радиочастотного ресурса могут предоставляться без получения лицензии на пользование радиочастотным ресурсом в случае, когда такие услуги предоставляются в сфере телерадиовещания. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона Украины "О телекоммуникациях" предоставление телекоммуникационных услуг для потребностей телевидения и радиовещания регулируется Законом Украины "О телевидении и радиовещании".

VII. Нацсовет позволяет «Зеонбуду» воспользоваться технологией использования радиочастотного ресурса DVB-T2, которая не сертифицирована в Украине, а ее применение запрещено законом.

Радиочастотный ресурс (РЧР) Украины используется в соответствии с Планом использования радиочастотного ресурса Украины (План РЧР).

Законом «О радиочастотном ресурсе» (часть 5 статьи 11) предусмотрено, что инициатива внесения изменений в План РЧР принадлежит исключительно центральному органу исполнительной власти в области связи.

Согласно статье 9 указанного закона этот орган совершает государственное управление в области использования РЧР, он определяет критерии и порядок внесения изменений в План и предоставляет официальные разъяснения по вопросам использования радиотехнологий.

В настоящее время функции такого центрального органа возложены Указом Президента Украины на Администрацию государственной службы специальной связи и защиты информации (Госспецсвязь).

Именно к Госспецсвязи и обратился Национальный совет относительно порядка использования РЭС стандарта DVB-Т2 при развитии цифрового наземного телевизионного вещания.

Госспецсвязь в своем письме от 22.09.2011 № 01-4499 изложила аргументацию на трех страницах и в выводах письма констатировала, что применение на территории Украины РЭС-вещания, поддерживающего стандарт EN 300 755 (DVB-Т2), для развития радиотехнологии "Цифровое наземное телевизионное вещание стандарта DVB-T" не требует внесения изменений в действующее Плана РЧР.

VIII. Внедрение системы кодирования сигналов цифровых мультиплексов, что ведет к ограничению рынка приемных устройств.

Национальный совет имел все юридические и фактические основания для такого решения.

Пунктом 3.4 раздела II Плана развития национального телерадиоинформационного пространства предусмотрено, что требования Национального совета по развитию цифровых телесетей могут корректироваться во время фактического развития сети вещания.

Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины официально обратился в Национальный совет с предложением кодирования сигналов цифровых телесетей с целью:
- Невозможности продажи населению приемников сигнала цифрового телевещания низкого качества и таких, которые не отвечают требованиям стандартов DVB-T2 и HD;
- Недопущения злоупотреблений при обеспечении в 2012 году малообеспеченных семей приемниками за средства Государственного бюджета;
- Необходимости обеспечения безопасности отечественного рынка от некачественной контрабандной продукции;
- Расширение спектра услуг, которые могут предоставляться населению с использованием приемо-передающего оборудования цифровых телесетей.

Как показала дальнейшая практика обеспечения населения цифровыми приемниками, принятое Национальным советом решение о кодировании сигналов цифровых телесетей было оправданным и своевременным.

Напомним, что только за второе полугодие 2012 года, согласно отчету компании «Зеонбуд», к телесети цифрового телевидения подключилось более 5,5 миллиона телезрителей. Обязательным условием остается возможность бесплатного приема населения 32 телепрограмм.

IX. Следующее заявление звучит насколько грозно, настолько и абсурдно: незаконное расширение состава универсальной программной услуги за счет цифровых каналов.

Необходимо отметить, что УПУ - это требование Закона Украины «О телевидении и радиовещании». Частью 9 статьи 39 этого закона предусмотрено, что провайдер обязан обеспечить всем абонентам возможность получения программ универсальной программной услуги и включить такие программы ко всем пакетам программ.

Согласно статье 1 Закона Украины «О телевидении и радиовещании», универсальная программная услуга - обязательное обеспечение абонентам возможности просмотра пакета программ в составе программ телерадиоорганизаций, которые в соответствии с лицензиями осуществляют наземное эфирное вещание на территории расположения соответствующей многоканальной телесети, за исключением случаев применения абонентами индивидуальных приемных приборов или систем. При этом, закон не устанавливает ограничений для лицензий, при наличии которых осуществляется наземное эфирное вещание. Следовательно, выполняя норму действующего закона, Национальный совет вынужден был принять меры по включению в универсальную программную услугу программ национальной цифровой телесети.

Национальным советом разработаны Правила формирования программной услуги в пакетах программ провайдера программной услуги, в пункте 5 которых указано, что в переходный период от аналогового к цифровому формату вещания состав универсальной программной услуги включает программы телерадиоорганизаций, осуществляющих аналоговое и/или цифровое вещание на территории расположения, соответствующей многоканальной телесети.

X. Ярким примером применения манипулятивных технологий и искусственной политизации решений Национального совета является заявление о том, что в течение предвыборного процесса, начиная с июля 2012 года, Национальный совет инициировал отключение телеканала «ТВi» из кабеля. В результате, «ТВi» исчез из большинства кабельных сетей.

Относительно ситуации с изъятием программ канала "ТВi" из кабельных сетей провайдеров программной услуги необходимо отметить следующее:
- Телеканал «ТВi» продолжает свою работу в соответствии с действующими эфирной и спутниковой лицензиями на вещание;
- В эти лицензии Национальный совет не вносил никаких изменений, касающихся объема вещания;
- Вопрос размещения программ «ТВi» в пакетах программ находится исключительно в плоскости хозяйственных отношений между провайдерами программной услуги и телеканалом;
- Решений, приказов или распоряжений об отключении телеканала «ТВi» Национальный совет не принимал и не выдавал, поскольку это не предусмотрено полномочиями регуляторного органа.

Выполняя поручение Президента Украины, учитывая обращения народных депутатов Украины, общественных организаций, а также учитывая широкий резонанс как в Украине, так и за ее пределами, Национальный совет в период с 3 по 23 сентября 2012 осуществил мониторинг провайдеров программной услуги, которые имеют лицензию Национального совета.

Мониторингу подлежал 821 провайдер программной услуги, которые имеют лицензию Национального совета. Мониторинг проводился в 27 регионах Украины силами представительств Национального совета в областях.

По результатам проведенного мониторинга, большинство отключений касалось не одного лишь «ТВi», но и 11 каналов, из них 9 - отечественные и 2 - иностранные.

Если оперировать конкретными цифрами, то канал «ТВi» был отключен в сетях 97 провайдеров программной услуги, отечественный культурно-просветительский канал - в 75, отечественный канал бизнес-новостей - в 72, иностранный канал кинопоказа - в 57, отечественный музыкально-развлекательный канал - в 51, женский отечественный канал - в 42, отечественный канал о кулинарном искусстве - в 40, отечественный информационно-аналитический канал - в 40, отечественный музыкально-развлекательный канал - в 36, детский отечественный канал - в 32, иностранный канал о здоровом образе жизни - в 9 провайдеров программной услуги.

Эти каналы не называем по этическим соображениям, чтобы в дальнейшем не повлиять на их рейтинги.

Здесь речь идет о количественном отключении, по которому канал «ТВi» был лидером, но если брать процентное соотношение провайдеров программной услуги к количеству сетей, в которых он транслировался, то «ТВi» на втором месте (23,3%), а на первом - отечественный канал деловых новостей (24,2%), на третьем - отечественный культурно-просветительский канал (21%).

По результатам проведенных мониторингов можно сделать следующие выводы:
- Провайдеры программной услуги на протяжении всей лицензионной деятельности постоянно вносят изменения в свою программную концепцию;
- Увеличение количества изъятых каналов произошло вследствие необходимости расширения универсальной программной услуги (УПУ);
- В процентном значении отключения телеканала «ТВi» произошли в тех же пределах, что и отключения еще четырех каналов;
- Наибольшее количество отключений телеканала «ТВi» связано с наибольшим количеством провайдеров, в сетях которых этот канал транслировался по лицензии;
- Отключение телеканала «ТВi», как и других каналов, обусловлено чисто хозяйственной деятельностью провайдеров программной услуги и каналов, которые они ретранслируют.

Национальный совет неоднократно отмечал, что в соответствии с действующим законодательством требует соблюдения норм об обязательном распространения провайдерами программной услуги тех программ, которые входят в универсальную программную услугу. Остальные пакеты программ провайдеры формируют самостоятельно, учитывая также нормы относительно распространения зарубежных программ и передач. Распространение других программ в кабельных сетях происходит на основании соглашений провайдера с правообладателями телевизионного контента, в эту сферу деятельности своих лицензиатов национальный регулятор не вмешивается.

XI. Национальный совет иногда упрекают в отсутствии поддержки в развитии FM-сети Национальной радиокомпании и областных государственных радиокомпаний.

Проблема государственных СМИ в целом, и НРКУ частности, не в отсутствии внимания к ним со стороны Национального совета. Основная проблема - это хроническое недофинансирование радио и телевидения. Все помнят недавние события, когда национальное радио из-за нехватки средств прекратило вещание на всей территории Украины. Лишь две цифры: Национальная радиокомпания сейчас имеет лицензии на 100 частот в FM-диапазоне. А, по словам ее руководителя, нынешнего бюджета хватает лишь на 26 из них. О каком дальнейшем развитии может идти речь? Государственная поддержка национального телевидения позволила Национальному совету пролицензировать две сети государственного цифрового наземного вещания. При наличии такой поддержки в отношении национального радио регулятор готов пройти свою часть пути.

XII. Вызывает обеспокоенность ситуация в эфире с рекламой алкоголя.

Это действительно больная тема, тем более, что, по закону, реклама алкоголя разрешена только после 23:00, а звучит она почти круглосуточно. Национальный совет анализировал ситуацию. Вывод: эфирные компании формально закон не нарушают, пользуясь разрешением на трансляцию спонсорских проявлений и торговых марок. Помочь ситуации можно лишь внесением изменений в соответствующие законы, регулирующие подобную деятельность. Без этих изменений Национальный совет не имеет инструмента влияния на вещателей.

Вышеизложенное не исчерпывает всех политических заявлений в адрес конституционного органа. Мы проанализировали лишь часть из них, отобрав для этого у читателя достаточно много времени. Осознаем, что часто заявления выглядят более привлекательно и ярко, чем опровержения с их скучным перечнем статей закона, фактов и решений. Но мы апеллируем к тем, кто делает профессиональные выводы и не хочет быть субъектом манипуляций недобросовестных политиканов.

Владимир Манжосов, Оксана Головатенко, Лариса Мудрак,
Евгений Баранов, Ирина Опилат, Николай Фартушный

funt3
05.04.2013, 00:11
Харківській телерадіокомпанії «СІМОН» скасовано санкцію «оголошення попередження»

http://www.map.kh.ua/image.php?bg=y&w=120&h=90&img=img/34467/3134.jpg

Розглянувши заяву ТОВ «ТРК «СІМОН», м. Харків (вид мовлення: ефірне телебачення, 28 ТВК у м. Харкові, логотип: «Simon»), а також матеріали позапланової перевірки, проведеної 18 лютого 2013 року, Національна рада на засіданні 3 квітня встановила, що порушення, за які до компанії рішенням регулятора від 8 листопада 2007 року № 1558 було застосовано санкцію «оголошення попередження», було усунено й ухвалила рішення скасувати цю санкцію.

Також компанія переоформила додатки до цієї ліцензії у зв’язку зі зміною території розповсюдження програм – м. Харків і Харківський район.

PREDATOR77
05.04.2013, 12:02
Нацсовет продлил лицензии 5 вещателям
Решение о продлении срока действия лицензий на 7 лет пятикомпаний было принято Нацсоветом по ТВ и РВ на заседании 3 апреля, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу регулятора.
Это, в частности, такие вещатели:
- Общество с ограниченной ответственностью «Радио« Нова », г. Нововолынск Волынской обл. — Эфирное местное радиовещание с использованием частоты 104,4 МГц в г. Нововолынске, позывные — «Радио« Нова »;
- Запорожская областная государственная телерадиокомпания, г. Запорожье — эфирное региональное радиовещания с использованием частот 103.9 МГц в г. Токмаке, 103.4 МГц в г. Днепрорудном, позывные — «Радио Запорожье FM»;
- Донецкая областная государственная телерадиокомпания, г. Донецк — проводное, эфирное, региональное (в пределах области) радиовещания с использованием частот 69,77 МГц в г. Донецке, 69,41 МГц в г. Краматорске, 67,34 МГц в г. Мариуполе , 0,711 МГц в г. Докучаевске и первого канала проводного вещания (УР-1), позывные — «Говорит Донецк! В эфире областное государственное радио»;
- Закарпатская областная государственная телерадиокомпания, г. Ужгород— эфирное региональное радиовещание с использованием 6 частот в Закарпатской области и проводное вещание на первом канале проводного вещания (УР-1) позывные — инструментальное исполнение припева песни «Верховина, мати моя» и эфирное региональное радиовещание с использованием частоты 103,0 МГц в с. Холмцы Закарпатской обл., Позывные — «FM Тиса»;
- Ямпольский телерадиовещательной комитет, г. Ямполь Винницкой обл. — Эфирное радиовещание с использованием частоты 101,8МГц в г. Ямполе Винницкой обл., Позывные — музыкальное произведение «Позывные Ямпольского телерадиовещательного комитета».
НКРСИ выдала 6 новых лицензий на телекомдеятельность
НКРСИ на очередном заседании выдала шесть лицензий на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций, а также четыре — на использование РЧР. Реестр операторов, провайдеров пополнился на 16 позиций, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу Нацкомиссии.
Так, на заседании 4 апреля Нацкомиссия решила выдать сроком на 5 лет пять лицензий на предоставление услуг по техобслуживанию и эксплуатации телесетей: ООО «Неоком» на территории г. Чернигов, предпринимателю Гринькив Н.А. на территории г. Первомайск, г. Попасная Луганской области, ООО «Вако Тех» на территории г. ООО «Омега сервис TV» на территории г. Бердянск Запорожской области, предпринимателю Ефименко Р.В. на территории пгт Близнюки Харьковской области, а также одну — на предоставление услуг фиксированной местной телефонной связи с правом техобслуживания и эксплуатации телекоммуникационных сетей и предоставления в пользование каналов электросвязи: ООО «Локо Диджитал» на территории Черкасской области.
Также НКРС выдала сроком на 5лет четыре лицензии на использование РЧР, а именно: ООО «Регион-Линк» (Харьковская область) — для широкополосного радиодоступа (радиосвязи в системе передачи данных с использованием шумоподобных сигналов), предпринимателям Пимоненко С.В. (Сумская область), Ткачу Г.А. (Днепропетровская область) и НПП с ограниченной ответственностью «Солвер» (Полтавская область) — для широкополосного радиодоступа (радиосвязи в многоканальных распределительных системах для передачи и ретрансляции телевизионного изображения, передачи звука, цифровой информации).

PREDATOR77
06.04.2013, 23:12
Порядок денний засідання НР 10 квітня 2013 року
http://www.ukrtvr.org/images/Naz_TV_RADIO/nacrada-250.jpg
(можливі зміни та доповнення)
Початок об 11.00 год. вул. Прорізна, 2
Відкриття та затвердження порядку денного засідання Національної ради.
Доповідає: В. Манжосов
1. Про заяву КП «РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ «СТАХАНОВСКОЕ ЗНАМЯ»,м. Cтаханов Луганської обл., щодо видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Є. Баранов
2. Про результати позапланової перевірки ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ (НР № 0815-п від 16.10.2003).
Доповідає: О. Головатенко
3. Про результати планової перевірки ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ (НР № 0815-п від 16.10.2003).
Доповідає: О. Головатенко
4. Про заяву ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Коростень, IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
5. Про заяву ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Нетішин, IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
6. Про заяву ФОП Коваля А.В., м. Бровари Київської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
7. Про заяву ТЗОВ ТРК «ЗАХІДТЕЛЕСЕРВІС», м. Львів, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (МІТРІС).
Доповідає: М. Фартушний
8. Про заяву ТОВ «ТРК «ПРИМОР’Я», м. Балта Одеської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
9. Про заяву ТЗОВ «РТВ-СЕРВІС», м. Броди Львівської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
10. Про заяву ТЗОВ «РТВ-СЕРВІС»,м. Броди Львівської обл., щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0667-п від 16.07.2003).
Доповідає: М. Фартушний
11. Про заяву ТОВ «КОМПАНІЯ СЕРВІС РПП», м. Кіровоград, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Олександрія).
Доповідає: М. Фартушний
12. Про заяву ТОВ «КОМПАНІЯ СЕРВІС РПП», м. Кіровоград, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (смт Пантаївка).
Доповідає: М. Фартушний
13. Про заяву ПП «ТРК Liss TV», смт Мирний, м. Євпаторія, АР Крим, щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0040-п від 03.01.2007; м. Олександрія, смт Пантаївка).
Доповідає: М. Фартушний
14. Про заяву ТОВ «КОМПАНІЯ СЕРВІС РПП», м. Кіровоград, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (смт Димитрово).
Доповідає: М. Фартушний
15. Про заяву ТОВ «КОМПАНІЯ СЕРВІС РПП», м. Кіровоград, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Знам’янка).
Доповідає: М. Фартушний
16. Про заяву ПП «ТРК Liss TV», смт Мирний, м. Євпаторія, АР Крим, щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0044-п від 15.12.2004; м. Знам’янка).
Доповідає: М. Фартушний
17. Про заяву ПрАТ «ТЕЛЕКАНАЛ «ІНТЕР», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1634-м від 14.10.2011; «ІНТЕР»).
Доповідає: Л. Мудрак
18. Про заяву ПрАТ «ТЕЛЕКАНАЛ «ІНТЕР», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1635-м від 18.06.2003; «ІНТЕР+»).
Доповідає: Л. Мудрак
19. Про заяву ТОВ «Наша Прага»,м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0111-м від 12.12.2005).
Доповідає: Л. Мудрак
20. Про заяву ТОВ «ТРК «ТелеРадіоСвіт», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0494-м від 14.12.2004).
Доповідає: Л. Мудрак
21. Про заяву ДП «ТРО «ДОВІРА»,м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1647-м від 20.09.2012).
Доповідає: Л. Мудрак
22. Про заяву ТОВ «ЛЕГІОНС», м. Брянка Луганської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1709-м від 06.12.2012).
Доповідає: Л. Мудрак
23. Про заяву ТОВ «ЛЕГІОНС», м. Брянка Луганської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1040-п від 07.02.2012).
Доповідає: М. Фартушний
24. Про заяву ТОВ ТРК «Нова Одеса», м. Одеса, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0024-м від 02.04.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
25. Про заяву ТОВ «ТРК «Термінал», м. Севастополь, щодо переоформлення ліцензіїна мовлення (НР № 0680-м від 28.05.2002).
Доповідає: І. Опілат
26. Про заяву ПП «ТРК «ТТ», м. Нікополь Дніпропетровської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0598-м від 03.07.2002).
Доповідає: І. Опілат
27. Про результати позапланової перевірки ТОВ «РАДІО-АВТО», м. Херсон (НР № 0031-м від 09.09.2002).
Доповідає: О. Головатенко
28. Про заяву ТОВ «РАДІО-АВТО», м. Херсон, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0031-м від 09.09.2002).
Доповідає: І. Опілат
29. Про заяву ТОВ ТРК «Мега-Радіо», м. Миколаїв, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1059-м від 04.06.2003).
Доповідає: І. Опілат
30. Про заяву ТОВ «ТРК ОНІКС», м. Харків, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1499-м від 23.04.2003).
Доповідає: І. Опілат
31. Про заяву ТОВ «ТРК ОНІКС», м. Харків, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1536-м від 02.12.2005).
Доповідає: І. Опілат
32. Про заяву ТОВ «ТРК «Калуш», м. Калуш Івано-Франківської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0993-м від 31.08.2009).
Доповідає: І. Опілат
33. Про заяву Львівської ОДТРК, м. Львів, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0979-м від 09.04.2003).
Доповідає: Є. Баранов
34. Про заяву Львівської ОДТРК, м. Львів, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1395-м від 07.09.2011).
Доповідає: Є. Баранов
35. Про заяву КП Коростенської міської ради «Творче об’єднання «Коростеньмедіа», м. Коростень Житомирської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1282-м від 17.06.2011).
Доповідає: Є. Баранов
36. Про заяву ТОВ «Ялта-ТВ КОМ», м. Ялта, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0814-п від 03.02.2010, IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
37. Про заяву ТОВ «БІЛІНК», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1094-п від 14.08.2012, IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
38. Про заяву ТОВ «ТРК «ЛЕН-ПЛЮС», м. Нікополь Дніпропетровської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0016-п від 08.12.2006).
Доповідає: М. Фартушний
39. Про заяву ТОВ «Вест-ТВ», м. Дніпропетровськ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0877-п від 15.12.2010).
Доповідає: М. Фартушний
40. Про результати планової перевірки ТОВ «Армянськінтернетсервіс», м. Армянськ, АР Крим (НР № 1008-п від 07.12.2011).
Доповідає: О. Головатенко
41. Про заяву ТОВ «Армянськінтернетсервіс», м. Армянськ, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1008-п від 07.12.2011).
Доповідає: М. Фартушний
42. Про заяву ПП «ТРК «НТК», м. Коломия Івано-Франківської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0334-п від 10.09.2003).
Доповідає: М. Фартушний
43. Про заяву МПП «Квант – ІІ», м.Коломия Івано-Франківської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0515-п від 28.11.2003).
Доповідає: М. Фартушний
44. Про заяву ТОВ «Телекомпанія «Кабельне телебачення міста», м. Чернівці, щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР № 0899-п від 14.06.2011).
Доповідає: М. Фартушний
45. Про заяву ТОВ «ТРК «ТЕРМІНАЛ ПЛЮС», м. Нікополь Дніпропетровської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1150-п від 17.02.2005).
Доповідає: М. Фартушний
46. Про заяву ФОП Ткачука О.В., м. Перещепине Дніпропетровської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0923-п від 07.07.2011).
Доповідає: М. Фартушний
47. Про заяву ТОВ «МЕГА ЛІНК», м. Дніпропетровськ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1126-п від 30.10.2012).
Доповідає: М. Фартушний
48. Про заяву ТРК «ТВК» у формі ПП, м. Охтирка Сумської обл., щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР № 0901-п від 04.03.2004).
Доповідає: М. Фартушний
49. Про заяву ПП «Орбіта Сервіс», смт Петрове Кіровоградської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0549-п від 15.07.2008).
Доповідає: М. Фартушний
50. Про заяву ФОП Колонтаєвського О. І., смт Чкаловське Чугуївського р-ну Харківської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0875-п від 14.12.2010).
Доповідає: М. Фартушний
51. Про заяву ТОВ «ТРК «ГОК», м. Комсомольськ Полтавської обл.,щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР № 0028-п від 16.07.1998)
Доповідає: М. Фартушний
52. Про заяву ТОВ «Термінал-Шостка», м. Шостка Сумської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0958-п від 26.09.2011).
Доповідає: М. Фартушний
53. Про заяву ТОВ «Термінал-Шостка», м. Шостка Сумської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0969-п від 10.10.2011).
Доповідає: М. Фартушний
54. Про заяву ТОВ «КОРАД МЕДИА», м. Севастополь, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1017-п від 20.12.2011).
Доповідає: М. Фартушний
55. Про заяву ТОВ «ЛУТАКОМ», м. Лутугине Луганської обл., щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР № 0962-п від 05.10.2011).
Доповідає: М. Фартушний
56. Про заяву Житомирської міської радіокомпанії «КРОК Радіо», у формі ТОВ, м. Житомир,щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0358-м від 13.07.2006).
Доповідає: І. Опілат
57. Про анулювання державної реєстрації суб’єктів інформаційної діяльності.
Доповідає: Л. Мудрак
58. Про заяву ТОВ ТРК «Кабельні телевізійні мережі», м. Олександрія Кіровоградської обл., щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 0835від 23.04.2003).
Доповідає: Є. Баранов
59. Про заяву Волочиської редакції районного радіомовлення, м. Волочиськ, Хмельницької обл., щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 1180 від 01.10.2003).
Доповідає: Є. Баранов
60. Про заяву Комунального підприємства «Якимівське телебачення та радіо», смт Якимівка, Запорізької обл., щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 0911 від 28.05.2003).
Доповідає: Є. Баранов
61. Про заяву Редакції Баришівського районного радіомовлення, смт Баришівка Київської обл., щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 0971 від 18.06.2003).
Доповідає: Є. Баранов
62. Про результати планової перевірки ТОВ «ТВ-Альянс», м. Мелітополь Запорізької обл. (НР № 1018-п від 21.12.2011).
Доповідає: О. Головатенко
63. Про заяву ТОВ «ТВ-Альянс», м. Мелітополь Запорізької обл., щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1018-п від 21.12.2011).
Доповідає: М. Фартушний
64. Про заяву ТОВ «ТВ-Альянс», м. Мелітополь Запорізької обл., щодо анулювання ліцензії на мовлення (НР № 0088-м від 23.02.2007).
Доповідає: Л. Мудрак
65. Про заяву ТОВ «ТРК «Альтернатива ТВ», смт Свеса Ямпільського району Сумської обл., щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0424-п від 05.12.2007).
Доповідає: М. Фартушний
66. Про заяву ТОВ ТРК «Візана», м. Іршава Закарпатської обл., щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 1208 від 01.10.2003).
Доповідає: М. Фартушний
67. Про результати позапланової перевірки ТОВ «Мюзік Радіо», м. Київ (НР № 0136-м від 18.07.2002).
Доповідає: О. Головатенко
68. Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТРК «Пілот-Україна», м. Одеса (НР № 0089-м від 11.09.2001).
Доповідає: О. Головатенко
69. Про результати позапланової перевірки ТОВ ТРК «Киевские Ведомости» – телерадіоефір», м. Київ (НР № 0068-м від 26.02.2002).
Доповідає: О. Головатенко
70. Про результати планової перевірки ТОВ «Антарес», м. Селидове Донецької обл. (НР № 1012-п від 07.12.2011).
Доповідає: О. Головатенко
71. Про результати позапланової перевірки ТОВ «Житомирський міський інформаційний центр - Телемережа», м. Житомир (НР № 0378-п від 16.04.2003).
Доповідає: О. Головатенко
72. Про результати позапланової перевірки ПП Телерадіостудії «Імпульс», м. Ямпіль Вінницької обл. (НР № 0473-п від 25.03.2008).
Доповідає: О. Головатенко
73. Про результати позапланової перевірки ПП Телерадіостудії «Імпульс», м. Ямпіль Вінницької обл. (НР № 0661-п від 24.02.2009).
Доповідає: О. Головатенко
74. Про результати планової перевірки КП «ТК «Котовське ефірне телебачення», м. Котовськ Одеської обл. (НР № 1548-м від 29.12.2011).
Доповідає: О. Головатенко
75. Про результати позапланової перевірки ТОВ «Телерадіовидавнича компанія «Мастер», м. Харків (НР № 0246-м від 12.02.2003).
Доповідає: О. Головатенко
76. Про результати планової перевірки ТОВ «МЕДІА СІТІ КОМ», м. Чернівці (НР № 1029-п від 13.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
77. Про результати планової перевірки ПП ТРК «Мір ТВ», м. Орджонікідзе Дніпропетровської обл. (НР № 1021-п від 03.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
78. Про результати планової перевірки ТОВ «ОЛМЕДІА», м. Луганськ (НР № 1039-п від 07.02.2012).
Доповідає: О. Головатенко
79. Про результати планової перевірки ПП «Телесвіт», смт Великий Бичків Рахівського району Закарпатської обл. (НР № 1033-п від 17.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
80. Про результати планової перевірки ТОВ «ТК «ТЕХНО-СЕРВІС», с. Поляна Свалявського району Закарпатської обл. (НР № 1037-п від 25.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
81. Про результати планової перевірки ФОП Ахременка С. В., м. Красноармійськ Донецької обл. (НР № 1032-п від 17.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
82. Про результати планової перевірки ФОП Ковцун В. В., м. Селидове, м. Українськ Донецької обл. (НР № 0982-п від 21.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
83. Про результати планової перевірки ФОП Шерпакова А. А., м. Щолкіне Ленінського р-ну, АР Крим (НР № 1041-п від 14.02.2012).
Доповідає: О. Головатенко
84. Про результати планової перевірки Чернігівської ОДТРК, м. Чернігів (НР № 1550-м від 26.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
85. Про результати позапланової перевірки ТОВ «Візуальні Комунікації України», м. Одеса (НР № 0759-м від 01.12.2008).
Доповідає: О. Головатенко
86. Про результати позапланової перевірки ТОВ «ШТОРМ-ТВ», м. Кіровоград (НР № 0843-п від 16.09.2010).
Доповідає: О. Головатенко
87. Про результати планової перевірки ТОВ «МАКСНЕТ», м. Харків (НР № 0960-п від 07.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
88. Про результати планової перевірки ТОВ «Об’єднані Медіа Мережі», м. Одеса (НР № 1006-пвід 14.12.2011).
Доповідає: О. Головатенко
89. Про результати планової перевірки ТОВ «Об’єднані Медіа Мережі», м. Одеса (НР № 1007-пвід 14.12.2011).
Доповідає: О. Головатенко
90. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «Новий кабельний», м. Донецьк (НР № 2260 від 11.07.2005).
Доповідає: О. Головатенко
91. Про результати планової перевірки ТРО «Димитровська ТРК «Дебют», м. Димитров Донецької обл. (НР № 0947 від 11.06.2003).
Доповідає: О. Головатенко
92. Про результати планової перевірки ТОВ ТРК «Браво», м. Харцизьк Донецької обл. (НР № 1006 від 02.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
93. Про результати планової перевірки Малого колективногопідприємства кабельного телебачення «ТОНІС», м. Цюрупинськ Херсонської обл. (НР № 1118 від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
94. Про результати планової перевірки ДП «ТОВ «ТРК Трейд-Експрес», м. Первомайськ Луганської обл. (НР № 0460 від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
95. Про результати планової перевірки ТОВ «ТК Енергія», м. Кузнецовськ Рівненської обл. (НР № 1019-п від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
96. Про результати планової перевірки Редакції районного радіомовлення Турійського району, смт Турійськ Волинськоїобл. (НР № 1057 від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
97. Про призначення позапланової перевірки ТОВ «МСП «Формат», м. Маріуполь Донецької обл. (НР № 1011-п від 27.02.2006).
Доповідає: О. Головатенко
98. Про призначення позапланової перевірки КП «Державна студія «Калуське міське телебачення», м. Калуш Івано-Франківської обл. (НР № 1046-м від 09.12.2009).
Доповідає: О. Головатенко
99. Про призначення позапланової перевірки ТОВ «Підлітковий канал», м. Київ (НР№ 1605-м від 13.07.2011).
Доповідає: О. Головатенко
100. Про призначення позапланової перевірки ТОВ «ТРК «Захід», м. Рогатин Івано-Франківської обл. (НР № 0943-мвід 13.09.2002).
Доповідає: О. Головатенко
101. Про призначення позапланової перевірки ДП «НАЕК «Енергоатом», м. Київ (НР№ 1229-м від 27.05.2011).
Доповідає: О. Головатенко
102. Про замовлення в ДП «УДЦР» розроблення висновків щодо можливості та умов користування радіочастотним ресурсом України для потреб телерадіомовлення.
Доповідає: Є. Баранов
103. Про проведення в Україні щорічного засідання Форуму регуляторних органів країн Причорноморського регіону (BRAF).
Доповідає: Л. Мудрак
Голова Національної ради В. Манжосов
Заступник голови Л.Мудрак

funt3
11.04.2013, 08:26
Із Державного реєстру телерадіоорганізацій України вилучено суб’єктів, які не підтвердили свою діяльність

Державну реєстрацію п’яти суб’єктів інформаційної діяльності, які не підтвердили свою діяльність, анульовано регуляторним органом відповідно до пунктів четвертого і п’ятого Правил ведення Державного реєстру телерадіоорганізацій України, затверджених рішенням Національної ради від 28.11.2007 № 1709, статті 38 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» і статей 17, 19 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення».

Зокрема, це такі ліцензіати Національної ради:

- ТОВ «Лєдокол Бахматов Груп», м. Київ, – студія-виробник. Керівник компанії повідомив, що вона не провадить діяльність у сфері телебачення і радіомовлення;

- ТОВ «Уорлд Спорт Медіа», м. Київ, – студія-виробник. Також діяльності у сфері телебачення і радіомовлення компанія не веде;

- ТОВ «Український телепровайдер», м. Донецьк, – студія-виробник, дистриб’ютор телерадіопрограм. Повідомлено, що діяльності компанія у сфері телебачення і радіомовлення не провадить;

- ТОВ ТРК «Відеоінтех», м. Суми, – студія-виробник. До регулятора надійшло письмове повідомлення компанії щодо припинення діяльності у сфері телебачення і радіомовлення;

- ТОВ «Агенство «ТВ-Клуб», м. Київ – дистриб’ютор телерадіопрограм. Компанія припинила свою діяльність.

Ці компанії також вилучено із Державного реєстру телерадіоорганізацій України.

funt3
11.04.2013, 08:27
Національна рада призначила позапланові перевірки


Національна рада призначила позапланові перевірки п’ятьом компаніям. Відповідні рішення було ухвалено на засіданні 10 квітня ц.р.

У зв’язку із заявами компаній щодо скасування санкції «оголошення попередження» перевірки призначено ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ; ТОВ «МСП «Формат», м. Маріуполь Донецької обл.; ТОВ «Підлітковий канал», м. Київ.

Стосовно КП «Державна студія «Калуське міське телебачення», м. Калуш Івано-Франківської обл., та ТОВ «Телерадіокомпанія «Захід», м. Рогатин Івано-Франківської обл., ухвалено рішення про призначення позапланових перевірок, оскільки моніторингом зафіксовано ознаки порушень компаніями умов ліцензії та вимог Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

funt3
11.04.2013, 08:28
Ще чотири проводові радіомовники анулювали свої ліцензії


Одразу чотири ліцензії на право користування каналами мовлення (проводове мовлення на мережі УР-1) анулювала Національна рада на сьогоднішньому засіданні. Це ліцензії таких мовників:

товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Кабельні телевізійні мережі», м. Олександрія Кіровоградської обл., – у зв’язку із браком фінансування та зношеністю ліній проводового радіомовлення;

Волочиської редакції районного радіомовлення, м. Волочиськ, Хмельницької обл., – у зв’язку з тим, що компанія мовлення не веде;

Комунального підприємства «Якимівське телебачення та радіо», смт Якимівка, Запорізької обл., – у зв’язку з ліквідацією підприємства;

Редакції Баришівського районного радіомовлення, смт Баришівка Київської обл., – у зв’язку з проведенням реорганізації (припинення) юридичної особи комунальної форми власності Редакції Баришівського районного радіомовлення.

Також анульовано ліцензію на право користування каналами мовлення товариства з обмеженою відповідальністю ТРК «Візана», м. Іршава Закарпатської області, у зв’язку із припиненням мовлення.

ТОВ «Телерадіокомпанія «Альтернатива ТВ», смт Свеса Ямпільського району Сумської області, звернулося до Національної ради з проханням анулювати ліцензію провайдера програмної послуги у зв’язку із припиненням надання послуг через брак технічних можливостей для цього.

Одразу дві ліцензії товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Альянс», м. Мелітополь Запорізької обл., анульовано на звернення мовника. Це ліцензія на кабельне мовлення, мовлення у багатоканальній телемережі ТОВ «ТВ-Альянс» і ліцензія провайдера програмної послуги. Компанія відмовляється від обох дозвільних документів у зв’язку з припиненням діяльності у сфері телекомунікацій.

PREDATOR77
11.04.2013, 17:01
Нацкомиссия выдала 9 новых лицензий
НКРСИ на очередном заседании выдала пять лицензий на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций, а также четыре — на использование РЧР. Реестр операторов, провайдеров пополнился на 17 позиций, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу Нацсовета.
На заседании Комиссия решила выдать сроком на 5 лет пять лицензий, а именно: четыре на предоставление услуг по техобслуживанию и эксплуатации телесетей: предпринимателям Громов В.В. на территории с. Тарашани, с. Становцы Глыбоцкого района Черновицкой области, Ранюка М.Б. на территории г. Тернополь, ООО «Модус-Глобал» на территории с. Крюковщина, с. Петровское Киево-Святошинского района Киевской области, Частной фирме «Телевизионная компания студия кабельного телевидения« Лидер-2000 »на территории г. Балаклея Харьковской области, а также одну на предоставление услуг фиксированной местной телефонной связи с емкостью сети до 1000 номеров с правом техобслуживания и эксплуатации телекоммуникационных сетей и предоставления в пользование каналов электросвязи: ООО «Линком-3000» на территории 24 регионов Украины.
Также на заседании НКРСИ решила выдать сроком на 5 лет четыре лицензии на использование РЧР, а именно: предпринимателям Околити Н.Л. (Житомирская область), Ищенко С.А. (Донецкая область),ООО «Бестнет» (Харьковская область) — для широкополосного радиодоступа (радиосвязи в системе передачи данных с использованием шумоподобных сигналов), а ООО «Омега-Групп» (Запорожская область) — для широкополосного радиодоступа (радиосвязи в многоканальных распределительных системах для передачи и ретрансляции телевизионного изображения, передачи звука, цифровой информации).

funt3
11.04.2013, 23:57
Нацсовет заказал УГЦР частотный расчет


http://nrada.gov.ua/img/new_logo_ua.jpg

Национальный совет закажет в ГП «Украинский государственный центр радиочастот» разработки выводов относительно возможности и условий пользования радиочастотным ресурсом Украины для нужд телерадиовещания. Соответствующее решение регулятор в сфере телерадиовещания принял на своем заседании 10 апреля.

Национальный совет обратится в УГЦР за просчетом новых частотных присвоений в Сумах, а также относительно определения возможности изменения мощности радиоэлектронных средств вещания в Киеве, Кировограде, Днепропетровске и Лозовой Харьковской области.

PREDATOR77
12.04.2013, 22:56
Порядок денний засідання НР 17 квітня 2013 року
http://www.telekritika.ua/doc/images/news/80745/i150_ArticleImage_80745.jpg
1. Про заяву ПККФ «РЕМЕДІУМ», смт Бородянка Київської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
2. Про заяву ДП «НЕТГРУП-ТЕЛЕКОМ», м. Івано-Франківськ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Надвірна, IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
3. Про заяву ДП «НЕТГРУП-ТЕЛЕКОМ», м. Івано-Франківськ, щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР № 0813-п від 29.01.2010, м. Івано-Франківськ,IPTV).
Доповідає: Є. Баранов
4. Про заяву РЕДАКЦІЇ ЧОРНУХИНСЬКОГО РАЙОННОГО РАДІОМОВЛЕННЯ, смт Чорнухи Полтавської обл., щодо видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Є. Баранов
5. Про заяву ТОВ «НЕЗАЛЕЖНА ТЕЛЕКОМПАНІЯ НОРМА-ТВ», м. Одеса, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
6. Про заяву ПСП «СУПЕР ЕЛІТ», м.Болград Одеської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
7. Про заяву ТЗОВ «ІНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГІЯ», м. Луцьк Волинської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
8. Про заяву ТЗОВ ТЕЛЕКОМПАНІЇ «ДІАЛЕКТ», м. Львів, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
9. Про заяву ТОВ ТРК «ЮВК», м. Хорол Полтавської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
10. Про заяву ТОВ «КОМПАНІЯ СЕРВІС РПП», м. Кіровоград, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Новоукраїнка).
Доповідає: М. Фартушний
11. Про заяву ПП «ТРК Liss TV», смт Мирний, м. Євпаторія, АР Крим, щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0043-п від 15.12.2004; м. Новоукраїнка).
Доповідає: М. Фартушний
12. Про заяву ТОВ «Датагруп Медіа», м. Київ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Світловодськ Кіровоградської обл.).
Доповідає: М. Фартушний
13. Про заяву ТОВ «Датагруп Медіа», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0881-п від 21.12.2010; Ленінський р-н м. Дніпропетровська).
Доповідає: М. Фартушний
14. Про заяву ТОВ «Датагруп Медіа», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0882-п від 21.12.2010; Індустріальний та Бабушкінський р-ни м. Дніпропетровська).
Доповідає: М. Фартушний
15. Про заяву ТОВ «Датагруп Медіа», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0889-п від 20.01.2011; Жовтневий та Красногвардійський р-ни м. Дніпропетровська).
Доповідає: М. Фартушний
16. Про заяву ТОВ «Датагруп Медіа», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0890-п від 20.01.2011; Голосіївський р-н м. Києва).
Доповідає: М. Фартушний
17. Про заяву КП «РЕДАКЦІЯ ЗОЛОТОНІСЬКОГО МІСЬКОГО РАДІОМОВЛЕННЯ», м. Золотоноша Черкаської обл., щодо переоформлення ліцензіїна право користування каналами мовлення (НР № 1135від 10.09.2003) та видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Є. Баранов
18. Про результати планової перевірки ДКП «Андрушівська редакція радіомовлення «Світанок», м. Андрушівка Житомирської обл. (НР № 1149 від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
19. Про заяву КП «АНДРУШІВСЬКА РЕДАКЦІЯ РАДІОМОВЛЕННЯ «СВІТАНОК» АНДРУШІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ, м. Андрушівка Житомирської обл., щодо переоформлення ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 1149 від 10.09.2003) та видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Є. Баранов
20. Про заяву ТОВ «ТРК «ТВА», м.Чернівці, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1372-м від 24.11.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
21. Про заяву ТОВ ТРК «Нова Одеса», м. Одеса, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1524-м від 02.08.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
22. Про заяву ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0120-м від 16.02.2005).
Доповідає: І. Опілат
23. Про заяву ТОВ «ТРК «НБМ-Радіо», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0121-м від 23.05.2002).
Доповідає: І. Опілат
24. Про заяву ТОВ «ТРК «Радіо Кохання», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0444-м від 14.02.2006).
Доповідає: І. Опілат
25. Про заяву ТОВ «Мюзік Радіо»,м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0136-м від 18.07.2002).
Доповідає: І. Опілат
26. Про заяву ТОВ «Мюзік Радіо»,м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0137-м від 21.06.2004).
Доповідає: І. Опілат
27. Про заяву ТОВ «ТРК «ЖИСА ПЛЮС», м. Сімферополь, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0517-м від 04.04.2002).
Доповідає: І. Опілат
28. Про заяву ПП – Студії «ВТВ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1482-м від 09.07.2003).
Доповідає: І. Опілат
29. Про заяву ТОВ ТРК «Киевские Ведомости» – телерадіоефір», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0068-м від 26.02.2002).
Доповідає: І. Опілат
30. Про заяву ТОВ «ТРК «ДОНЕЦЬК ФМ», м. Донецьк, щодо переоформлення ліцензіїна мовлення (НР № 0085-м від 07.12.2004).
Доповідає: І. Опілат
31. Про заяву ПП «ТРК «СТЕК», м. Кіровоград, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0394-п від 02.07.2003, МІТРІС).
Доповідає: М. Фартушний
32. Про заяву ПП «Кабельне телебачення Богуслав», м. Богуслав Київської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0616-п від 12.09.2005).
Доповідає: М. Фартушний
33. Про заяву ПП «Київські інтерактивні телекомунікації», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0386-п від 06.11.2006).
Доповідає: М. Фартушний
34. Про заяву ТОВ «ТРК «Оріон-плюс», м. Долина Івано-Франківської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0350-п від 06.12.2004).
Доповідає: М. Фартушний
35. Про заяву ТОВ «ТВ-ПОНТ», м. Мелітополь Запорізької обл., щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР №1109-п від 24.09.2012).
Доповідає: М. Фартушний
36. Про заяву ТОВ «КОРАД МЕДИА», м. Севастополь, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1017-п від 20.12.2011).
Доповідає: М. Фартушний
37. Про заяву ТОВ «ЛУТАКОМ», м. Лутугине Луганської обл., щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР № 0962-п від 05.10.2011).
Доповідає: М. Фартушний
38. Про заяву ФОП Баланюка С. О., м. Первомайськ Миколаївської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0595-п від 14.11.2008).
Доповідає: М. Фартушний
39. Про заяву ФОП Баланюк А. П.,м. Первомайськ Миколаївської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0596-п від 14.11.2008).
Доповідає: М. Фартушний
40. Про заяву ФОП Донченка С.О.,м. Первомайськ Миколаївської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0594-п від 14.11.2008).
Доповідає: М. Фартушний
41. Про заяву ТОВ «ТРК «СІМОН.»,м. Харків, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 1493-м від 21.04.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
42. Про заяву ТОВ «ТРК «НЕАПОЛЬ», м. Сімферополь, АР Крим, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0297-м від 11.06.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
43. Про заяву ТОВ ТРК «Жовта Річка», м. Жовті Води Дніпропетровської обл., щодо анулювання ліцензії на мовлення (НР № 0953-м від 10.09.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
44. Про результати планової перевірки Редакції районного радіомовлення Турійського району, смт Турійськ Волинськоїобл. (НР № 1057 від 23.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
45. Про заяву Редакції районного радіомовлення Турійського району, смт Турійськ Волинської обл., щодо анулювання ліцензії на мовлення (НР № 1057 від 23.07.2003).
Доповідає: І. Опілат
46. Про звернення ТОВ «ТК «АТЛАНТ-СВ», м. Сімферополь, АР Крим.
Доповідає: Л. Мудрак
47. Про розгляд заяви ТОВ «ТК «АТЛАНТ-СВ», м. Сімферополь, АР Крим, «Про скасування санкції – «оголошення попередження» (НР № 1517-м від 28.04.2006).
Доповідає: О. Головатенко
48. Про розгляд заяви ТОВ «ТК «АТЛАНТ-СВ», м. Сімферополь, АР Крим, «Про скасування санкції – «оголошення попередження» (НР № 1518-м від 16.06.2004).
Доповідає: О. Головатенко
49. Про результати планової перевірки ТОВ «ТК «АТЛАНТ-СВ», м. Сімферополь, АР Крим (НР № 1558-м від 31.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
50. Про результати позапланової перевірки ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ (НР № 0815-п від 16.10.2003).
Доповідає: О. Головатенко
51. Про результати планової перевірки ТОВ «Балінформкомпанія», м. Балта Одеської обл. (НР № 0398-м від 24.10.2006).
Доповідає: О. Головатенко
52. Про результати планової перевірки ДП «ТРК «Регіон» ТОВ«ІМА», м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської обл. (НР № 0150-м від24.10.2003).
Доповідає: О. Головатенко
53. Про результати планової перевірки ПрАТ «ТК «ТЕТ», м. Київ (НР № 1146-м від 15.10.2003).
Доповідає: О. Головатенко
54. Про результати планової перевірки Редакції районного радіомовлення «Голос Путивльщини», м. Путивль Сумської обл. (НР № 1150 від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
55. Про результати планової перевірки ТОВ «Українська телекомунікаційна група», м. Васильків Київської обл. (НР № 1050-п від 20.03.2012).
Доповідає: О. Головатенко
56. Про результати планової перевірки Черкаської ОДТРК, м. Черкаси (НР № 1556-м від 23.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
57. Про результати планової перевірки Державної акціонерної холдингової компанії «Топаз», м. Донецьк (НР № 2702 від 04.10.2006).
Доповідає: О. Головатенко
58. Про відмову ліцензіата ТОВ «ТКС Полісся», м. Житомир, у проведенні планової перевірки(НР № 1002-п від 10.11.2011).
Доповідає: О. Головатенко
59. Про відмову ліцензіата ФОП Кролевця М. В., м. Новогродівка Донецької обл., у проведенні планової перевірки (НР № 1035-п від 27.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
60. Про призначення позапланової перевірки ФОП Скрипника В. Г., м. Димитров Донецької обл. (НР № 0480-п від 03.04.2008).
Доповідає: О. Головатенко
nrada.gov.ua

Петрович
15.04.2013, 12:35
«Кафа» начала публиковать программу цифрового ТВ

http://kafanews.com/upload/kafa_news_foto/63138_47480_400_0.jpeg

Все больше феодосийцев переходят от аналогового телевидения к цифровому, приобретая и устанавливая у себя дома тюнеры.

Предполагается, что аналоговое телевидение скоро уйдет в прошлое, полный переход на цифровое телевидение, согласно подписанному Украиной международному договору "Женева-2006", должен состояться до 2015 года.

По многочисленным просьбам наших читателей теперь в каждом выпуске «Кафы Субботней» мы будем публиковать программу цифрового ТВ, всего планируется печатать программу 20 каналов. По всем пожеланиям относительно перечня каналов можно обращаться в редакцию «Кафы» по телефону: 3-23-01.

funt3
18.04.2013, 22:26
Державні телерадіокомпанії переоформили ліцензії на мовлення

Під час засідання Національної ради 17 квітня було ухвалено переоформити ліцензії трьом державним мовникам – Закарпатській і Херсонській ОДТРК та ДТРК «Крим».

Закарпатській ОДТРК, м. Ужгород Закарпатської обл., переоформлено ліцензію у зв’язку зі зміною керівника. Нині компанію очолює Віталій Мещеряков.

У переоформленій ліцензії Херсонської ОДТРК зафіксовано нову назву ТРО – Херсонська ОДТРК «Скіфія». Відтепер територія розповсюдження програм компанії – смт Новотроїцьке та Новотроїцький район. Також уточнено назву власника та оператора телекомунікацій та змінено програмну концепцію мовлення телерадіокомпанії. Частку національного аудіовізуального продукту збільшено з 13 год. до 21 год. на добу. Формат визначено як просвітницько-інформаційний із фільмопоказом. Дещо збільшено кількість інформаційно-аналітичних та розважально-музичних передач, зменшено обсяг науково-просвітницьких і дитячих програм.

Державній телерадіомовній компанії «Крим», м. Сімферополь, АР Крим, переоформлено 3 ліцензії – 2 ефірних і «цифрову» на здійснення багатоканального регіонального телебачення в багатоканальній телемережі МХ-5 в АР Крим та у м. Севастополі обсягом 24 год. на добу – у зв’язку зі зміною програмної концепції.

Відповідно до переоформлених ліцензій на здійснення ефірного мовлення зменшено обсяг мовлення з 24 год. до 17 год. 30 хв. у будні та до 16 год. на добу у вихідні. Також компанія змінила формат мовлення на інформаційно-просвітницький із фільмопоказом і розподілила сітку мовлення на будні та вихідні дні.

PREDATOR77
18.04.2013, 23:27
Виктор Галич: Есть ли альтернатива Т2?
http://ukrtvr.org/images/dvb-t/dvb-t2-logo.jpg
Мы встретились с Виктором Галичем, генеральным директором украинской компании "Зеонбуд", оператором цифровой сети, и попросили его рассказать о новом телевидении.
Так что же это такое – эфирное цифровое телевидение "Т2"?
"Старое" телевидение, которое мы смотрим с 60-х годов, специалисты называют аналоговым, новое телевидение, на которое переходит весь мир, – цифровым. Их главное отличие,для телезрителя состоит в том, что у цифрового - высокое качество картинки на телеэкране и большое количество программ, которые можно принять из эфира.
Почему эфирное?
Есть три основные способы доставки телевидения телезрителю – эфир, кабель, спутник. 60 % населения Украины принимает телевидение из эфира при помощи обычных индивидуальных антенн. До строительства Цифровой сети, только несколько телекомпаний имели сети вещания по всей стране, поэтому большая часть телезрителей могла принимать только 3-4 телепрограммы и зачастую в не очень хорошем качестве.
И откуда взялись "в воздухе" эти 32 телеканала?
В Украине построена новая сеть цифрового эфирного телевидения. Она одна из крупнейших в Европе по размеру, и самая современная по технологии. Сеть - это значит, что по всей территории страны установлено 664 станции с передающими антеннами, которые расположены на телемачтах на высоте от 100 до 300 метров. Все эти сотни станций и передают в эфир программы 32 телеканалов. Это дает возможность 95 % населения страны принимать эти программы. То есть, было 3-4 в аналогом качестве, теперь стало – 32 в отличном цифровом качестве
Передающие станции оснащены самым качественным и надежным оборудованием, которое есть на сегодня в мире. А это значит, что подключившись к телевидению "Т2", вы получаете качество и надежность.
Если вы сейчас смотрите телевидение с эфира, то вам достаточно купить специальную приставку к телевизору, в торговых сетях она имеет название – цифровой эфирный приемник ( далее по тексту – Приемник).
Вынимаете кабель антенны из телевизора и вставляете в Приемник, а его соединяете с телевизором. Три минуты простой настройки и у вашей семьи очень приятный сюрприз - красочный мир современного телевидения.
Но многие телезрители опасаются, что бесплатность 32 программ это только временный рекламный ход.
И сколько стоит цифровой Приемник?
Приемник стоит 550 гривен. Если учесть, что им будет пользоваться вся семья долгие годы, то можно считать эту цену допустимой. Так же надо отметить, что малообеспеченным семьям государство предоставляет Приемники безплатно. В 2012 году их получили 800тысяч семей, эту акцию правительство планирует продолжить и в 2013-2014 годах.
Какое количество телезрителей уже подключилось к цифровому телевидение "Т2"?
Количество телезрителей, которые подключились к национальной цифровой телесети стремительно меняется каждый день. По состоянию на начало апреля - 7 млн. 102 тысячи 418 телезрителей. Объемы ежедневных продаж приемников цифрового телевидения продолжают постоянно расти. И это не может не радовать.
Сейчас уже работает более 3,5 тысяч точек продажи приемников цифрового телевидения "Т2" по всей стране. В том числе, во всех магазинах торговых сетей – Фокстрот, Эльдорадо, Технополис, COMFY, MOYO, Эпицентр, Ашан и другие. В магазинах региональных розничных сетей, их более двух десятков, поэтому не буду перечислять, чтобы кого-то не обидеть. Интернет – магазины AGSAT, TVZone, Rozetkaи другие. Несколько компаний оптовиков, которые имеют дилерские сети по всей стране. На радио-рынках десятков городов и так далее.
Надо ли приглашать специалиста для настройки Приемника?
Приемник относится к очень простым устройствам по настройке и эксплуатации. Он нетребует специальных знаний и навыков. Достаточно следовать несложной инструкции. Более того, на указанном сайте мы разместили специальные учебные ролики, где пошагово показана процедура подключения.
А народный депутат Томенко говорил с трибуны парламента, что обязательно "надо еще купить антенну за 500-600 гривен". Как вы это прокомментируете?
А что такое САМ-модуль и для чего он нужен?
Если вы купили новый цифровой телевизор, который уже поддерживает стандарт DVB-T2, то вам не нужен Приемник, достаточно САМ-модуля. Это устройство размером с небольшой мобильный телефон, он и стоит почти в 2 раза дешевле Приемника. Как правило, все сети по продаже цифровых телевизоров сразу предлагают и САМ-модуль.
На сегодня уже более 1 миллиона телезрителей нашей сети пользуются такими САМ-модулями.
Гендиректор компании
У них, и их компаний-дилеров, существует широкая сеть сервисного обслуживания. Эти компании работают на рынке Украины уже много лет, это крупнейшие в стране поставщики телекоммуникационного оборудования, ими проданы в свое время миллионы спутниковых тюнеров. У них есть опыт, специалисты, сеть и система. Вся подробная информация есть в инструкции Приемника.
Каждый приемник извлекается из упаковки, подключается к телевизору, антенне, электропитанию. Далее выполняются тестовые настройки и активация приемника в цифровой сети. Не проверенный и не активированный приемник не может попасть к потребителю.
Сеть будет технически развиваться, будут строиться новые мультиплексы, увеличиваться их пропускная способность, что откроет возможности для новых сервисов.
Это очень правильно и с точки зрения обеспечения равного доступа населенияк информации. Сейчас такого равенства нет. Семьи, живущие в многоэтажных домах с кабельным телевидением или имеющие достаток для спутникового телевидения, смотрят лучшие в мире познавательные каналы Дискавери, Планета животных, Нешнл Географик и много других, а остальные 60 % семейстраны (которые принимают ТВ из эфира) не имеют такой возможности. Почему их дети не могут познавать мир науки, природы, истории, техники? Почему их удел смотреть ток-шоу, политику и кто кого убил, ограбил?
А сможет ли новое телевидение предоставлять такой сервис как "push VOD"?
Техническая возможность для такого сервиса есть, push VOD – это когда на жесткий диск вашего Приемника в автоматическом режиме загружаются сотни художественных фильмов или познавательных программ в день, а вы уже сами выбираете что и когда смотреть, в зависимости от настроения.
Потому, что если уж появилась в стране уникальная техническая возможность для устранения этого социального телевизионного неравенства, то, с нашей точки зрения, было бы правильно воспользоваться этой возможностью в полной мере.
Многих телезрителей интересует вопрос, а зачем вообще переходить на цифровое телевидение?
Есть два ответа на этот вопрос.
В 2015 году Украина потеряет все телевидение на 23 территории страны, если не успеет к этому времени полностью перейти на цифровой формат вещания.
Это предусмотрено международным соглашением"Женева 2006", которое Украина подписала в составе 104 государств. Частоты, используемые для аналогового телевидение, в 2015 году потеряют свой правовой статус, и Украина будет вынуждена отключить передатчики аналогового телевидения.
Второй ответ – относится уже непосредственно к телезрителям.
Я думаю, что это риторический вопрос, который не требует ответа, так как он очевиден.

PREDATOR77
18.04.2013, 23:45
Нацсовет по ТВ и РВ аннулировал 3 лицензии
Нацсовет на очередном заседании 17 апреля аннулировал три лицензии телерадиоорганизаций, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Рассмотрев заявление ООО «Мультимедийная компания «Дни-Про», г. Украинка Киевской обл., относительно аннулирования лицензии на кабельное вещание (объем — 3 часа в сутки, территория расположения многоканальной телесети в городе Украинский Киевской области в пределах территории расположения многоканальной телесети ООО «ТРК «Бард»), Национальный совет на заседании 17 апреля принял решение удовлетворить просьбу компании.
Заявление об аннулировании этой лицензии ООО «Мультимедийная компания «Дни-Про» подало одновременно с заявлением о выдаче новой лицензии на вещание «Редакции газеты «Днепровский проспект», г. Украинский Киевской обл., В указанных многоканальных каналах. Заявление о выдаче новой лицензии также удовлетворено.
В связи с ликвидацией Редакции районного радиовещания Турийского района, пгт Турийск Волынской обл. (Проводное вещание на сети УР-1), лицензию этого вещателя также аннулировано.
Кроме этого, Национальный совет удовлетворил заявление об аннулировании лицензии на вещание в аналоговом стандарте ООО ТРК «Желтая Река» из города Желтые Воды Днепропетровской области в связи с переходом этой компании на цифровое вещание.

Петрович
22.04.2013, 17:05
Переход на цифровое ТВ в Украине застопорился из-за жадности?

С 2015 года в Украине все телевидение должно полностью перейти на новый формат вещания T2.

Согласно утверждённому постановлению Кабинета министров от 26 ноября 2008 года № 1085: «Об утверждении Государственной программы внедрения цифрового телерадиовещания». После наступления 2015 года, все телеканалы Украины будут вещать в цифровом формате (DVB-T2) и поддержка аналогового телевещания прекратится. В результате после 2015 года старые телевизоры не смогут принимать сигнал без специальных устройств.

Все современные телевизоры, которые поддерживают цифровое ТВ «из коробки» также окажутся бесполезны для своих владельцев «благодаря» заботе правительства Януковича. В относительно новых телевизорах присутствует цифровой тюнер DVB-T, а современные поддерживают и формат DVB-T2. И, как может показаться на первый взгляд, отключение приёма аналогового сигнала для владельцев такой техники отключение от телевидения не грозит. Но украинское правительство от Партии регионов приняло решение, а его подрядчик компания ООО «Зеонбуд» в ноябре 2011 года развернула сеть цифрового вещания самого последнего поколения — DVB-T2, которое несовместимо со всеми «старыми» широкоформатными телевизорами.

В результате для приема украинского ТВ необходим один из новых телевизоров, как минимум 2011-2012 года выпуска. Но этого показалось мало для «честного отъема денег у добропорядочных граждан» и все 32 телеканала оказались зашифрованы (4 из них доступны без декодера, но только до 2015 года). Таким образом даже владельцам новых телевизоров необходимо приобрести «дешифратор», который в Украине стоит около 400 гривень.

И если выбор формата вещания можно оправдать развитием технологий и нежеланием использовать устаревший формат, то кодирование сигнала внедрено исключительно для отъема денег у каждой украинской семьи.

Также присутствует вариант покупки специального ТВ-тюнера, на вид напоминающего обычный спутниковый ресивер, кстати, именно такие вот «коробочки» одно время раздавали льготникам, ветеранам и т.д. Стоимость тюнера в среднем составляет 400 грн, что соответствует карте-дешифратору и функцию данное устройства выполняет ту же. Данное устройство можно подключить к любому телевизору

Итого, для нормального приёма сигнала необходим: широкоформатный телевизор нового поколения и карточка. Для тех, кого не смутит использования ещё одного плеера, забивание ещё одного AV-выхода и прибавка к коллекции пультов, — может приобрести DVB-T2 ресивер.

За 2 года до часа "Ы" в Украине ни один «эфирно-цифровой» канал ещё не перешёл на широкоформатную основу. Более того, весь функционал цифрового ТВ, ради которого все это затевалось: программа передач для каждого канала, аннотации к видео, выбор различной озвучки для передач — практически отсутствует.

В результате мы имеем вполне предсказуемую паузу в переходе на цифровое телевидение в Украине - граждане просто перестали покупать приставки, а государство не выделило средства на их покупку для льготников.

Как сообщает издание "Капитал" первом квартале 2013 года продажи дешифраторов сократились в 2-2,5 раза по сравнению с концом 2012 года. Согласно заявлениям гендиректора компании "Зеонбуд", в прошлом году продавалось около 100-120 тыс. приставок в месяц.

С поставкой оборудования затягивает и государство. В этом году Кабмин так и не выделил 300 млн грн на покупку льготных телевизионных приставок, потребность в которых составляет почти 600 тыс. штук.

Сейчас, по данным "Зеонбуда", сегодня около 7 млн человек смотрят цифровое эфирное телевидение. Однако представители телеканалов говорят, что на самом деле это число намного меньше. Согласно исследованию компании GfK Ukraine, проведенному по заказу каналов, "цифру" на конец марта смотрели лишь 2,3 млн человек, или около 6%.

Новому формату вещания в Украине уже год, и за этот год ни один канал не перешёл не то, чтобы на 720p, он не соизволил транслировать своих передачи в широком формате. Вот такое бездарное использование DVB-T2 которое напоминает анекдот про Феррари на сельской дороге.

На начало 2013 года в Украине ни один канал не использует потенциала как цифрового телевизора, так и самого формата вещания. Разрешения картинки на телевизоре соответствует VGA; некоторые каналы ведут вещание в моно-звуке; соотношение сторон у каналов 4:3; для мало-мальски комфортного просмотра, картинку следует растягивать или масштабировать.

Единственной актуальной покупкой на сегодня, является приобретение DVB-T2 тюнера для жителей сельской местности. Одна небольшая коробочка обеспечит самое наилучшее качество приёма, которое только возможно для аналогового вещания. Причём будут показывать все 32 канала.

funt3
23.04.2013, 00:20
Харківщина зацікавлена у збереженні й зростанні кількості місцевих телекомпаній у регіоні

http://www.nrada.gov.ua/img/item/19038/imgdescr.jpg

19 квітня у Харкові відбувся семінар з питань перспектив розвитку цифрового телевізійного мовлення. У семінарі взяли участь начальник управління у справах преси та інформації Харківської обласної державної адміністрації Вікторія Маренич, представник Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення у Харківській області Тетяна Долбня, директор ДП «Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр» Олександр Дергільов, керівники Центру адвокатури та лобіювання Незалежної асоціації мовників Катерина М'ясникова, керівник Центру законодавчих ініціатив НАМ Ольга Большакова, медіаексперт Діана Проценко, керівники місцевих телекомпаній регіону.

Під час семінару представник Національної ради повідомила про основні заходи, здійснені регуляторним органом для впровадження цифрового мовлення, докладно охарактеризувала підсумки першого етапу впровадження цифрового телебачення та окреслила основні проблеми й перспективи його розвитку в регіоні та Україні загалом.

Серед головних завдань семінару – обговорення варіантів вирішення проблемних питань перехідного періоду, а також пошук практичних шляхів збереження телекомпаній, які сьогодні здійснюють мовлення в аналоговому стандарті.

Як зазначила Вікторія Маренич, керівництво Харківщини зацікавлене в тому, аби кількість мовників у регіоні не тільки не зменшувалася, а й збільшувалася. Тому влада надаватиме всебічну підтримку місцевим телеканалам у процесі переходу на цифровий формат мовлення. «Ми не зацікавлені в скороченні кількості мовників на території Харківської області. Ми прагнемо зберегти і примножити кількість тих, хто здійснює мовлення у нас на місцях, і саме тому ми зібрали сьогодні всіх людей, хто безпосередньо в цьому процесі бере участь. Сьогодні ми прояснили ситуацію, щоб надалі вживати заходів щодо створення умов для безболісного переходу місцевих каналів на цифрове мовлення», – сказала вона.

За підсумками семінару буде підготовлено лист-звернення до Національної ради з напрацьованими Харківщиною пропозиціями.

странник
25.04.2013, 19:56
Тарифы «Зеонбуда» завышены и нуждаются в пересмотре - Томенко

Тарифы на цифровое вещание для телекомпаний являются завышенными и нуждаются в пересмотре. Об этом заявил 25 апреля на пресс-конференции в Херсоне председатель Комитета по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко, отвечая на вопрос о ситуации с цифровым вещанием.

Он проинформировал, что Комитет по вопросам свободы слова и информации принял решение провести слушания по этой теме 15 мая текущего года. «И среди вопросов, которые нам необходимо рассмотреть, это, в частности, и необходимость пересмотра тарифов, уплачиваемых компании" Зеонбуд ", что сегодня монопольное право выстраивать систему цифрового вещания в Украине. Особенно эта ситуация сказывается на региональных вещателей », - отметил Томенко.

По его словам, сегодня возникает двойная нагрузка на телевидение, поскольку телекомпании платят тариф и за трансляцию аналогового вещания, и параллельно - цифрового вещания.

«Причем, все эксперты склоняются к мнению, что тарифы, которые платятся" Зеонбуда "за цифровое вещание, существенно завышены. Поэтому слушания раз и предусматривают необходимость серьезной дискуссии по этому поводу », - отметил председатель комитета. Николай Томенко надеется, что совместными усилиями удастся пересмотреть тарифы в сторону снижения, чтобы обеспечить поддержку региональному телевидению, которое бы при таких обстоятельствах чувствовалось более уверенно и свободно.

Напомним, согласно тарифам компании «Зеонбуд», полная стоимость распространения сигнала в сети «Зеонбуда» со 166 передатчиков (с учетом НДС и без учета скидок) для общенационального телеканала составит около 2,9 млн грн в месяц. К июлю 2012 варисть со скидкой 50% составила около 1,4 млн грн в месяц, до августа 2013 года со скидкой 25% составит около 2,2 млн грн в месяц.

PREDATOR77
25.04.2013, 21:06
Нацкомиссия выдала 13 лицензий на телекомдеятельность
На очередном заседании 25 апреля НКРСИ выдала десять лицензий на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций, а также 13 — на использование РЧР Украины. Реестр операторов, провайдеров пополнился на 32 позиции, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу Комиссии.
Так, Нацкомиссия решила выдать сроком на 5 лет десять лицензий, а именно: девять — на предоставление услуг по техобслуживанию и эксплуатации телесетей: предпринимателям Макаренко А.Г. на территории г. Глухов Сумской области, Кусо В.В. на территории г. Киев ООО «Аир-Линк» на территории с. Новиця Кольского района Ивано-Франковской области, ООО «Ай-Линк» на территории г.ООО «Апекс-Крым» на территории г. Керчь АР Крым, ООО «АирНет» на территории пгт Машевка Машевского района Полтавской области, ЧАО «Фарлеп -Инвест» на территории с. Софиевская Борщаговка Киево-Святошинского района Киевской области, ООО «Фанснет» на территории г. Симферополь АР Крым, предпринимателю Ладович И.В. на территории пгт Вапнярка Томашпольского района Винницкой области, а также одну — на предоставление услуг фиксированной местной телефонной связи с емкостью сети до 1000 номеров с правом техобслуживания и эксплуатации телекоммуникационных сетей и предоставления в использовании каналов электросвязи — ООО «Филанко Украины» на территории г. Киев, Харьковской, Львовской, Одесской областей.
Также НКРСИ выдала сроком на 5 лет ряд лицензий на использование РЧР, а именно: предпринимателям Воскресе М.Ю. (Сумская область), Гацуле В.А. (Полтавская область) — для широкополосного радиодоступа (радиосвязи в системе передачи данных с использованием шумоподобных сигналов) предпринимателям Гацуле В.А. (Полтавская область), Исаеву Н.Н. (Херсонская область), Кривенко В.В. (Донецкая область), Лисковце Д.В. (Донецкая область), Тимощуку Е.Р. (Луганская область) — для широкополосного радиодоступа (радиосвязи в многоканальных распределительных системах для передачи и ретрансляции телевизионного изображения, передачи звука, цифровой информации). Нацкомиссия также выдала несколько лицензий ООО «Украинская телекоммуникационная группа» — три лицензии для широкополосного радиодоступа (радиосвязи в системе передачи данных с использованием шумоподобных сигналов) для использования в Днепропетровской области, одну для широкополосного радиодоступа (радиосвязи в многоканальных распределительных системах для передачи и ретрансляции телевизионного изображения, передачи звука, цифровой информации) для использования в Днепропетровской области и две для радиорелейной связи операторов (радиорелейной связи фиксированной радиослужбы) для использования в Днепропетровской и Киевской областях.

странник
29.04.2013, 18:54
Слухи: «Зеонбуд» разработал систему скидок для телекомпаний

Оператор национальной сети цифрового телевещания компания «Зеонбуд» (Киев) намерена предоставить телеканалам скидку в размере 75% на тарифы на трансляцию их программ. Об этом «Українським Новинам» сообщил информированный источник.

По его словам, компания подготовила проект системы скидок, который позволит предоставить телекомпаниям дополнительную скидку на тарифы в размере 50%.

Действовать такая система скидок будет до конца 2014 года, то есть, фактически до момента отключения аналогового телевидения.

Источник подчеркнул, что такое намерение обусловлено тем, что пока телекомпании несут двойную финансовую нагрузку по оплате за распространение своих программ в двух стандартах - старом аналоговом и новом цифровом.

При этом «Зеонбуд» понимает, что осуществляющему аналоговую ретрансляцию госконцерну РРТ проблематично снизить тарифы, поскольку это приведет к сокращению поступлений в государственный бюджет.

В свою очередь «Зеонбуд» готов считать финансовые потери от предоставления скидок инвестициями в ускорение темпов перехода Украины на цифровое телевещание.

По данным источника, по договорам с телекомпаниями «Зеонбуд» уже предоставляет скидку 25%, и если решение о дополнительной скидке 50% будет принято, то общая размер скидки составит 75%.

При этом пока не ясно, будут ли особые условия по предоставлению скидки, однако, по мнению источника, вероятнее всего их будет два — отсутствие у телекомпаний задолженности и выполнение ими обязательств по трансляции информационных роликов о переходе страны на цифровое телевидение.

Он добавил, что принятия решения о скидке можно ожидать в самое ближайшее время, как только решится вопрос с получением отсрочки по погашению кредита, полученного компанией на строительство цифровой сети в 2010 году.

funt3
08.05.2013, 22:38
НАМ: После июня 2015 мы потеряем половину телекомпаний

http://www.mediabusiness.com.ua/images/articles/articleimg/348/74.jpg

130 телекомпаний не получили лицензий на цифровое вещание и не смогут продолжить работу -после июня 2015 года. Об этом заявили руководители НАМ на встрече с журналистами.

Эти компании работают на 170 частотах, которые будут «заглушены» помехами цифрового ТВ после 17 июня 2015 года.

«Как правило, это малый бизнес… Большинство из них заплатило лицензионный сбор до 2017-2019 года, и государство взяло это деньги, - обращает внимание Ольга Большакова, - но при этом государство не взяло на себя смелость заявить им, что они вскоре не смогут работать».

По ее словам, после 2015 года мы потеряем почти половину действующих на сегодня компаний. Среди компаний, попавших под угрозу «заглушения цифрой» - и львовский телеканал ZIK .

Формально, те, у кого есть аналоговые лицензии, могут вещать и после 2015 года – в законе нет оснований не продлевать лицензию, если изменяется технология вещания (аналоговая на цифровую).

«Не ясно видение государства, что же делать дальше... На каком основании будут отключать передатчики, ведь есть лицензии, выданные государством на частотный ресурс. Получается театр абсурда: государство, выдавшее лицензию, должно прийти и отключить вещание…», - говорит Катерина Мясникова.

Руководители НАМ подчеркивают: аналог не создает помехи для цифры, а вот цифра, по сути, «глушит» аналоговый сигнал.

НАМ предлагает несколько вариантов решения создавшейся проблемы.

Первый - предложить Нацсовету внедрить технологию маломощных мультиплексов, - так называемую технологию «белых пятен» в планируемом покрытии, которые можно найти практически в каждом в каждом регионе. В такое "белое пятно", не покрытое вещанием крупных мультиплексов, вписывается маломощный передатчик.
Может быть создано около 90 таких мультиплексов в городах с населением свыше 50 тыс.

Второй, - в каждом цифровом мультиплексе «Зеонбуда» зарезервировать места для минимум трех областных телекомпаний. «В каждом мультиплексе есть резерв, который придерживается для платных телеканалов, - прокомментировала Ольга Большакова - Если его использовать для нужд местного телевидения, то места хватит для всех».

Также НАМ предлагает ввести новый статус вещателей – так называемое «общинное вещание», которые в Украине принято переводить как "громадське мовлення". Подобный статус существует в США и странах Западной Европы – это компании, обслуживающие интересы местных общин, им обеспечена трансляция через кабельные сети и тем самым минимизируются потери при переходе на цифру.
В Украине же сегодня без наличия лицензии на эфирное вещание присутствие в кабеле стоит очень дорого.

funt3
08.05.2013, 22:41
Цифра в регионах Украины — можно ли вскочить в уходящий поезд?

http://mediasat.net.ua/img/news/poezd_t2_ukraine.jpg

30 апреля Независимая ассоциация телерадиовещателей (НАМ) презентовала результаты аналитического исследования по эфирной цифре — «Дорожная карта цифрового телевидения в Украине: региональные и местные телекомпании». В ходе презентации представители НАМ проанализировали сложившуюся ситуацию по переходу страны на эфирную цифру с 2015 года и высказали свои мнения относительно дальнейшего внедрения региональными телекомпаниями вещания в формате DVB-T2.

К сожалению, детальная информация по использованию частот для вещания в Украине «аккумулирована» в Украинском государственном центре радиочастот (далее «Укрчастотнадзор»), который данными делиться не спешит. Тем не менее, представителям НАМ удалось решить поставленную задачу. Дело в том, что согласно озвученной информации, провайдер «Зеонбуд» при оцифровывании Украины использовал частоты, не оговоренные в Региональном плане «Женева-2006». Если предположить, что они будут использоваться лишь до лета 2015 г. — момента отключения аналогового вещания в Украине, то что будет потом?

Согласно данным Ольги Большаковой, было проанализировано 319 частот, распределенных между 298 компаниями. После проведения конкурса почти все общенациональные вещатели получили места в мультиплексах ООО «Зеонбуд», однако более 50% украинских вещателей остались без места в мультиплексе. Иными словами, для 158 телекомпаний, который сейчас вещают на 216 частотах, будущее достаточно туманно, и большинство из них — это региональные и местные компании. Причем 98 среди этих телекомпаний – это небольшие местные вещатели, которые даже не принимали участие в конкурсе, поняв неприемлемость предложенных оператором условий.

Конечно, Украина — не США, где достаточное количество частот дает возможность работать на них всем заинтересованным телекомпаниям. Да и согласовывать частоты с кем бы то ни было там практически нет необходимости. Многие украинские компании неудовлетворены сложившейся ситуацией. По данным Ольги Большаковой, 28 из 158 компаний все же смогли бы вещать в цифровом эфире. Ведь они имеют лицензии в общей сложности на 31 частоту, которые в соответствие с Региональным планом «Женева-2006» можно использовать после 17 июня 2015 г., и которые можно будет «переконвертировать» для вещания в цифровых стандартах, то есть указанные «обделенные» вещатели могут воспользоваться гарантиями, предусмотренными законом, и переоформить «аналоговые» лицензии на цифровое вещание.

И, кроме того, в ходе исследования было обнаружено 15 частот, которые используют региональные и местные вещатели, но которые не регламентированы планом «Женева-2006» (1-5 ТВК). Эти частоты можно будет задействовать для аналогового вещания и после 17 июня 2015 года, но их «переконвертация» для вещания в цифровых стандартах может вызвать проблемы на международном уровне — будущее этих частот пока не определено (ранее их планировалось использовать под цифровое радио). Кроме того, около 130 компаний, которые сейчас работают на 170 частотах, не получили лицензию на цифровое ТВ.

Высока вероятность того, что после 17 июня 2015 года они будут «заглушены» помехами от цифрового телевидения. Для этих вещателей на сегодня государство не предусмотрело никаких путей дальнейшего развития, хотя большинство из них уже оплатило лицензионный сбор за право вещания до 2017-2018 гг. (только 31 лицензия выдана им на период до 17 июня 2015 г.), а сейчас лицензии вещателей выдаются уже до 2019 г. Что станет с этими телекомпаниями потом — пока неясно. Вполне возможно, что после 2015 года многим из них придется закрыться, что может негативно отразиться на телеиндустрии в целом.

http://mediasat.net.ua/img/news/nam_efirnaya_cifra_ua.jpg

«На каком основании будут отключаться аналоговые передатчики, если телекомпании заплатили за частотный ресурс заранее?», — вопрошали участники мероприятия. Ведь «невключение» в мультиплекс, по сути, напоминает принудительное отбирание садовых участков при строительстве какого-либо объекта. И единственный, по мнению представителей НАМ, выход — это изменение действующего законодательства.

Даже если в Украине после 2015 г. продолжат работать аналоговые передатчики, такие вещатели могут испытывать определенные проблемы с вещанием. По мнению О.Большаковой, цифра создает проблемы аналоговому вещанию, а не наоборот. Особенно после того, как цифровые передатчики будут включены на полную мощность.

Кстати, НАМ в качестве выхода из сложившейся ситуации и «облегчения» жизни региональным и местным вещателям предложили использовать технологию маломощных мультиплексов (маломощные передатчики «втискиваются» в требуемую зону вещания), которые не будут мешать вещанию.

По данным О.Большаковой, те четыре мультиплекса, которые построены компанией «Зеонбуд», заполнены не полностью. И есть резерв, который держится «про запас». С ее мнением согласна и Катерина Мясникова. Поэтому представители НАМ считают, что теоретически у каналов еще есть шанс попасть в «резервный» мультиплекс ООО «Зеонбуд». По данным НАМ, только в трех населенных пунктах «Зеонбуд» сейчас используется частотный ресурс, полностью оговоренный Региональным планом «Женева-2006» (то есть все четыре частоты для четырех мультиплексов — в Ужгороде, Алупке и Горохове Волынской области). В остальных регионах преимущественно используется две частоты, предусмотренные планом «Женева-2006» и две частоты — дополнительные, полученные после согласования с соседними странами на неизвестных условиях и на неопределенный период. Также неизвестна судьба того частотного ресурса, который предусмотрен Региональным планом «Женева-2006» для цифрового ТВ в Украине, но еще не используется.

НАМ считает целесообразным ввести новый статус вещателя — общественно-государственный, то есть это должна быть неприбыльная организация, которая может присутствовать в локальных кабельных сетях. Однако по действующему законодательству это могут быть только предприятия, то есть прибыльные коммерческие компании.

В настоящий момент обсуждается новый вариант законодательства, которое сможет учесть существующие проблемы вещателей (особенно какие телеканалы смогут присутствовать в кабеле). Кроме того, НАМ считает целесообразным также перейти от системы конкурсов («конкурсов красоты», как считают в НАМ) к системе аукционов при распределении частот, считая текущий принцип распределения частот необъективным.

Среди других проблем, которые отметила госпожа Большакова — существование в Украине «бедных» областей/регионов, которые не способны создать и содержать собственные телекомпании. Кроме того, есть отдельные регионы, где мечтают о создании собственной телекомпании, но региону не выделены частоты.

Особый акцент госпожа Мясникова сделала на том факте, что нередко кабельные операторы готовы включать в свои сети эфирные каналы исключительно на платной основе. Более того, степень покрытия кабельными сетями различается по регионам. И если эфирный телеканал с покрытием 60-80% попадет в кабельную сеть с покрытием 30% региона, его зрительная аудитория уменьшится.

Кроме того, поднятие сигнала на спутник в небольших региональных центрах вряд ли окажется по карману местным вещателям, а Internet в таких регионах также имеет в среднем около 30% покрытие, что недостаточно даже для IPTV-вещания. Системы МИТРИС и MMDS также рассматривались при распределении сигнала, однако, по мнению представителей НАМ, у МИТРИС могут быть проблемы с частотами, а у MMDS достаточно дорогое оборудование.

Конечно, при организации вещания для отдельных регионов рассматривался даже вариант создания телепрограмм силами нескольких каналов (например, в региональный центрах), но в этом случае, как показывает практика и как отметили представители НАМ, неизбежны конфликты между самими «создателями».

Как считает К. Мясникова, частот, выделенных согласно Региональному плану «Женева-2006», должно было хватить, если бы с частотами в Украине был порядок. К сожалению, сейчас непонятно — кто, где и что использует (об этом ведает лишь «Укрчастотнадзор»). К тому же часть частот в Украине используется CDMA, спецсвязью и др. Некоторые компании не желают освобождать занятые частоты, и крупным компаниям, получившим лицензию на вещание, приходится принимать не совсем стандартное решение — вещать на другой частоте (нередко даже не оговоренной в лицензии).

Остается надеяться, что предложенные меры смогут уже в ближайшее время решить существующие проблемы вещателей. И при этом сами эфирные телевещатели не останутся у разбитого корыта и сохранят свой контингент телезрителей и после перехода на цифру.

Олег Никитенко

PREDATOR77
10.05.2013, 22:08
Як регіональним і місцевим мовникам пережити «цифровий апокаліпсис»
http://ukrtvr.org/images/dvb-t/dvb-t2-logo.jpg
Незалежна асоціація мовників проаналізувала задіяні й вільні частоти по Україні та оцінила перспективи регіональних телекомпаній після переходу на цифру
Через два роки, коли Україна, відповідно до міжнародної угоди «Женева-2006», має офіційно перейти з аналогового телебачення на цифрове, близько 130 регіональних і місцевих мовників опиняться під загрозою закриття, їхня подальша діяльність в ефірі неврегульована і шансів вижити після втрати частотного ресурсу небагато. Таку перспективу бачить Незалежна асоціація телерадіомовників (НАМ), яка провела ревізію вільних і задіяних частот і склала дорожню карту використання радіочастотного ресурсу України в контексті впровадження цифрового мовлення в Україні та світі.
На думку НАМ, наразі сьогодні держава не пропонує сценарію розвитку регіональних мовників, навіть попри те, що деякі з них мають ліцензію до 2017-2019 року і, відповідно, сплатили ліцензійний збір за право мовити на цей період. Утім, є кілька варіантів вирішення цих проблем, і за бажання їх можна втілити.
Що в дорожній карті?
Дорожню карту використання радіочастотного ресурсу України на замовлення НАМ розробив незалежний експерт у сфері телекомунікаційних послуг Олександр Слинкін . Дослідження вартістю 24 тис. грн проведено на підставі аналізу Державного реєстру телерадіоорганізацій України (станом на жовтень 2012 року), рішень Національної ради з питань телебачення та радіомовлення та Плану цифрового мовлення «Женева-2006». Керівник Центру законодавчих ініціатив НАМ Ольга Большакова звертає увагу, що вся база частот є в УДЦР, однак державне підприємство не готове поділитися цієї інформацією, тому асоціація була змушена шукати інших експертів.
Оскільки майже всі загальнонаціональні мовники отримали місця в мультиплексах «Зеонбуду» і в цьому сегменті ринку істотних проблем із продовженням мовлення після відключення аналогового ТБ не передбачається, НАМ детально вирішив зупинитися саме на проблемах регіональних телекомпаній.
Карта дозволяє побачити статус кожної регіональної компанії, термін дії її ліцензії, потужності передавачів, канали мовлення, частотний ресурс та перспективи його збереження після цифровізації відповідно до плану «Женева-2006», каже виконавчий директор НАМ Катерина М'ясникова.
http://www.telekritika.ua/doc/images/news/81444/01cyfra.png?
У дослідженні, за словами пані Большакової, також є інформація про ті частоти в різних цифрових зонах, які не містяться в плані «Женева-2006», однак використовуються «Зеонбудом». « Наприклад у 38-й зоні " Зеонбуд " використовує чотири додаткові частоти, які не передбачені " Женевою " . Щодо цих частот у нас немає чіткої публічної відповіді УДЦР, на яких умовах вони отримані », - повідомила вона.
http://www.telekritika.ua/doc/images/news/81444/02.cyfra.png?
Найперше питання - чи отримано їх на постійній основі,чи на тимчасовій. Адже, нагадуєпані Большакова, відповідні служби сусідніх держав раніше запевняли, що не координуватимуть частот, не передбачених «Женевою-2006». Якщо ж виділені частоти є тимчасовими, їх має бути відключено 2015 року. « Якщо ми їх отримали на постійній основі, то дуже хотіли б дізнатися, за які гарні очі. Звісно, жодна держава не віддасть безкоштовно свій частотний ресурс. Тобто ми віддали їм за це якийсь інший свій частотний ресурс. Який?» - цікавиться пані Большакова.
На думку представників НАМ, зробити ситуацію зрозумілішою могло би створення єдиного реєстру використання частот, із якого було б зрозуміло, які саме частоти віднесено на телемовлення, які - на мобільний зв'язок, а які віддано спецслужбам. Такий реєстр міг би створити УДЦР, однак для цього потрібне розпорядження Кабінету Міністрів.
130 компаній можуть не пережити цифрового переходу
За даними дослідження НАМ, із 298 регіональних телекомпаній, які зараз здійснюють мовлення, 158 залишилися без місця в мультиплексах. Серед них 98 місцевих мовників навіть не брали участі в конкурсі Нацради через високі ціни на послуги оператора. Ці телекомпанії працюють на 216 частотах.
В усіх цих компаній є чинні ліцензії на аналогове ефірне мовлення, тож вони, на думку НАМ, підкріплену українським законодавством, мають право переоформити ліцензії на власних частотах на цифрові. « Для цього необхідно тільки подати заяву в Нацраду. Однак закон писався ще тоді, як ніхто не знав, що таке " Женева-2006". Відповідно, в авторів закону була ілюзія, що всі частоти, які використовуються в аналогу, можна буде переконвертувати в цифру й кожен мовник зможе створити на ній свій маленький мультиплекс, переоформити ліцензію і щасливо працювати в цифрі », - каже пані Большакова.
Та відповідно до регіонального плану «Женева-2006», після 2015 року переконвертувати для мовлення в цифрових стандартах і використовувати надалі частоти зможуть лише 28 телекомпаній (31 частота по всій Україні). Тобто частотний ресурс решти 130 компаній буде залучено під інші цілі, а отже, в них не залишиться ресурсу для ефірного мовлення. При цьому навіть у щасливчиків проблему з мовленням не вирішено: деякі телекомпанії, наприклад ZIK, мають кілька аналогових ліцензій, але переконвертувати в цифру можна буде лише одну з аналогових частот, при цьому не завжди основну. У випадку із ZIK ця частота не у Львові.
Деякі регіональні та місцеві мовники використовують загалом 15 частот, які не увійшли до «Женеви-2006», - це діапазон 1-5-го ТВК. Тобто теоретично їх можна використовувати для аналогового мовлення після 2015 року. « У них немає певних строків на використання. Теоретично ці частоти в майбутньому мають піти під цифрове радіо. Але план переходу на радіо відкладено », - пояснює пані Большакова.
http://www.telekritika.ua/doc/images/news/81444/03cyfra.png?
Проте використання цих частот може спричинити проблеми на міжнародному рівні. « Переконвертація їх у цифру залишається під питанням. Тому що це - в міжнародній компетенції. УДЦР має звернутися до сусідніх країн, і яку вони дадуть відповідь - невідомо. Тому що ніде не передбачено, що ці частоти будуть конвертовані для цифрового телебачення », - додала пані Большакова. Хоча вдержави законних підстав відібрати ці частоти в телекомпаній, на думку представників НАМ, немає. Втім, цифрове мовлення створює завади для аналогового. І в прикордонних зонах сигнал аналоговиків глушитимуть мовники сусідніх держав, а в центральних регіонах - українські цифрові мовники. « Держава може й не забирати ціліцензії. Працюйте, дорогий ZIK , аж до 2019 року, ви нам не заважаєте. Дарма, що вас ніхто не почує й не побачить », - сумно іронізує пані Большакова.
Варіанти розвитку для регіональних і місцевих мовників
За такої ситуації представників НАМ непокоїть майбутнє регіонального мовлення, а також бентежить позиція держави, яка « навіть не взяла нас себе сміливість зібрати ці 130 телекомпанії і повідомити про те, що після 2015 року їм доведеться закритися », - підкреслила пані Большакова.
Механізми врегулювання ситуації є, кажуть у НАМ, хоча часу для їх упровадження залишається обмаль.
Насамперед це справедливий розподіл вільних місць у наявних цифрових мультиплексах .
« Усі проблеми в цифрі створено штучно, тому що в насу кожному мультиплексі передбачено місця для двох каналів у високій чіткості ( HD ) - це у 2-2,5 разу більше ресурсу, ніж потрібно для трансляції каналів у стандартній чіткості. Цей ресурс зараз не використовується. Наскільки ми розуміємо, його тримають для платних телеканалів , - розповідає пані Большакова. - Але наша позиція така: якщо в нас гинуть 2-3 обласні вітчизняні телекомпанії, то віддавати цей ресурс під платні телеканали неправильно. Його б вистачило іна платні, і на регіональні канали ».
Ще один варіант - впровадження передавачів малої потужності .
« Це так звана технологія білих плям. У наявному частотному ресурсі легко знайти місця, де вписується передавач маленької потужності, що, приміром, покриває райцентр. Це дуже дешева та вигідна державі технологія. На будь-якому з 8 мультиплексів у кожному регіоні знайдеться така пляма », - наголошує пані Большакова.
На думку пані М'ясникової, загалом можна створити близько 90 мультиплексів у містах із населенням понад 50 тисяч осіб. Їх можуть розбудовувати самі мовники, і вони недорогі. НАМ оцінює їхню вартість у 15-40 тисяч доларів, що в порівнянні з цінами «Зеонбуду» - дуже дешево.
Однак такий варіант, за словами пані М'ясникової, підходить лише для невеликих компаній, які працюють, скажімо, в Мелітополі, Ізмаїлі, Бердянську, Лисичанську тощо. Для більших телекомпаній актуальним було би створення обласних мультиплексів. Адже «Женевою-2006» передбачена можливість восьми мультиплексів, а на сьогодні «Зеонбуд» запровадив лише чотири.
« В Одесі удвічі більше цифрових частот, ніж в інших частинах України, і найбільша кількість регіональних мовників - 11. Там уже створено Одеським РТПЦ додатковий мультиплекс. Однак наразі є проблема з його легалізацією, адже вони впродовж трьох років намагаються отримати право на мовлення. Швидше за все, такі справи вирішуватимуться в судах », - зазначила пані Большакова. Також багато регіональних мовників у Харкові.
Ще одним варіантом розвитку місцевих телекомпаній може бути мовлення в кабелі. Втім, цей шлях (як, власне, й супутникове чи інтернет-мовлення) не може задовольнити телекомпанії. Адже, за словами пані Большакової, мовники повинні мати технічну незалежність, бо інакше під тиском кабельних операторів місцева влада зможе впливати на їхній контент.
Саме тому НАМ розробила ще один варіант для місцевих телекомпаній - законодавче закріплення нового статусу мовника - «місцеве громадське мовлення» , що надасть врегульоване право на присутність у кабельних мережах.
« Такий статус мовлення є в країнах Західної Європи і в США. Це компанії, які обслуговують інформаційні потреби кожного міста та його невеликої громади. Відповідно до наших пропозицій, такі компанії мають обов'язково ретранслюватися в місцевих кабельних мережах. Вони мають неприбутковий статус і заробляють гроші, щоб покривати свої витрати », - наголошує пані М'ясникова. Цей варіант асоціація запропонувала робочій групі, яка зараз готує нову редакцію закону «Про телебачення та радіомовлення».
Очевидно, що регіональні й місцеві телекомпанії мають шанси вижити після «цифрового апокаліпсису». Залишилося основне - об'єднати зусилля й переконати державні відомства підтримати запропоновані варіанти розвитку.

PREDATOR77
11.05.2013, 18:53
Телеканал "Новый Город" начал вещание
http://ukrtvr.org/images/Donezk/novyjgorod.jpeg
Местный телеканал "Новый Город" сегодня начал вещание в МХ-5 (на 29 ТВК) в городе Донецке.
Телеканал создан на базе "BTV group" (программы для "Первого Муниципального")

Данил Д
14.05.2013, 16:23
Romsat RS-300 - первый отечественный ресивер с поддержкой Т2

Компания "Ромсат" выпустила первый отечественный цифровой эфирный приемник под одноименным брендом. Об этом корреспонденту Mediasat сообщил представитель компании.

http://mediasat.net.ua/img/news/romsat_rs_300.jpg

Новый цифровой ресивер Romsat RS-300 оптимизирован для приема как открытых, так и закодированных системой Irdeto CCA, телевизионных программ стандартной и высокой четкости (HD).

Удобный интерфейс
Комфортный просмотр обеспечивает удобный интерфейс экранного меню на украинском, русском или английском языках; функции электронной программы передач, возможность выбора языка звуковой дорожки и субтитров, родительский контроль, гибкая настройки режимов и своевременные информационные сообщения.

Медиа-центр
Бесспорный бонус приемника - это возможность проигрывать медиа-файлы (музыка, видео и фото) распространенных форматов.

LED-дисплей
Выполненный в стильном дизайне, RS-300 дополнен мультифункциональным дисплеем для индикации режимов и номера канала/текущего времени. В режиме ожидания выполняет функцию электронных часов.

Удобное крепление
Многофункциональные элементы конструкции предусматривают возможность настенного крепления приемника. Это сделано для оптимизации компоновки ресивера с большинством современных навесных ТВ-панелей.

Управление на корпусе
В случае повреждения пульта ДУ есть возможность переключения каналов на корпусе приемника.
Избавьтесь от 2-3-4 пультов ДУ! Универсальный пульт ДУ - это отличное решение для одновременного управления сразу несколькими домашними устройствами. Он входит в стандартный комплект поставки.

Универсальный пульт ДУ имеет дополнительную группу клавиш, которые программируются для дублирования основных функций пультов ДУ других бытовых устройств, таких как:
вкл./выкл. телевизора
режим видеовхода телевизора
управление кондиционером и др.
Более детальная информация о Romsat RS-300 смотрите на сайте производителя.

PREDATOR77
14.05.2013, 20:53
Лариса Єфремова залишила посаду гендиректора Черкаської ОДТРК «Рось»
http://ukrtvr.org/images/Cherkassu/logochersodtrk.GIF
13 травня, по закінченню своєї відпустки, гендиректор Черкаської ОДТРК «Рось» Лариса Єфремова подала заяву на звільнення до Державного комітету телебачення та радіомовлення України. Про це вона повідомила в коментарі «Прочерку».
http://procherk.info/images/news/052013/aab45c1e446c4dc5b6d49ff9f64b18b3.JPG
– Справа в тому, що я ж номенклатура Держкомтелерадіо, тож і подала туди заяву на звільнення. Розумію, що в нинішніх умовах вже не можу виконувати свої обов’язки на «Росі». Як кажуть, «служить бы рада, прислуживаться тошно». Я ніколи не прислужувалася. Нелюблю, коли люди не тримають слова. У нас були певні домовленості (з головою Черкаської облдержадміністрації Сергієм Тулубом. Раніше Лариса Єфремова повідомляла, що губернатор надав їй сертифікат на 550 тисяч гривень «на технічне оснащення телекомпанії», – ред.), але всі вони були перекреслені, – зауважила Лариса Єфремова.
За словами Лариси Інокентіївни,за рік роботи на керівній посаді їй вдалося багато.
– Ми відкрили три студії: новинну, для жанру «тет-а-тет» та студію-трансформер. Однак дещо залишилося незакінченим, адже нам недоплатили 179 тисяч… Та це не до мене запитання.
– Я так розумію, що до губернатора Сергія Тулуба?
– Так…
Крім того, Лариса Єфремова рада, що їй вдалося «з нуля створити ФМ-радіо».
– Бо те, що було, не мало ніякого відношення до радіо. Цебув музон, що йшов в ефір в технічному режимі. Я ж набрала молодих хлопців і дівчат – черкащан – і ми створили радіо вищого рівня, – розповіла «Прочерку» Лариса Інокентіївна: – Що стосується програмного продукту, то вдалося створити ще два ток-шоу.
Більше того, за словами керівниці, їй вдалося переконати колектив готувати випуски новин у прямому ефірі.
– Так роблять всі професійні телеканали! До моєї відпустки ми налагодили вихід випусків новин у прямому ефірі. Раніше випуски новин подавалися в записі. Може, й тепер на «Росі» повернуться до цього, – зітхає Лариса Єфремова.
За її словами, змогла вона і навести лад з документацією, тобто вирішити частину адміністративної роботи. Крім того, Лариса Єфремова до своїх здобутків додає і новий логотип каналу та заставки, які, за її керівництва, вдалося впровадити між блоками новин.
– Інша справа, що деякі «товариші» не завжди ці заставки ставили… – зауважила вона. – Щодо планів, то ми мали протягнути оптоволокно для покращення якості зображення,планували ремонт, хотіли зробити продакшн-студію… Та це вже робитиме мій наступник.
Дещо з планів Ларисі Єфремвоійне вдалося реалізувати саме через зрив домовленостей з керівництвом області.
– І ті фокуси з зібранням колективу «Росі» без моєї участі… Я хотіла бути присутньою, але в мене була температура під сорок. Я тоді просила пані Калиновську (тодішній начальник управлінняінформаційної політики в облдержадміністрації, – ред.) перенести зустріч… І цей відкритий лист колективу проти мене… Там же серед підписантів двоє пенсіонерів, Олександр Чернега і працівникидротового радіо. Пенсіонерів тих я навіть не знаю. Роботу Олександра я дійсно критикувала, а щодо працівників дротового радіо, то я хотіла проводити реорганізацію радіо. Зауважу, що мова йде не про «ФМ-радіо», а про дротове. Там же заставки з 1956 року не змінювалися! А вони мене переконували, що це раритет і так треба. Я ж хотіла оновлення!Крім того, реорганізація – це ж не скорочення колективу, а зміна структури відділів і підрозділів. Бо там така каша! Деякі люди лише числяться в дротовому радіо, а працюють нателебачення. Ми б перевели людей на інші посади, бо, наприклад, одному журналісту-телевізійнику важко зробити передачу самому, – роз’яснила Лариса Єфремова.
За словами Лариси Єфремової, вона вже має пропозиції від Держкомтелерадіо та Нацради щодо майбутнього працевлаштування. Однак поки це питання відкрите.
Нині обов’язки гендиректора ОДТРК «Рось» виконує заступник генерального директора з фінансових питань Євген Старинець.

funt3
14.05.2013, 22:33
Телеканалы получат скидку от «Зеонбуда»

http://www.efirt2.tv/images/logo_t2_s.png

Виктор Галич, генеральный директор компании «Зеонбуд», оператора национальной цифровой эфирной телевизионной сети (цифровое телевидение «Т2»), подтвердил ранее опубликованную неофициальную информацию о том, что «Зеонбуд» планирует предоставить телекомпаниям скидку в размере до 75% на трансляцию в национальной сети цифрового телевещания.

«Да, действительно, компанией подготовлен проект системы скидок, который даст возможность предоставить телекомпаниям дополнительную скидку в размере до 50% к тарифам. В проекте запланировано, что система скидок будет действовать до конца 2014 года», - заявил Виктор Галич, сообщает пресс-служба компании «Зеонбуд».

Он также отметил, что «Зеонбуд» начал обсуждение этого вопроса с ведущими общенациональными телеканалами. «Мы понимаем объективные сложности телекомпаний при переходе на цифровое телевидение и таким решением планируем продемонстрировать индустрии свою конструктивную позицию. Очень важно, чтобы это были шаги навстречу друг другу всех участников процесса. Надеемся, что это поможет телекомпаниям не иметь задолженностей по платежам и активно способствовать продвижению цифрового телевидения путем трансляции информационных роликов о переходе страны на цифровое телевидение», - сказал Виктор Галич.

Он подтвердил информацию о том, что решение о скидке можно ожидать в самое ближайшее время, как только решится вопрос с получением отсрочки по погашению кредита, полученного компанией на строительство цифровой сети в 2010 году.

Напомним, что сейчас, по договорам с телекомпаниями, "Зеонбуд" предоставляет скидку 25% от тарифа. Если решение о дополнительной скидке 50% будет принято, то общая скидка может составить 75%.

funt3
15.05.2013, 22:06
Ольга Большакова: «Впереди нас ждут неприятные сюрпризы»

http://www.mediabusiness.com.ua/images/articles/articleimg/349/8.jpg

О неурегулированных вопросах, связанных с переходом на «цифру», свободных местах в мультиплексах, тарифах Зеонбуда, конкурсах Нацсовета, частотном ресурсе и многом другом с «МедиаБизнесом» пообщалась руководитель центра адвокации и лоббирования НАМ Ольга Большакова.

- Приближается дата перехода Украины на цифровое вещание. Расскажите, какова наша готовность к этому сегодня, сколько мультиплексов введено в действие, какие проблемы еще не решены?
- Из запланированных восьми мультиплексов на сегодня фактически создано четыре - MX-1, MX-2, MX-3 и МХ-5 (оператор - "Зеонбуд").
На мультиплекс МХ-4 была выдана лицензия оператору и провайдеру Украинская цифровая телесеть (УЦТМ). Однако сейчас, должен идти судебный процесс по аннулированию этой лицензии.

На МХ-6 была выдана лицензия по построению мобильного ТВ в формате DVB-H компании ТРК «Этер». Они в 2010 году заявили, кажется, что будут реализовывать проект вместе с мобильными операторами. Но больше от них информации никакой не поступало. По оценке технических экспертов, стандарт тупиковый, он финансово невыгоден. В результате его внедрение как коммерческого проекта невозможно, а как государственного - не целесообразно. Этот стандарт фактически обеспечивает возможность смотреть ТВ на мобильном телефоне, а острой необходимости в такой форме доступа к информации ни одно государство сегодня не испытывает. Украина - в том числе.
Еще два мультиплекса – МХ-7 и МХ-8 находятся в диапазоне частот, который во всем мире передают под другие цели использования – Интернет, CDMA, Wi-Fi и т.д. Это было принято как дополнение к Женеве -2006 в 2007 году. Украинская делегация тогда застопорила этот процесс по Украине, причем сделать это было достаточно просто, так как подобное дополнение не требует согласования со всеми остальными участниками процесса. Поэтому эти частоты у нас пока выделяются также под нужды ТВ.

- Пока. А потом?
- На мой взгляд, Украина , скорее всего, примет аналогичное решение. У интернет – провайдеров и мобильных операторов гораздо больше средств для такого проекта. Кроме того, украинское телевидение фактически достаточно обеспечено частотным ресурсом в рамках тех пяти мультиплексов, которые сегодня выделены под DVB-T. Если разумно распределять места в этих мультиплексах, места хватит всем, и резервировать под телевидение еще два мультиплекса на сегодня бессмысленно.

- А каким должен быть объем финансирования для DVB-H?
- По оценке ТРК "Этер", стоимость проекта только на Киев и предместья составляет 3 млн. грн. А на всю Украину - давайте посчитаем. "Зеонбуд" взял кредит из расчета по 250 млн грн на один мультиплекс в стандарте DVB-T, а мультиплекс DVB-H - как минимум в 16 раз дороже, т.е. около 4 млрд грн. И при этом как вернуть эти деньги – неясно. Это приблизительный подсчет, но порядок цен, в принципе, понятен.
МХ-6 ООО «Этер» получила лицензию очень давно, это был, по-моему, 2008 год , вместе с УЦТМ. Они тогда заявили о том, что разделили сферы влияния, что УЦТМ строит наземное телевидение DVB-T, а "Этер" строит DVB-H, в итоге ни одна компания практически ничего не построила, но у «Этера», насколько я знаю, лицензию пока не забирают.

- С чем связан отзыв лицензии УЦТМ?
- УЦТМ не выполнила взятые на себя обязательства - не построила сеть.

- А в чем причины невыполнения обязательств?
- На мой взгляд, им в принципе было бы сложно выполнить условия этой лицензии, она содержит гораздо более жесткие требования, чем лицензия «Зеонбуда». Лицензия УЦТМ выдавалась под государственную программу по внедрению цифрового телевидения, и включала обязательства по построению синхронных зон вещания - т.е. в 7-8 раз больше передатчиков, чем у "Зеонбуда".

Кроме того, как объяснял представитель УЦТМ на заседании Нацсовета, на котором разбирались результаты проверки УЦТМ, когда "Зеонбуд" получил свою лицензию, регулятор изменил свое решение по УЦТМ, и большая часть их частот перешла к "Зеонбуду". Было сказано, что на оставшихся в распоряжении УЦТМ частотах построить сеть было невозможно, так как большинство частот до 2013 года по ряду причин использовать было нельзя, а это был 2011 год. В итоге с этим мультиплексом ситуация остается неопределенной.

- А что касается международных договоренностей – есть какие-то изменения?
- Мы изменили порядок построения сети – вместо DVB-T и синхронных зон, которые обеспечивали гораздо лучшее покрытие, мы строим DVB-T 2 на отдельных передатчиках. Это намного дешевле, но вопрос, целесообразно ли было отказываться от синхронных зон, наверное, навсегда останется открытым.

- А кто принимал решение? Нацсовет?
- Нацсовет разрешил оператору самому принимать решение, как ему строить сети. И оператор выбрал более дешевый вариант. С одной стороны, Украина – небогатая страна и это, вроде бы, оправдано. С другой стороны - мы уже видим, что в некоторых областях возникают проблемы с покрытием. Например, в Тернопольской области оно уменьшилось. Устранятся ли эти проблемы, когда «Зеонбуд» выйдет на свои плановые мощности? Неизвестно. На сегодня официальной информации нет. Думаю, впереди нас ждут неприятные сюрпризы.

- Хватает ли всем места в мультиплексах? Как вообще распределяются свободные места в них?
- Региональным вещателям во многих областях мест в мультиплексах не хватило. Например, в Черновцах, Харькове, Одессе, Львове было огромное количество конкурсантов. Есть, конечно, области и части областей, где неагативная экономическая ситуация привела к тому, что местных телекомпаний нет, или почти нет, там свободные места в мультиплексах есть. Но это – нетипичная ситуация для страны.

В Крыму, например, искусственно оставили одно место в мультиплексе, на которое подала заявку одна компания «Атлант ТВ». Она представила, на мой взгляд, вполне убедительную концепцию по защите интересов национальных меньшинств - преимущественно, татарское телевидение, вещание на всю АР Крым, 24 часа, с детскими передачами и всем, что необходимо. Но им отказали, место осталось свободно. Причем компания повторно участвовала в конкурсе, дважды платила конкурсную гарантию, во второй раз у них не было конкурентов, но лицензию все равно не получила. Я могу предположить, что у них до этого могли быть какие-то проблемы с Национальным советом, может быть, они где-то что-то не выполнили раньше. Но в итоге место в мультиплексе осталось свободным. Не смотря на такие примеры, сказать, что в Украине много свободных мест в мультиплексах, нельзя.

- Но Вы же говорили, что в принципе пяти мультиплексов нам должно хватить с головой?
- Мы знаем, что в каждом мультиплексе по два канала было зарезервировано под вещание высокого качества HDTV. На данный момент ни одна компания в формате HD вещать не начала. Прошел год, и Нацсовет мог уже предъявить претензии к таким компаниям и аннулировать лицензии, или же внести изменения в лицензии и перевести ТРК на вещание в обычном стандарте качества. Это бы освободило еще по два места в каждом мультиплексе, то есть, еще 8 мест в каждом регионе, которые более чем удовлетворят потребности вещателей даже в Одессе и Харькове, где нетипично большое количество телекомпаний.
При этом мы знаем, что в отрасли настойчиво курсируют слухи о переговорах с платными телеканалами, такими, как Discovery, о размещении их в мультиплексах за деньги.
Для этого, с нашей точки зрения, и было введено кодирование сигнала системой Irdeto. По данным экспертов, это удорожило стоимость каждого сет-топ-бокса для населения страны на 10-12 евро. По данным Госкомтелерадио - совсем незначительно. Но вот, например, если я купила телевизор уже в стандарте DVB- T2 - без кодировки сигнала, я бы могла уже смотреть каналы, но теперь мне для этого теперь нужно еще и купить cam-модуль и вставить его в свой телевизор. Этот модуль стоит около 400 грн. На мой взгляд, кроме размещения платных каналов в мультиплексах, других внятных причин внедрения Irdeto нет.

- Насколько это нововведение удорожило проект для государства?
- Для построения и трансляции практически не удорожает. А вот для украинского потребителя - существенно. И, самое обидное, что это нововведение не дало возможности украинским производителям цифровых тюнеров выйти на рынок, потому что они не получили лицензию у Irdeto. А украинские тюнеры достаточно конкурентоспособны и по качеству, и по цене. Например, от этой ситуации пострадал завод «Меридиан».

- Как распределяются свободные места в мультиплексах?
- По конкурсу. В Нацсовете уже прошел первый общий конкурс и повторный конкурс на региональные места. Будет еще третий конкурс, наверное, на существующие свободные места в мультиплексах и, пожалуй, все.

- А в чем причина отказов в выдаче лицензии, как правило?
- «Не убедили в том, что справитесь». Кому-то на заседании члены Национального совета говорят о причине отказа, но в целом данный процесс субъективен, это конкурс красоты в чистом виде.

- Можете ли оценить ситуацию по регионам – где ситуация наиболее благоприятная, где - наоборот?
- Наиболее кризисная ситуация – Львов, Одесса, Харьков, очень болезненная ситуация в городе Черновцы, где для регионального телевидения было выделено 4 места, одно из которых получила местная ОГТРК, еще одно – компания – победитель из пятерки, которая разделила Украину между собой, и явно строит общенациональный телеканал. И два места – только что созданные компании. При этом в Черновцах работают две региональные ТРК, которым по 15-20 лет, победители конкурсов, со сложившейся лояльной аудиторией.
Наиболее благоприятная... можно ли назвать благоприятной ситуацию в регионах, где свободны места в мультиплексах, потому что там нет региональных компаний?

- Вы говорили, что 130 телекомпаний могут остаться после июня 2015 года без работы. Можно ли оценить эту угрозу в цифрах (количество рабочих мест, доходы, зрители…)
- Можно только приблизительно. Если в местной телекомпании работает в среднем около 20 человек, в региональной - 50-60 человек, а с рынка уйдет по нашим подсчетам около 130 компаний, то можете посчитать сами. Как распределяется соотношение местных и региональных телекомпаний – не могу сказать, мы не подсчитывали. Что касается зрителей, приведу пример: в городе Черновцы все зрители окажутся без качественной местной информации. Никакого плюрализма там больше не будет, так как говорить о местных новостях будет только ОГТРК. Те две телекомпании, которые уже должны были работать несколько месяцев, а то и полгода, до сих пор в эфире демонстрируют заставку с рыбками в аквариуме.

- А вещание в кабеле или интернет-вещание - выход?
- Кабель – это не выход. Мы помним ситуацию в Харькове, кабельные операторы в один день могут отключить телеканал по любой причине технического или хозяйственного характера, и никому ничего не докажешь. И ни о какой защищенности вещателя в кабеле речи не идет. В интернете - да, но проникновение интернета у нас недостаточно велико. Мы говорим ведь о небольших, местных и региональных телекомпаниях, которые во многом обеспечивают информацией жителей небольших населенных пунктов, где проникновение интернета идет медленно.

- Каковы тарифы на «цифру» от Зеонбуда для телекомпаний - насколько она отличается от других стран (в большую или меньшую сторону), насколько оправдана, будут ли какие-то дополнительные сборы после 2015?
- К сожалению, мы не смогли себе позволить качественное экспертное исследование по стоимости услуг операторов телекоммуникаций в зарубежных странах. Это коммерческая, достаточно закрытая информация. Специалисты, которые могли бы дать оценку, запросили достаточно высокий гонорар, который мы, к сожалению, не смогли себе позволить – порядка 30 тысяч долларов.

Все, что мы можем сказать по этому поводу – что для стандартной компании за рубежом стоимость услуг трансляции в цифре по сравнению с аналогом упала, у нас она выросла. По нашей скромной оценке тарифы "Зеонбуда" минимум в 4-5 раз завышены. Если быть нескромными – то в 7-8 раз. "Зеонбуд" равняется на тарифы концерна РРТ. При аналогичных затратах концерт РРТ транслирует 1 канал. А "Зеонбуд" – 8, и берет такую же плату, как и РРТ с каждого из восьми. То есть, переплата в 8 раз. Конечно, это приблизительная оценка, так как затраты меняются, и прочие факторы, но картинка понятна.

- По поводу договоров с "Зеонбудом" многие сетовали на невозможность внесения поправок и дополнений. Можно ли в связи с этим ожидать «сюрпризов» в ближайшее время?
- Это в большей степени затронет общенациональных вещателей. Там есть один пункт, скажу о нем, чтобы не замахиваться на большой рассказ, так как в договоре масса всего интересного. Так вот, в соответствии с этим пунктом договора "Зеонбуд" в одностороннем порядке для улучшения качества покрытия может увеличивать количество передатчиков на неопределенное количество.
Насколько мы понимаем финансовую составляющую, "Зеонбуд" должен был уже погасить первый транш кредита. Соответственно, у них сейчас на руках достаточно дорогая сеть, долгов существенных нет. По нашим предположениям в такой ситуации компания должна хотеть расти, расширяться. Развиваться она может за счет увеличения количества передатчиков, вплоть до построения тех самых синхронных зон. И ничто теоретически не мешает сегодня "Зеонбуду" взять следующий транш кредита и начать достраивать синхронные сети. И тогда расходы общенациональных компаний вырастут в разы.
В договоре очень много тонкостей и нюансов, но это мелочи по сравнению с тем, что "Зеонбуд" может в любой момент в 8-10 раз увеличить количество передатчиков.

- Частотный ресурс в Украине – есть ли перспективы для теле- и радиокомпаний находить «ниши» для вещания? Насколько сегодня легко/сложно создать новую телекомпанию или радиостанцию? Стоимость такой затеи, проблемы, законодательные ограничения…
- Аналоговый частотный ресурс – Terra Incognita. Украинский центр радиочастот – военное предприятие, которое информацию о резерве частот не раскрывает. Обычно происходит так: частот нет в Украине некоторое время, а потом вдруг на конкурсе их появляется сразу много, достаточно для создания новой сети. Откуда они взялись? Когда отобрали частоты у "Мелодии", источник свободных частот был ясен. Но когда они возникают вдруг из ниоткуда, становится непонятно почему именно сейчас стало возможно согласовать сеть на пол Украины, а до этого частот не было вообще нигде, никак и ни на каких условиях?
Фактически для получения частоты законодательных препятствий нет. Компания, которая хочет стать вещателем, обращается в Национальный совет с просьбой просчитать частоту в том городе, в котором она планирует работать. Национальный совет делает запрос в УДЦР и тут – сумеречная зона, мы перестаем понимать, что происходит. УДЦР либо дает частоту, либо нет. Проверить его на наличие свободных частот нет никакой возможности, потому что кроме него ни у кого нет необходимой информации о том, какой частотный ресурс кем занят.

Даже если окажется, что свободная частота есть, вам ее не выдадут. Ее выставят на конкурс, и не факт, что вы его выиграете.

- Конкурсы на получение частот нередко заканчиваются скандалами. Вы предлагали изменить принципы сегодняшней процедуры. Расскажите об этом подробнее.
- Это сложный вопрос. Как я уже говорила, конкурс на получение радиочастоты проходит по принципу конкурса красоты, который все хотя бы раз в жизни видели. Невозможно оспорить результаты конкурса на сегодня, потому что даже если одной компанией была предоставлена идеальная программная концепция, а выдана частота другой компании, которая предоставила намного худшую концепцию, суд вынесет решение, что это – дискреционные полномочия Национального совета. Восемь человек посмотрели и подумали: да, концепция хороша, но ее реализовать компания не сможет, а вторая концепция похуже, но ее воплотить реально. И регулятор априори прав.
И вопрос не в объективности или необъективности Национального совета, а в том, что невозможно на момент обращения компании в Нацсовет понять, как предложенная ею концепция реализуется в будущем. Цифровой конкурс показал: пришла компания с прекрасной концепцией, финансовымыи гарантиями, списками трудового коллектива. Убедила, но в эфире до сих пор рыбки плавают.
Какие бы ни были красивые и убедительные документы на момент проведения конкурса, все они расторгаются по обоюдному согласию сторон, трудовой коллектив увольняется, и это абсолютно легально. Программная концепция потом меняется или исполняется на минимальном уровне - по сути, соответствует, а по качеству - телемагазин и то интереснее.
Мы считаем, что распределение частот на аукционе - процесс значительно более прозрачный. Конечно, и здесь не исключены нарушения, тем не менее, в данном случае можно собрать доказательства, свидетельства, пойти в суд и обжаловать. В случае с конкурсом судиться нереально.
К сожалению, да, может быть такое, что какая-то хорошая компания – энтузиаст не сможет получить частоту на аукционе, только потому, что у нее не хватит денег. Но опыт последних лет показывает, что у такой компании и на конкурсе практически нет шансов. Тем более, что сейчас Национальный совет уделяет много внимания финансовым гарантиям. На аукционе, по крайней мере, компании будут соревноваться реально существующими деньгами, а не сомнительными бумажками, как сейчас.
А для творческих коллективов компаний-энтузиастов в новом законе будет предусмотрен некоммерческий вариант развития - так называемое "общинное вещание", это - общественное вещание на местном уровне.

- Какие законодательные и нормативные изменения вы намерены инициировать в ближайшее время?
- Все общественные организации сегодня сосредоточились на новой редакции Закона о телевидении и радиовещании. Мы сделали все, что могли по части внедрения цифрового ТВ, не позволили замолчать проблему. В данный момент мы можем только мониторить ситуацию, сообщать о нарушениях, но повлиять серьезно на нее уже не в наших силах.
И теперь мы все сосредоточены на новой редакции закона, новых гарантиях для вещательных компаний, новых условиях лицензирования и т.д. Параллельно – мы работаем по внедрению мини – сетей для нужд регионального вещания. В том числе - направляем письма в государственные органы, органы местного самоуправления, чтобы они обращались в Нацсовет с просьбой ускорить решение этого вопроса. Все, что мы хотим – разрешения провести эксперимент. Если он состоится, можно будет двигаться дальше, так как на данный момент наши выкладки по мини – мультиплексам – это теория, подготовленная хорошими экспертами, протестированная на международных конференциях, получившая высокие оценки от международных экспертов, но - только теория.

funt3
15.05.2013, 22:08
Цифровое телевидение в Украине состоялось, - глава Госкомтелерадио

http://www.segodnya.ua/img/article/4360/22_main.jpg

Цифровое телевидение в Украине состоялось, заявил глава Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Александр Курдинович на слушаниях в комитете Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации на тему «Внедрение цифровых стандартов вещания в Украине».

«Самая современная эфирная цифровая сеть построена. Все больше зрителей присоединяется к бесплатному просмотру лучших программ украинского телевидения в цифровом стандарте, а государство успешно выполняет социальную функцию по обеспечению малообеспеченных слоев населения телетюнерами», - сказал Курдинович.

Он отметил, что в течение 2012 г. за счет бюджетных средств было закуплено и доставлено около 800 тыс. телетюнеров для приема цифрового сигнала. Таким образом, более 2 млн граждан из малообеспеченных семей получили возможность смотреть цифровое эфирное телевидение.

При этом Госкомтелерадио проводит работу по продлению этой крайне важной программы и в этом году, для чего необходимо около 300 млн грн, резюмировал Александр Курдинович.

PREDATOR77
16.05.2013, 11:43
Комитет свободы слова продлил прием рекомендаций по «цифре»
Комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации утвердит рекомендации комитетских слушаний по вопросам внедрения стандартов цифрового вещания в Украине на следующем заседании через две недели. Такой договоренности достигли участники слушаний в комитете 15 мая.
По словам председателя комитета Николая Томенко, комитет продолжает до сих пор прием предложений для рекомендаций.
Господин Томенко надеется, что окончательные рекомендации будут не политическими, а профессиональными и, возможно, лягут в основу дальнейшего решения Совета национальной безопасности и обороны и указа Президента Украины относительно цифрового ТВ.
Председатель комитета также рассчитывает в этом году провести парламентские слушания о состоянии внедрения цифрового ТВ, которые Верховная Рада ранее отказалась назначать.

PREDATOR77
16.05.2013, 14:44
НКРСИ выдала 15 новых лицензий
Нацкомиссия на очередном заседании 15 мая выдала 11 лицензий на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций, а также четыре — на использование РЧР Украины. Реестр операторов, провайдеров пополнился на 23 позиции, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу регулятора.
На заседании Комиссия решила выдать сроком на 5 лет 11 лицензий, а именно: ООО «Юрсервис-2005» на территории г. Харьков, ООО «Мультисервисные сети» на территории г. Керчь АР Крым, ООО «Винетика» на территории г. Чернигов, предпринимателю Юрьеву М.В. на территории г. Лисичанск Луганской области, г. Северск Донецкой области, ООО «Радгона» на территории г. Полтава, ООО «Нивки Сити Сервис» на территории г. Киев, предпринимателю Ткачуку А.В. на территории с. Голубовка Новомосковского района Днепропетровской области, ООО «Дианет Строй» на территории г. Запорожье, ООО «Актив Сет» на территории г. Севастополь — на предоставление услуг по техобслуживанию и эксплуатации телесетей, ЗАО «Интер-Телеком» — на предоставление услуг фиксированной местной телефонной связи с емкостью сети до 1000 номеров с правом техобслуживания и эксплуатации телекоммуникационных сетей и предоставления в пользование каналов электросвязи на территории г. Киев и Киевской области, а ООО НПФ «Проммет» — на предоставление услуг фиксированной местной телефонной связи с емкостью сети до 10 000 номеров с правом техобслуживания и эксплуатации телекоммуникационных сетей и предоставления в пользование каналов электросвязи на территории г. Днепропетровск.
Также НКРСИ решила выдать сроком на 5 лет четыре лицензии на использование РЧР для широкополосного радиодоступа (радиосвязи в системе передачи данных с использованием шумоподобных сигналов), а именно: предпринимателям Ремизов А.Ю. (Донецкая область), Гринькову Н.А. (Луганская область), Купченко В.П. (Киевская область) и Костику Ю.И. (Николаевская область).

PREDATOR77
17.05.2013, 15:06
Порядок денний засідання НР 22 травня 2013 року
http://www.telekritika.ua/doc/images/news/81618/i150_ArticleImage_81618.jpg
1. Про розгляд проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення робочої групи з питань розроблення Концепції профілактики вживання дітьми алкоголю, наркотичних засобів та психотропних речовин».
Доповідає: В. Манжосов
2. Про розгляд проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства з питань проведення виборів».
Доповідає: В. Манжосов
3. Про проект постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2005 р. № 1208 і від 9 червня 2006 р. № 815».
Доповідає: В. Манжосов
4. Про державну реєстрацію ТОВ «Поверхность – Супутникові Комунікації», м. Київ, як суб’єкта інформаційної діяльності.
Доповідає: Л. Мудрак
5. Про заяву ТОВ «БРАВОПОРТ», м. Бровари Київської обл., щодовидачі ліцензії провайдера програмної послуги (ІРТV).
Доповідає: Є. Баранов
6. Про заяву ВАЛКІВСЬКОГО РАЙОННОГО РАДІО, м. Валки Харківської обл., щодо видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Є. Баранов
7. Про заяву КП «ТРК «НА СВОЇЙ ХВИЛІ», м. Новодністровськ Чернівецької обл., щодо видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Є. Баранов
8. Про заяву ТОВ «ТРК «ЛИК-ТБ», м. Лисичанськ Луганської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
9. Про заяву ТОВ «ТРК «ЛиК-ТБ», м. Лисичанськ Луганської обл., щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 2552 від 07.04.2006).
Доповідає: М. Фартушний
10. Про заяву ТОВ «Датагруп Медіа», м. Київ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Світловодськ Кіровоградської обл.).
Доповідає: М. Фартушний
11. Про заяву ТОВ «Датагруп Медіа», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0881-п від 21.12.2010; Ленінський р-н м. Дніпропетровська).
Доповідає: М. Фартушний
12. Про заяву ТОВ «Датагруп Медіа», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0882-п від 21.12.2010; Індустріальний та Бабушкінський р-ни м. Дніпропетровська).
Доповідає: М. Фартушний
13. Про заяву ТОВ «Датагруп Медіа», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0889-п від 20.01.2011; Жовтневий та Красногвардійський р-ни м. Дніпропетровська).
Доповідає: М. Фартушний
14. Про заяву ТОВ «Датагруп Медіа», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0890-п від 20.01.2011; Голосіївський р-н м. Києва).
Доповідає: М. Фартушний
15. Про заяву ТОВ «ТРК «Сан-Фуето», м. Феодосія, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії (НР № 2685 від 19.09.2006) та видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: І. Опілат
16. Про заяву ТОВ ТРК «Кабельні телевізійні мережі», м. Олександрія Кіровоградської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0167-м від 18.07.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
17. Про заяву ТОВ ТРК «Кабельні телевізійні мережі», м. Олександрія Кіровоградської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1096-п від 09.08.2012).
Доповідає: М. Фартушний
18. Про заяву ТОВ «ТРК «Кабельні телевізійні мережі плюс», м. Олександрія Кіровоградської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0236-п від 18.05.2007).
Доповідає: М. Фартушний
19. Про заяву ПІІ у формі ТОВ «ТРК «НБМ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0305-м від 04.04.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
20. Про заяву ПІІ у формі ТОВ «ТРК «НБМ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1369-м від 09.09.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
21. Про заяву ПІІ у формі ТОВ «ТРК «НБМ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0405-м від 01.12.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
22. Про заяву ПІІ у формі ТОВ «ТРК «НБМ», м. Київ, щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 1293 від 01.12.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
23. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1133-м від 25.11.2003).
Доповідає: Л. Мудрак
24. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1153-м від 27.04.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
25. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1154-м від 24.03.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
26. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1156-м від 18.06.2002).
Доповідає: Л. Мудрак
27. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1157-м від 06.08.2007).
Доповідає: Л. Мудрак
28. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1158-м від 20.01.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
29. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1510-м від 29.08.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
30. Про заяву ТОВ «Телеканал «ТОНІС», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1585-м від 09.04.2012).
Доповідає: Л. Мудрак
31. Про заяву ТОВ «ТРК «Глас», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0282-м від 13.04.2004).
Доповідає: Л. Мудрак
32. Про заяву ТОВ «Музичне телебачення», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1360-м від 25.08.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
33. Про заяву ТОВ «Світ ТВ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0355-м від 20.11.2007).
Доповідає: Л. Мудрак
34. Про заяву ТОВ ТРК «Академ TV», м. Суми, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1606-м від 21.06.2012).
Доповідає: Л. Мудрак
35. Про заяву ТОВ «ТРК Керч», м. Керч, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0240-м від 30.07.2007).
Доповідає: Л. Мудрак
36. Про заяву ТОВ «ТРК «РЕГІОНАЛЬНА ТЕЛЕВІЗІЙНА СИСТЕМА», м. Луганськ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1506-м від 27.10.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
37. Про заяву ТОВ ТРК «Медіа-Інформ», м. Павлоград Дніпропетровської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1625-м від 30.07.2012).
Доповідає: Л. Мудрак
38. Про заяву ТОВ ТРК «ТОП-РАДІО», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0852-м від 18.06.2002).
Доповідає: І. Опілат
39. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «Шансон», м. Київ (НР № 1575-м від 14.03.2012).
Доповідає: О. Головатенко
40. Про заяву ТОВ «ТРК «Шансон», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1208-м від 11.04.2007).
Доповідає: І. Опілат
41. Про заяву ТОВ «ТРК «Класик Радіо», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0687-м від 22.09.2008).
Доповідає: І. Опілат
42. Про заяву ДП «ТРО «ДОВІРА»,м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1647-м від 20.09.2012).
Доповідає: І. Опілат
43. Про заяву ТОВ «ІНДІ РАДІО», м. Павлоград Дніпропетровської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0509-м від 01.10.2003).
Доповідає: І. Опілат
44. Про заяву ПП «ТРК «Шанс», м. Калуш Івано-Франківської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0838-м від 03.02.2009).
Доповідає: І. Опілат
45. Про заяву ДО «Київська ДРТРК», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0898-м від 17.04.2002).
Доповідає: Є. Баранов
46. Про заяву ДО «Київська ДРТРК», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1402-м від 12.09.2011).
Доповідає: Є. Баранов
47. Про заяву Закарпатської ОДТРК, м. Ужгород, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1338-м від 27.01.2006).
Доповідає: Є. Баранов
48. Про заяву Закарпатської ОДТРК, м. Ужгород, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1339-м від 27.01.2006).
Доповідає: Є. Баранов
49. Про заяву ДО Луганської ОДТРК, м. Луганськ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1396-м від 07.09.2011).
Доповідає: Є. Баранов
50. Про заяву ДО Луганської ОДТРК, м. Луганськ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0601-м від 08.11.2001).
Доповідає: Є. Баранов
51. Про заяву ТОВ «Азовбудкомлект», м. Маріуполь Донецької обл., щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР № 1048-п від 14.03.2012).
Доповідає: М. Фартушний
52. Про заяву ТОВ «Броварський завод «Побутрадіотехніка», м. Бровари Київської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0220-п від 14.04.2004).
Доповідає: М. Фартушний
53. Про заяву ФОП Удовіки Т. А., м. Бровари Київської обл., щодопереоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0559-п від 29.07.2008).
Доповідає: М. Фартушний
54. Про заяву ТОВ «Бужнет», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1070-п від 23.11.2010; м. Володимир-Волинський).
Доповідає: М. Фартушний
55. Про заяву ТОВ «Бужнет», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1071-п від 23.11.2010; м. Дрогобич).
Доповідає: М. Фартушний
56. Про заяву ТОВ «Бужнет», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1072-п від 23.11.2010; м. Самбір).
Доповідає: М. Фартушний
57. Про заяву ТОВ «Бужнет», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1084-п від 06.12.2008; м. Червоноград та смт Гірник).
Доповідає: М. Фартушний
58. Про заяву ТОВ «Бужнет», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1085-п від 06.12.2008; м. Соснівка).
Доповідає: М. Фартушний
59. Про заяву ТОВ «Сателіт – 2007», м. Донецьк, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0391-п від 02.10.2007).
Доповідає: М. Фартушний
60. Про заяву ВКП ТОВ фірми «Рубікон», м. Васильків Київської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0538-п від 09.03.2004).
Доповідає: М. Фартушний
61. Про заяву ТОВ «ТРК «Бард», м. Обухів Київської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0434-п від 18.01.2008).
Доповідає: М. Фартушний
62. Про заяву ТОВ «ТРК «Надежда», м. Донецьк, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0614-п від 17.12.2008).
Доповідає: М. Фартушний
63. Про заяву ТОВ «Дочірнє підприємство «Контакт-Славута», м. Славута Хмельницької обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0186-п від 16.12.2003).
Доповідає: М. Фартушний
64. Про заяву ТОВ «Медіателемережа», м. Стаханов Луганської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0871-п від 14.12.2010).
Доповідає: М. Фартушний
65. Про заяву ФОП Сопачової І. О., м. Южне Одеської обл., щодопереоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1163-п від 30.01.2013).
Доповідає: М. Фартушний
66. Про заяву ФОП Підлужної О. М., м. Ходорів Львівської обл., щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР № 0161-п від 30.03.2007; м. Ходорів).
Доповідає: М. Фартушний
67. Про заяву ФОП Підлужної О. М., м. Ходорів Львівської обл., щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР № 0428-п від 28.12.2007; м. Винники).
Доповідає: М. Фартушний
68. Про заяву ФОП Кот О. Ю., м. Макіївка Донецької обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0357-п від 17.08.2007).
Доповідає: М. Фартушний
69. Про заяву ТОВ «СУДАК-НЕТ», м. Судак, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1162-п від 29.01.2013).
Доповідає: М. Фартушний
70. Про заяву ПП «ТРК «САТ», м. Слов’янськ Донецької обл., щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0731-м від 03.07.2006).
Доповідає: І. Опілат
71. Про заяву ТОВ ТРК «Золоті Ворота», м. Київ, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0415-м від 18.07.2006).
Доповідає: І. Опілат
72. Про заяву КП «Редакція районної газети та радіомовлення «Вісті Тепличчини», смт Теплик Вінницької обл., щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 1720-м від 27.07.2006).
Доповідає: І. Опілат
73. Про заяву ТОВ «Радіостанція «Великий Луг», м. Запоріжжя, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0661-м від 03.07.2006).
Доповідає: І. Опілат
74. Про заяву ТОВ «ТРК «52 канал», м. Одеса, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0337-м від 07.07.2006).
Доповідає: І. Опілат
75. Про заяву ТРК «Тодор» (у формі ПП), м. Ладижин Вінницької обл., щодо анулювання ліцензії на мовлення (НР № 0499-м від 14.03.2008).
Доповідає: Л. Мудрак
76. Про заяву ТОВ ТК «Візит», м. Гадяч Полтавської обл., щодо анулювання ліцензії на мовлення (НР № 0140-м від 19.07.2004).
Доповідає: Л. Мудрак
77. Про заяву КП Брусилівської редакції районного радіомовлення «ГОЛОС БРУСИЛІВЩИНИ», смт Брусилів Житомирської обл., щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 1151 від 10.09.2003).
Доповідає: Є. Баранов
78. Про заяву ДКП ТРК «Ніжинське телебачення», м. Ніжин Чернігівської обл., щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 1251 від 10.11.2003).
Доповідає: Є. Баранов
79. Про заяву Радіо «ЕРА», м. Кременчук Полтавської обл., щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 1522 від 29.03.2004).
Доповідає: Є. Баранов
80. Про заяву Харківської ОДТРК, м. Харків, щодо анулювання ліцензії на мовлення (НР № 0383-м від 23.07.2003).
Доповідає: І. Опілат
81. Про заяву ТОВ «Радіостанція «ПРІМА-Радіо», м. Черкаси, щодо анулювання ліцензії на мовлення (НР № 0021-м від 10.03.2004).
Доповідає: І. Опілат
82. Про заяву ТОВ «Укртелесервіс», смт Раухівка Березівського р-ну Одеської обл., щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 1254від 12.11.2003).
Доповідає: М. Фартушний
83. Про заяву ПП «ТРК Сабус», м. Кіровоград, щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 1725від 05.07.2004).
Доповідає: М. Фартушний
84. Про заяву ТОВ «Сана-плюс», м. Одеса, щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 1385від 08.01.2004).
Доповідає: М. Фартушний
85. Про заяву ТОВ «Кабельна інформаційна телевізійна мережа», м. Шахтарськ Донецької обл., щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 1495 від 16.03.2004).
Доповідає: М. Фартушний
86. Про заяву ПП «Сервісний центр «Макет», м. Славутич Київської обл., щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0184-п від 24.11.2003)
Доповідає: М. Фартушний
87. Про заяву ТОВ «Студія кабельного телебачення «Екран», м. Яготин Київської обл., щодо анулювання ліцензії на право користування каналами мовлення (НР № 1273від 21.11.2003).
Доповідає: М. Фартушний
88. Про заяву ТОВ «Сетілайт», м. Кременчук Полтавської обл., щодо анулювання ліцензій провайдера програмної послуги (НР № 0903-п від 23.06.2011 та НР № 0904-п від 23.06.2011).
Доповідає: М. Фартушний
89. Про скасування рішення Національної ради від 03.04.2013 № 649 «Про заяву ТОВ «ТРК «СІМОН.», м. Харків, щодо переоформлення ліцензіїна мовлення (НР № 1493-м від 21.04.2006)».
Доповідає: Л. Мудрак
90. Про скасування рішення Національної ради від 20.03.2013 № 537 «Про заяву ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Євпаторія; IPTV)».
Доповідає: Є. Баранов
91. Про скасування рішення Національної ради від 20.03.2013 № 538 «Про заяву ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Кам’янець-Подільський; IPTV)».
Доповідає: Є. Баранов
92. Про скасування рішення Національної ради від 20.03.2013 № 539 «Про заяву ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Ніжин; IPTV)».
Доповідає: Є. Баранов
93. Про скасування рішення Національної ради від 20.03.2013 № 540 «Про заяву ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Нововолинськ; IPTV)».
Доповідає: Є. Баранов
94. Про скасування рішення Національної ради від 20.03.2013 № 541 «Про заяву ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Старокостянтинів; IPTV)».
Доповідає: Є. Баранов
95. Про скасування рішення Національної ради від 10.04.2013 № 706 «Про заяву ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Коростень; IPTV)».
Доповідає: Є. Баранов
96. Про скасування рішення Національної ради від 10.04.2013 № 707 «Про заяву ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», м. Київ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Нетішин; IPTV)».
Доповідає: Є. Баранов
97. Про результати позапланової перевірки ТОВ «Воля-кабель», м. Київ (НР № 0815-п від 16.10.2003).
Доповідає: О. Головатенко
98. Про розгляд заяви ТОВ «МСП «Формат», м. Маріуполь Донецької обл., «Про скасування санкції «оголошення попередження» (НР № 1011-п від 27.02.2006).
Доповідає: О. Головатенко
99. Про розгляд заяви ТОВ «ТРК «Галичина», м. Львів, «Про скасування санкції – «оголошення попередження» (НР № 1274-м від 20.06.2011).
Доповідає: О. Головатенко
100. Про результати планової перевірки ФОП Кролевця М. В., м. Новогродівка Донецької обл. (НР № 1035-п від 27.01.2012).
Доповідає: О. Головатенко
101. Про результати позапланової перевірки ТОВ «ВІАКОР», м. Київ (НР № 1200-м від 18.05.2006).
Доповідає: О. Головатенко
102. Про результати планової перевірки ТОВ ТРК «Візит», м. Феодосія, АР Крим (НР № 0978-п від 18.10.2011, НР № 0979-п від 18.10.2011, НР № 0981-п від 21.10.2011, НР № 1512-м від 17.10.2011, НР № 1513-м від 17.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
103. Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТРК ІТВ», м. Сімферополь, АР Крим (НР № 0779-м від 22.01.2003).
Доповідає: О. Головатенко
104. Про результати планової перевірки ПП «Медіа-Зміїв», м. Зміїв Харківської обл. (НР № 0972-п від 14.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
105. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «Алекс ТВ», м. Запоріжжя (НР № 1049-м від 13.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
106. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «Радіо 50», м. Харків (НР № 0439-м від 24.10.2006).
Доповідає: О. Головатенко
107. Про результати планової перевірки ПП «Каскад», с. Грушево Тячівського р-ну Закарпатської обл. (НР № 2746 від 13.11.2006).
Доповідає: О. Головатенко
108. Про результати планової перевірки ПАТ «АКЦІОНЕРНА РАДІОТЕЛЕВІЗІЙНА КОМПАНІЯ «ГЛАС», м. Одеса (НР № 1487-м від 24.10.2006).
Доповідає: О. Головатенко
109. Про результати планової перевірки ПАТ «АКЦІОНЕРНА РАДІОТЕЛЕВІЗІЙНА КОМПАНІЯ «ГЛАС», м. Одеса (НР № 1488-м від 24.10.2006).
Доповідає: О. Головатенко
110. Про результати планової перевірки ТОВ «Елегант», м. Світлодарськ Донецької обл. (НР№ 1294 від 28.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
111. Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТК «Кабельне телебачення міста», м. Чернівці (НР № 0899-п від 14.06.2011).
Доповідає: О. Головатенко
112. Про результати планової перевірки ПП «ТРО «Лев», м. Львів (НР № 0585-п від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
113. Про результати планової перевірки ПП «ТРО «Лев», м. Львів (НР № 0742-п від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
114. Про результати планової перевірки ПП «ТРО «Лев», м. Львів (НР № 0753-п від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
115. Про результати планової перевірки ТОВ ТРК «Вільне слово з України», м. Львів (НР №1120 від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
116. Про результати планової перевірки ТОВ фірми «ОРІОН» - Лтд, м. Енергодар Запорізької обл. (НР № 0686-п від 10.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
117. Про результати планової перевірки Івано-Франківської ОДТРК, м. Івано-Франківськ (НР № 1147-м від 12.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
118. Про результати планової перевірки ТОВ «Житомирська радіокомпанія», м. Житомир (НР № 1279-м від 19.09.2006).
Доповідає: О. Головатенко
119. Про результати планової перевірки ТОВ ТРК (телерадіокомпанія) «Телеінформаційні технології»,м. Житомир (НР № 0377-п від 24.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
120. Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТРК «Калуш», м. Калуш Івано-Франківської обл. (НР № 0993-мвід 31.08.2009).
Доповідає: О. Головатенко
121. Про результати планової перевірки ПП ТРК «Кентавр-TV»,м. Бершадь Вінницької обл. (НР № 0164-п від 23.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
122. Про результати планової перевірки ТОВ «Астрал КТВ», м. Житомир (НР № 0262-п від 07.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
123. Про результати планової перевірки ТОВ ТРК «ЛІГА», м. Харцизьк Донецької обл. (НР № 2042 від 20.01.2005).
Доповідає: О. Головатенко
124. Про результати планової перевірки ТОВ «Центр БІТМ», м. Ватутіне Черкаської обл. (НР № 0451-п від 24.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
125. Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТЕРРА-ТЕЛЕКОМ», м. Боярка Києво-Святошинського р-ну Київської обл. (НР № 0949-п від 11.08.2011).
Доповідає: О. Головатенко
126. Про результати планової перевірки Херсонської ОДТРК «Скіфія», м. Херсон (НР № 0067-м від 01.12.2006).
Доповідає: О. Головатенко
127. Про результати планової перевірки Херсонської ОДТРК «Скіфія», м. Херсон (НР № 1569 від 21.04.2004).
Доповідає: О. Головатенко
128. Про результати планової перевірки ТОВ Телерадіомовної компанії «Луч», м. Красний Луч Луганської обл. (НР № 1027-м від 31.10.2006).
Доповідає: О. Головатенко
129. Про результати планової перевірки ТОВ «Горизонт», м. Дніпропетровськ (НР № 0528-п від 01.10.2003).
Доповідає: О. Головатенко
130. Про результати планової перевірки ПП «Телекомпанія «Комета», м. Жовті Води Дніпропетровської обл. (НР № 0224-п від 01.10.2003).
Доповідає: О. Головатенко
131. Про результати планової перевірки Таращанської редакції районного радіомовлення Київської області, м. Тараща Київської обл. (НР № 1239 від 07.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
132. Про результати планової перевірки Вишгородської редакції районного радіомовлення Київської області, м. Вишгород Київської обл. (НР № 0290-м від 07.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
133. Про результати планової перевірки КП «Малинська районна телерадіостудія «Полісся», м. Малин Житомирської обл. (НР № 0682-м від 23.11.2006).
Доповідає: О. Головатенко
134. Про результати планової перевірки МПП «Квант-ІІ», м. Коломия Івано-Франківської обл. (НР № 0515-п від 28.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
135. Про результати планової перевірки ПП ТРО «Аміго», м. Козятин Вінницької обл. (НР № 0221-п від 28.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
136. Про результати планової перевірки ТОВ «СОЛАР МЕДІА», с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського р-ну Київської обл. (НР № 1589-м від 18.04.2012).
Доповідає: О. Головатенко
137. Про призначення позапланової перевірки ТОВ «Основа-ТВ», м. Чернігів (НР № 0931-п від 21.07.2008).
Доповідає: О. Головатенко
138. Про призначення позапланової перевірки ТОВ «ТРК «Вікторія», м. Красилів Хмельницької обл. (НР № 0279-п від 18.06.2003).
Доповідає: О. Головатенко
139. Про призначення позапланової перевірки ПП «ТРК «Стек», м. Кіровоград (НР № 0394-п від 02.07.2003).
Доповідає: О. Головатенко
140. Про призначення позапланової перевірки ПП «Телевізійні мережі», м. Балта Одеської обл. (НР № 0627-п від 16.01.2009).
Доповідає: О. Головатенко
141. Про доповнення інформації щодо порядку ретрансляції програм «Eurosport» та «Eurosport 2» у Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і ретрансляція яких на території України не обмежується згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
Доповідає: О. Головатенко
142. Про доповнення до Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і ретрансляція яких на території України не обмежується згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
Доповідає: О. Головатенко
143. Про затвердження Плану проведення перевірок телерадіоорганізацій та провайдерів програмної послуги України на третій квартал 2013 року.
Доповідає: О. Головатенко
144. Про доповнення до Плану діяльності з підготовки регуляторних актів Національної ради на 2013 рік.
Доповідає: В. Манжосов
145. Про затвердження Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію у Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення.
Доповідає: В. Манжосов
146. Про проведення XXII Міжнародного дитячого, молодіжного фестивалю аудіовізуальних мистецтв «Кришталеві джерела».
Доповідає: Л. Мудрак
nrada.gov.ua

funt3
17.05.2013, 19:37
К цифрому вещанию подключено 7 млн украинцев

http://www.mediabusiness.com.ua/images/articles/articleimg/349/93.jpg

15 мая состоялись комитетские слушания по теме «Внедрение цифровых стандартов вещания в Украине» на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации.

В заседании приняли участие глава Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Александр Курдинович и председатель Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Владимир Манжосов. В своих выступлениях они отметили, что цифровое телевидение в Украине состоялось, современную эфирную цифровую сеть построено, и все больше зрителей присоединяется к бесплатному просмотру программ украинского телевидения в цифровом стандарте.

Руководитель Госкомтелерадио Александр Курдинович отметил, что в течение 2012 года за счет бюджетных средств было закуплено и доставлено около 800 тыс. телетюнеров для приема цифрового сигнала. Таким образом, более 2 млн. граждан из малообеспеченных семей получили возможность смотреть цифровое эфирное телевидение. Для продолжения работы по продлению этой программы и в этом году, Госкомтелерадио необходимо около 300 млн. грн.

«Цифровое телевидение в Украине состоялось, самую современную эфирную цифровую сеть построено», - констатировал Курдинович.

Виктор Галич, генеральный директор компании «Зеонбуд», оператора национальной цифровой эфирной телесети (цифровое телевидение «Т2»), в частности, заявил, что уже более 7 миллионов телезрителей подключились к цифровому вещанию.

Петрович
20.05.2013, 14:08
Аналоговое телевидение "проживет" в Украине до 2015 года

http://svodka.net/images/stories/svodka/aae3b28712d013d04578689914135330.jpg

Технология аналогового телевидения будет доступна украинским клиентам до 2015 года согласно международным соглашениям


Глава Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Владимир Манжосов прогнозирует, что Украина может полностью перейти на цифровое вещание раньше установленных сроков.

Выступая на научно-практической конференция на тему "Дни информационного общества-2013" в понедельник в Киеве, В. Манжосов напомнил, что в соответствии с международным соглашением "Женева-2006", которое соблюдает Украина, срок отключения от аналогового телевидения и полный переход на цифровое вещание предусмотрен на июль 2015 года.

"Но мы вместе с индустрией, вместе со всеми заинтересованными государственными органами, рассматриваем возможность раньше начать процесс отключения от аналогового вещания", — сказал он.

По словам В. Манжосова, на сегодняшний день 95% украинцев уже имеют возможность смотреть 32 цифровых канала, из них 28 общенациональных и четыре региональных телеканала. Он также считает, что основной проблемой является обеспечение украинцев необходимой техникой для перехода на цифровое телевидение.

funt3
20.05.2013, 22:23
«Зеонбуд» сдержал обещание и предоставил телекомпаниям скидку

http://habrastorage.org/storage2/4a1/17a/6fc/4a117a6fc9c5c1f607d496b4ccfbd110.png

Оператор национальной цифровой эфирной телесети «Зеонбуд» (цифровое телевидение «Т2») принял решение предоставить телекомпаниям дополнительную скидку к действующим тарифам в размере 50%. Об этом сообщила пресс-служба компании со ссылкой на гендиректора «Зеонбуда» Виктора Галича.

«Сейчас, согласно договорам с телекомпаниями, «Зеонбуд» предоставляет скидку 25% от тарифа, с учетом дополнительной скидки, общая скидка составит 75%. Дополнительная скидка будет действовать до конца 2014 г.», - сказал Галич.

Он подчеркнул, что таким образом компания продемонстрировала свою конструктивную позицию. «Мы говорили о том, что готовы продемонстрировать индустрии свою конструктивную позицию. И мы это сделали. Уже сегодня, в понедельник, мы направляем телекомпаниям официальные сообщения о принятом решении. Это было непростое решение, с учетом того, что у компании остаются незакрытые обязательства по кредиту, полученному на строительство цифровой сети в 2010 г.», - подчеркнул Виктор Галич.

Данил Д
21.05.2013, 06:54
В 2015 году, если мы перейдем на цифру, в Украине не будет телевидения, - Ю. Стець

Если не внести коррективы в схему внедрения цифрового вещания, то в 2015 году Украина может и вовсе остаться без телевидения и радиовещания. Об этом IT Expert рассказал член комитета ВР по вопросам свободы слова и информации Юрий Стець.

«Мое видение таково: нужно создать рабочую группу, куда должны войти IT-эксперты, представители Нацсовета, Гостелерадио и комитета, и эта рабочая группа должна проработать с самого начала логику, дорожную карту, механизм внедрения цифры в Украине. Потому что то, что сейчас происходит – это дилетантство, и мы просто придем ни с чем к 2015 году, когда отключат аналоговые передатчики, а цифра будет некачественной и никому не нужной, так как никто ее не будет видеть», - отметил он.

По словам нардепа, нужно сделать аудит существующего проекта и потом разработать новый, иначе он не будет реализован.

«В 2015 году, если мы перейдем на цифру, то это будет значить, что в Украине не будет ни телевидения, ни радио. Либо мы будем делать отсрочку и все равно придется разрабатывать проект заново», - считает Юрий Стець.

Напомним, вчера состоялись слушания в Комитете по вопросам свободы слова и информации ВР о внедрение цифровых стандартов вещания в Украине. По словам главы комитета Николая Томенко, нужен госорган, который бы контролировал переход на цифру. Кроме того, необходимо приять закон о процедуре внедрения цифрового вещания.

Данил Д
21.05.2013, 16:47
Верховная рада Украины боится отключения аналогового эфира

Юрий Стець, член комитета Верховной рады Украины по вопросам свободы слова и информации, высказал опасение, что запланированное на июль 2015 года отключение аналогового эфирного вещания может привести к печальным последствиям для всего эфирного телевидения в стране, — сообщает IT Expert.
Стець опасается того, что ход внедрения цифрового вещания никем не контролируется, и в конечном счёте это может привести к тому, что в 2015 году Украина останется и без аналогового эфира и без цифрового.

«Мое видение таково: нужно создать рабочую группу, куда должны войти IT-эксперты, представители Нацсовета, Гостелерадио и комитета, и эта рабочая группа должна проработать с самого начала логику, дорожную карту, механизм внедрения цифры в Украине. Потому что то, что сейчас происходит — это дилетантство, и мы просто придем ни с чем к 2015 году, когда отключат аналоговые передатчики, а цифра будет некачественной и никому не нужной, так как никто ее не будет видеть», — рассказал он в интервью IT Expert.

Напомним, что согласно последним исследованиям, переход на «цифру» на Украине застопорился. И дело не в низких темпах строительства сети или инфраструктуры для ЦЭТВ, а в нежелании местных жителей отказываться от аналога. По данным компании GfK Ukraine на конец марта 2013 года всего лишь 2,3 млн домохозяйств в стране смотрело ТВ в стандарте DVB-T2, а это 6% от общего числа домохозяйств на Украине.

PREDATOR77
21.05.2013, 17:17
НКРСИ выдала 7 лицензий на использование РЧР
Нацкомиссия на очередном заседании 21 мая выдала четыре лицензии на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций, а также семь — на использование РЧР Украины. Реестр операторов, провайдеров пополнился на 13 позиции, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу регулятора.
На заседании Комиссия решила выдать сроком на 5 лет четыре лицензии на предоставление услуг по техобслуживанию и эксплуатации телесетей, а именно: ООО «НПП-коннект» на территории г. Лубны Полтавской области, предпринимателям Андрееву В.В. на территории с. Завет-Ленинский Джанкойского района АР Крым, Лыкову В.А. на территории г. Кривой Рог Днепропетровской области, Манченко С.В. на территории с. Хролы Харьковского района Харьковской области.
Также НКРСИ решила выдать сроком на 5 лет семь лицензий на использование РЧР Украины:ООО «Изато» (Закарпатская область), предпринимателям Безкибальному А.В. (Полтавская область) и Лисковце Д.В. (Донецкая область) — для широкополосного радиодоступа (радиосвязи в системе передачи данных с использованием шумоподобных сигналов), а ЧП «Восток Карго Транс» (Донецкаяобласть), предпринимателям Улитка Г.В. (Ивано-Франковская область), Безверхний Н.А. (Донецкая область), ООО «Объединенная телекоммуникационная компания» (Днепропетровская область) — для широкополосного радиодоступа (радиосвязи в многоканальных распределительных системах для передачи и ретрансляции телевизионного изображения, передачи звука, цифровой информации).

PREDATOR77
21.05.2013, 21:19
НКРСИ отменила ряд документов во избежание противоречий
НКРСИ делает дальнейшие шаги по созданию надлежащих условий деятельности на рынке телекоммуникаций, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу регулятора.
С целью усовершенствования реализации требований действующих актов отраслевого законодательства и избежание возможных противоречий при их использовании участниками рынка телекоммуникаций Комиссия на очередном заседании 21 мая рассмотрела и согласовала ряд проектов приказов Администрации Госспецсвязи Украины: «О признании утратившим силу приказа Главного управления по вопросам радиочастот при Кабинете Министров Украины от 5 сентября 1995 № 39», «О признании приказа Государственного комитета связи Украины от 12 декабря 1997 № 45 таким, который утратил силу» и «О признании приказа Государственного комитета связи Украина от 10 октября 1997 № 155 таким, который утратил силу».
Определенные в каждом из этих документов требования наданный момент нашли свое отражение в новой редакции Правил предоставления и получения телекоммуникационных услуг, утвержденных постановлением Кабмина от 11.04.12 № 295. В частности, на сегодня Правилами определены вопросы обеспечения услугами телефонной связи граждан, предприятий, учреждений и организаций, порядок приема, учета, оформления и рассмотрения заявлений на предоставление услуг местной телефонной связи, общий порядок предоставления и получения телекоммуникационных услуг. В частности, в нем определено процедуру подачи обращений потребителей о повреждении телекоммуникационных сетей оператора, технических средств телекоммуникаций провайдера т.п.
Таким образом, согласовав отмену ранее действующих законодательных актов, НКРСИ обеспечивает надлежащие условия для осуществления предпринимательской деятельности на рынке операторов и провайдеров путем снижения регуляторного влияния и приведения отдельных нормативно-правовых актов в соответствие с нормами действующего законодательства.

Данил Д
22.05.2013, 14:29
"Цифра" приближается

Комитет Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации, учитывая жалобы медиаиндустрии и граждан из-за непонятной ситуации с переходом на цифровое вещание, провел слушания на тему: «Внедрение цифровых стандартов вещания в Украине». К сожалению, идеи парламентских слушаний относительно цифрового ТВ народные депутаты не поддержали , поэтому было созвано комитетские. Но рекомендаций так и не было принято . Пока. Возможно потому, что все докладчики преимущественно констатировали состояние перехода и фиксировали сделали их институты для этого дела.

Всего получилось то, что и предлагал председатель комитета Николай Томенко: послушали о реальной ситуации, обменялись мнениями. Участники слушаний поддержали идею господина Томенко еще несколько недель собирать предложения и во время следующего очередного заседания комитета принять рекомендации.


Государственные ведомства рапортуют

Напомним, 16 июня 2006 Украина, как член Международного союза электросвязи, подписала международное соглашение, известное как «Женева-2006». Этот документ регламентирует порядок перехода эфирного наземного телевизионного вещания на цифровые стандарты и устанавливает предельный срок переходного периода, истекает 17 июня 2015. После указанной даты все записи по аналоговых присвоений в Международном реестре частот отменяются. Сейчас почти все европейские страны уже говорят в цифре, в частности наши западные соседи - Польша, Словакия и Румыния в июле 2013 года отключать аналоговые передатчики.

В Украине в 2011 году было завершено строительство национальной цифровой сети стандарта DVB-T-2 (МРЕG-4) в составе четырех цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5, напоминает председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Владимир Манжосов. Телезрители получили возможность принимать 28 общенациональных каналов и по 4 региональных и местных.

Согласно Плану развития национального телерадиоинформационного пространства, в конце 2012 года должно начаться отключения аналогового вещания, однако он отложен до 2014 года. И теперь Нацсовет ждет предложений от индустрии.

« В начале мы были в некоторой эйфории по поводу того, что мы сможем значительно сократить сроки параллельного аналогового и цифрового вещания, чтобы не платить дважды за распространение тех же программ. Мы даже планировали, что начнем отключения аналогового с конца 2012 года. Но, к сожалению, уже в середине 2012 года стало ясно, что продажа телетюнера идет очень медленно, и мы, посоветовавшись с телеиндустрией, решили отложить отключение и договорились, что сама индустрия выйдет с таким предложением. Конечно, это будет не позднее июля 2015 », - отметил господин Манжосов.

Председатель Нацсовета поддержал председателя Госкомтелерадио Александр Курдинович в том, что переход на цифровое вещание - это проблема не только Нацсовета. « Это задача для всей телерадиоиндустрии и власти. Нацсовет поддержит предложения и действия, для того чтобы решить все проблемы, которые есть по переходу на цифровое вещание, чтобы не попасть в тупик, как это случилось в 2007-2008 годах, когда из-за несогласованности позиций руководства страны внедрения цифрового вещания было смещены по срокам до 2011 года », - сказал господин Манжосов.

Он напомнил, что на заказ Нацсовета был проведен анализ цифрового плана «Женева-2006», который показал, что на одном из каналов, которые предлагались, не было возможности организовать полноценную сеть цифрового вещания. « Необходимо было построить не менее 450 новых антенных сооружений. На это не было государственных средств, и ни один инвестор на это бы не пошел. Отсутствие системного подхода и источников финансирования завели ситуацию в тупик. Было потеряно 4 года. Новый состав Нацсовета предложил новый план перехода на цифровое вещание с привлечением всех причастных органов государственной власти. Именно этот план позволил построить сеть цифрового вещания », - заверил Владимир Манжосов.

« В Украине частотный ресурс в полосе частотных выделений для цифрового телерадиовещания был фактически перегружен радиоэлектронными средствами аналогового вещания », - добавил начальник Украинского государственного центра радиочастот Павел Слободянюк . По его данным, на сегодня для трансляции программ аналогового телевидения в Украине используется более 2500 передатчиков. « Таких показателей нет в мире. И все же цифровая сеть была рассчитана с учетом всех ограничений имеющейся сети. Мы вычислили 166 частот, которые обеспечивают 95% покрытия населения Украины », - рассказал он. Кроме того, по его словам, был согласован эти присвоения со спецпользователями, а также с пограничными странами.

Впрочем, не частотное планирование беспокоит телерынок всего. В первую очередь Нацсовет обвиняют в непрозрачности процедуры подготовки и проведения конкурсов на многоканальное вещание и определении победителей. В частности, регулятор выдал 8 лицензий (частотный ресурс целого мультиплекса) группе телекомпаний «Интер». Участники слушаний обратили внимание на монополизацию рычагов управления мультиплексами. Операторские функции, то есть рубильник всех телеканалов, отдано частному провайдеру с оффшорной пропиской и неизвестными конечными владельцами.

Владимир Манжосов признал, что на сегодня в телерадио в Нацсовет большинство претензий относительно лицензирования в первую очередь местной и регионального вещания. Но он считает необоснованными обвинения Нацсовет убивает местных вещателей.

« На самом деле мы спасли местное и региональное вещание. В других странах при переходе речи не было о таких вещателей, а только о общенациональных и крупнейших региональных. Опыт других стран показывает, что небольшим вещателям лучше транслироваться в кабеле и на спутнике - там дешевле. На второй конкурс, который мы объявили, мы получили уже меньше заявок местных компаний, потому что значительная их количество уже взвесила свои силы. На сегодня у нас есть 144 свободных места в мультиплексе МХ-5 », - сообщил господин Манжосов.

Поэтому Нацсовет намерен объявить еще и третий цифровой конкурс. Регуляторный орган начал консультации с Независимой ассоциацией телерадиовещателей и, возможно, изменить конкурсные условия и предметно думать, каким образом эти частоты смогут получить региональные ТРК. « Возможно, не на 24 часа вещания », - предположил господин Манжосов.

Оптимистичный рапорт Владимир Манжосов продолжил Александр Курдинович . Руководитель Госкомтелерадио напомнил, что в течение 2012 года за счет бюджета (450 млн грн) было закуплено и доставлено около 800 тыс. телетюнера для приема цифрового сигнала. Таким образом, более 2 млн граждан из малообеспеченных семей получили возможность смотреть цифровое эфирное телевидение. Для продолжения этой крайне важной программы этого года около 300 млн грн, которых пока в бюджете не предусмотрено. Господин Курдинович отверг обвинения в политическом подтексте раздачи тюнеров перед парламентскими выборами от имени партии власти, так как значительную часть тюнеров, по его словам, было роздано уже после выборов. Также он заявил, что ни некачественного тюнера доставлен было.


Слово «Зеонбуда»

Генеральный директор провайдера и оператора цифровых мультиплексов ООО «Зеонбуд» Виктор Галич уточнил, что в Украине уже приобретено почти 3 млн сет-топ-боксов, а покрытие цифровым сигналом составляет более 90% домохозяйств.

Он отметил, что компания выполнила все лицензионные условия и взятые на себя обязательства по лицензии Нацсовета. « В Украине построена одна из крупнейших в Европе и технологически современную эфирное цифровую сеть телевидения. Она работает исключительно на оборудовании немецких и американских производителей, которые являются общепризнанными в мире. Работа всех станций и качество сигнала контролируется американской компанией. С помощью специального оборудования все 32 телепрограммы, которые могут видеть телезрители, выводятся на специальный экран и очередной имеет возможность видеть их качество. Все 166 передающих станций имеют с главной станцией в Киеве дуплексные резервные каналы связи. Главная станция обрабатывает всю информацию, протоколирует и сигнализирует о состоянии оборудования сети », - перечислил он технические характеристики сети.

Господин Галич заверил, что в 2013 году достигнуто надежность сети 99,96%. « Это очень высокий показатель для такой большой и сложной телекоммуникационной системы. По состоянию на 15 апреля в цифровой сети активирована 2 млн 715 тыс. 342 сет-топ-боксы », - отметил он.

Сейчас «Зеонбуд» вместе с Украинским государственным центром радиочастот (УГЦР) начал работу по совмещению электронных карт покрытия цифровой и аналоговой сетей с электронной картой населения Госкомстата Украины. Эта информация, по словам господина Галича, позволит Нацсовете принять решение о начале поэтапного отключения аналогового вещания. Он предположил, что на первом этапе это будут Житомирская, Ровенская, Черниговская и Сумская области.

Отдельно господин Галич остановился на тарифах «Зеонбуда», которые неоднократно обсуждались телерынком. Скажем, глава профильного парламентского комитета Николай Томенко заявлял , что считает тарифы на цифровое вещание для телекомпаний завышенными и нуждающимися просмотра.

« Мы абсолютно уверены в обоснованности тарифной политики компании и в том, что мы работаем строго в соответствии с законодательство. Мы также понимаем объективные сложности телекомпаний при переходе на цифровое вещание, особенно при совмещении с аналоговым, когда они вынуждены вести двойную финансовую нагрузку. Важно, чтобы мы делали шаги навстречу друг другу , - считает господин Галич. - "Зеонбуд" готов продемонстрировать индустрии конструктивную позицию: компания планирует предоставлять скидки до конца 2014 года и этим облегчить телекомпаниям переход на цифровое телевидение. Компанией подготовлен проект системы скидок, который позволит предоставить дополнительную скидку в размере до 50% к тарифам. В проекте запланировано, что система скидок будет действовать до конца 2014 года ».

Оператор уже начал обсуждение этого вопроса с ведущими общенациональными телеканалами. Окончательное решение о системе скидок будет обнародован после того, как «Зеонбуд» решит вопрос с отсрочкой погашения кредита, полученного на строительство цифровой сети в 2010 году.

Он напомнил, что сейчас по сделкам с телекомпаниями «Зеонбуд» предоставляет скидку на 25% от тарифа, если решение о дополнительной скидку 50% будет принято, то общая скидка может составить 75%.

«Телекритика» писала, что, согласно тарифам компании «Зеонбуд», полная стоимость распространения сигнала в сети «Зеонбуда» со 166 передающих станций (с учетом НДС и без учета скидок) для общенационального телеканала составит около 2,9 млн грн в месяц. До июля 2012 года стоимость со скидкой 50% составила около 1,4 млн грн в месяц, в августе 2013-го с оговоренной ранее скидкой 25% составит около 2,2 млн грн в месяц. Но господин Галич надеется, что уже в мае «Зеонбуд» сможет разослать официальное сообщение телекомпаниям о дополнительную скидку.

В завершение выступления гендиректор «Зеонбуда» отметил, что во время строительства сети проблем было очень много. « Построить в сжатые сроки (5-6 месяцев) одновременно 4 национальных покрытия, найти частоты для 664 передатчиков, при этом не создать препятствия имеющимся передатчикам (а их почти 1,5 тысячи) - это было нетривиальная задача, но сделано большое общегосударственное дело » , - сказал он.

Ключевые проблемы

Оптимизма Госкомтелерадио и Нацсовета успешного внедрения цифрового наземного телевизионного вещания не разделяют не только представители индустрии, но и некоторые народные депутаты. В частности, Николай Княжицкий и Андрей Деркач .

Николай Княжицкий отметил, что главный принцип перехода на цифровое вещание - увеличение плюрализма. « соответствовала ли Украина этому принципу ? - Спросил депутат. - Нет. Мы фактически не имеем независимых вещателей. В европейских странах внедрение цифрового вещания происходит прозрачно для общественности. Там находятся под контролем и компании, цены на услуги. А у нас только сейчас на запрос нашего комитета Антимонопольный комитет ответил, что начинает расследование вопроса относительно компании "Зеонбуд". Мы получили целый ряд неизвестных на рынке компаний, которые сейчас не работают, потому что никто их не контролирует. Мы не получили ни плюрализма, ни базы для общественного телевидения. Имеем ли мы в цифровых пакетах каналы "Культура", "История"? Мы несколько коммерческих групп, которые по сути стали монополистами. И имеем уничтожения местного вещания. Не хочу политизировать этот вопрос, но почему не получили лицензии "Малыш" или "Эра"? Чем они хуже? ». Он согласился с коллегой Николаем Томенко , что этот вопрос надо обсудить на заседании СНБО, и призвал Нацсовет контролировать те компании, которые не выполняют социальных функций.

Владелец ТРК «Эра» - общенационального аналогового телеканала, который не получил места в цифре, - народный депутат Андрей Деркач не имеет претензий лично ни к господину Галича, ни к членам Нацсовета, которые при цифровой конкурса находились, по его словам, « под коррупционным давлением владельца телекомпаний ». Но он считает тарифы «Зеонбуда» коррупционным налогом на СМИ и ставит под сомнение справедливость цен на телетюнер. « Я и мои коллеги народные депутаты можем за свой ​​счет нанять юридическую компанию из первой десятки, которая проанализирует для СНБО внедрения цифрового вещания в Украине. И найдем международную компанию, которая нам проанализирует "замечательный" тариф "Зеонбуда" », - заверил он. Господин Деркач посоветовал «Зеонбуда» наладить тесное сотрудничество с телекомпаниями, в том числе и в рабочей группе Комитета по вопросам свободы слова и информации.

Адекватность цен на услуги «Зеонбуда» проанализировала руководитель Центра законодательных инициатив Независимой ассоциации телерадиовещателей Ольга Большакова . Она напомнила, что провайдер формировал свои тарифы, отталкиваясь от имеющихся тарифов Концерна РРТ. « Вы вызвали такси от РРТ, и это стоило 30 грн. А теперь вы вызываете такси от "Зеонбуда", и это также стоит 30 грн. Но приезжают не легковая машина, а бус, в который садится много ТРК , - привела она сравнения. - К тому же тарифы РРТ считаются по методике 80-го года, а оборудование и технологии давно ушли вперед. Поэтому тарифы рассчитываются очень приблизительно ».

Чтобы реально посчитать стоимость услуг «Зеонбуда», НАМ провела большое исследование. « Мы ссылались на реальные рыночные цены, это где-то 800 млн грн. Это практически столько же, сколько "Зеонбуд" принимал кредита - 1 млрд грн. Исходя из такого кредита, мы понимаем, что такие расходы должны погашаться в течение 10 лет эксплуатации сети. Это бы составляло порядка 8 млн грн в месяц. Мы все эти цифры передали в Антимонопольный комитет. Себестоимость услуг для ТРК должна составлять где-то 600 тыс. грн в месяц, тогда как сейчас они платят почти 3 млн грн, что в 5 раз больше », - рассказала Большакова.

НАМ несколько раз обращался в АМКУ, но с октября 2011 года им по существу не отвечают. Ассоциация предлагает признать общество «Зеонбуд» естественной монополией, что позволит ввести регулирование качества их услуг со стороны НКРС. Сейчас есть надежда, что АМКУ более подробно ответит на запрос парламентского комитета.

Участники слушаний неоднократно отмечали, что внедрение цифрового вещания затрагивает интересы каждой украинской семьи и является важным фактором информационной безопасности государства, поэтому требует адекватных действий законодательной и исполнительной власти. Таких пока не наблюдается. Например. государственная программа предусматривала, что средства приема сигнала (сет-топ-боксы) производиться на украинских предприятиях, впрочем, были закуплены иностранного производства. Непонятным осталось позиция правительства по использованию цифрового дивиденда - радиочастот, которые будут освобождаться в процессе отключения аналогового вещания. Неизвестными являются и перспективы стратегического государственного предприятия - Концерн РРТ. Некоторые из участников слушаний предсказывал ему неминуемое банкротство.

Исполнительный директор НАМ Екатерина Мясникова и генеральный директор ООО «Телеодин» (каналы М1 и М2) Валентин Коваль жаловались на плохое информирование населения о введении цифрового вещания. По их мнению, власти должны активнее приобщиться к популяризации и информационно - разъяснительной работы среди населения по внедрению цифрового вещания.

Пример из-за границы

С международным опытом участников слушаний ознакомил консультант по экономическим вопросам Киевского офиса BCG (The Boston Consulting Group Украина) Сергей Боев . Он остановился на цепочке образования цены за цифровое вещание. По его словам, в европейских странах существовал четкий график перехода на цифру с разбивкой по регионам, и определены ответственные, согласованные конкретные действия всех игроков на рынке. При этом государство и частный бизнес были партнерами. Был создан колл-центры, группы поддержки, которые помогали регионам переходить на цифру. Промоакции проводили как государство, так и ассоциации вещателей. В Англии, например, телереклама финансировалась за счет государства и бизнеса. У населения было четко сформировано представление о сроках и необходимости перехода на цифру. Это способствовало минимизации потерь. О продолжительности перехода, то в Хорватии, которая была разделена на 9 регионов, он длился от 13 до 20 месяцев, во Франции - 7 месяцев.

По словам эксперта, при переходе на цифру во всех странах снизился телесмотрение. Участники рынка несли существенные убытки. Вместе с тем европейские государства каждый по-своему контролируют монополистов и следят за правильным распределением доходов между игроками медиарынка.

Украина же необходимо уже сегодня принимать Закон о процедуре внедрения цифрового вещания, а также рассмотреть этот вопрос на заседании СНБО - отметил председательствующий на комитетских слушаниях Николай Томенко . « Должен быть государственный орган, который будет обеспечивать и контролировать переход государства на цифровое вещание. Зато сегодня это в руках частного монополиста - компании "Зеонбуд", которая зарегистрирована на Кипре и владельцы которой до сих пор не известны. Отсюда - проблема с завышенными тарифами на цифровое вещание и с отсутствием каких-либо гарантий условий, принципов и сроков такого перехода и т.д. », - считает он.

Господин Томенко призвал присутствующих присылать на адрес комитета предложения с рекомендациями по итогам слушаний. И выразил надежду на то, что Верховная Рада все-таки согласится провести парламентские слушания по стратегии развития телерадиовещания на период до 2015 года в контексте информационной безопасности Украины.

funt3
22.05.2013, 18:31
Національна рада призначила позапланові перевірки ліцензіатів

У зв’язку із заявами компаній щодо скасування санкції «оголошення попередження» на засіданні 22 травня цього року Національна рада серед інших ухвалила рішення про призначення позапланових перевірок ТОВ «Основа-ТВ», м. Чернігів; ТОВ «ТРК «Вікторія», м. Красилів Хмельницької обл.; ПП «ТРК «Стек», м. Кіровоград.

Також призначено позапланову перевірку провайдера програмної послуги ПП «Телевізійні мережі», м. Балта Одеської обл. через зафіксовані під час проведення моніторингу ознаки порушень Закону України «Про телебачення і радіомовлення.

PREDATOR77
22.05.2013, 20:24
Телекомпанія «Київ» вимагає від «Зеонбуду» припинити несанкціоноване використання її антени на вежі КРРТ
http://ukrtvr.org/images/Kyiv/avatar5304.png
Телекомпанія «Київ» звернулася до компанії-провайдера цифрових мультиплексів «Зеонбуд» з вимогою припинити несанкціоноване використання антено-фідерної установки, що належить територіальній громаді Києва і встановлена на вежі Концерну РРТ в Києві, або укласти угоду про оренду обладнання. Копія відповідного листа телекомпанії «Київ» є в розпорядженні редакції «Телекритики».
Як пояснили «Телекритиці» в телекомпанії «Київ», передавачі аналогового та цифрового ефірного мовлення по своїй структурі побудови не відрізняються: вони складаються з самого передавача та його антенно-фідерної системи. При використанні спеціальних розподільчих систем можливе використання однієї антенної системи для кількох передавачів в одному мовному діапазоні.
« При введенні в експлуатацію нового цифрового передавача компанії " Зеонбуд " в м. Києві, Концерн РРТ, без узгодження з телекомпанією " Київ" , підключив вихід передавача ТОВ " Зеонбуд" до антени, на яку працює наш ефірний передавач. Антена була побудована за кошти, виділені Київською міською радою і знаходиться на балансі телекомпанії. Цим рішенням компанія " Зеонбуд" заощадила значну суму кошів і часу на придбання та монтаж власної антенної системи », - пояснила директор ТК «Київ» Світлана Криворучко .
Генеральний директор компанії«Зеонбуд» Віктор Галич назвав ситуацію, що склалася, робочим питанням, яке виникло «без злоякісних намірів». « Будемо укладати угоду оренди , - пообіцяв він. - Годину тому я отримав цього листа. Завтра ми його розглянемо і будемо узгоджувати терміни, обсяги орендної плати ».
http://www.telekritika.ua/doc/images/news/81864/LIST%20ZEONBUD%201.jpg?

PREDATOR77
22.05.2013, 21:20
В апреле было реализовано телекомуслуг почти на 6 млрд грн
Госстат опубликовал данные деятельности предприятий сферы нефинансовых услуг за апрель 2013, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на текст исследования.
В апреле 2013 объем услуг, реализованных потребителям предприятиями сферы услуг, составлял 23,9 млрд грн , что на 1,3% больше объема реализованных услуг в апреле 2012г. Из них почти четверть объема (24,6%) — услуги информации и телекоммуникаций.
Так, в апреле 2013 года было реализовано услуг информации и телекоммуникаций по рыночным ценам на общую сумму 5,864 млрд. грн, из них населению было реализовано — на сумму 1,63 млрд. грн. Всего с начала 2013 года было реализовано услуг информации и телекоммуникаций по рыночным ценам на общую сумму 22,501 млрд грн (из них населению — 6,532 млрд грн).
Отдельно в сфере телекоммуникаций было реализовано услуг по рыночным ценам на общую стоимость в 3,946 млрд грн (из них населению — 1,509 млрд грн). Услуг в сфере радио и телевидения было реализовано на 1,062 млрд рн (из них населению — 90,9 млн грн).
Услуги компьютерного программирования за апрель 2013 года насчитывают 855,6 млн грн, из них населению — 29,5 млн грн.
Объем реализованных услуг ремонта компьютеров и оборудования связи составил 38,3 млн грн, из них населению — 0,7 млн грн.

PREDATOR77
23.05.2013, 11:28
Телекомпалата просит Нацсовет отменить включение в лицензию списков программ
Телекомпалата и Ассоциация правообладателей и поставщиков контента обратились в Нацсовет по телевидению и радиовещанию с просьбой решить давно наболевший вопрос дерегуляции отрасли — отказаться от устаревшей практики включения в лицензию провайдера программной услуги списков программ, которые предлагаются абонентам, передает корреспондент «proIT» .
По мнению ассоциаций, перечень программ к лицензии не соответствует закону «О телевидении и радиовещании», и уже однажды — в 2008 году был отменен Нацсоветом. Правда, позже новый состав Нацсовета решил его вернуть.
Участники рынка платного телевидения полагают, что отказ от включения в лицензию списков программ является необходимым условием перехода провайдеров к цифровым технологиям, и помощь Нацсовета была бы очень кстати.
Как сообщает Телекомпалата, долгожданное решение Нацсовет может принять накануне главного межотраслевого события, CrimeaMediaCom, которое будет проходить в Крыму с 28 мая по 1 июня, — и посвящено актуальным вопросам развития сфер медиа, телекоммуникаций и доступа к контенту.

PREDATOR77
23.05.2013, 16:10
Нацсовет объявил предупреждения трем лицензиатам
На заседании 22 мая Национальный совет среди прочего рассмотрел результаты проверок компаний и трем из них объявил предупреждение,передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу Нацсовета.
К спутниковому телевещателю ООО «Виакор», г. Киев, была применена санкция в связи с тем, что компания не вещает. Представитель «Виакора» объяснил это тем, что оператор телекоммуникаций ООО «Поверхность-Спутниковые Коммуникации», прекратил сотрудничество с компанией «Eutelsat». И соответственно, передача сигнала ретрансляции канала ООО «Виакор» приостановлена. Продолжается заключение договора с другим спутниковым оператором.
Провайдеру программной услуги ООО «Элегант», г. Светлодарск Донецкой обл., было объявлено предупреждение в связи с нарушениями условий лицензии и закона «О телевидении и радиовещании». Ресурс многоканальной телесети по лицензии составляет 16 каналов, фактическое — 41 канал, общее число программ по лицензии — 17, фактическое — 41. При осуществлении проверки без разрешения ретранслировались 13 программ: «Футбол», «Россия 24», «Ля-минор», «Карусель», «Многосерийное ТВ», «Кухня ТВ», «Шансон ТВ», Discovery Channel, National Geographic Channel, CBS drama, TVCi, Eurosport, Discovery Word и 11 неадаптированных программ: «ТНТ», «СТС», «Кино хит», «Кино союз», «Новое кино», «Культура», «Муз ТВ», «Премьера», Ru TV, National Word и REN-TV.
Санкция «объявление предупреждения» была применена и к ООО «Телерадиокомпания «Калуш»,г. Калуш Ивано-Франковской области. Проверка зафиксировала увеличение объема иностранных программ, развлекательных передач, подборки музыкальных произведений, уменьшение количества собственных программ, национального продукта, информационных, детских передач категории «Прочее». В эфире радиовещатели отсутствуют культурологические и научно-просветительские передачи. Также зафиксировано нарушение законов «О телевидении и радиовещании»и «О рекламе».
Лицензиаты должны устранить выявленные нарушения и привести свою деятельность в соответствие с условиями собственных лицензий и действующего законодательства и в соответствующие сроки, и сообщить об этом регулятору.

PREDATOR77
24.05.2013, 13:09
Госкомтелерадио рассказал о планах перехода на «цифру»
23 мая в Госкомтелерадио Украины состоялось совещание по вопросам модернизации сетей радиовещания и перехода на цифровые стандарты трансляции радиопрограмм, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу Госкомитета телевидения и радиовещания. В ней принял участие заместитель Председателя Госкомтелерадио Дмитрий Кравченко, генеральный директор Национальной радиокомпании Украины Тарас Аврахов, представители Украинского научно-исследовательского института радио и телевидения, Украинского государственного центра радиочастот, Концерна РРТ и др.
Участники заседания обсудили вопросы развития цифрового радиовещания в Украине, имеющихся стандартов и радиочастотных ресурсов, тестовых испытаний работы передатчиков различных форматов.
Эксперты отметили, что отечественная сеть радиовещания требует совершенствования, поскольку техническая база устарела, а европейские стандарты предусматривают переход на наземное эфирное цифровое вещание. Также они отметили: в Украине уже является удачный пример перехода страны на «цифру». Правда — пока в телевизионной сфере.
Как отметил заместитель председателя Госкомтелерадио Дмитрий Кравченко, обслуживания аналоговых передатчиков радиосигнала, которые были введены в эксплуатацию еще в 1960-70-х годах, требует все больше средств. Именно поэтому необходимо модернизировать сети распространения программ национального радио, что уменьшит расходы на их содержание.
К тому же эти сети используются для оповещения населения на случай чрезвычайных ситуаций — стихийных бедствий, аварий или катастроф. Система общенационального оповещения должна работать на должном уровне.
Заместитель генерального директора НРКУ Валерий Юрченко сообщил, что переходна «цифру» в европейских стандартах DRM, DAB или др. позволит, по сравнению с аналоговыми системами, уменьшать мощность передатчиков в несколько раз, обеспечивать распространение на одном канале нескольких радиопрограмм отличного качества и предоставлять другие информационные услуги в интерактивном режиме.
При применении новейших технологий уменьшаться эксплуатационные расходы и стоимость услуг, уровень электромагнитного излучения и т.д.. Сейчас специалисты Украинского радио разработали проект Плана модернизации сетей распространения программ УР-1 и УР-3 в обоих этих форматах из 100% охватом территории государства.
Участники заседания решили разработать совместные предложения по модернизации сетей национального радио и внедрения цифровых технологий. При этом будет учитываться международный опыт в этой сфере и отечественные возможности. По их убеждению, прежде всего необходимо разработать и утвердить государственные стандарты цифрового эфирного радиовещания и предусмотреть в Национальной таблице распределения полос радиочастот соответствующий ресурс.
Кроме того, отметили эксперты, в Плане развития национального телерадиоинформационного пространства Украины следует определить приоритеты развития государственных общенациональных сетей радиовещания, на которых будет функционировать общенациональная система оповещения населения.

PREDATOR77
24.05.2013, 18:15
Нацсовет аннулировал лицензии по заявлению компаний
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 22 мая принял решение об аннулировании лицензий 8 телерадиоорганизациям и 6 провайдерам программной услуги. Все аннулирования произошли по заявлениям компаний, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу регулятора.
Среди них: ТРК «Тодор» (в форме частного предприятия), г.Ладыжин Винницкой обл. (Кабельное вещание) Радио «ЭРА», г. Кременчуг Полтавской области (проводное вещание на сети УР-1), Коммунальное предприятие Брусиловского редакции районного радиовещания «Голос Брусиливщины», пгт Брусилов Житомирской области (проводное вещание на сети УР-1). Причина, по которой вещатели решили аннулировать лицензии, — прекращение их деятельности.
Лицензию на вещание ООО ТК «Визит», г. Гадяч Полтавской обл. (Кабельное вещание), аннулировано в связи с ликвидацией предприятия.
Из-за тяжелого финансового положения аннулированы лицензии компаниям ООО «Радиостанция «Прима-радио», г. Черкассы (эфирное радиовещание) Государственному коммунальному предприятию телерадиокомпании «Нежинское телевидение», г. Нежин Черниговской обл. (Проводное вещание на сети УР-1,) ООО «Укртелесервис», пгтРауховка Березовского р-на Одесской обл.
Учитывая экономическую нецелесообразность эфирного радиовещания на 69,2 МГц на территории города Харькова и Харьковской обл. регулятор аннулировал лицензию Харьковской областной государственной телерадиокомпании, г. Харьков (эфирное региональное в пределах области радиовещания).
Решение об аннулировании лицензии Национальный совет принял и в отношении провайдеров программной услуги. А именно: «Телерадиокомпании Сабус», г. Кировоград ООО «Сервисный центр «Макет», г. Славутич Киевской области, ООО «Сана-плюс », г. Одесса, ООО «Студия кабельного телевидения «Экран», г. Яготин Киевской обл.,ООО «Кабельная информационная телевизионная сеть», г. Шахтерск Донецкой обл.
Также Нацсовет одобрил заявление об аннулировании лицензии ООО «СЕТИЛАЙТ», г. Кременчуг Полтавской обл. Причиной для аннулирования стало получение компанией новых лицензий провайдера программной услуги с использованием технологии IPTV.

PREDATOR77
24.05.2013, 21:27
Порядок денний засідання НР 28 травня 2013 року
http://ukrtvr.org/images/Naz_TV_RADIO/nacrada-250.jpg
1. Про заяву РЕДАКЦІЇ СВІТЛОВОДСЬКОГО МІСЬКОГО РАДІОМОВЛЕННЯ СВІТЛОВОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, м. Світловодськ Кіровоградськоїобл., щодо видачі ліцензії на мовлення.
Доповідає: Є. Баранов
2. Про заяву ФОП Тудачкова О. Ю., с. Клітчин Житомирської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
3. Про заяву Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Раупова Р. Б., м. Житомир, щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0271-п від 11.06.2007).
Доповідає: М. Фартушний
4. Про заяву ПП ВКФ «РАЛЕДА», м. Дніпропетровськ, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
5. Про заяву ТОВ «НЕЗАЛЕЖНА ТЕЛЕКОМПАНІЯ НОРМА-ТВ», м. Одеса, щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
6. Про заяву ТОВ «ТВКОМ», м. Маріуполь Донецької обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Красноармійськ).
Доповідає: М. Фартушний
7. Про заяву ТОВ «ТВКОМ», м. Маріуполь Донецької обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги (м. Маріуполь).
Доповідає: М. Фартушний
8. Про заяву ТОВ «ТВКОМ», м. Маріуполь Донецької обл., щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0283-п від 22.06.2007).
Доповідає: М. Фартушний
9. Про заяву ТРК КМ ПП «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «САНДІ», м. Теплодар Одеської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
10. Про заяву ТРК КТ «ІДЕАЛ» У ФОРМІ ПП, м. Ромни Сумської обл., щодо видачі ліцензії провайдера програмної послуги.
Доповідає: М. Фартушний
11. Про заяву ТОВ «Гравіс-Кіно», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0768-м від 15.12.2008).
Доповідає: Л. Мудрак
12. Про заяву ТОВ «ТОТВЕЛЬД», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1297-м від 14.07.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
13. Про заяву ТОВ «ТОТВЕЛЬД», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1345-м від 23.08.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
14. Про заяву ТОВ «ТАК ТВ », м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1294-м від 01.12.2005).
Доповідає: Л. Мудрак
15. Про заяву ТОВ «РЄАЛ ІСТЕЙТ-ТВ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 1611-м від 14.09.2011).
Доповідає: Л. Мудрак
16. Про заяву ТОВ «ТРК «Радіо Кохання», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0449-м від 21.04.2004).
Доповідає: І. Опілат
17. Про заяву ТОВ «Житомирська радіокомпанія», м. Житомир, щодо переоформлення ліцензій на мовлення (НР № 1279-м від 19.09.2006 та НР № 1485-м від 10.03.2004).
Доповідає: І. Опілат
18. Про заяву Редакції Сквирського районного радіомовлення Київської області (радіостудія «Шанс»), м. Сквира Київської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0302-м від 27.11.1997).
Доповідає: Є. Баранов
19. Про результати позапланової перевірки ТОВ «Воля-кабель», м. Київ (НР № 0815-п від 16.10.2003).
Доповідає: О. Головатенко
20. Про заяву ТОВ «Воля-кабель», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0815-п від 16.10.2003; м. Київ).
Доповідає: М. Фартушний
21. Про заяву ТОВ «Ультралінк», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0952-п від 18.08.2011).
Доповідає: М. Фартушний
22. Про заяву ТОВ «МЕДІА СІТІ КОМ», м. Чернівці, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 1029-п від 13.01.2012).
Доповідає: М. Фартушний
23. Про заяву ТОВ «ТРК «Реал ТБ», м. Новодністровськ Чернівецької обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0140-п від 22.06.2004).
Доповідає: М. Фартушний
24. Про заяву ТОВ «ТРК «Сімферопольське кабельне альтернативне телебачення», м.Сімферополь, АР Крим, щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0201-п від 27.04.2007).
Доповідає: М. Фартушний
25. Про заяву ТОВ «Кабельне телебачення Луганщини», м. Алчевськ Луганської обл., щодопереоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0179-п від 18.01.2005; м. Алчевськ).
Доповідає: М. Фартушний
26. Про заяву ТОВ «Кабельне телебачення Луганщини», м. Алчевськ Луганської обл., щодопереоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0395-п від 03.10.2007; смт Ювілейне).
Доповідає: М. Фартушний
27. Про заяву ТОВ «Кабельне телебачення Луганщини», м. Алчевськ Луганської обл., щодопереоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0396-п від 03.10.2007; м. Перевальськ).
Доповідає: М. Фартушний
28. Про заяву ТОВ «Кабельне телебачення Луганщини», м. Алчевськ Луганської обл., щодопереоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0397-п від 03.10.2007; м. Брянка).
Доповідає: М. Фартушний
29. Про заяву ТОВ «Кабельне телебачення Луганщини», м. Алчевськ Луганської обл., щодопереоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0639-п від 29.01.2009; м. Стаханов).
Доповідає: М. Фартушний
30. Про заяву ТОВ «ММДС ТВ», м. Червоноград Львівської обл., щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР № 0242-п від 30.05.2007).
Доповідає: М. Фартушний
31. Про заяву ФОП Коваля В. М., смт Шевченкове Шевченківського р-ну Харківської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0895-п від 20.05.2011).
Доповідає: М. Фартушний
32. Про результати планової перевірки ФОП Говоркова О. А., м. Димитров Донецької обл. (НР № 1053-п від 23.03.2012).
Доповідає: О. Головатенко
33. Про заяву ФОП Говоркова О. А., м. Димитров Донецької обл., щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР № 1053-п від 23.03.2012).
Доповідає: М. Фартушний
34. Про заяву ФОП Лазарєва В. Г., смт Есхар Харківської обл., щодо переоформлення ліцензіїпровайдера програмної послуги (НР № 1095-п від 30.07.2012).
Доповідає: М. Фартушний
35. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «Алекс ТВ», м. Запоріжжя (НР № 1049-м від 13.07.2006).
Доповідає: О. Головатенко
36. Про заяви ТОВ «ТРК «Алекс ТВ», м. Запоріжжя, щодо переоформлення та продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 1049-м від 13.07.2006).
Доповідає: Л. Мудрак
37. Про заяву ТОВ ТРК «Золоті Ворота», м. Київ, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0415-м від 18.07.2006).
Доповідає: І. Опілат
38. Про заяву ТОВ «ТРК МіКомп», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 1689-м від 27.06.2006).
Доповідає: І. Опілат
39. Про заяву ТОВ «Радіостанція «Великий Луг», м. Запоріжжя, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0661-м від 03.07.2006).
Доповідає: І. Опілат
40. Про заяву КП ТРК «ПОЛІССЯ» САРНЕНСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ, м. Сарни Рівненської обл., щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 1764-м від 03.07.2006).
Доповідає: І. Опілат
41. Про заяву ДП «НАЕК «Енергоатом», м. Київ, щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0108-п від 23.02.2007).
Доповідає: М. Фартушний
42. Про заяву ТОВ «Орбіта сервіс TV», м. Бердянськ Запорізької обл., щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР № 0165-п від 10.11.2003).
Доповідає: М. Фартушний
43. Про анулювання ліцензії на мовлення (НР № 1493-м від 21.04.2006) ТОВ «ТРК «СІМОН.», м. Харків.
Доповідає: Л. Мудрак
44. Про результати планової перевірки ТОВ «Фірма АСАВА-сервіс», м. Київ (НР № 0474-п від 18.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
45. Про результати планової перевірки ТОВ «ВІСАТ», м. Макіївка Донецької обл. (НР № 1214 від 01.10.2003).
Доповідає: О. Головатенко
46. Про результати планової перевірки Телекомпанії «Мережі кабельного телебачення «Діалог», смт Комсомольське Зміївського р-ну Харківської обл. (НР № 0435-п від 28.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
47. Про результати планової перевірки Донецької ОДТРК, м. Донецьк (НР № 0228-м від 16.11.2006).
Доповідає: О. Головатенко
48. Про результати планової перевірки МПП «ТРК «Екран», м. Сімферополь, АР Крим (НР № 1704-м від 20.11.2006).
Доповідає: О. Головатенко
49. Про результати планової перевірки ДП «ТРК «РЕГІОН» ТОВ«ІМА», м. Вишневе Києво-Святошинського р-ну Київської обл. (НР № 0205-п від 24.10.2003).
Доповідає: О. Головатенко
50. Про результати планової перевірки ПП «ТРК «Інтелектуальні Кабельні Системи», м. Прилуки Чернігівської обл. (НР № 0167-п від 28.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
51. Про результати планової перевірки ПП «ТРК «Інтелектуальні Кабельні Системи» м. Прилуки Чернігівської обл. (НР № 0168-пвід 28.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
52. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «Кабельне телебачення», м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл. (НР № 0563-п від 10.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
53. Про результати планової перевірки Очаківської районноїредакції проводового радіомовлення «Очаківська нива», м. Очаків Миколаївської обл. (НР № 1259 від 18.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
54. Про результати планової перевірки Редакції Путильського районного радіомовлення, смт Путила Чернівецької обл. (НР № 1271 від 21.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
55. Про результати планової перевірки КП «Районне проводове радіомовлення «Слов’янщина», м. Слов’янськ Донецької обл. (НР № 1238 від 07.11.2003).
Доповідає: О. Головатенко
56. Про результати позапланової перевірки ПрАТ «ТРК «Євростудія», м. МаріупольДонецької обл. (НР № 0925-м від 30.10.2002).
Доповідає: О. Головатенко
57. Про результати планової перевірки ПІІ у формі ТОВ «ТРК «НБМ», м. Київ (НР № 0405-м від01.12.2003).
Доповідає: О. Головатенко
58. Про результати планової перевірки ТОВ ТРК «Візит», м. Феодосія, АР Крим (НР № 0978-п від 18.10.2011, НР № 0979-п від 18.10.2011, НР № 0981-п від 21.10.2011, НР № 1512-м від 17.10.2011, НР № 1513-м від 17.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
59. Про результати планової перевірки ПП «Медіа-Зміїв», м. Зміїв Харківської обл. (НР № 0972-п від 14.10.2011).
Доповідає: О. Головатенко
60. Про результати планової перевірки ТОВ ТРК «Вільне слово з України», м. Львів (НР №1120 від 10.09.2003).
Доповідає: О. Головатенко
61. Про призначення позапланової перевірки ФОП Іщенка О. Б., м. Звенигородка Черкаської обл. (НР № 0916-п від 29.06.2011).
Доповідає: О. Головатенко
62. Про призначення позапланової перевірки ТОВ «Вокар-Холдинг», м. Сєвєродонецьк Луганської обл. (НР № 0928-п від 09.06.2009).
Доповідає: О. Головатенко
63. Про призначення позапланової перевірки ТОВ «ТРК «ТВР», м. Рубіжне Луганської обл. (НР № 0847-п від 07.10.2010).
Доповідає: О. Головатенко
64. Про проведення в Україні щорічного засідання Форуму регуляторних органів з питань телерадіомовлення країн Причорноморського регіону (BRAF).
Доповідає: Л. Мудрак
65. Про затвердження проекту змін до Положення про скасування санкції «оголошення попередження», застосованої Національною радою за порушення умов ліцензії та законодавства України телерадіоорганізаціямиі провайдерами програмної послуги.
Доповідає: В. Манжосов
66. Про затвердження проекту Положення «Про офіційний моніторинг телерадіопрограм».
Доповідає: В. Манжосов
67. Про видачу довіреностей.
Доповідає: В. Манжосов
68. Про нагородження Почесною грамотою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення.
Доповідає: В. Манжосов
Новини ТБ і радіо Харкова
http://ukrtvr.org/images/Kharkov_TV/simon.jpghttp://otb.com.ua/logo3.jpg
Найближчим часом у телерадіоефірі міста Харкова стануться зміни. Так, місцевий недержавний телеканал "Simon" на наступному засіданні Нацради з питань ТРМ (28 травня) відмовляється від ліцензії на аналогове мовлення.Нагадаємо, що цей телеканал розпочав мовлення ще у 1992 р. Останнім часом, крім власних програм, ретранслював у запису програми телеканалу "TBi".
А 2-й канал харківської обласної державної телерадіокомпанії "ОТБ" (що мовить в УКХ діапазоні міста з позивним "Харків-2") 22 травня відмовився від ліцензії на частоту 69,2 МГц. Мовлення на цій частоті радіостанція веде з 1997 р. і останнім часом воно триває у скороченому вигляді з 08:30 до 10:30.

PREDATOR77
27.05.2013, 18:22
Недовольство переходом на «цифру» вылилось в практические рекомендации
Комитет ВР по вопросам свободы слова и информации после проведения слушаний в Верховной Рады на тему: «Внедрение цифровых стандартов вещания в Украине» опубликовал замечания участников слушаний, а также их рекомендации, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу комитета.
Далее частично приводим текст рекомендаций. Более детально рекомендации можно изучить по ссылке (http://komsvobslova.rada.gov.ua/komsvobslova/control/uk/publish/article?art_id=47985&cat_id=44734).
Провайдер и оператор цифровых мультиплексов ООО «Зеонбуд» утверждает, что по состоянию на начало мая с.г. около 7 млн украинцев имеют возможность смотреть цифровое эфирное телевидение высокого качества, а покрытие цифровым сигналом составляетболее 95% домохозяйств.
Впрочем, оптимизм властных институтов относительно успешного внедрения цифрового наземного телевизионного вещания не разделяют представители индустрии, эксперты телевизионного рынка, многочисленные общественные организации, которые проникаются проблемами медиа.
Государственная программа предусматривала, что средства приема сигнала (декодеры или так называемые set-top-box) будут производиться на украинских предприятиях, а Национальный совет разработает комплексную программу обеспечения населения Украины цифровыми декодерами. Впрочем, эти задачи также не были выполнены.
Участники слушаний также отметили, что в Украине должным образом не выполняются и «цифровые» директивы Комитета МинистровСовета Европы государствам — участникам, в частности Рекомендации Rес (2003) О медиа плюрализме и разнообразии медиа-контента; Рекомендации Rес (2003) 9 О мерах по содействию демократической и социальной роли цифрового вещания; Декларации Комитета Министров Совета Европы о присвоении и управлении цифровым дивидендом и об общественном интересе от 20 февраля 2008 года и другие.
По мнению членов конференции, концентрация ограниченного частотного ресурса в руках нескольких медиа-групп не способствует развитию телевидения на основе плюрализма и объективности, противоречит интересам общества и принципам информационной безопасности государства.
Участники слушаний обращают внимание властей и общества на вызовы, которые несет монополизация рычагов управления мультиплексами, поскольку функции оператора, а фактически контроль над всеми телеканалами переданы частному провайдеру с оффшорной пропиской и неизвестными конечными владельцами.
Тарифы на услуги ООО «Зеонбуд» и их обоснованностьдлительное время является предметом острых дискуссий и аргументированной критики. Впрочем, должной реакции на это нет со стороны Антимонопольного комитета Украины и Национального совета.
Правительство за средства Государственного бюджета, выделенные в прошлом году (450 млн.120 тыс грн) смогло закупить и предоставить гражданам из числа инвалидов первой и второй групп, семьям, воспитывающим детей - инвалидов, а также гражданам, получающим субсидии на коммунальные услуги всего 792 250 декодеров, тогда как областные государственные администрации в прошлом годуподали в Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины 1 384 907 заявлений от граждан, которым государство должно обеспечить эти устройства в соответствии с ПостановлениемКабинета Министров. Тем не менее, в Государственном бюджете на 2013 год расходы на декодеры вообще не предусмотрены.
Проанализировав и обсудив проблемы, связанные с переходом эфирного наземного телевидения на цифровые стандарты вещания, участники слушаний рекомендуют:
1. Верховной Раде Украины, Комитету Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации:
- провести парламентские слушания по стратегии развитиятелерадиовещания на период до 2015 года;
- создать при Комитете по вопросам свободы слова и информации рабочую группу из числа народных депутатов, экспертов, медиа-юристов, специалистов в области телекоммуникаций и т.д.;
- обобщить предложения и замечания участников слушаний в комитете, принять соответствующие Рекомендации и направить их органам центральной исполнительной власти и органам местного самоуправления
2. Кабинету Министров Украины:
-инициировать внесение изменений в Закон «О Государственном бюджете Украины на 2013 год» и предусмотреть выделение средств на закупку цифровых декодеров для социально уязвимых слоев населения Украины;
- обнародовать планы Правительства по использованию цифрового дивиденда — радиочастотного ресурса, который высвобождается в процессе перехода эфирного наземного телевизионного вещания на цифровые технологии;
- создать Государственный реестр радиочастот Украины.
3. Государственной службе специальной связи и защиты информации:
- разработать государственные стандарты зон покрытия (обслуживания) цифровым наземным эфирным телевизионным сигналом.
4. Государственному комитету телевидения и радиовещания:
- разработать комплексную программу обеспечения населения средствами приема цифрового сигнала;
- организовать проверку фактического покрытия территории Украины цифровым сигналом сети ООО «Зеонбуд».
5. Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания:
- безотлагательно разработать и обнародовать План поэтапного отключения аналогового сигнала на территории Украины.
6. ООО «Зеонбуд»:
- обнародовать на официальном сайте компании информацию относительно фактического покрытия территории Украины цифровым сигналом с указанием населенных пунктовс указанным качественным приемом эфирного наземного цифрового сигнала;

PREDATOR77
27.05.2013, 18:24
УГЦР выявил вмешательство в телеком-сеть Херсонщины
Специалисты УГЦР совместно с СБУ разоблачили гражданина, который вмешивался в работу телекоммуникационных сетей, передает корреспондент «proIT» со ссылкой на пресс-службу УГЦР.
Специалисты Украинского государственного центра радиочастот совместно с сотрудниками Службы безопасности Украины провели измерения параметров телекоммуникационной сети общего пользования в городах Хмельницкий и Херсон. По результатам анализа сигнального обмена специалисты УГЦР обнаружили источники трафика голосовой телефонии, которые завершались на телекоммуникационной сети общего пользования Украины с нарушением требований нормативных документов в области телекоммуникаций.
Телекоммуникационное оборудование, с применением которого незаконно предоставлялись услуги международной связи, изъято.
В отношении лиц, виновных в нарушении действующего законодательства, проводится досудебное расследование.

funt3
27.05.2013, 23:33
Украина стремительно переходит с аналогового на цифровое вещание

http://i.obozrevatel.ua/13/1379871/330x220_167329.jpg

Количество зрителей, которые уже получили возможность смотреть телевидение европейского качества, достигло отметки в 7 миллионов.

Итоги перехода

Недавно в комитете Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации состоялись слушания по внедрению цифровых стандартов вещания в Украине. На них представители власти и телерадиовещателей подвели итоги первого этапа внедрения "цифры".

- Цифровое телевидение в Украине состоялось. Современная эфирная цифровая сеть построена, все больше зрителей присоединяются к бесплатному просмотру лучших программ украинского телевидения в цифровом стандарте. А государство успешно выполняет социальную функцию по обеспечению незащищенных слоев населения телетюнерами, - заявил в ходе слушаний председатель Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Александр Курдинович.

По словам главы Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Владимира Манжосова, достижение весомых результатов по "оцифровке" Украины стало возможным благодаря плану по внедрению цифрового эфирного телевещания, который Нацсовет предложил еще в 2011 году. Над реализацией этого плана в соответствии с поручением президента работал целый ряд государственных органов различных уровней.

- Эти усилия позволили стране не только сохранить телеинформационное пространство, но и значительно его расширить, построив в Украине современную эфирную цифровую сеть, одну из крупнейших в Европе, - заверил Манжосов.

Созданием сети занималась компания "Зеонбуд", которая является оператором цифрового телевидения в Украине. Сеть построили в самом современном цифровом стандарте DVB-T2, который эффективнее других технологий, по словам специалистов, как минимум в 1,5 раза.

- Запуск сети позволяет миллионам украинцев уже сегодня бесплатно смотреть качественную телевизионную картинку. В отличие от аналогового стандарта, когда большинство населения смотрело 3-4 эфирных канала, в "цифре" любой житель Украины (покрытие сети достигает 95%) может "поймать" на обычную антенну 28 общенациональных и 4 региональных телеканала. Сегодня уже более 7 миллионов телезрителей получили возможность бесплатного просмотра 32 лучших программ украинского телевидения в отличном качестве, - отмечает генеральный директор компании "Зеонбуд" Виктор Галич.

Трудно переоценить и социальную составляющую проекта. Внедрение цифры позволило уравнять в правах на доступ к полноценному вещанию городское население и жителей сел и отдаленных районов. Большинство украинцев не имеют возможности смотреть программы кабельного телевидения, поэтому существенно ограничены в выборе и доступе к различным точкам зрения и программным продуктам телеканалов. Кроме того, технология аналогового вещания уже давно устарела. Аналоговый сигнал слишком емкий, цифровой сигнал можно использовать в 8 раз эффективнее - разместить до 8 цифровых каналов вместо одного аналогового.

Декодеры для населения

Дальнейшее продвижение технологии требует еще многих усилий. По приблизительным оценкам, количество зрителей устаревшего аналогового телевидения составляет более 25 миллионов. 7 из них уже приобрели себе специальные устройства - декодеры, которые адаптируют цифровой сигнал даже для аналоговых телевизоров более старых поколений. Государство позаботилось и о доступе к качественному телевидению для малообеспеченных слоев населения. В 2012 году за государственный счет для них было закуплено более 800 тысяч декодеров. Таким образом, более 2 млн граждан из социально незащищенных семей получили возможность смотреть цифровое эфирное телевидение.

Однако в этом году на продолжение обеспечения техникой социально незащищенных украинцев средств в бюджете нет. В ходе парламентских слушаний представители власти отметили, что продолжат искать возможности финансирования дальнейшей "оцифровки" системы телевещания в интересах широких слоев населения.

В частности, по словам Александра Курдиновича, Госкомтелерадио уже ведет работу по продлению этой крайне важной социальной программы в текущем году. Для этого необходимо около 300 млн грн. Планируется, что комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации уже через две недели утвердит рекомендации слушаний, одна из них - инициировать внесение изменений в Закон Украины "О Государственном бюджете Украины на 2013 год" и предусмотреть выделение средств на закупку декодеров в этом году.

Планы на будущее

Одним из вопросов, требующих решения, является доступность новой цифровой сети для украинских телеканалов. Чтобы создать максимально комфортные условия для вещателей и дать им возможность беспрепятственно распространять цифровой сигнал на территорию, где проживают 95% украинцев, в "Зеонбуд" решили до конца 2014 года ввести 75%-ную скидку для телеканалов на трансляцию их программ в национальной сети. Виктор Галич отмечает, что к концу мая все общенациональные каналы получат извещение об этом.

Уровень готовности цифровой сети эфирного вещания в Украине позволяет говорить о начале отключения аналогового сигнала, говорит председатель Нацсовета Владимир Манжосов. Однако, по его словам, начинать этот процесс нужно не позднее чем за год до финальной даты отключения аналога, то есть в середине следующего года. Такой подход позволит Украине идти в ногу с европейскими странами. Ведь сейчас почти все западноевропейские страны уже вещают в "цифре", а наши ближайшие соседи - Польша, Словакия и Румыния - уже в июле этого года начнут отключать аналоговые ретрансляторы.

Виктор ПРОХОРОВ