Вернуться   Sat-madi.com.ua > Новости Сат-Тв > Новости каналов > Эфирное и кабельное ТВ

Рекламные ссылки:

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.12.2012, 07:43   #1
Опытный пользователь
 
Аватар для Dimka7
 
Регистрация: 05.10.2011
Адрес: Europe
Родина:
Сообщений: 2,038
Сказал(а) спасибо: 8,049
Поблагодарили 6,055 раз(а) в 1,826 сообщениях
Репутация: 18175
Отправить сообщение для Dimka7 с помощью ICQ
По умолчанию Провайдер эфирного цифрового телевидения «Зеонбуд»

Общенациональный провайдер эфирного цифрового телевидения «Зеонбуд» в первом квартале следующего года намерен запустить пакет платных каналов. Об этом «proIT» сообщил директор компании Виктор Галич.
Представители крупных кабельных сетей называют такой вид конкуренции нечестным.

«Мы ожидаем в ближайшее время решения Национального совета по вопросам ТВ и радиовещания, в котором будут изложены принципы формирования пакета», - сказал менеджер. Идея запуска платного эфирного телевидения прорабатывалась оператором с начала года.

В платный пакет сможет войти до 20 каналов в обычном цифровом качестве (SD) или 7-8 каналов высокой четкости (HD), таких как Discovery, Eurosport, National Geografic. Их собственникам «Зеонбуд» намерен платить роялти, как это сейчас делают кабельные и спутниковые операторы. Комментарии по этому поводу в Нацсовете вчера получить не удалось. Глава регулятора Владимир Манжосов не брал трубку, а член Нацсовета Лариса Мудрак «сбивала» звонки.

По словам Виктора Галича, ежемесячная плата за услугу составит примерно 40 грн. Компания рассчитывает на то, что дополнительной услугой воспользуется 10 и более процентов от абонентской базы. Директор телевизионной платформы «НТВ+ Украина» Игорь Давыденко считает, что правообладатели западных каналов должны быть заинтересованы в получении дополнительных роялти от эфира. При этом он добавил, что «Зеонбуд» свои предложения о покупке прав вроде бы еще не рассылал.

По данным «Зеонбуда» на 1 декабря, населению уже продано в розничных сетях и развезено «Укрпочтой» 2,034 млн цифровых приставок и Кам-модулей (включая 760 тыс, которые достались бесплатно льготникам). Как говорит Галич, в декабре «по почте доедут» еще 125 тыс декодеров для малоимущих граждан. Учитывая существующую абонентскую базу, «Зеонбуд» может иметь доход от продажи платного кино в раз мере чуть более 100 млн грн. в год.Это будет небольшим довеском к тому, что оператор уже получает от услуг, которые предоставляет как оператор трансляции каналов. При условии, что 1 национальный канал обязан платить «Зеонбуду» 2,4 млн грн в месяц, годовой доход компании от этой деятельности должен составлять около 900 млн грн.

Эта цифра может заметно подрасти, если государство примет решение о выделении еще одной порции денег на закупку приставок для льготников. По словам главы Госкомтелерадио Александра Курдиновича, летом ведомство получило 1,3 млн заявок на телевизионных устройства для льготников. Но 450 млн грн выделенных бюджетных средств хватило только на закупку 885 тыс устройств.

Поэтому Госкомтелерадио настаивало на внесении в проект бюджета 2013 еще 250 млн грн на покупку недостающих 500 тыс. устройств. Но в зарегистрированном в понедельник законопроекте о госбюджете этой суммы не оказалось. «Сложно сказать, почему это произошло. Мы в бюджетом запросе безусловно просили Минфин заложить необходимую сумму», - заявил «Комментариям» во вторник Курдинович. В то же время, по информации Галича, вопрос денег должен быть разрешен уже сегодня на обсуждении бюджета в верхах. «Это будет либо отдельная строка в бюджете, либо закупки тюнеров под госгарантии», - отметил он.

Когда «Зеонбуд» запустит платный пакет, для кабельщиков настанут тяжелые дни. Дело в том, что и монопольный владелец эфирной сети и мелкие кабельные сети работают, по сути, по одному и тому же принципу – они транслируют каналы населению. Но вот экономика процесса сильно отличается. Если проводных ТВ-операторов государство обязывает транслировать все эфирные каналы за свой счет, то «Зеонбуд» наоборот получает за их распространение деньги. Причем, как уже было подмечено, не малые. В итоге получается, что средств на закупку платного контента, у эфирного монополиста изначально будет больше, чем у мелких кабельщиков, которые все средства «бросают» на обслуживание так называемой универсальной услуги (социальный пакет).

Если «Зеонбуд» добавит к 32-ум бесплатным каналам, которые сейчас транслируются в сети еще 20 платных, и все это будет стоить всего 40 грн в месяц, то провайдер, по сути, станет прямым конкурентом кабельщикам. Например, расценки у «Воли» (крупнейший игрок на рынке проводного ТВ, 1,7 млн абонентов) схожи: пакет «Украина+мир» (отечественные и западные адоптированные каналы) компания сейчас продает за 45 грн/мес, а пакет их девяти HD-каналов стоит у «Воли» 40 грн.

Президент компании «Воля» Сергей Бойко считает, что «Зеонбуд» как новый провайдер платного телевидения станет их нечестным конкурентом. «Согласно закону «О телекоммуникациях», компания не может субсидировать одну услугу за счет доходов от другой. И «Зеонбуду» нужно будет доказать, что он этого не делает. Это будет сложно, как как оператор будет использовать для доставки новых каналов зрителям уже существующую инфраструктуру», - отмечает Бойко. В случае если достаточно доказательств не будет приведено, главе «Воли» придется обратить внимание регуляторных органов на этот вопрос.

Провайдеры спутникового ТВ конкуренции не опасаются. Игорь Давыденко («НТВ+ Украина») отмечает, что «Зеонбуду» вряд ли удастся заполучить права на премиальный контент. Проблема у новоиспеченного провайдера, по его словам, заключается в том, что далеко не все каналы продают права на эфирную версию трансляции в Украине. Зачастую телевизионные «сливки» уходят на спутник.
__________________
Достаточно, чтобы слова выражали смысл...
Dimka7 вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
funt3 (14.12.2012), jon77 (09.12.2012), SGN (09.12.2012)
Рекламные ссылки:
Старый 26.02.2013, 17:43   #2
Местный
 
Аватар для PREDATOR77
 
Регистрация: 22.03.2012
Адрес: АТО
Родина:
Сообщений: 9,081
Сказал(а) спасибо: 5,387
Поблагодарили 7,318 раз(а) в 4,458 сообщениях
Репутация: 21964
По умолчанию

Небылицы о цифровом телевидении

Гендиректор «Зеонбуда» отвечает автору журнала «Эксперт Украина» Игорю Малишевскому
«Телекритика» публикует новую статью авторства Виктора Галича, генерального директора компании «Зеонбуд», который комментирует некоторые материалы, опубликованные ранее в различных СМИ, в том числе и в «Телекритике».
В этих статьях, по мнению господина Галича, есть информация, не соответствующая действительности.
Виктор Галич отвечает авторам статей в нескольких подачах на страницах ТК. В первом материале он комментировал расследование Александра Акименко «Кто стоит за монополией на цифровое телевидение» в Forbes.ua . Во втором - ответил на публикации Романа Химича «Бесплатное ТВ под угрозой» в ProIT , Александра Пивнюка «Цугцванг цифрового ефірного наземного телебачення України» в «Телекритике» и Германа Богапова «T2: "телевизионный лохотрон"» в HiTech.Expert . В третьей статье руководитель цифрового провайдера прокомментировал статью управляющего партнёра юридической компании Jurimex Юрия Крайняка «"Зеонбуд" и закон» , опубликованную «Телекритикой».
Ныне же Виктор Галич анализирует материл Игоря Малишевского «ОООперация"Дигитализация" », опубликованный в журнале «Эксперт Украина».
Будучи площадкой для отраслевых дискуссий, «Телекритика» откликнулась на предложение господина Галича обнародовать его позицию. Мы также готовы опубликовать ответы всех авторов, чьи статьи проанализировал господин Галич.
Прошло три месяца с момента публикации в «Телекритике» моей последней статьи из серии «Небылицы...». За это время было написано немало материалов на тему перехода Украины к цифровому формату телевидения. Некоторые из них были весьма критичны и к самому проекту, и к нашей компании «Зеонбуд».Со многими утверждениями мы не согласны, но, как говорят, в споре рождается истина. Нас порадовало, что авторы допускают всё меньше грубых ошибок, а значит, решили мы, дискуссия в СМИ пошла на пользу делу. И журналисты,и эксперты стали больше знать о цифровом телевидении, разговор стал более профессиональным.
Но когда прочли статью Игоря Малишевского «ОООперация"Дигитализация" » в издании «Эксперт Украина», поняли: рано радовались, еще не во все деревни дошла электрификация.
Общее впечатление от статьи: автор перепутал цифры, факты, названия и логику событий.
Предлагаю вместе пройтись по некоторым тезисам от Малишевского.
Факты неверны
Небылица № 1
Автор пишет: « Кстати, за полгода специалисты "Зеонбуда" ... смонтировали и ввели в эксплуатацию 230 цифровых телепередатчиков, которые охватывают телевещанием более 90% территории Украины ».
Наш комментарий:
Уважаемый автор, в стране уже все знают, что введено в эксплуатацию 664 передатчика, а покрытие сети считается по населению, а не по территории и составляет 95%.
Логики нет
Небылица № 2
Но у автора статьи проблемы не только с фактами, но и с логикой. Даже в одном абзаце допускаются совершенно противоположные утверждения, например:
« В качестве государственного стандарта наземного цифрового телевещания в нашей стране утвержден малораспространенный формат DVB-T2. ... решение называют коррупционным , но с технической точки зрения оно безупречно . Стандарт Т2 позволяет использовать частотный ресурс в полтора-два раза эффективнее, чем его предшественник. Кроме того, DVB-T2 может применяться для широкополосного доступа вИнтернет, мгновенного оповещения населения о чрезвычайных ситуациях, цифрового радиовещания, удаленного доступа к приемным госструктур и пр. »
Наш комментарий:
Так коррупционно или безупречно?
И что вообще может быть коррупционного в том, что государство приняло за образец, норму (стандарт, от англ. standard - норма, образец) формат телевидения, который является, по словам самого автора, безупречным с технической точки зрения?
Честно было бы написать - я считаю это решение безупречным. И логично, и соответствует действительности.
Расчеты ошибочны
Небылица № 3
Но с цифрами у автора статьи еще хуже, чем с логикой.
Вот Малишевский решил посчитать окупаемость проекта и делает вывод: « В таких условиях инвестиции в развертывание телесети DVB-T2 окупятся за рекордные 12-18 месяцев ».
Наш комментарий:
Это заявление Малишевского противоречит не только действительности, но и цифрам, которые он приводит в своей статье.
Давайте пересчитываем, беря за основу цифры автора:
1. Сначала расходы на строительство сети.
Автор пишет: « Учитывая девальвацию на 60%, указанные расходы следует оценить на уровне 6,9 млрд гривен. И это только прямые инвестиции. Если добавить косвенные затраты, то затраты возрастут еще вдвое ».
То есть затраты, по утверждению Малишевского, составляют 14 млрд гривен.
2. Теперь доходы (от Малишевского): « Таким образом, с 2015 года компания " Зеонбуд " сможет ежегодно зарабатывать свыше 1,1 млрд гривен ».
3. Отсюда окупаемость проекта:
делим 14 млрд на 1,1 млрд - иполучаем 12,7 года!
И это только покрытие инвестиций, а еще остались операционные затраты за 14лет, а НДС, а налоги, а инфляция? Мы уже не говорим, что данный доход Малишевский указал с 2015 года, а не с 2011-го, когда сеть была построена, т. е. когда инвестиции были вложены.
Вот вам и рекордные 12 - 18 месяцев . Вот так и верить уважаемому автору. Мы понимаем, что автор не математик, но в данном случае речь идет об арифметике.
Кто-то скажет, что Малишевский ошибся и сильно завысил расходы проекта. Но как тогда быть с его другим умозаключением: « Очевидно, такие расходы (14 млрд. - А вт.) по плечу только финансово-промышленным группам (ФПГ) первого эшелона. Причем, вероятнее всего, речь идет о картеле ». И дальше автор «перебирает кости» этим ФПГ, обвиняя ихв монополизме и сговоре.
Но тогда где же логика? Или цифры затрат правильные, арекордная окупаемость проекта блеф. Или цифры затрат блеф, но тогда при чём здесь досужие домыслыо ФПГ и картеле?
Что есть правда в статье? И есть ли она в ней вообще?
Цифры придуманы
И уж совсем объективность покинула Игоря Малишевского, когда он перешел к теме стоимости сет-топ-боксов.
Этот раздел статьи мы попросили прокомментировать Андрей Жолдакова, руководителя украинского офиса компании Strong.
Небылица №4
Малишевский пишет: « Наконец, мы нашли сородичей своего приемника в Китае. Выяснилось: при заказе партии Т2-ресиверов Strong DVB-1002 объемом от тысячи штук стоимость одного приемника составит 27-27,50 доллара. Для StrongDVB-555 ценовой диапазон шире: 24-28 долларов при заказе от 500 ресиверов ».
Наш комментарий (Андрея Жолдакова):
Торговая марка Strong запатентована нашей компанией, и никто, кроме нас, не может производить ресиверы под этой торговой маркой. Заявляю официально, что компания STRONG никогда не производила , не продавала и не продает ресиверы с маркировкой Strong DVB-1002 или Strong DVB-555 . Более того, компания Strong никогда не использовала в маркировке своей продукции аббревиатуру DVB, а только SRT.
Откуда автор взял эту недостоверную информацию, мне трудно сказать. Не секрет, что в интернете всегда много недостоверной информации от недобросовестных компаний-однодневок с предложениями сказочно низких цен. Не рекомендую рисковать, вас может ожидать очень неприятный финансовый сюрприз.
Небылица № 5
Эврика от Малишевского: « А до какого уровня опустится цена на подобные изделия при заказе сотен тысяч Т2-приемников? Мы нашли ответ: до десяти долларов ».
Наш комментарий (Андрея Жолдакова):
Такое утверждение автора полный абсурд и говорит о непонимании самой сути темы. Пусть Игорь Малишевский публично назовет источник столь удивительной информации. Мы работаем со всеми ведущими производителями мира, и очень легко можно проверить достоверность столь смелых заявлений.
Да о чём можно говорить, если только одна комплектующая приемника- чипсет, стоит: от Mstar - 13 долларов, от Broadcom - 14,5долларов.
И, откровенно говоря, вообще несколько удивляет подход в статье к вопросу ценообразования, например, « "Эксперт" обратился за консультаци ей к украинским инженерам. По их оценкам, девайс должен стоить... ».
Извините, но откуда украинский инженер (из словаря - специалист с техническим образованием) может знать, сколько стоит производство ресивера в Китае?
Небылица № 6
Дальше Малишевский смело переходит уже к экономическим расчетам и вычисляет брутто-прибыль от продаж ресиверов, при этом, по его версии, брутто-прибыль - это « разница между заводской отпускной стоимостью и ценой в магазине ». Естественно, что стакой произвольной трактовкой экономических терминов у автора получается « просто огромная сумма ».
Наш комментарий:
Открываем экономический словарь, читаем: брутто-прибыль - это стоимость продаж за вычетом издержек производства , исчисленная до уплаты налогов.
Но автор статьи мыслит масштабно, подумаешь, упустил в расчетах такую малость, как издержки производства. Он же, в конце концов, журналист, а не экономист.
А мы всё же попросили профессионала уточнить, что представляют собой издержки производства в случае с ресиверами.
Андрей Жолдаков:
Расходы на транспортировку морем из Китая в Украину, портовые сборы, таможенные пошлины, НДС на таможне (который вернут неизвестно когда), затраты по хранению и активации ресиверов, логистике, НДС при продаже, наценка 25% торговых сетей, бесплатное гарантийное обслуживание, содержание колл-центра и региональных сервисных представительств, курсовая разница по межбанку, проценты по банковскому кредиту под 23% (цикл производства ресиверов 4,5 месяца, плюс 1,5 месяца отсрочка по платежам для торговой сети) и т. д. Я уже не говорю о форс-мажорах, когда, например, мы по тендеру поставили все ресиверы в августе, а Госкомитет по телевидению,как заказчик, рассчитался с нами только 27 декабря.
Послесловие
Вот такая она, хронология создания небылиц о цифровом телевидении в исполнении Игоря Малишевского.
Сначала придумываем «из потолка» стоимость ресивера, на ее основе «считаем» брутто-прибыль, «случайно» забыв при этом учесть производственные издержки, и вот вам, пожалуйста, готовая сенсация: « Это не просто огромная сумма ».
А раз «огромная сумма», то и «рекордная» окупаемость.
Остается только приписать кому-то слова о «ФПГ первого эшелона » как миноритарии - и сенсационный материал готов.
Хочется надеяться, что читателей, в отличие от автора статьи, интересует истина, а не придуманная сенсационность.
Виктор Галич, генеральный директор компании «Зеонбуд»
__________________
— Не буди во мне зверя!!! Он и так не высыпается!
PREDATOR77 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
CHOA (26.02.2013), funt3 (26.02.2013)
Старый 05.04.2013, 20:36   #3
Местный
 
Аватар для PREDATOR77
 
Регистрация: 22.03.2012
Адрес: АТО
Родина:
Сообщений: 9,081
Сказал(а) спасибо: 5,387
Поблагодарили 7,318 раз(а) в 4,458 сообщениях
Репутация: 21964
По умолчанию

Зеонбуд переходит на T2MI режим
Доводим до Вашего сведения, что оператор DVB-T2 сети компания «Зеонбуд» в апреле 2013 года планирует осуществить переход в T2MI. В ходе этого, будут изменены параметры вещания, что может привести к вопросам о работе части существующих абонентских приемников Trimax с версиями ПО более ранними чем 1.012. Версия ПО 1.012 сейчас доступна для обновления через эфир и пользователи могут обновить свои приемники собственноручно.
Для эффективного решения вероятных вопросов пользователей приемников Т2, доводим до всех следующие рекомендации относительно методов устранения возможных проблем (подсыпки изображения в приемниках с ранними версиями ПО):
Ориентировочные решение проблемы:
1. В первую очередь следует осуществить повторный «Автопоиск» каналов, предварительно установив «Заводские настройки» в меню приемника.
2. Если в ходе действий п.1 вопрос не решается - предложить пользователю обновить ПО приемника с эфира.
3. Если в процессе обновления ПО приемника возникает ошибка по причине недостаточного качества сигнала (низкий уровень, активные «польские» антенны,...) следует повторить обновление в условиях стабильного приема с пассивной дециметровой антенны.
4. Если у пользователя нет возможности осуществить действия перечислены в пп. 1, 2, 3 - рекомендуйте обратиться в сервисные центры.
Про T2MI:
Включение режима T2MI – это оптимизация сети для расширения и большей стабилизации зоны покрытия.
Основные преимущества T2MI это:
- возможность организации одночастотных (SFN) DVB-T2 сетей т.е. включение синхронизации сети.
- передача служебной информации для передатчиков(т.е. оперативное изменение параметров модуляции всех передатчиков через Т2МІ поток,а не мануальным управлением).
SFN - сети позволят более оптимально использовать частотный ресурс и главное – теоретически расширяют зону покрытия.
Более детально, про эту тему можно прочитать по ссылкам:
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Источник: Компания Ромсат
Цитата:
Код:
РОМСАТ – украинская компания, которая с 1994 года традиционно специализируется на комплексных поставках оборудования систем телевидения и телекоммуникаций.
Дополнительная информация:
От компании Strong:
На приемниках Strong SRT 8500 проблем не ожидается, при условии использования версии ПО 1.57.
На более ранних версиях будут возникать проблемы (после пропадания сигнала). Поэтому необходимо обновить ПО до версии 1.57.
На приемниках Strong SRT 8502 и Thomson THT702 проблем не ожидается. Они в этом режиме работы были протестированы и работают нормально со всеми версиями ПО.
__________________
— Не буди во мне зверя!!! Он и так не высыпается!
PREDATOR77 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
funt3 (05.04.2013)
Старый 30.04.2013, 16:01   #4
Местный
 
Аватар для PREDATOR77
 
Регистрация: 22.03.2012
Адрес: АТО
Родина:
Сообщений: 9,081
Сказал(а) спасибо: 5,387
Поблагодарили 7,318 раз(а) в 4,458 сообщениях
Репутация: 21964
По умолчанию

"Зеонбуд" надасть телеканалам 75% знижку
Компанія "Зеонбуд", оператор національної цифрової ефірної телевізійної мережі (телебачення "Т2") ​​планує надати телекомпаніям знижку до наявних тарифів.
Як повідомляє джерело наближене до компанії, підготовлений проект системи знижок, який дасть можливість надати телекомпаніям додаткову знижку в розмірі 50% до тарифів. Діяти така система знижок буде до кінця 2014 року, тобто фактично до моменту відключення аналогового телебачення.
З його слів, таке рішення пов'язане з тим, що зараз телекомпанії несуть подвійне фінансове навантаження з оплати за поширення своїх програм у двох телемережах - старої аналогової і нової цифрової.
Хтось з операторів цих мереж мав піти на компроміс з телеіндустрією. Для концерну РРТ (державний власник ретрансляційного обладнання - ред.) Це вельми проблематично, оскільки пов'язано зі зменшенням надходжень до держбюджету. Як повідомляє джерело, в "Зеонбуд" розуміють об'єктивні складності переходу на цифрове телебачення і таким рішенням компанія планує продемонструвати, що готова нести фінансові втрати, вважаючи їх інвестиціями в прискорення темпів переходу України на цифрове телебачення.
Зараз, за ​​договорами з телекомпаніями, "Зеонбуд" надає знижку 25%, якщо рішення про додаткову знижку 50% буде прийнято, то загальна знижка становитиме 75%.
Поки не ясно, чи будуть особливі умови щодо надання знижки, але, на думку джерела,найімовірніше їх буде лише два - відсутності заборгованості у телекомпаній і виконання ними зобов'язань щодо трансляції інформаційних роликів про перехід країни на цифрове телебачення.
Нагадаємо, що останнє зобов'язання у ТРК вже є, згідно рішення Нацради з телебачення.
Як стверджує джерело, рішення про знижку можна очікувати в найближчий час, як тільки вирішиться питання з отриманням відстрочки з погашення кредиту, отриманого підприємством на будівництво цифрової мережі в 2010 році.
__________________
— Не буди во мне зверя!!! Он и так не высыпается!
PREDATOR77 вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
CHOA (30.04.2013), funt3 (01.05.2013), Петрович (20.05.2013)
Старый 20.05.2013, 18:23   #5
Помощник
 
Аватар для Петрович
 
Регистрация: 18.09.2012
Адрес: Украина
Родина:
Сообщений: 3,139
Сказал(а) спасибо: 2,762
Поблагодарили 4,275 раз(а) в 2,104 сообщениях
Репутация: 12835
По умолчанию

"Зеонбуд" предоставит телеканалам 50% скидку на тарифы

Каналы уже получают скидку в 25%.

Компания «Зеонбуд», оператор национальной цифровой эфирной телесети (цифровое телевидение «Т2»), приняла решение предоставить телекомпаниям дополнительную скидку к действующим тарифам в размере 50%.

«Сейчас, по договорам с телекомпаниями, «Зеонбуд» предоставляет скидку 25% от тарифа, с учетом дополнительной скидки, общая скидка составит 75%. Дополнительная скидка будет действовать до конца 2014 года», - заявил Виктор Галич, генеральный директор компании «Зеонбуд», сообщает пресс-служба компании «Зеонбуд».

«Мы говорили о том, что готовы продемонстрировать индустрии свою конструктивную позицию. И мы это сделали. Уже сегодня, в понедельник, мы направляем телекомпаниям официальные уведомления о принятом решении. Это было не простое решение, с учетом того, что у компании остаются незакрытые обязательства по кредиту, полученного на строительство цифровой сети в 2010 году», - сказал Галич.
__________________
Петрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 13:10   #6
Друзья
 
Аватар для SGN
 
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: Бердянск
Родина:
Сообщений: 2,663
Сказал(а) спасибо: 12,341
Поблагодарили 9,727 раз(а) в 2,659 сообщениях
Репутация: 29191
По умолчанию

Запретить кодирования, отменить лицензии «Зеонбуда», изменить частотное планирование

И другие предложения по решению неотложных проблем в переходе Украины к цифровому эфирному телевидению
Внедрение цифрового эфирного телевидения стандарта DVB-T2 в течение последних двух лет происходило непрозрачно, с нарушениями нормативно-правовых актов и международных соглашений. Ниже пойдет речь о ключевых недостатках, которые помешали цифровизации украинского телеэфира.
1. Непрозрачный конкурс по выбору оператора-провайдера четырех мультиплексов, рассчитан на компанию, созданную за один месяц до начала конкурса (ООО «Зеонбуд»). Кроме того, это грубое нарушение антимонопольного законодательства.
2. Непрозрачный и несправедливый конкурс по отбору телекомпаний для вещания в четырех цифровых эфирных мультиплексах. Безосновательно победителями было объявлено несколько телекомпаний, созданных перед конкурсом. Зато несколько телекомпаний с опытом работы, известных среди зрителей, в мультиплексов не попали. В соответствии с международной практикой и элементарной логики, телекомпаниям, которые говорят в аналоговом эфире, предоставляется право вещания в цифровом мультиплексе очередь, без конкурса. Кроме того, резервируются цифровые каналы для общественных потребностей (таких как каналы «Культура», «Рада», детских, познавательных и т.п.). В частности, так было реализовано наполнения мультиплексов в России и других странах СНГ.
3. Кодирование эфирного цифрового сигнала телеканалов, входящих в состав бесплатных программ (универсальная программная услуга) - это заранее запланирована владельцами «Зеонбуда» сделка с использованием средств, взятых из бюджета для бесплатной раздачи тюнеров, закупленных по ценам, выше рыночных. Это единственный прецедент в мире, привел к увеличению цены приемников (тюнеров) почти вдвое по двум причинам: усложнение модели тюнеров и необходимости оплаты роялти компании Irdeto за поддержку дорогой системы условного доступа Irdeto Cloaked.
4. Использование прогрессивного современного стандарта DVB-T2 - это правильно, но преимущества DVB-T2 стандарта (а именно увеличение ресурса сети на 35-45 %) не используются. Иными словами имеющимся около 32 телеканалов можно добавить еще 6-7 стандартной четкости SD в каждый из 4 мультиплексов, в общем 24-28 телеканалов. Это уменьшило бы расходы телекомпаний на трансляцию телепрограмм примерно вдвое. Кроме того, это повысило бы популярность DVB-T2 путем введения некоторых платных телепрограмм и других мультимедийных услуг для части платежеспособных пользователей.
5. Использование Украинским государственным центром радиочастот (УГЦР) архаической многочастотного системы частотного планирования (MFN) вместо одночастотной (SFN) - это грубое нарушение Государственной программы внедрения цифрового телерадиовещания (постановление Кабинета Министров Украины № 1085 от 26.11.2008 г.) и Международного соглашения «Женева-2006». Это нарушение может привести к потере Украиной значительного радиочастотного ресурса и поэтому должен стать предметом расследования правоохранительных органов. В частности, использование MFN вместо SFN лишает одного из важнейших преимуществ цифрового эфирного телевидения - принимать цифровой сигнал приемником от соседних передатчиков на одной и той же частоте. Теряется возможность экономить частотный ресурс и принимать цифровое телевидение портативными комнатными антеннам для 90-95% населения в городах с многоэтажной застройкой. В сети SFN антенны не нужно устанавливать на крыше, а принимать сигнал можно даже мобильными телефонами. Из-за использования MFN уменьшаются возможности использования всех цифровых частот, предоставленных Украиной международному соглашению «Женева-2006», и получения дополнительных цифровых частот после выключения аналогового телевидения.
6 . Заявление Нацсовета, Госкомтелерадио, УГЦР, «Зеонбуда», что 167 станций MFN сети «Зеонбуда» обеспечивает покрытие цифровым сигналом 95% населения, не соответствует действительности и не подтверждена ни измерениями, ни расчетами. Специалистами УНИИРТ (Одесса ) еще в 2011 году рассчитано, что покрытие сети «Зеонбуд» даже с использованием направленных приемных антенн на крышах домов достигает максимум 60-70% населения. Реальная практика использования DVB-T2- приемников показывает, что в условиях Киева с многоэтажной застройкой и холмистой неравномерным ландшафтом цифровой сигнал достигает не более 30% населения при использовании одного передатчика на центральной передающей башне Концерна РРТ.

Что и необходимо сделать, чтобы исправить эти недостатки и приблизить Украину к переходу с аналогового на цифровое телевидение в кратчайшие сроки - до лета 2015 года?
1. Обязать Нацсовет запретить кодирования сигнала без согласия телерадиокомпаний. Это нужно сделать немедленно. Это уменьшит цену приемников почти вдвое (до $ 25-35), а следовательно уменьшит нагрузку на госбюджет при поддержке малообеспеченных пользователей аналогового эфирного телевидения. Согласно международной практике , такая поддержка предоставляется не ранее чем за полгода до отключения аналогового сигнала.
2. Для обеспечения покрытия 95-98%, которое существует в аналоговой сети Первого национального, необходимо установить цифровое оборудование на всех примерно 500 передающих станциях Концерна РРТ в одном из мультиплексов (например, МХ-1). Это означает, что перед отключением аналогового телевидения нужно дополнительно установить передающее оборудование на 300-320 передающих станциях мультиплекса МХ-1 в первую очередь для программ общественного вещания (14-16 телепрограмм стандартной четкости и 10-12 радиопрограмм).
3. Для выполнения п.2 обязать УГЦР провести дополнительный расчет, выделения и присвоения частот в одном мультиплексе для 300-320 передающих станций одночастотного синхронного режима работы (SFN) в каждой из 81 SFN - зон согласно договору «Женева-2006». Введение дополнительного мультиплекса нарушит нынешний монополизм и уменьшит цены за трансляцию телепрограмм для телекомпаний.
4. Обязать Нацсовет включить без конкурса в мультиплекс МХ-1 дополнительно 7-8 телеканалов (прежде всего общенациональных телеканалов, которые используют аналоговые частоты), а также предложить цифровое вещание радиокомпаниям - прежде всего для УР-1, УР-2, УР-3. Обязать Нацсовет содействовать созданию консорциума общенациональных телекомпаний, которые смогут совместно финансировать увеличение количества станций одного мультиплекса, используя сеть станций государственного Концерна РРТ. Учесть, что в сетях Концерна РРТ работает около 500 аналоговых передатчиков, которые возможно модернизировать в цифровые, сэкономив значительные средства. Эти передатчики относятся Концерна РРТ и телекомпаниям.
5. В связи с нарушением антимонопольного законодательства при определении провайдера цифрового телевидения в 2010 году отменить решением Нацсовета ее собственное решение 2010 о выдаче лицензий провайдера мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 компании «Зеонбуд» и провести повторный конкурс среди провайдеров.
6. Обязать УГЦР и Нацсовет использовать методику, разработанную УНИИРТ по инициативе Независимой ассоциацией вещателей, для расчета маломощных цифровых частот, которые смогут использовать местные телекомпании для перехода на цифровое телевидение до выключения аналогового сигнала.
7. Постановлением Верховной Рады создать Координационную комиссию по регулированию перехода на цифровое телевидение и подготовки Программы постепенного отключения аналогового телевидения. Согласно международной практике, срок параллельного вещания в аналоговом и цифровом режиме должен длиться не менее 1,8-2 лет. Программу постепенного отключения аналогового телевидения нужно начинать готовить немедленно и желательно принять ее как Закон Украины.
Если осуществить предложенные шаги, Украина имеет шанс перейти на цифру с наименьшими потерями как для телевизионного рынка, так и для телезрителей.
Иван Омелянюк, эксперт по цифровому телевидению, член Международной ассоциации эфирного телевидения DigiTAG.
SGN вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
alexxx696 (26.02.2014), funt3 (26.02.2014), Олекса (27.02.2014)
Старый 21.08.2014, 14:17   #7
Друзья
 
Аватар для SGN
 
Регистрация: 20.10.2011
Адрес: Бердянск
Родина:
Сообщений: 2,663
Сказал(а) спасибо: 12,341
Поблагодарили 9,727 раз(а) в 2,659 сообщениях
Репутация: 29191
По умолчанию

Нацсовет по телерадиовещанию предписал "Зеонбуду" в течение двух недель раскодировать сигнал

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания вынес провайдеру цифровой телесети ООО "Зеонбуд" предупреждение и обязал раскодировать сигнал в течение недели.
По словам главы Нацсовета, если "Зеонбуд" будет и дальше затягивать исполнение данного решения, в дальнейшем речь может идти о лишении лицензии и создании нового провайдера цифрового ТВ. Кроме того, Нацсовет намерен обратиться в Генпрокуратуру с просьбой изучить деятельность этой организации.
Ранее Нацсовет уже предписывал компании раскодировать сигнал, но срок прошел 18 августа. В то же время "Зеонбуд" попросил отсрочки до января 2015 года.
Нацсовет 17 июля предписал провайдеру в месячный срок раскодировать сигнал, который был закодирован ранее по предписанию предыдущего состава регулятора.
Как сообщалось, в октябре 2011 года прошлый состав Нацсовета рекомендовал "Зеонбуду" закодировать сигнал, руководствуясь тем, что при установлении системы кодирования сигнала государство будет иметь возможность контролировать устройства приема телесигнала, которые будут поступать на рынок.
SGN вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Показать/Скрыть список поблагодаривших
Старый 26.08.2014, 12:21   #8
Местный
 
Аватар для Cotea
 
Регистрация: 28.04.2012
Адрес: Окница
Родина:
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 399
Поблагодарили 232 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 706
Отправить сообщение для Cotea с помощью Skype™
По умолчанию Борис Колесников решил помочь «Зеонбуду» не снимать кодировку с «цифры»

Борис Колесников решил помочь «Зеонбуду» не снимать кодировку с «цифры»

Компания «Тотвельд» (спортивный телеканал XSPORT) обратилась в суд с иском к единственному в стране общенациональному провайдеру цифрового телевидения компании «Зеонбуд» с требованием запретить ему транслировать телеканал в открытом доступе. Помимо этого, «Тотвельд» просит суд признать право телеканала на трансляцию в закодированном виде. Об этом говорится в постановлении Хозяйственного суда Киева от 20 августа 2014 г.

Согласно документу, первое судебное заседание по делу назначено на 10 сентября. Отметим, собственником ООО «Тотвельд» является хоккейный клуб «Донбасс» из Донецка, контролируемый народным депутатом Борисом Колесниковым. Канал обладает лицензиями на спутниковое и эфирное цифровое вещание. Связаться с представителями телеканала вчера не удалось.

28 общенациональных телеканалов и десятки региональных находятся в сети «Зеонбуда»

Снятие блокировки с цифровых телеканалов в сети компании «Зеонбуд» — это требование Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, а не инициатива самого «Зеонбуда». Напомним, 17 июля регулятор отвел месяц на проведение этой процедуры. Но провайдер цифрого телевидения так и не выполнил предписание. Причиной в «Зеонбуде» назвали то, что большинство телеканалов-лицензиатов письменно не подтвердили свое согласие на открытое вещание. Отметим, что в сети «Зеонбуда» — 28 общенациональных телеканалов и десятки региональных.

Как свидетельствует письмо «Зеонбуда», адресованное Нацсовету, против снятия блокировки выступил тот же телеканал XSPORT. А некоторые телеканалы не согласились взять на себя ответственность за нарушение авторских прав на контент в случает открытого вещания. «Мы на первую часть письма (относительно открытого доступа к каналу) ответили своим согласием, а на вторую решили не отвечать. Ведь согласно нашему договору с «Зеонбудом» мы и так отвечаем за нарушение авторских прав», — сообщил генеральный директор телеканала М1 Валентин Коваль.

Несмотря на все объяснения «Зеонбуда», Нацсовет на заседании в конце прошлой недели все‑таки вынес предупреждение провайдеру и дал ему дополнительно еще две недели на выполнение процедуры снятия блокировки с цифровых телеканалов.

Судебный иск спортивного телеканала к провайдеру можно расценить как попытку замедлить процесс отключения блокировки, говорит медиаюрист Андрей Соломаха. «Если суд примет ограничительное постановление по обеспечению судебного дела, то на время его рассмотрения «Зеонбуд» может освободиться от обязанности выполнять решение Нацсовета», — говорит юрист, добавляя, что судебное дело может затянуться на длительный срок.

Не исключает такого развития событий и член Нацсовета Григорий Шверк. «Может и быть такое, что эти компании договорились. Но будем смотреть уже по решению суда», — сказал он «Капиталу». Вместе с тем Шверк отметил, что Нацсовет не намерен делать поблажки «Зеонбуду» и ожидает, что компания уже 5 сентября раскодирует сигнал доступа к цифровым телеканалам. «Этот судебный иск — это взаимоотношения двух юридических лиц. И Нацсовет не имеет к этому никакого отношения. Но мы ждем, что «Зеонбуд» разблокирует сигнал, иначе Нацсовет будет рассматривать возможность поиска нового провайдера цифровой сети», — добавил Шверк.

Кстати, Соломаха отмечает, что Нацсовет имеет полное право применить санкции и к самому телеканалу XSPORT. «В цифровой лицензии телеканала указан открытый доступ. И либо телеканал на это условие согласится, либо Нацсовет может вынести ему предупреждение с последующим лишением лицензии», — считает юрист.
__________________
Рес: 1)GI S8120 HD, 2)Ортон HD X403p, 3)Globo 7010A
Спутники: 4w-1w-5e-13e; 36e-39e-45e-53e.
IP-TV
Cotea вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Показать/Скрыть список поблагодаривших
Старый 23.10.2014, 20:05   #9
Местный
 
Аватар для Flatttv
 
Регистрация: 27.10.2012
Адрес: Бердянск
Родина:
Сообщений: 588
Сказал(а) спасибо: 752
Поблагодарили 829 раз(а) в 353 сообщениях
Репутация: 2497
По умолчанию

«Зеонбуд» через суд добился отмены предупреждения Нацсовета по ТВ и РВ

Компания «Зеонбуд» выиграла суд первой инстанции по обжалованию предупреждения Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, сообщает «Телекритика».

14 октября Окружной административный суд города Киева удовлетворил иск «Зеонбуда». Госрегулятор, признал противоправным и отменил решение Нацсовета от 21 августа № 740 об объявлении компании предупреждение.

Текст постановления опубликован в едином государственном реестре судебных решений. Впоследствии отдельным постановлением в него были внесены исправления и указано, что постановление было принято 24 сентября.

Как известно, 17 июля Нацсовет обязал «Зеонбуд» в течение месяца раскодировать сигнал цифрового эфирного телевидения и обеспечить выполнение условий лицензий телеканалов по распространению программ в открытом виде. В течение месяца этого не произошло. Следовательно, 21 августа Нацсовет объявил предупреждение «Зеонбуду» за невыполнение решения и дал две недели на декодирование.

Суд признал решение о предупреждении противоправным по тем мотивам, что Нацсовет не принимал предварительно решение о проведении внеплановой проверки «Зеонбуда» и не составлял актов по установленным фактам нарушения условий лицензии или требований законодательства. Кроме того, Нацсовет неправильно проинформировал «Зеонбуд» о запланированом рассмотрение вопроса — пригласил представителей компании за один день до заседания, а не за три дня, а также не предоставил суду доказательств, что «Зеонбуд» получил это приглашение.
__________________
Openbox AS4K Android
U2C Denys H.265,uClan B6 Metal

WinQuest MR 460
Flatttv вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
RATVOD (23.10.2014)
Старый 12.06.2015, 16:40   #10
Супер Модератор
 
Аватар для Бакинец
 
Регистрация: 13.03.2013
Адрес: Баку
Родина:
Сообщений: 9,831
Сказал(а) спасибо: 5,722
Поблагодарили 12,434 раз(а) в 7,120 сообщениях
Репутация: 37312
По умолчанию

«Зеонбуд» обязан вернуть вещание отключенных телеканалов, — Нацсовет

Нацсовет по телерадиовещанию вынес предупреждение компании «Зеонбуд» и обязал вернуть вещание всех отключенных ранее телеканалов в течение ближайшей недели, сообщает информационное агентство «ИНТЕРФАКС-Украина».

Данное решение было принято членами регулятора в ходе заседания, которое состоялось сегодня, 11-го июня.
Нацсовет озвучил предупреждение «Зеонбуду» в связи с тем, что провайдер нарушил условия лицензии в начале апреля текущего года. В частности речь идет об отключении провайдером некоторых телевещателей в связи с неуплатой услуг.

Представитель ООО «Зеонбуд», присутствовавшая на заседании, сообщила, что некоторым телеканалам на сегодняшний день сигнал не подключили. Она также отметила, что провайдер намерен обсудить вопрос о тарифной системе с телерадиокомпаниями при участии представителей Национального совета.
__________________

GI S8120 HD, Мотор, Тарелка 1.50
Ku (93.5Е - 15W)
Бакинец вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
vladimir59 (12.06.2015)
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рекламные ссылки:


Текущее время: 14:33. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Администрация форума не несёт ответственности за содержание сообщений, оставляемых пользователями форума.
При копировании и/или использовании материалов форума прямая гиперссылка на форум обязательна!