Вернуться   Sat-madi.com.ua > Новости Сат-Тв > Новости каналов > Эфирное и кабельное ТВ

Рекламные ссылки:

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.06.2015, 19:33   #11
Супер Модератор
 
Аватар для Бакинец
 
Регистрация: 13.03.2013
Адрес: Баку
Родина:
Сообщений: 9,831
Сказал(а) спасибо: 5,722
Поблагодарили 12,434 раз(а) в 7,120 сообщениях
Репутация: 37312
По умолчанию

«Зеонбуд»: 50 оттенков монополиста

Компания «Зеонбуд» появилась на украинском рынке в далеком 2010 году. Появилась внезапно и из ниоткуда, как чертик из табакерки. Удивительно, но предприятие с почтовым ящиком на бесплатном сервисе Mail.ru, неизвестными соучредителями, стало победителем в конкурсе на получение единственной лицензии на цифровизацию страны. Конкурентом в борьбе за ограниченный ресурс попыталась стать такая же неизвестная отрасли компания ООО «ТРК Мобильный канал», государственные компании вообще не были представлены, а один единственный желающий принять участие – Одесский ОРТПЦ по странной случайности заявку подал через 3 дня после завершения приема!

Украинский журнал Mediasat стал первым из СМИ, кто вывел будущего монополиста цифрового эфирного ТВ в Украине в публичную сферу и поведал о грандиознейших планах цифровизации страны. Так как компания «Зеонбуд» и по сей день является закрытой и не публичной, то на все вопросы журналистов отвечал некто Андрей Шумилов, исполняющий обязанности заместителя генерального директора.

По истечению четырех лет с момента выхода интервью, возникает множество вопросов касающихся деятельности провайдера. На многие из вопросов нет ответов, многое из обещанного не выполнено, многое выполненное диаметрально противоположно тому, что было обещано. Учитывая, что 16 июня Украина должна была отключить аналоговое вещание и полностью перейти на цифру, но это не произойдет в большей степени из-за компании «Зеонбуд» и по ее вине, мы решили просто пройтись по обещаниям провайдера и сравнить слова и дело.

Подробно

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 3 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
__________________

GI S8120 HD, Мотор, Тарелка 1.50
Ku (93.5Е - 15W)
Бакинец вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Mogol (15.06.2015), SGN (18.06.2015)
Рекламные ссылки:
Старый 18.06.2015, 19:10   #12
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 40,356
Сказал(а) спасибо: 36,758
Поблагодарили 38,590 раз(а) в 26,267 сообщениях
Репутация: 115780
По умолчанию



«Зеонбуду» вернули статус монополиста


Заколдованный круг судебных разбирательств между Антимонопольным комитетом Украины (АМКУ) и провайдером национальной цифровое телесети снова замкнулся.

Сегодня решением Киевского апелляционного админсуда провайдер «Зеонбуд» был вновь признан монополистом на рынке наземного цифрового ТВ, тем самым доказав правоту АМКУ.

История судебных тяжб началась в марте этого года. Тогда компания «Зеонбуд», не согласившись со статусом монополиста, которым она была признана еще в декабре 2014 года распоряжением АМКУ, оспорила его в суде первой инстанции. Тогда суд встал на сторону провайдера и признал его правоту.

Однако АМКУ подал встречную апелляцию, и, как видим, выиграл очередной раунд судебного процесса.

Таким образом, «Зеонбуд» вновь признан компанией, которая занимает монопольное (доминирующее) положение на общегосударственном рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате (стандарт DVB-T2) телевизионных программ.

Постановление вступило в законную силу с момента провозглашения.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
SGN (18.06.2015), Бакинец (18.06.2015)
Старый 12.07.2015, 23:53   #13
Супер Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 08.01.2015
Сообщений: 10,305
Сказал(а) спасибо: 12,187
Поблагодарили 11,618 раз(а) в 7,839 сообщениях
Репутация: 34864
По умолчанию

Медиахолдинг Андрея Садового объявил войну «Зеонбуду»

Директор медиахолдинга ТРК «Люкс» (телеканал «24», радиостанции «Люкс» и «24») Роман Андрейко инициировал создание рабочей группы по расследованию деятельности компании «Зеонбуд» и конкурса на распределение цифровых частот, проведенного в 2011 году. В рабочую группу вошли представители от общественных организаций «Интерньюз» и «Институт медиа права», а также народные депутаты от «Самопомочи»: председатель Комитета по противодействию коррупции Егор Соболев и председатель Комитета по вопросам информатизации и связи Александр Данченко.

На проведенном круглом столе рабочая группа рассказала, что намерена выяснить имена владельцев компании «Зеонбуд», разобраться с ее тарифами, условиями получения лицензии, картой покрытия и вопросами дальнейшего функционирования. На все это (а также на разработку расширенного плана действий относительно будущего цифрового телевидения) Андрейко и Ко выделили себе месяц. Затем Соболев и Данченко должны инициировать закон, который отрегулирует сферу цифрового телевидения. Депутаты также отправили запросы в Генпрокуратуру и СБУ с требованием разобраться с деятельностью монополиста цифрового телевидения.

К созданию рабочей группы Андрейко подтолкнуло апрельское отключение «Зеонбудом» телеканала «24» во Львове и еще 10-ти региональных вещателей. После предупреждения, которое компания «Зеонбуд» получила от Нацсовета в конце мая, «24» и другие региональные каналы были снова включены в цифровую сеть. По мнению Нацсовета, вопрос о неуплате услуг, из-за чего и произошли отключения, «Зеонбуд» должен был решить через суд, а не самовольными действиями.

На круглом столе не обошлось без громких заявлений, свидетельствующих об обиде топ-менеджера холдинга Андрея Садового на «Зеонбуд». Андрейко заявил, что из соображений информационной безопасности «рубильник» всех телеканалов не следует отдавать компании с неизвестными владельцами: «Преступная группировка («Зеонбуд», - МН), пользуясь влиянием во властных структурах, завладела ценным ресурсом – Концерном РРТ, который практически исполнял все функции паразитировавшего на нем «Зеонбуда». При этом Концерн получал от «Зеонбуда» не более 8% дохода. Генеральная прокуратура должна разобраться, как это все происходило. Пока «рубильник» находится не в государственных руках, ситуация с отключением телеканалов, которая произошла 1 апреля, может повториться не раз», - объяснил Роман.

Андрейко беспокоит, что за 1,5 года работы новая власть так и не узнала имена реальных владельцев «Зеонбуда». По его мнению, закон о прозрачности медиасобственности не заставит компанию назвать своих собственников, поскольку в документах будет указано подставное лицо: «Появится какой-нибудь Подщипков, как в истории со «112», и все будут тешить себя иллюзией, что знают номинального держателя, – заявил Андрейко. – Ситуации с собственниками «Зеонбуда» напоминает историю с «БРСМ-нефтью». Если бы не взрыв на нефтебазе, никто бы не обратил внимание, что Ставицкий, находясь в бегах в Израиле, здесь бодяжит нефть и тихо зарабатывает на своих заправках».

Попытки Нацсовета и Антимонопольного комитета сдвинуть вопрос «Зеонбуда» с мертвой точки недостаточны: «Нацсовет заставил компанию раскодировать сигнал, что автоматически добавило ей новых абонентов. Признание «Зеонбуда» монополистом, которое сделал Антимонопольный комитет и подтвердили суды, дает возможность влиять на тарифы – теперь их может регулировать государство. Осталось сделать последний шаг: информационный ресурс должно контролировать государство, а не оффшорные владельцы», - отрезал гендиректор ТРК «Люкс».

Заявление Романа Андрейко поддержали присутствующие. По мнению Павла Моисеева, директора по правовым вопросам «Интерньюз», акционирование «Зеонбуда» четырьмя телегруппами, что было предложено ранее – не совсем правильное решение. Телегруппы, мол, легализуют «Зеонбуд», а рубильник всех телеканалов должен оставаться в руках государства. Кроме того, в этой истории важно определиться с дефинициями, отметил юрист «Института медиа права» Игорь Розкладай. «Сегодня «Зеонбуд» является не провайдером, а оператором», - пояснил юрист, инициировавший изменения в законы, которые должны четко определить, что такое провайдер цифрового телевидения. Коллегам вторил медиаэксперт Александр Глущенко: «Если мы и далее ничего не будем делать в сфере цифрового телевидения, то «Зеонбуд» снова победит. Сегодняшняя позиция должна быть более жесткой – или компания работает исключительно в юридическом поле, или государство берет на себя роль регулятора. Информационная политика должна строиться только в интересах государства. Все сроки по переходу на «цифру» мы упустили, в результате Украина – белая ворона на карте Европы».

Похоже, отключение телеканала Андрея Садового обернулась для «Зеонбуда» началом больших неприятностей. И поскольку компании объявлена война, от «Зеонбуда» стоит ожидать ответного удара. В этом контексте особенно интересно понаблюдать за действиями Комитета ВР по вопросам информатизации и связи. Напомню, комитет возглавляет Александр Данченко от «Самопомочи» Садового, но его членом является депутат «Оппозиционного блока» Юрий Мороко, которого называют куратором «Зеонбуда».
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
vladimir59 (13.07.2015)
Старый 08.08.2015, 15:20   #14
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 40,356
Сказал(а) спасибо: 36,758
Поблагодарили 38,590 раз(а) в 26,267 сообщениях
Репутация: 115780
По умолчанию

Три парламентские комитеты возьмутся за «Зеонбуд» и цифровое телевидение


Парламентские комитеты по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, по вопросам информатизации и связи и по вопросам свободы слова и информационной политики планируют провести совместное заседание, посвященное переходу на цифровое телевидение, а также предыдущим решением Нацсовета относительно лицензирования «Зеонбуда» как провайдера четырех общенациональных мультиплексов и конкурсам на места в цифровых мультиплексах. Об этом сообщил председатель Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев на круглом столе, организованном Институтом медиа права 6 июля.

По словам Егора Соболева, для принятия общего решения народным депутатам нужна единое мнение общественности относительно «Зеонбуда» и внедрение цифрового телевидения. Если у общественности будет консенсус в этом вопросе, парламентарии смогут опираться на него, чтобы не переводить дискуссию в парламентскую плоскость.

Генеральный директор медиахолдинга «Люкс» и канала «24» Роман Андрейко выступил с резкой критикой монопольного провайдера цифрового телевидения «Зеонбуд», который 1 апреля «отключил рубильник» ряду телеканалов за неуплату услуг за никем не регулируемым тарифам. Господин Андрейко видит угрозу информационной безопасности государства, когда этот «рубильник» находится в руках оффшорной компании с неизвестными конечными собственниками.

По убеждению господина Андрейка, лицензирования «Зеонбуда» в 2010 году происходило незаконно и с признаками коррупции. К тому же «Зеонбуд», выступая провайдером и оператором цифрового ТВ, по его данным, не имеет надлежащей операторской лицензии НКРС. Он посоветовал Егору Соболеву обращаться в Генеральную прокуратуру Украины с требованием разобраться решениями Нацсовета по «Зеонбуда». «Я лично готов давать показания», - подчеркнул он.

Директор по правовым вопросам «Интерньюз-Украина» Павел Моисеев по ГПУ настроен пессимистично. Он напомнил, что прошло уже полтора года от власти, а никаких шагов по «Зеонбуда» и решений Нацсовета прошлого созыва так и не было осуществлено. За это время факты были не изменились, но Генеральная прокуратура так ничего и не сделала. «И, думаю, что никаких шагов и не будет. Мы не можем стимулировать правоохранительные органы », - считает г-н Моисеев. По его мнению, нужны новые законодательные акты, которые урегулируют спорные вопросы вокруг цифрового ТВ.

Заместитель главного редактора «Хроники» Марьяна Закусило напомнила, что лицензирование «Зеонбуда» в 2010 году происходило без конкурса, учитывая пробелы в законодательстве, и Нацсовет, выставив особые условия для претендентов на провайдерство цифрового ТВ, ограничила в подаче заявлений большинство потенциальных участников. В результате в «конкурсе без конкурса» участвовали только две компании - «Зеонбуд» и ООО «ТРК« Мобильный канал "», которое даже не появился на заседание Нацсовета, где избирался провайдер. По словам юриста Института медиа права Игоря Розкладая, в прошлом году эта компания была ликвидирована.

Также представитель «Хроники» напомнила о конкурсах на места в мультиплексах в 2011 и 2012 годах, в результате которых часть вещателей осталась без лицензий. Тогда как законодательство предусматривает переход существующих аналоговых вещателей на цифровой стандарт путем переоформления их лицензий, а не участия в конкурсе, но Нацсовет прошлого созыва не реализовала это право вещателей.

Участники круглого стола отмечали, что решение Нацсовета прошлого созыва принимались в интересах «Зеонбуда». В частности, Нацсовет своим решением ввела кодирования цифрового эфирного телевидения; обязала вещателей, желающих принять участие в конкурсе на места в мультиплексах, заранее подписать соглашения с «Зеонбуд», типичный вариант которых сама же Нацсовет и утвердила своим решением; под «Зеонбуд» появлялись частоты, тогда как до этого государственные ведомства постоянно говорили об отсутствии частот для цифрового ТВ.

Учитывая последнее, сейчас необходимо сделать открытой информацию обо всем радиочастотном ресурсе в Украине. С таким предложением к Егора Соболева обратились юрист Института медиа права Игорь Розкладай и вице-президент Ассоциации правообладателей и поставщиков контента Наталья Клитная.

Руководитель компании Dune HD Александр Глущенко призвал к более жестким действиям государства по «Зеонбуда». По его мнению, или эта компания должна работать в правовой плоскости, или цифровым телевидением должно заниматься государство. Большинство участников круглого стола поддерживают идею о том, что оператором / провайдером цифрового телевидения должен обладать частично или полностью государство.

Игорь Розкладай предложил создать рабочую группу в Верховной Раде, которая рассмотрит ситуацию с цифровым телевидением, обратится в правоохранительные органы, разработает изменения в законодательство, которые, в частности, отрегулируют деятельность оператора цифрового телевидения.

Участники круглого стола сошлись во мнении, что необходимо действовать в двух направлениях - побудить правоохранительные органы расследовать решения государственных ведомств относительно цифрового ТВ и принять новые законы, которые урегулируют особенности перехода Украины к цифровому ТВ.

Напомним, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания решил отложить отключение аналогового телевидения, которое должно было состояться до 17 июня 2015 года, и отложить окончательный переход к цифровому ТВ на 2017 год.

17 июня Комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова и информационной политики признал выполнения плана перехода на цифровое вещание в Украине неудовлетворительным.

Ранее, 1 апреля «Зеонбуд», по предварительным данным мониторинга Нацсовета, выключил из цифрового эфира 12 телеканалов в связи с неуплатой ими за предоставленные услуги по распространению цифрового сигнала. Некоторые из этих каналов вскоре были вновь включены, речь некоторых до сих пор отсутствует. Проверка Нацсовета выяснила, что провайдером были выключены 11 телеканалов, за что «Зеонбуд» 11 июня получил предупреждение. «Зеонбуд» заявил, что готов пересмотреть свои тарифы.

18 июня Киевский апелляционный административный суд подтвердил распоряжение Антимонопольного комитета Украины о признании монопольного (доминирующего) положения провайдера цифрового эфирного телевидения ООО «Зеонбуд». Решение АМКУ означает, что государство получило право контролировать и регулировать деятельность «Зеонбуда», в том числе тарифы, качество услуг, условия их предоставления.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Бакинец (08.08.2015)
Старый 21.08.2015, 11:44   #15
Супер Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 08.01.2015
Сообщений: 10,305
Сказал(а) спасибо: 12,187
Поблагодарили 11,618 раз(а) в 7,839 сообщениях
Репутация: 34864
По умолчанию

"Зеонбуд" подал иск против "Тониса" на 19,6 млн гривень

Первое заседание по делу состоится 27 августа в Киевском хозяйственном суде

Монопольный провайдер цифрового ТВ "Зеонбуд" подал в суд на телеканал "Тонис" и потребовал возместить долг в размере 19,6 млн гривень. Об этом говорится в определении Киевского хозяйственного суда от 7 августа.

Первое заседание по делу состоится 27 августа. Примечательно, что буквально за несколько дней до открытия этого дела "Зеонбуд" отозвал идентичный иск к "Тонис", только с гораздо более крупной суммой заявленных претензий — 61 млн гривень. "Зеонбуд" мотивировал это тем, что спор был урегулирован.

Напомним, "Зеонбуд" занимается распространением телевизионного сигнала в своих цифровых сетях для 28 украинских национальных каналов и ряда региональных.

Часть каналов перестали платить провайдеру, мотивируя это недостаточным покрытием сигнала и относительно небольшим количеством приставок на руках у населения.
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
vladimir59 (21.08.2015)
Старый 01.09.2015, 15:49   #16
Супер Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 08.01.2015
Сообщений: 10,305
Сказал(а) спасибо: 12,187
Поблагодарили 11,618 раз(а) в 7,839 сообщениях
Репутация: 34864
По умолчанию

"Зеонбуд" отстоял в суде свое право отключать телеканалы

Монополист цифрового телевещания выиграл судебную тяжбу против Национального совета по телевидению и радиовещанию

Окружной административный суд Киева удовлетворил иск ООО "Зеонбуд" против Нацсовета по телерадиовещанию, монополист цифрового эфирного телевидения снова сможет отключать телеканалы по своему усмотрению.

Ранее "Зеонбуд" оспорил в суде предупреждение от медиарегулятора, который после проверки 11 июня текущего года наказал компанию. Нацсовет решил, что "Зеонбуд" незаконно прекратил трансляцию БТБ, XSPORT и других.

Окружной админсуд столицы прислушался к аргументам "Зеонбуда" и отменил решение Нацсовета. В судебном решении указано, что ответчик на заседание не явился, хотя получил соответствующее уведомление.
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
vladimir59 (10.09.2015), Бакинец (01.09.2015)
Старый 10.09.2015, 16:54   #17
Супер Модератор
 
Аватар для Бакинец
 
Регистрация: 13.03.2013
Адрес: Баку
Родина:
Сообщений: 9,831
Сказал(а) спасибо: 5,722
Поблагодарили 12,434 раз(а) в 7,120 сообщениях
Репутация: 37312
По умолчанию

«Зеонбуд» предложил рынку новые условия

С 1 августа провайдер-монополист снизил цены на свои услуги вдвое, а с 1 октября вводит новую систему скидок. Александр Ильяшенко представил новую структуру тарифа «Зеонбуда»

Провайдер четырех общенациональных цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 «Зеонбуд» предложил вещателям новые цены на услуги по распространению цифрового сигнала и раскрыл структуру тарифа. Новые условия «Зеонбуда» представил член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Александр Ильяшенко на круглом столе государственных регуляторов медийной сферы Украины, Польши, Словакии и Чехии, который состоялся 9 сентября в рамках медиафорума Kiev Media Week.

10 августа «Зеонбуд» прислал вещателям, с которым у него подписаны соглашения, предложения новых условий сотрудничества. Как говорится в письмах, с 1 августа 2015 вдвое уменьшаются тарифы на услуги цифрового провайдера. Также вносятся изменения в порядок предоставления скидок к новым уменьшенных тарифов. В августе и сентябре вещателям предоставляться скидка 12%. Начиная с октября будут действовать дифференциальные скидки, в зависимости от общего количества задействованных в сети каналов: если задействованы все 32 общенациональные покрытия, скидка будет самой большой - 42%.

По словам господина Ильяшенко, для общенациональных вещателей стоимость распространения сигнала в сети «Зеонбуда» на 142 передатчиках с 1 августа составляет 960 тыс. Грн в месяц, с 1 октября - 710 тыс. Грн, а при полной оплате всех 32 мест в мультиплексах - 640 тыс. грн.

По состоянию на 1 августа в мультиплексах «Зеонбуда» фактически задействовано 29 мест из 32, поскольку с 2015 года прекратили вещание два общенациональных канала - Xsport (ООО «Тотвельд») и БТБ (ООО «Банковское телевидение»), а в мультиплексе МХ-5 остаются незадействованными 125 передатчиков, на которые Нацсовет не определила победителей в конкурсе на региональное и местное вещание.

В комментарии «Телекритике» Александр Ильяшенко отметил, что для вещателей, которые согласились оплачивать услуги по новым тарифам, «Зеонбуд» предложит индивидуальные условия решения сложившейся задолженности до 1 июля 2015 года. Это может быть и рассрочка, и реструктуризация, и списание долгов - все зависит от индивидуальных условий и суммы задолженности.

По данным господина Ильяшенко, по состоянию на 9 сентября «Зеонбуда» оплачивают услуги 23 общенациональные телеканалы.

В структуре тарифа «Зеонбуда», которую представил господин Ильяшенко, 55% составляют услуги Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения по обслуживанию передатчиков, 24% - услуги по доставке сигнала спутником, 4% - расходы на пользование радиочастотным ресурсом, 14% - заработная плата работников, 4% - другие расходы. «Исходя из этих расходов, рентабельность компании" Зеонбуд "составляет 4-9%», - отметил член Нацсовета.

Напомним, что с 2011 года тарифы «Зеонбуда» для вещателей были неизменными. Полная стоимость распространения сигнала в сети «Зеонбуда» со 166 передатчиков (с учетом НДС и без учета скидок) для общенационального телеканала составила около 2900000 грн в месяц. Однако для добросовестных плательщиков все время действовала скидка 50%, то есть до 2014 года стоимость услуг «Зеонбуда» для общенационального канала составляла около 1440000 грн в месяц. В 2014 году после аннексии Крыма и захват части башен на Донбассе количество действующих передатчиков «Зеонбуда» уменьшилась до 142 в каждом из мультиплексов, то есть цена для общенационального вещателя снизилась примерно до 1300000 грн в месяц.

Интересно, что на официальном сайте «Зеонбуда» до сих пор размещено старые тарифы. А никакой информации о новых предложениях для рынка нет.

Очевидно, к пересмотру тарифов «Зеонбуд» побудили два обстоятельства. Во-первых, с 2014 года «Зеонбуд» столкнулся с массовой неуплатой вещателями его услуг, вследствие чего у самого провайдера возникла задолженность перед Концерном РРТ за обслуживание передатчиков. Сумму задолженности компания не разглашает. Из судебного иска «Зеонбуда» к телеканалу Tonis известно, что только один этот общенациональный канал задолжал провайдеру более 60 млн грн. Впоследствии «Зеонбуд» отозвал этот иск и подал в августе новый на сумму 20 млн грн, мотивировав тем, что предыдущий спор был урегулирован.

Собственно, из-за неуплаты услуги 1 апреля «Зеонбуд» выключил из цифрового эфира 11 телеканалов, по что 11 июня получил от Нацсовета предупреждение. Правда, 21 августа Киевский окружной административный суд удовлетворил иск «Зеонбуда» и отменил решение Нацсовета о предупреждении за отключение телеканалов. Суд пришел к выводу, что провайдер действовал в соответствии с условиями утвержденный Нацсоветом типового договора с вещателями. Однако на заседании Нацсовета 11 июня в. о. генерального директора компании Ирина Алябьева объявила, что «Зеонбуд» готов пересмотреть свои тарифы.

Во-вторых, 18 июня Киевский апелляционный административный суд подтвердил распоряжение Антимонопольного комитета Украины о признании монопольного (доминирующего) положения провайдера цифрового эфирного телевидения ООО «Зеонбуд». Признание «Зеонбуда» монополистом означает, что государство получило право контролировать и регулировать его деятельность, в том числе тарифы, качество услуг, условия их предоставления. Вслед за этим решением суда провайдер и представил новые тарифы.

По словам Александра Ильяшенко, «Зеонбуд» готов не только к снижению тарифов, но и к улучшению покрытия своей сети. «Компания готова дополнительно расширить покрытие одним мультиплексом минимум до 95% населения страны. Национальный совет готов пересмотреть перечень каналов в этом мультиплексе: там в первую очередь должны присутствовать каналы общественного вещания и общественно важные телеканалы », - сообщил он.

Интересно, что ранее «Зеонбуд» отвергал любые обвинения в недостаточного покрытия своей сети и декларировал, что его мультиплексы покрывают 95% населения, хотя эксперты скептически относились к таким оценкам. Достоверно измерить реальное покрытие цифровым сигналом возможно будет после утверждения стандарта DVB-T2 и методики проведения измерения зоны охвата цифровым сигналом. Ожидается, что вскоре за средства Совета Европы такую ​​методику наконец будет разработана и утверждена.
__________________

GI S8120 HD, Мотор, Тарелка 1.50
Ku (93.5Е - 15W)
Бакинец вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
SGN (10.09.2015), vladimir59 (10.09.2015)
Старый 04.12.2015, 19:25   #18
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 40,356
Сказал(а) спасибо: 36,758
Поблагодарили 38,590 раз(а) в 26,267 сообщениях
Репутация: 115780
По умолчанию

ООО "Зеонбуд" обжалует решение АМКУ


ООО "Зеонбуд" не согласен с решением Антимонопольного комитета Украины о наложении штрафа за злоупотребление монопольным (доминирующим) положением.

"Мы считаем, что Антимонопольный комитет Украины формально подошел к рассмотрению дела, не учел фактические обстоятельства дела и предоставленные обществом доказательства", - заявила в пятницу пресс-служба ООО "Зеонбуд".

Учитывая указанное, ООО "Зеонбуд" намерен обжаловать решение Антимонопольного комитета Украины в суде как это предусмотрено нормами действующего законодательства Украины.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (09.02.2016)
Старый 09.12.2015, 18:07   #19
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 40,356
Сказал(а) спасибо: 36,758
Поблагодарили 38,590 раз(а) в 26,267 сообщениях
Репутация: 115780
По умолчанию

Юрий Мороко рассказал, при каких условиях «Зеонбуд» пойдет на национализацию

Компания «Зеонбуд» готова пойти на национализацию, но только с компенсацией средств. Об этом в комментарии изданию «Лига» заявил «серий кардинал» монополиста – нардеп «Оппозиционного блока» Юрий Мороко. Слова депутата точь-в-точь совпадают с текстом законопроекта о национализации компании, который на прошлой неделе был зарегистрирован в Раде депутатами от «Самопомочи» Егором Соболевым и Александром Опанасенко, а также депутатом «Народного фронта» Геннадием Кривошеей. Мороко еще не успел ознакомиться с документом, но обращает внимание на то, что следует различать национализацию актива с компенсацией средств и экспроприацию имущества. Последнее, по его словам, недопустимо.

При этом нынешнюю стоимость актива Мороко назвать затрудняется. Анонимный собеседник, который был одним из крупнейших технических подрядчиков «Зеонбуда», подтвердил изданию, что собственники компании не против распрощаться с активом цивилизованным способом – если государство его выкупит. «Компания потратила на оборудование $140 млн. Сейчас это 3,5 млрд грн. Вряд ли у государства такие деньги найдутся», - рассказал «Лиге» аноним.

Тем временем, без пяти минут отставной министр информационной политики Юрий Стець надеется, что к 2017 году провайдера уже не будет. По его словам, Нацсовет, МинСтець и некие депутаты (без уточнения) создали рабочую группу по наработке дорожной карты, чтобы такого монополиста просто не было в стране: «Мое мнение – должен быть повторный цифровой конкурс. Для этого нужно провести ряд процедур. В том числе через проведение закона или через суды, которые тоже могут быть. Я, к сожалению, не Верховная Рада. Я могу инициировать что-либо. Но депутаты должны голосовать».

В законе о национализации, текст которого наконец-то стал доступен на сайте Верховной Рады, говорится о том, что национализация компании проводится при условии предварительного и полного возмещения ее стоимости. Государственным органом, уполномоченным национализировать «Зеонбуд», должен стать Фонд госимущества, на который законопроектом предлагается переписать актив.

Процесс полного возмещение средств в законопроекте расписан детально. Принудительное отчуждение «Зеонбуда» в пользу государства произойдет только после полного возмещения его стоимости. Возмещение будет выплачено каждому участнику (учредителю) за счет государственных долгосрочных облигаций. Размер рыночной стоимости объекта национализации определит независимый оценщик (на основании договора с Фондом госимущества). Размер возмещения определяется в национальной валюте на дату проведения оценки, он должен быть равноценным рыночной стоимости (за вычетом суммы задолженностей, если такие у компании есть). Порядок принудительного отчуждения «Зеонбуда» в пользу государства должен установить Кабмин в трехмесячный срок с момента принятия закона.

Как видите, не так уж и страшна эта национализация, как могло показаться. Теперь понятно, почему «серый кардинал» монополиста, был настолько спокоен, уверяя журналистов, что не читал документа (в последнее, конечно, верится с трудом).

В общем, намечается не «принудительное отчуждение» монополоста у таинственных собственников, а сказка со счастливом концом и многомиллиардной компенсацией от государства. Связь актива с членами преступной «семьи», для Соболева сотоварищи, как видите, не помеха. Только вот как депутаты будут искать этих собственников для выплат, если компании записана на кипрский офшор «Планбридж лимитед»?

Не вписывается в эту историю только штраф на 44 млн грн от Антимонопольного комитета. Впрочем, с последним компания планирует легко расправиться, подав заявление в суд, о чем уведомила на прошлой неделе, после решение АМКУ.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (09.02.2016)
Старый 25.12.2015, 15:50   #20
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 40,356
Сказал(а) спасибо: 36,758
Поблагодарили 38,590 раз(а) в 26,267 сообщениях
Репутация: 115780
По умолчанию

Комитет Сюмар не поддержал национализацию «Зеонбуда»


В среду Комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова провалил голосование за законопроект о национализации монополиста цифрового телевидения– компании «Зеонбуд».
Результатами голосования в своем Фейсбуке поделилась вице-президент АППК Наталья Клитная, входящая в общественный совет при Комитете.

Законопроект поддержали четверо – Елена Кондратюк, Александр Абдулин, Александр Опанасенко (соавтор), Сергей Высоцкий. Против проголосовали трое – Виктория Сюмар, Богдан Онуфрики Юрий Павленко; еще трое воздержались – Ольга Червакова, Дмитрий Стеценко и Александр Сочка. Обратить внимание, как вы понимаете, стоит на голосование супруги Александра Богуцкого, приближенной к StarLightMedia, и противоположную позицию – Юрия Павленко, приближенного к куратору монополиста Юрию Мороко(оба – из «Оппозиционного блока»). С другой стороны, голосование ни на что не влияет, поскольку главный по этому законопроекту–Комитет по вопросам экономической политики.

Законопроект Егора Соболева, Александра Опанасенко и Геннадия Кривошеи предполагает проведение национализации «Зеонбуда» при условии предварительного и полного возмещения стоимости компании. Государственным органом, уполномоченным национализировать монополиста цифрового ТВ, должен стать Фонд госимущества (на него предлагается переписать актив). Возмещение будет выплачено каждому участнику (учредителю) за счет государственных долгосрочных облигаций. Размер рыночной стоимости объекта национализации определит независимый оценщик.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (09.02.2016)
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рекламные ссылки:


Текущее время: 15:24. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Администрация форума не несёт ответственности за содержание сообщений, оставляемых пользователями форума.
При копировании и/или использовании материалов форума прямая гиперссылка на форум обязательна!