Вернуться   Sat-madi.com.ua > Новости Сат-Тв > Новости каналов > Эфирное и кабельное ТВ

Рекламные ссылки:

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.02.2016, 21:28   #21
Супер Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 08.01.2015
Сообщений: 10,305
Сказал(а) спасибо: 12,187
Поблагодарили 11,618 раз(а) в 7,839 сообщениях
Репутация: 34864
По умолчанию

Монополист рынка цифрового ТВ установил приемлемые тарифы — АМКУ

Оператор цифрового телевидения "Зеонбуд" почти вдвое снизил тарифы с августа 2015 года, что вызывало одобрение у двух украинских медиагрупп

ООО "Зеонбуд" привело свои тарифы к уровню, соответствующему условиям значительной конкуренции, и участники рынка считают их приемлемыми, сообщил агентству "Интерфакс-Украина" глава Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) Юрий Терентьев.

По его словам, "Зеонбуд" проинформировал АМКУ о почти двукратном снижении размера тарифов на трансляции телепрограмм в цифровом формате (стандарт DVB-T2 (MPEG-4) с августа 2015 года. Терентьев добавил, что эту информацию подтвердил ряд участников рынка.

"Медиа группа Украина" (а именно телеканалы "Киноточка", "Украина", "НЛО-ТВ"), телеканал "Тонис", "Голдберри", группа "Старлайт медиа" в декабре 2015 года сообщили, что считают приемлемой новую тарифную политику "Зеонбуда". Таким образом, по нашей информации, компания осуществила определенные действия для приведения своих тарифов к уровню, соответствующему условиям значительной конкуренции на рынке", — сообщил глава АМКУ.

В то же время, по его словам, в случае поступления новых жалоб от участников рынка на завышение провайдером тарифов комитет "будет изучать этот вопрос в рамках норм закона".

Терентьев также отметил, что компания к настоящему времени не уплатила наложенный на нее в конце прошлого года штраф, но при этом у ведомства нет данных, что его решение было оспорено в суде.

В АМКУ считают, что с целью демонополизации рынка заинтересованные органы власти должны содействовать привлечению на рынок новых игроков. По мнению АМКУ, потенциал для этого есть, так как ранее в Украине предполагалось создать восемь многоканальных сетей эфирного телевизионного цифрового вещания, тогда как "Зеонбуд" получил лицензии только в четырех.

Как сообщалось, АМКУ в декабре 2015 года оштрафовал "Зеонбуд" на 44 млн грн за злоупотребление монопольным положением.

"Зеонбуд" является оператором цифровой многоканальной телесети в составе четырех мультиплексов в стандарте DVB-T2 (MPEG-4). Получил лицензию Нацсовета по телерадиовещанию в декабре 2010 года.
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
Рекламные ссылки:
Старый 19.02.2016, 14:56   #22
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 40,356
Сказал(а) спасибо: 36,758
Поблагодарили 38,590 раз(а) в 26,267 сообщениях
Репутация: 115780
По умолчанию

«Зеонбуд» подал в суд на НТН на рекордную сумму. Готовится раскрыть собственников?


Монополист в сфере цифрового вещания «Зеонбуд» не устает удивлять тех, кто пристально следит за его деятельностью. Компания подала иск на самую крупную сумму за историю своего существования - 122 млн грн, да не к кому-нибудь, а к каналу НТН, входящему в Inter Media Group.

Заявление было принять к рассмотрению 1 февраля, а первое слушание состоится уже 3 марта. Пока стороны отмалчиваются, журналисты попытались разобраться, что этот поворот значит для рынка.

Во-первых, удивляет сумма. Учитывая, что изначально услуги «Зеонбуда» стоили каналам 3 млн грн в месяц, а ко второй половине прошлого года снизились до 0,7 млн грн, можно посчитать, что долг, указанный в иске, мог набежать за шесть лет. Вот только монополист начал свою работу всего 4,5 года назад, так что юристы предполагают, что какая-то часть требуемой суммы - пеня. Что странно: когда в апреле 2015 года «Зеонбуд» отключал «злостных неплательщиков», канала НТН среди них не было.

Среди версий нынешнего разбирательства эксперты называют и такую: возможно, компания готовится к раскрытию своих бенефициаров, как того требует закон. Если слухи о том, что в их числе и Дмитрий Фирташ, окажутся правдой, то это вполне похоже на реальность: вещатель НТН, как вы помните, принадлежит именно ему.

Впрочем, остается еще одна, совсем не конспирологическая версия: «Зеонбуд» наконец начал следить за своими финансами, а нынешнее разбирательство в будущем может использоваться как прецедент для убеждения других вещателей.

Какая из этих версий подтвердится - покажет время. Сейчас же интерес вызывает еще и то, сколько «Зеонбуду» задолжала Inter Media Group, если с одного только НТН требуют 122 млн - вряд ли вещатели холдинга расплачиваются за цифру по отдельности.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2016, 18:59   #23
Супер Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 08.01.2015
Сообщений: 10,305
Сказал(а) спасибо: 12,187
Поблагодарили 11,618 раз(а) в 7,839 сообщениях
Репутация: 34864
По умолчанию

«Зеонбуд» не хочет быть монополистом

Оператор цифровой эфирной телесети всё ещё не согласен с присвоенным ему статусом.

25 февраля Высший административный суд Украины рассмотрит поданную ООО «Зеонбуд» кассационную жалобу, которой компания хочет оспорить решение Антимонопольного комитета о присвоении компании статуса монополиста.

Напомним, ещё 23 декабря 2014 года компания была признана антимонопольным регулятором монополистом на рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате (стандарте DVB-T2, MPEG-4) телевизионных программ. В январе 2015 года Антимонопольный комитет возбудил против «Зеонбуда» дело.

Но цифровой провайдер не был согласен с присвоенным ему статусом и хотел отменить решение в Киевском Окружном административном суде. Но ему это не удалось.

Однако 3 апреля провайдер в судебном порядке обжаловал решение АМКУ, которое таким образом было признано противоправным.

Однако судебные тяжбы на этом не закончились: 18 июня Киевский апелляционный админсуд рассмотрел апелляционную жалобу, поданную АМКУ, и постановил всё-таки признать «Зеонбуд» монополистом. В скором времени компания подала в эту же судебную инстанцию кассационную жалобу. В то время, пока длились подготовительные работы к рассмотрению дела, АМКУ постановил «Зеонбуду» выплатить штраф в размере 44 миллионов гривен за злоупотребление своим положением.

Немного позже цифровой провайдер-монополист сообщил о том, что существенно снизил цены для всех телекомпаний, которые пользуются его услугами. Украинские вещатели высказали своё одобрение относительно новых тарифов «Зеонбуда». Однако глава АМКУ Юрий Терентьев в свою очередь сообщил, что компания так и не выплатила возложенный на неё штраф.

Напомним, Mediasat ранее сообщал, что у цифрового провайдера могут появиться соперники в лице КРРТ и компании «Телесети Украины», а также «Одесского ОРПЦ».
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
madi (23.02.2016)
Старый 17.03.2016, 18:00   #24
Супер Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 08.01.2015
Сообщений: 10,305
Сказал(а) спасибо: 12,187
Поблагодарили 11,618 раз(а) в 7,839 сообщениях
Репутация: 34864
По умолчанию

Высший админсуд во второй раз перенес рассмотрение жалобы «Зеонбуда» против АМКУ из-за неявки истца

Сегодня, 17 марта, состоялось второе заседание Высшего административного суда Украины, который должен был повторно рассмотреть кассационную жалобу ООО «Зеонбуд» в деле против Антимонопольного комитета Украины, который признал «Зеонбуд» монополистом. Рассмотрение дела снова пришлось перенести из-за неявки истца.

В следующий раз Высший админсуд рассмотрит это дело 7 апреля.

Принимая решение о переносе рассмотрения дела, судьи снова приняли во внимание ходатайство, полученное от ООО «Зеонбуд» и подписанное его в.и.о. генерального директора Ириной Алябьєвой, о пребывании на больничном лица, которое должно представлять интересы компании в суде.

Напомним, предыдущее заседание Высшего административного суда Украины по делу «Зеонбуду» против АМКУ, которое состоялось 25 февраля, тоже закончилось решением перенести рассмотрение дела из-за неявки представителя истца по причине болезни.

23 декабря 2014 года Антимонопольный комитет Украины признал ООО «Зеонбуд» монополистом на рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате (стандарт DVB-T2, MPEG-4) телевизионных программ.
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 15:45   #25
Супер Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 08.01.2015
Сообщений: 10,305
Сказал(а) спасибо: 12,187
Поблагодарили 11,618 раз(а) в 7,839 сообщениях
Репутация: 34864
По умолчанию

Цифровым ТВ-провайдером Зеонбуд владеют три киприота и британец

Структура собственности компании, которая владеет единственной украинский цифровой эфирной сетью, раскрыта

Конечными собственниками монопольного цифрового провайдера эфирного ТВ Зеонбуд являются три гражданина Кипра и британец. Такие данные опубликовала компания на своем сайте.

Согласно предоставленной информации, конечными бенефициарами провайдера являются киприоты Деметрис Феллас, Ренас Мичалаки Янгоу , Дякоу Грегорис и британец Томас Адриан Девид Майлс.

Они контролируют офшоры на Британских Вергинских островах, Белизе и Сейшелах.

Зеонбуд был основан в 2008 году. Спустя два года Нацсовета по теле- и радиовещанию наделил его эксклюзивными правами провайдера четырех цифровых сетей стандарта DVB-T2 емкостью на 32 национальных сети. На строительство эфирной цифровой сети компания потратила $134 млн. Официально компанией владеет кипрский офшоры. Народный депутат Николай Томенко реальными собственниками ранее называл Рината Ахметова, Александра Януковича и Валерия Хорошковского, которого в 2013-м заменил Дмитрий Фирташ (кстати, основной владелец группы Интер).
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
madi (05.04.2016), vladimir59 (05.04.2016), Олекса (05.04.2016)
Старый 05.05.2016, 17:51   #26
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 40,356
Сказал(а) спасибо: 36,758
Поблагодарили 38,590 раз(а) в 26,267 сообщениях
Репутация: 115780
По умолчанию

«Зеонбуд» отключил два телеканала за долги.

Монополист эфирного цифрового телевидения, похоже, решил начать новый сезон бесконечного «сериала» о борьбе с должниками. Если с долгами телеканала НТН «Зеонбуд» разобрался просто, списав вещателю половину задолженности, то для каналов «Винтаж» и «Бизнес», владеющими, как и НТН, национальными лицензиями, цифровой провайдер придумал более радикальный метод. 1 мая «Зеонбуд» отключил эфирное вещание «Винтажа» и «Бизнеса», заставив зрителей смотреть «матрас»

При этом ни на сайтах каналов, ни на сайте провайдера нет уведомлений об отсутствии сигнала в сети «Зеонбуд». Впрочем, сайт телеканала «Бизнес» вообще не работает, а сайт «Винтажа» существует условно. Немногословны и менеджеры вещателей. Директор «Бизнеса» Сергей Амеличев объяснил отсутствие вещание, оставив комментарий в Фейсбуке:Деньги закончились.Директор и владелец «Винтажа» Андрей Карпий рассказал мне, что формальная причина нынешнего отключения – долги, назвав предыдущие отключения несправедливыми. «Стандартная воспитательная ситуация, - объяснил Андрей. – Решили отключить «Винтаж» и смотрят, что будет. Ждут реакцию. Будет нужно, выключат какой угодно канал в будущем. Причина – якобы задолженность по услугам, хотя она есть у всех каналов. Так что нужно спокойно разобраться. На мой взгляд, такое поведение «Зеонбуда» - не деловое и не партнерское. Но все будет хорошо, в любом случае».

Напомню, нынешнее отключение в сети «Зеонбуд» - не первое для обоих вещателей. 1 апреля 2015 года монополист уже отключал за задолженность три телеканала с общенациональной лицензией («Винтаж», «Бизнес» и «Добро») и семь региональных. Через несколько дней провайдер вернул некоторых вещателей в сеть, а через два месяца Нацсовет, проведя проверку, вынес «Зеонбуду» предупреждение. По мнению регулятора, такими действиями монополист нарушил условия лицензии, по которой не имеет права отключать телеканалы без согласования с Нацсоветом. Еще через два месяца – 21 августа – суд по иску «Зеонбуда» назвал предупреждение противоправным и обязал Нацсовет отменить его, сославшись на договор телеканалов с провайдером, которым предусмотрено право компании отключать должников в течение 15 дней.

То, что «Зеонбуд» по-разному относится к своим должникам, не секрет. Так, недавно монополист согласился уменьшить долг НТН (группа «Интер») почти в два раза – с 122 млн грн до 65 млн грн. Правда, через суд. А летом 2015-го провайдер пытался взыскать с телеканала «Тонис» более 60 млн грн, но отозвал этот иск и подал новый, на 20 млн гривен, мотивировав тем, что предыдущий спор был урегулирован. Дело завершилось мирно в конце сентября: «Тонис» обязался оплатить задолженность за период с 1 апреля 2013-го по 1 февраля 2015-го на сумму 45,4 млн грн в течение 2016-го и 2017-го, получив рассрочку на уровне ежемесячные суммы.

Как известно, в 2014 году телегруппы StarLightMedia и «1+1 медиа», а также «5 канал» вместе с региональными вещателями (от имени НАМ) якобы договорились о негласном бойкоте «Зеонбуда» и перестали оплачивать услуги монополиста. Осенью прошлого года цифровой провайдер пошел на уступки и согласился уменьшить тариф в два раза, добавив дополнительную 50%-ю скидку, после чего месяц вещания в сети «Зеонбуд» для национального канала составил 700 тыс. грн.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (05.05.2016)
Старый 24.06.2016, 18:18   #27
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 40,356
Сказал(а) спасибо: 36,758
Поблагодарили 38,590 раз(а) в 26,267 сообщениях
Репутация: 115780
По умолчанию

Нацсовет проверит отключенный «Зеонбудом» телеканал «Винтаж»

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания вмешается в коммерческие отношения монополиста цифрового телевидения – компании «Зеонбуд» – и телеканала «Винтаж», которого провайдер не ретранслирует из-за долгов еще с 1 мая. Из-за отсутствия вещания регулятор назначил каналу внеплановую проверку. Несмотря на то, что в проекте решения проверку должен был пройти и «Зеонбуд», вопрос был снят с повестки вчерашнего заседания.

Вкратце напомню предысторию: 1 мая «Зеонбуд» из-за долгов отключил эфирное вещание двух национальных телеканалов – «Винтаж» и «Бизнес». Последний со временем включили, а «Винтажу», как видите, повезло меньше.

Это, кстати, не первый случай в истории «Зеонбуда»: в апреле 2015-го монополист уже отключал за задолженность три телеканала с общенациональной лицензией («Винтаж», «Бизнес» и «Добро»), а также семь региональных. Через два месяца Нацсовет вынес «Зеонбуду» предупреждение за плохое поведение. По мнению регулятора, такими действиями монополист нарушил условия лицензии, по которой не имеет права отключать каналы без согласования с Нацсоветом. В августе того же года суд по иску «Зеонбуда» назвал предупреждение противоправным и обязал Нацсовет отменить его, сославшись на договор телеканалов с провайдером. Им, в свою очередь, предусмотрено право монополиста отключать должников в течение 15 дней.

Директор телеканала «Винтаж» Андрей Карпий, пытаясь оправдаться, жаловался на разный подход «Зеонбуда» к своим должникам (все же помнят историю о том, как провайдер согласился списать через суд половину долгов НТН?), а также давил на жалось, уверяя, что на канале работаю люди с донецкого «Первого муниципального» (канал Карпия), который в 2014-м был захвачен сепаратистами.

Мне уже интересно, чем закончится эта история, так что буду пристально за ней следить. Ну и вам перескажу, конечно.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (24.06.2016)
Старый 29.08.2016, 19:27   #28
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 40,356
Сказал(а) спасибо: 36,758
Поблагодарили 38,590 раз(а) в 26,267 сообщениях
Репутация: 115780
По умолчанию

«Культура» вне конкуренции. Украинские каналы проигнорировали цифровой конкурс Нацсовета.


В ближайшую среду, 31 августа, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания подведет итоги конкурса на свободное место в цифровой сети «Зеонбуда». Причем украинские коммерческие телеканалы конкурс массово проигнорировали.
Регулятор получил лишь одно заявление – от «Национальной телекомпании Украины», которая просит выделить место телеканалу «Культура». Вместе с тем, по сведениям моего источника в Нацсовете, НТКУ уже оплатила конкурсный сбор (5% от стоимости лицензии).

Напомню, регулятор объявил конкурс в средине июня, после аннулирования цифровой лицензии скандального телеканала БТБ, от которой добровольно отказался МинСтець. В условиях конкурса прописана концепция просветительского, культурно-образовательного телеканала, а также 100% вещания на украинском языке. Вещатели могли подавать заявление с 25 июля по 23 августа, а подвести итоги конкурса Нацсовет готовился до 24 октября. Но на практике оказалось, что желающих создать украиноязычный образовательный канал нет – соответственно, не было и причин затягивать с итогами. Тем более, глава ведомства Юрий Артеменко не раз называл канал «Культура» фаворитом на получение лицензии.

Таким образом, Нацсовет выполняет требоввания закона об Общественном вещании, согласно которому «Культура» как второй канал Общественного должен иметь общенациональную лицензию. Регулятор может оформить свободную цифровую частоту на «Культуру» только через конкурс. Хотя еще в октябре прошлого года он был готов переоформить лицензию БТБ на канал иновещания УТР (теперь UA TV). Тогда вопрос неожиданно сняли с повестки дня, а в декабре принятый закон об иновещании запретил включать лицензии БТБ в систему иновещания. Тогда же говорилось о том, что внутренняя лицензия БТБ должна отойти каналу «Культура», а его техника и помещение – иновещателю.

Впрочем, в среду проблемы для НТКУ только начнутся: на вещание в цифре нет денег не только у «Культуры», но и у «Першого». Ведь, как я уже рассказывала, два последних года «Перший» ведет вещание в Т2 только 10 часов в сутки – с 13:00-23:00, аргументируя это отсутствием денег на оплату «Зеонбуду».

А теперь - урок арифметики от государства. В НТКУ уверяют, что на обеспечение сигнала телетрансляции государством выделено 150 млн грн. При этом государственный Концерн РРТ должен получить от НТКУ 250 млн грн в год!

Круглосуточное вещание в Т2 обходится одному телеканалу в 9 млн грн в год (740 тыс. грн в месяц). Ведя вещание 10 часов в сутки, НТКУ экономит государству 5,3 млн грн. Также вести круглосуточное вещание в Т2 должна сеть областных телеканалов, которая вошла в систему общественных вещателей. Что происходит с их цифровыми частотами, можно лишь догадываться. И да, в лицензии для «Культуры» прописано 24-часовое вещание.

Как я уже рассказывала, регулятор даже готовился проверить цифровую версию «Першого» из-за жалобы телезрителей и кабельных провайдеров, которые не хотят транслировать две версии «Першого» в своей сети (цифровая версия «Першого» отдельно от аналоговой входит в «Универсальную программную услугу»). В частности, и-за НТКУ кабельный провайдер «Виакор» из Кропивницкого (экс-Кировоград) даже получил от регулятора предупреждение.

Тем временем во всех своих последних интервью гендиректор НТКУ Зураб Аласания заявляет о желании телекомпании получить еще одну лицензию на общенациональный спортивный вещатель, который должен стать третьим каналом Общественного телевидения.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (12.09.2016)
Старый 12.09.2016, 16:11   #29
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 40,356
Сказал(а) спасибо: 36,758
Поблагодарили 38,590 раз(а) в 26,267 сообщениях
Репутация: 115780
По умолчанию

«Зеонбуд» судится с телеканалом «Винтаж»

Оператор эфирной цифровой сети в Украине «Зеонбуд» подал судебный иск к телеканалу «Винтаж».

Так, по данным издания, иск «Зеонбуд» заключается в требовании не в погашения долговых обязательств каналом перед оператором, а в расторжении договора и признания правоотношений прекращенными.

Судебное производство по данному заявлению началось с приёма заявления от «Зеонбуд» 31 августа. Примечательно, что это вторая попытка подачи заявления компанией. Первая состоялась 29 августа, но из-за неполного пакета документов была отклонена судом. Первое слушание должно состояться сегодня – 12 сентября.

Напомним, «Зеонбуд» не осуществляет ретрансляцию телеканала «Винтаж» в сети наземного цифрового телевидения еще с 1 мая. Причина отключения – долги. Полная сумма задолженности в настоящее время не известна, но, по данным издания, размер долга вещателя перед «Зеонбудом» по состоянию на осень 2014 года составлял 18 млн грн.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (12.09.2016)
Старый 09.11.2016, 16:02   #30
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 40,356
Сказал(а) спасибо: 36,758
Поблагодарили 38,590 раз(а) в 26,267 сообщениях
Репутация: 115780
По умолчанию

«Зеонбуд» разорвал договор с телеканалом «Винтаж»

Многострадальный телеканал «Винтаж» Андрея Карпия прошел внеплановую проверку Нацсовета по цифровой лицензии из-за отсутствия вещания. Проверка была назначена еще в июле и вызвана отсутствием вещания в Т2: канал не возобновил вещания, а потому ему светило предупреждение. Члены регулятора перенесли рассмотрение вопроса на 24 ноября, чтобы разобраться в нем вместе с «Зеонбудом».

Компания «Зеонбуд» – (не)монополист эфирного цифрового телевидения – отключила телеканал за долги еще 1 мая, а в конце августа обратилась в суд, чтобы расторгнуть договор с вещателем и признать правоотношения прекращенными. Но суд, как оказалось, 5 октября отказался принимать иск, сославшись на то, что компания может разрывать договоры с телеканалами без решения суда.

Таким образом, суд признал юридический разрыв отношений, но директор и владелец «Винтажа» Андрей Карпий уверял членов Нацсовета, что суд, отказав в иске, признал договор действительным. Телеканал, по его словам, действительно не смог оплатить долги, но готов заплатить «Зеонбуду» 850 тыс. грн – такая договоренность достигнута с провайдером. Деньги Карпий нашел после подписания соглашений с тремя рекламодателями, а потому просил не выносить предупреждение – вопрос отсутствия цифрового вещания канала решается. Также Карпий напомнил членам Нацсовета, что сейчас на канале работает коллектив захваченного в Донецке вещателя «Первый муниципальный», превращенного в телеканал «Оплот».

Замглавы регулятора Ульяна Фещук, читавшая решение суда, попросила Карпия не манипулировать: в тексте решения прописано, что договор разорван. А глава регулятора Юрий Артеменко напомнил, что ранее Нацсовет не принимал решения по телеканалу, потому что ожидал решения суда. И поскольку сейчас договор разорван, «Винтажу» светят санкции. За телеканал заступился член регулятора Олег Черныш, признав нарушения за «Зеонбудом», который обязан транслировать телеканалы, прописанные в лицензии, и предложил проверить провайдера. После 10-минутного совещания члены регулятора перенесли рассмотрение вопроса на 24 ноября.

При этом проверку самого «Зеонбуда» члены Нацсовета не рассматривали, хотя в июле регулятор назначил проверку не только телеканалу «Винтаж», но и «Зеонбуду» (проголосовав за это со второй попытки). Сейчас об этом члены Нацсовета, судя по высказываниям Черныша, благополучно забыли.

Помимо цифровой лицензии «Винтаж» также владеет спутниковой лицензией. Андрей Карпий купил телеканал осенью 2014-го - на момент покупки задолженность составляла 18 млн грн. Директор и владелец «Винтажа» неоднократно жаловался на «Зеонбуд», который по-разному относится к своим должникам. К примеру, весной этого года провайдер согласился списать половину долга НТН – с 120 млн до 60 млн грн, телеканалу «Добро» (Z) – 70% долга (с 70 млн до 20 млн грн), а осенью прошлого года – реструктуризировать 30 млн долга телеканала «Тонис» (до 2017-го).
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (09.11.2016)
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рекламные ссылки:


Текущее время: 15:11. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Администрация форума не несёт ответственности за содержание сообщений, оставляемых пользователями форума.
При копировании и/или использовании материалов форума прямая гиперссылка на форум обязательна!