Вернуться   Sat-madi.com.ua > Компьютеры,Программное обеспечение > Защита компьютера > Антивирусы

Рекламные ссылки:

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.05.2015, 18:42   #11
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию



Linux/Moose автоматически "раскручивает" новые аккаунты в Instagram, Twitter и других сервисах


Компания ESET обнаружила новое семейство вредоносных программ для Linux - Linux/Moose. В отличие от других Linux-угроз, Moose не предназначен для компрометации персональных компьютеров. Атаки злоумышленников ориентированы на сетевые роутеры и некоторые другие устройства. После заражения операционной системы роутера мошенники используют Linux/Moose для кражи трафика, проходящего через него. В частности, их интересуют служебные файлы сессий НТТР (cookie).

Впоследствии эти файлы будут задействованы в мошенничестве в соцсетях Facebook и Instagram, а также Twitter, YouTube и других сервисах. С их помощью можно, например, искусственно увеличить число просмотров видео, повысить число подписчиков. Эксперты ESET наблюдали, в частности, как Linux/Moose автоматически "раскручивает" новый аккаунт в Instagram.

Помимо компрометации социальных сетей, Linux/Moose перенаправляет DNS-трафик. Это позволяет злоумышленникам организовать атаки типа man-in-the-middle во всех веб-сервисах. Более того, Linux/Moose может конкурировать с другими семействами вредоносного ПО в системе, принудительно завершая их процессы.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Рекламные ссылки:
Старый 28.05.2015, 20:45   #12
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию



Кибервымогатели вспомнили про ФБР


Румынская компания Bitdefender сообщает о набирающей силу атаке на пользователей Android-устройств. Счет спам-сообщений, содержащих вредоносные вложения, которые зафиксированы специалистами Bitdefender, идет уже на десятки тысяч. Вложения выдаются за обновления Adobe Flash Player. Однако при их загрузке на устройства устанавливается троянец, получивший название Android Trojan SLocker-DZ – представитель одного из самых популярных и многочисленных семейств вредоносного ПО для ОС Android.

Примечательно, что его создатели вспомнили давнюю уловку кибервымогателей. Троянец блокирует устройства, выдавая свои действия за санкции ФБР США. Причиной называется посещение порноресурсов, содержащих противоправный контент. Для вящей убедительности зловред демонстрирует даже миниатюрные скриншоты якобы посещенных сайтов. Соответственно сумма в 500 долларов за разблокировку преподносится как наложенный на пользователя штраф. Интересно также, что зловред реагирует на попытки пользователей самостоятельно разблокировать устройства. В этом случае сумма возрастает до 1500 долларов – видимо, за «сопротивление властям».

Эксперты отмечают, что в действительности троянец не шифрует все данные устройств, как это делают более продвинутые зловреды. Он лишь блокирует экран и функциональные клавиши. Однако удалить его непросто, поскольку программа автоматически запускается при перезагрузке.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Mogol (03.06.2015), Yaro (29.05.2015)
Старый 02.06.2015, 20:39   #13
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

МВД задержало похитивших 12 миллионов рублей кибермошенников


В рамках спецоперации МВД, ФСБ России при участии представителей «Лаборатории Касперского» в Санкт-Петербурге задержали киберпреступников, похитивших около 12 миллионов рублей со счетов клиентов российских банков в 50 регионах страны.



Обвинение в финансовом кибермошенничестве предъявляется этим преступникам повторно: в первый раз они попали в поле зрения правоохранительных органов в 2012 году, когда по результатам расследования были задержаны и осуждены по аналогичному преступлению на условные сроки заключения.

Во время условного наказания начали похищать деньги со счетов клиентов крупнейших российских банков путем компьютерного фишинга. Получив с помощью вредоносного программного обеспечения доступ к счетам клиентов и создав поддельный сайт, повторяющий реальную веб-страницу банка, киберпреступники перенаправляли электронные распоряжения на перевод денежных средств с клиентских счетов на счета третьих лиц.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (03.06.2015)
Старый 03.06.2015, 19:52   #14
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

"Пиратов" выгоняют из телевизора



Из медиаплееров и "умных" телевизоров, которые продаются в Украине, могут исчезнуть почти все бесплатные телевизионные приложения.

Рынок устал бороться с пользователями нелегального контента и предложил регулятору установить контроль над производителями оборудования.

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания предполагает, что производители медиаплееров Aura HD, Inext TV, а также телевизоров Samsung и LG с функцией Smart TV способствуют "пиратам".

В сообщении регулятора говорится, что с помощью этих устройств транслируется контент, который подлежит защите в соответствии с законодательством о телевидении и об интеллектуальной собственности.

Иными словами, заводская прошивка "умных" телевизоров и медиаплееров содержит приложения, позволяющие смотреть телевизионные программы через интернет. Хотя на трансляцию этих программ у авторов приложений не может быть прав.
читать дальше

В медиаплеерах Aura HD установлены приложения Online TV и Vintera TV, а в медиаплеерах Inext TV - приложение IPTV. В заводской прошивке "умных" телевизоров LG и Samsung также имеются приложения Vintera TV.

По оценкам экспертов Нацсовета, эти приложения открывают доступ к 30 украинских и 160 международным каналам, из которых 90 - российские. Среди них - "НТВ+", Viasat, Discovery Network, Fox. Правообладателям и дистрибьюторам предлагается проанализировать список и до 5 июня сообщить регулятору о результате.

"Мы предполагаем, что эти программы транслируются без договоров с телеканалами", - рассказала член рабочей группы Нацсовета по проблемам провайдеров Наталья Клитна.

По ее словам, рабочая группа получила информацию о возможных нарушениях от экспертов и решила ее проверить. К производителям, которые устанавливают на плееры программы для просмотра пиратских фильмов, например, Fs.to, претензий нет.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (08.06.2015)
Старый 05.06.2015, 19:48   #15
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

Хакеры из России запустили программу для шантажа пользователей


По мнению IT-специалистов, программы-вымогатели являются достаточно серьёзной проблемой в области компьютерной безопасности, поскольку блокируют доступ к файлам пользователя. А вот за снятие подобного ограничения хакеры требуют оговоренную плату, причём, внести её нужно в строго определённое время. Если же проигнорировать данные требования злоумышленников, то все заблокированные файлы в итоге будут безвозвратно уничтожены.



Как сообщают эксперты в области компьютерной безопасности, в сети появилась очередная программа-вымогатель, над созданием которой поработали российские хакеры. Так, новый зловредный штамм, получивший название Troldash, при попадании в систему полностью блокирует её, оставляя лишь адрес электронной почты, посредством которой можно связаться со злоумышленниками. И если большинство хакеров стараются избегать прямых переговоров с пользователем, то создатели нового вируса смело идут на контакт и в ходе переписки выдвигают свои требования.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (08.06.2015)
Старый 08.06.2015, 20:08   #16
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию



В Британии задержали телевизионного пирата

В Лондоне арестован злоумышленник, предлагавший пиратский доступ к просмотру программ платного телевидения.

Сотрудники специального подразделения британской полиции по расследованию нарушений в сфере интеллектуальной собственности (PIPCU) арестовали жителя страны, подозреваемого в продаже спутниковых ресиверов, настроенных для работы с системами кардшаринга, позволяющими зрителям смотреть премиальные каналы платного телевидения без оформления легальной подписки на них.

26-летний мужчина был арестован следователями полиции Лондона в пригороде британской столицы, городке Саутхолл, прямо на своём рабочем месте, где, по утверждению сотрудников полиции, он продавал упомянутые выше устройства по цене около 200 фунтов стерлингов (≈6500 грн) за штуку.

Кардшаринг – это технология, дающая возможность смотреть кодированные телеканалы без оформления официальной подписки и перечисления абонентской платы провайдеру.

Подозреваемый был доставлен в местное отделение полиции, где он был допрошен, а затем получил полицейское предупреждение.

Глава отдела PIPCU, старший инспектор Дэнни Мэдликотт заявил, что команда специалистов, работающая в отделе, является единственной подобной командой в мире, всецело занятой расследованием преступлений в сфере интеллектуальной собственности.

«Работая в тесном сотрудничестве с нашими партнёрами и прочими правоохранительными органами, мы прилагаем максимум усилий в поимке злоумышленников, использующих чужую интеллектуальную собственность в целях собственной наживы и финансовой выгоды», – подытожил он.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (08.06.2015)
Старый 08.06.2015, 22:18   #17
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию



Пиратство в РФ. Способы борьбы.

Не секрет, что российский рынок — один из лидеров по пиратству. Кто и как у нас борется с этой проблемой, ощутимы ли результаты, "Кабельщик" узнал, побеседовав с заместителем генерального директора компании "Веб Контроль" Алексеем Фиошкиным.

Кабельщик:
Расскажите, пожалуйста, каком году в принципе в России начали бороться с пиратством, кто был первым?

Алексей Фиошкин: Первой российской компанией стал "Веб Контроль" — в сентябре 2009 года.

К: Кто был тогда вашим первым клиентом?

А. Ф.: Пионерами стали крупнейшие голливудские студии, потом к ним присоединились российские продюсеры — "Базелевс", СТВ, "АртПикчерс", "Дирекция Кино". Один из первых масштабных проектов, точно помню, была "Книга Мастеров".

К: А телеканалы? Кто вообще активнее защищает свои права — киностудии или телеканалы?

А. Ф.: Киностудии начали раньше, потому что для них ущерб более значительный, связанный с ограниченным периодом кинопроката, в который важно "удержать" фильм, чтобы он лучше сыграл. Телеканалы позже активизировались. Наверное, это связано с тем, что они имели существенные доходы от абонентской платы и рекламы, а интернет не рассматривали как источник большой прибыли. Но потом были приняты поправки к закону о рекламе, и рекламу убрали, с одной стороны, а кроме того, стал активно развиваться интернет. Он конечно всегда развивался, но в какой-то момент — как раз год-два назад — развился в достаточной степени, чтобы начать приносить существенно больше прибыли, чем это было раньше. Соответственно, телеканалы стали обращать на него больше внимания, и, как следствие, заниматься защитой своего контента.

Надо сказать, в 2013 году вся система защиты кино-контента видео-контента активизировалась, потому что у нас появился соответствующий закон. В 2014 году активизировались телеканалы, которые тоже стали защищать свой контент — как непосредственно стриминговый контент, так и отдельные эпизоды, отдельные передачи.

К: Как вообще работает механизм защиты? Какие еще есть механизмы и насколько они схожи у разных компаний, которые борются с пиратством?

А. Ф.: В целом механизм довольно прост — надо найти все ссылки на контент и каким-то образом их заблокировать — написать уведомление сайту, хостинг-провайдеру, или использовать административный аккаунт, если сайт его предоставил (например, YouTube или RuTracker).

С августа 2013 года — после введения закона — если сайт не реагирует и не удаляет контент (таких немного, но они есть, Яндекс их достоверно индексирует в строке поисковой выдачи и все их видят) можно уже через суд блокировать такой сайт целиком или какой-то выделенный контент на этом сайте.

Впрочем, дьявол, как всегда, кроется в деталях: каковы технологии поиска и каков опыт взаимодействия с сайтами с целью их блокировки — вот здесь, наверное, и есть основные отличия между компаниями, которые этим занимаются.

К: Как работают глобальные компании, борющиеся с пиратством? И как вы взаимодействуете с ними?

А. Ф.: У большинства крупнейших студий и телеканалов есть свои подразделения, которые занимаются защитой контента и борьбой с пиратством. Обычно они находятся в головном офисе компании. Допустим, у Disney и Universal эти подразделения находятся в Америке, есть компании, такие как Warner Bros., у которых подразделения в Лондоне. Обычно именно в этих подразделениях и принимаются решения о стратегии защиты контента.

Когда мы только начали работать, мы столкнулись с тем, что есть глобальные вендоры, с которыми студии уже работают, и которые заявляют, что весь мир ими "закрыт" — то есть, обеспечена полная защита контента по всему миру. По факту, когда мы предлагали этим студиям посмотреть, что мы можем еще сделать дополнительно, чем можем улучшить результат, выяснялось, что глобальный вендор "зачищает" в рамках страны лишь несколько лидирующих сайтов — может 10, может 20, но очевидно, что этого недостаточно.

К: Потому что у этих сайтов есть "зеркала"?

А. Ф.: Просто есть локальная специфика, особенно в российском интернете, который достаточно развит в том числе в области интернет-пиратства. Есть замечательная отечественная социальная сеть, которая является одной из основных проблем правообладателей по всему миру, потому что этот ресурс (как видео-хостинг) используется не только в России. На нем очень много испаноязычного контента, фильмов на турецком языке, на других языках. Этот ресурс просто используется как хранилище и транслятор видео. То есть любой пират на территории Турции, который хочет создать свой онлайн-сайт, создает витрину, и бесплатно размещает на серверах соцсети любую видеозапись или берет уже готовую видеозапись оттуда, и интегрирует embed-плеер (встроенный) в свой сайт. Разумеется, он ничего не платит правообладателю, не платит за хранение файлов, не платит за интернет-трафик, он вообще никому не платит — зато получает деньги от рекламы и транслирует видеозаписи. Все.

К: Можно ли в этом случае повлиять на него через рекламодателей?

А. Ф.: Да, есть определенные стратегии в мировой практике. Когда мы общаемся с представителями студий, они говорят, что в некоторых странах это распространенная практика. Сайты работают с рекламодателями, и можно воздействовать на рекламодателей, чтобы они отслеживали, где откручивается их реклама, и блокировали таким образом денежный поток.

К: Но рекламодателей надо каким-то образом заинтересовывать при этом...

А. Ф.: Естественно, в развитых странах это сейчас более востребовано, чем в нашей стране, но мы тоже, я думаю, к этому идем. Мы не раз видели, что на какой-нибудь пиратской видеозаписи фильма голливудской студии откручивается трейлер фильма этой же студии. По сути правообладатель платит пиратам. Т. е. рекламодателем выступает сама студия, но об этом не знает. Студия работает с рекламным агентством, рекламное агентство может работать с еще каким-то рекламным агентством, которое в свою очередь взаимодействует с набором сайтов — просто это не отслеживается. Но это все можно отследить, если рекламодатель этого хочет.

К: Кто выступает вашим заказчиком?

А. Ф.: Для нас в общем-то не важно, с кем работать, нам важно — какой контент защищать. Например, в случае с кинопрокатом, когда есть продюсер, который создал фильм и есть прокатчик, который его показывает публике — в принципе, обе стороны заинтересованы в защите этого контента. Тут все зависит от взаимодействия непосредственно продюсера и прокатчика — кто из них больше заинтересован, как они между собой распределяют бюджет.

К: И что происходит дальше?


А. Ф.: Дальше все просто. Для работы нам нужны сканы документов, подтверждающих наши права. Это доверенность от правообладателя на проведение работ, и документ, подтверждающий права этого правообладателя. В случае с кино — это прокатное удостоверение, в случае с телевизионным контентом это может быть цепочка прав или еще что-то подобное.
Дальше мы запускаем свою систему. Наше ноу-хау — мы не ищем конкретный контент по наименованиям, мы круглосуточно сканируем интернет на предмет содержания видео. Через нашу систему проходят миллиарды ссылок, и если нас интересует конкретный видеофрагмент — в нашей базе есть его образец — то мы вычисляем все случаи, когда это видео размещено в сети.

К: То есть, условно говоря, название может быть любым, но вы ищете не по названиям файлов, а по цифровому потоку самого фильма?

А. Ф.: То, с чего мы начинали шесть лет назад, и то, чем многие компании занимаются сейчас — это поиск контента — сериала или фильма, чего угодно — по названию файла. Это тоже автоматический поиск, это тоже система поиска, которая заключается в том, чтобы сформировать пул запросов, которые могут соответствовать данному контенту. Ну, допустим русское название, английское название, названия с ошибками — масса вариантов. В процессе работы какие-то названия "всплывают" и добавляются в систему. Проблема в том, что компания, которая занимается таким поиском, все равно ограничена рамками фантазии оператора — но пират всегда придумает какое-нибудь заковыристое название, чтобы скрыться от защиты — например, XXX123, абсолютную белиберду. Поэтому, в какой-то момент, мы полностью сменили парадигму нашей работы. Мы поняли, что нужно не искать названия, а сканировать собственно контент — и распознавать, что относится к тому, что мы ищем.

Тогда в нашу компанию пришли люди из Yandex и Google, которые знают, как устроен поиск. По сути, мы построили свой поисковый движок именно по пиратским сайтам. Зная, что системы распознавания контента по видеопотоку уже существуют, мы создали свой алгоритм. Таким образом, мы стали находить в десятки, в сотни раз больше ссылок, чем находили до этого.

К: Как вы работаете дальше с теми ссылками, которые вы находите?

А. Ф.: Это зависит от сайта. У нас есть база сайтов, там более 12 000 различных уникальных доменов, на которых когда-либо был обнаружен пиратский контент. Эта база регулярно пополняется, например, за счет новых сайтов, "зеркал" существующих сайтов, и если наша система находит новый сайт с пиратским контентом — она добавляет его в базу.

К: Зачем люди создают такие сайты?

А. Ф.: Деньги зарабатывают — на той же рекламе. Пиратство — это прибыльный бизнес, в котором при минимальных затратах есть какой-то денежный поток. Может быть и небольшой, но для студента 50-60 тысяч в месяц — это хорошо.
Мы делали исследование для музыкальной индустрии, анализировали доходы пиратов, и сделали вывод, что крупнейшие пиратские площадки, типа RuTracker, при минимальных затратах зарабатывают сотни тысяч долларов в месяц.

К: Зарабатывают только на рекламе?

А. Ф.: Как правило, на рекламе. Есть и сайты, которые зарабатывают на абонентской плате, но их единицы, потому что их легче отследить. Легче — потому что они стабильны. И проще заблокировать, потому что работают через карточки, терминалы оплаты и так далее. Самый известный из таких ресурсов, наверное, "Турбофильм", который сейчас называется "Турбик". Это ограниченное сообщество, там было всего порядка 10 000 пользователей, что для пиратского сайта очень мало, но оно было довольно закрытое — приглашение можно было получить только через знакомых. Пользователи платили какую-то абонентскую плату, многие даже не знали, что это пиратский сайт, потому что они платили деньги (по-моему, несколько сотен рублей) и были уверены, что все абсолютно легально.

При этом был неплохой сервис, на тот момент, это был реально лучший сервис по просмотру. Там очень быстро появлялись копии фильмов в хорошем качестве, очень быстро появлялась озвучка и была возможность выбора языковой дорожки, субтитров. Собственно, за счет уровня сервиса сайт очень хорошо зарекомендовал себя. Но все же был пиратским. "Амедиатека" очень долго с ним сражалась, в конце концов удалось его приструнить.


К: Как вы выходите на владельцев этих сайтов, ведь как правило они не сообщают свои контактные данные?

А. Ф.: Ну почему же, очень часто сайты на своих страницах публикуют адрес обратной связи или форму обратной связи. Кроме того, можно по доменному имени вычислить адрес владельца — это уже второй этап: если на странице не размещена контактная информация, ее можно найти у хостинг-провайдера. А хостинг-провайдер очень хорошо может повлиять на сайт, поскольку у него хранятся все файлы — если хостинг-провайдер захочет, он может вообще и сразу заблокировать данный сайт.

К: Владелец сайта не может сказать вам — "да идите вы к черту, у меня всё хорошо"?

А. Ф.: Может, конечно, но тогда мы связываемся с хостинг-провайдером. А хостинг-провайдеру он так сказать уже не может, иначе хостинг-провайдер его заблокирует. Впрочем, это хостинг-провайдер в стране с нормальным законодательством. Так сложилось, что инфраструктура для создания хорошего хостинг-провайдера есть в странах с уже развитым законодательством, потому что процесс развития инфраструктуры параллелен процессу формирования законодательства.

К: То есть до ресурса, размещенного на серверах в стране Того, например, можно и не добраться?


А. Ф.: Там можно сделать пиратский сайт, но для такого рода сайтов важна скорость интернета, чтобы не зависала видеозапись, чтобы была возможность разместить фильмы в хорошем качестве. Поэтому, наверное, в Того такой ресурс можно создать, но вряд ли он будет хорошо работать, поскольку это будет низкий уровень, будет низкое качество, картинка будет "тормозить". Пользователь не будет им пользоваться.

К: Что происходит, когда вы связываетесь с хостинг-провайдером? Блокируете тот или иной контент — и это уже считается "решением проблемы"?

А. Ф.: В большинстве случаев — да. Первый этап — это взаимодействие с сайтом, второй этап, если сайт не реагирует, это взаимодействие с хостинг-провайдером и поисковики. Google позволяет изымать ссылки из поисковой выдачи. Yandex умеет это делать, но пока не обязан — поэтому не хочет. И третий этап — это уже суд. Потому что после первых двух этапов остается несколько десятков сайтов, которые уже известные "бренды", не реагирующие ни на какие уведомления. Но через суд мы все равно всех блокируем. В конечном итоге, за полтора года с момента выхода антипиратского закона, по крупнейшим премьерам, таким как "Батальон", "ДухLess-2″ или "Горько!-2″, где правообладатель занимался и технической зачисткой, и блокировкой сайтов через суд, удавалось достичь существенной зачистки контента. И более того, сайты "воспитывались".

С "Базелевсом" был хороший показательный пример, когда мы судились по пяти фильмам подряд. По каждому из них мы подавали иски в суды о блокировке пяти сайтов. При этом сайты менялись, но два из них оставались одни и те же — "kinozal. tv" и "tushkan. net". К моменту подачи заявления по "Ёлкам лохматым" — это был уже четвертый фильм — мы решили проверить сайты и увидели, что они сами уже удалили контент. Видимо, они проанализировали, что все иски идут от одного и того же правообладателя, и от одного и того же представителя, и поскольку все предыдущие уведомления от "Веб Контроля" по фильмам "Базелевса" заканчивались блокировкой контента на сайте через суд — сделали выводы. Сайт теряет деньги, если он заблокирован через суд, потому что зарабатывает на рекламе, а реклама зависит от количества пользователей. Соответственно, они решили — зачем рисковать, если можно просто удалить фильмы с сайта на период кинопроката. И сделали это.

К: Но одноразовое удаление контента с сайта — это еще не все. Скажем, на том же вышеупомянутом сайте RuTracker появляется надпись "контент удален по требованию правообладателя", но через какое-то время появляются люди, которые подгружают тот же самый контент. Вы с этим боретесь?

А. Ф.: Тут два варианта. Первый — это постоянно и круглосуточно мониторить сайты, отслеживать и блокировать. А второе — душить зло в зародыше — то есть обязать сайты использовать системы фильтрации контента, например, те, что установлены на YouTube. Там при добавлении на сайт какого-либо видеофайла, еще до попадания его в общий доступ, содержание сравнивается с библиотекой видеофайлов, на которые заявлены авторские права, и в случае совпадения система самостоятельно блокирует его дальнейшее добавление на сайт. Если обязать поставить такие системы на порталы из разряда "ВКонтакте", "Одноклассники", video.mail. ru, то, конечно, источников пиратских ссылок будет существенно меньше.

К: Но они отказываются это делать?

А. Ф.: Они не отказываются в явном виде. Сначала они отказывались, но последние два года они говорят, что это делают — и что "вот-вот все будет запущено". Сроки запуска каждые три месяца переносятся на следующие три месяца, но пока мы не видим, чтобы такая система где-нибудь заработала. Видим, что есть какой-то прогресс — "ВКонтакте", например, с нового года объявил сохранение авторства видео в случае, когда пользователь добавляет видеозапись, и её же дублирует другой пользователь. Если раньше это были две ссылки — при дублировании появлялась вторая ссылка с новым адресом, и таким образом количество уникальных ссылок множилось экспоненциально, то сейчас сохраняется сама оригинальная ссылка, и при обнаружении и удалении одной из них блокируется сразу всё. Но это есть не на всех сайтах — на "Одноклассниках" такого пока нет.

К: Потребители чаще смотрят фильмы онлайн или скачивают их?

А. Ф.:
С 2009 года отслеживается четкая тенденция к смене формата потребления. Если первоначально были популярны так называемые файлообменники, где есть прямая ссылка на скачивание, то теперь, скорость интернета стала существенно выше, все переходят на peer-to-peer. В случае с файлообменником ты скачиваешь файл с сервера, и скорость скачивания ограничена скоростью отдачи сервера. В случае же с онлайн-просмотром, за счет того, что трафик распределён между пользователями, есть возможность гораздо быстрее подкачивать видео.

Надо сказать, развитые торрент-трекеры обеспечили хороший сервис по выбору контента. То есть ты не скачиваешь "кота в мешке" — ты видишь описание и комментарии, ты понимаешь, что ты качаешь. Поэтому торренты набрали популярность. Однако с развитием интернет-инфраструктуры в России, с ростом уровня проникновения интернета и снижением стоимости высокоскоростного интернета, с ростом качества онлайн-сервисов, которые позволяют уже в HD-качестве смотреть видеофайлы без торможения, — трафик перешел в пользу онлайн-ресурсов. Потому что это удобно — ты сразу нажимаешь кнопку, тебе не надо ничего ждать, ничего загружать в свой компьютер, ты можешь сразу оценить качество видео, качество звука. Все, что нужно — при этом с минимальным ожиданием. Поэтому сейчас, по нашей статистике, 90% ссылок и просмотров приходится на онлайн-просмотр.

К: Что может кардинально сдвинуть ситуацию с пиратством?


А. Ф.: Я считаю, что кардинально изменит ситуацию вступление в силу антипиратского закона. И есть уже к этому предпосылки. Даже не просто предпосылки — мы ощущаем реальные изменения. Многие из тех сайтов, про которые я говорил, которые раньше даже не реагировали на требования правообладателей, и которые до 1 мая мы могли заблокировать только через суд — где-то за неделю до вступления в силу нового закона написали нам письма о том, что, дескать, "уважаемый "Веб-контроль", мы знаем, что мы в очереди на тотальную блокировку, но мы хотим сохранить наши ресурсы, поэтому давайте, пожалуйста, взаимодействовать: скажите, как мы можем это сделать? Мы готовы удалять контент в любой промежуток времени. И было бы очень здорово, если бы правообладатели согласились встраивать к нам на сайты легальные плееры, такие как Megogo, ivi и другие. Если у них есть такие возможности — мы будем очень рады".

К: И как к этому отнеслись правообладатели и вышеназванные ОТТ-сервисы?

А. Ф.: Очень положительно! Они уже, скажем так, "взяли в оборот" эти сайты и налаживают с ними взаимодействие.

К: То есть, условно, через RuTracker скоро можно будет смотреть контент ivi?

А. Ф.: Через RuTracker — не уверен, поскольку формат потребления немного иной. Легальные и потенциально легальные онлайн-площадки — это в основном онлайн-сервисы, где видео можно смотреть онлайн. Rutracker — это торрент-трекер, ресурс для скачивания видеофайлов. Но тут возможны какие-то рекламные модели — например, будет описание фильма и с возможностью перейти на сайт легальной площадки.

Но в основном сейчас идет речь о пиратских онлайн-площадках, где можно просто заменить пиратский плеер легальным плеером с рекламой. Соответственно деньги будет получать уже легальный сервис — и часть денег отдавать площадке.

Если подытожить, борьба с пиратством в России набирает обороты и выходит на серьезный уровень. Заключается она в нахождении пиратского контента с использованием новейших технологий по распознаванию контента и блокировке ссылок, в том числе — через суд. Крупнейшие игроки кино- и телевизионной индустрии активно включаются или уже включились в эту борьбу.

К.: Спасибо!

Беседовала Яна Бельская
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (09.06.2015)
Старый 09.06.2015, 20:12   #18
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию



Украинская антипиратская ассоциация начинает мониторинг рекламы на сайтах с нелегальным контентом


Украинская антипиратская ассоциация (УАПА) начала мониторинг рекламы на сайтах, которые размещают контент, защищенный авторским правом, и рекламу в нелегальном плеере. Об этом сообщает пресс-служба УАПА.

Мониторинг будет доступен всем желающим и размещаться на сайте «База пиратских сайтов». Сортировка данных мониторинга будет происходить по брендам, которые рекламировались в так называемых «пиратских» плеерах, в качестве подтверждения приводиться скрин-шот размещения бренда.

Мониторинг сайтов-владельцев пиратских плееров - самостоятельное исследование УАПА, которая представляет в Украине интересы крупных американских мейджоров, объединенных Ассоциацией киноиндустрии MPA, а также главных кинодистрибьюторов в Украине.

Цель мониторинга - официально и публично зафиксировать факты поддержки видеопиратству большими и известными брендами и еще раз обратить внимание рекламодателей на то, что именно они, поддерживая этот бизнес финансово, становятся пособниками пиратов.

Напомним, по данным Всеукраинской рекламной коалиции (ВРК), объем всего рынка интернет-рекламы в 2014 году вырос на 3% до 2115000000 грн. В 2015 году интернет останется единственным сегментом рекламного рынка, будет расти - на 9%.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Mogol (09.06.2015)
Старый 09.06.2015, 23:20   #19
Супер Модератор
 
Аватар для Mogol
 
Регистрация: 08.01.2015
Сообщений: 10,305
Сказал(а) спасибо: 12,187
Поблагодарили 11,655 раз(а) в 7,845 сообщениях
Репутация: 34975
По умолчанию

Новая технология изоляции обещает полностью защищать от вирусов из Интернета

Компания Menlo Security начинает использовать новый подход для защиты компьютера от угроз из Интернета.

Технологию назвали Isolation Platform, и принцип ее работы хорошо понятен тем, кто знаком с тем, что такое облачный стриминг игр.

По мнению Menlo Security попытка отделять опасные вещи от безопасных в Интернете не достаточно хорошо работает на практике. Иногда блокируется хороший контент, а иногда пропускается плохой, в результате чего от пользователей начинают поступать жалобы.


Isolation Platform не блокирует ничего в принципе, а позволяет запускать все подряд в удаленном виртуальном одноразовом контейнере из которого компьютер получает конечный результат, не отличимый от, того, что пользователь увидел бы на своем компьютере.

Isolation Platform позволяет безопасно работать с сайтами, почтой и документами и для этого на компьютере пользователя не требуется устанавливать ни дополнительное ПО, ни плагины к браузеру, поскольку технология поддерживает любые операционные системы и браузеры, и в этом ее большой плюс.

Menlo Security нигде (по крайней мере на первых страницах) прямо не пишет что для работы используется видео-стриминг, однако это очевидно по косвенному описанию и используемым терминам. Судя по описанию, картинка должна быть без артефактов, что не удивительно, поскольку офисная работа выглядит на экране не столь динамично, как компьютерные игры.
Mogol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2015, 18:28   #20
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию



В хакерской атаке на телеканал TV5 Monde усмотрели "русский след"


Об этом сообщает еженедельник Express, со ссылкой на материалы следствия.

Как говорится в сообщении, первоначальная версия об исламских хакерах-исламистах не подтвердилась.

Однако теперь большинство международных экспертов склоняется к версии, что в хакерской атаке на французский телеканал причестны выходцы из России.

Напомним, 8 апреля неизвестные взломали систему телевизионного канала TV5 Monde. На несколько часов было выведено из строя передающее оборудование, телеканал пропал из эфира. Параллельно были взломаны страницы телекомпании в социальных сетях, где были размещены фотографии людей в черной одежде и арабских платках с подписью "Киберхалифат".
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рекламные ссылки:


Текущее время: 15:34. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Администрация форума не несёт ответственности за содержание сообщений, оставляемых пользователями форума.
При копировании и/или использовании материалов форума прямая гиперссылка на форум обязательна!