Рекламные ссылки:

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.04.2020, 19:38   #221
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

Производители процессоров удалённо понизят их мощность, чтобы снизить нагрузку на игровые серверы

Даунгрейд будет варьироваться от процессора к процессору. Больше всех пострадают флагманские модели

Из-за того, что в последнее время число играющих одновременно геймеров резко возросло, серверы мультиплеерных игр испытывают перегрузки, в связи с чем у пользователей появляются различные глюки, зависания и проблемы с подключением. Чтобы исправить эту ситуацию, производители процессоров решили удалённо занизить их частоту. Об этом сообщили инсайдеры сегодня.



Производительные процессоры обрабатывают много информации за единицу времени, в связи с чем игровым серверам нужно передавать им много этой информации. В последнее время число играющих одновременно геймеров резко возросло, и серверы попросту не справляются с нагрузкой. Идея технологических гигантов проста и гениальна: удалённое понижение частоты процессоров решит эту проблему, поскольку они будут обрабатывать меньше данных, в связи с чем нагрузка на серверы резко снизится.

Если верить информации инсайдеров, снижение частоты будет варьироваться от процессора к процессору: производительные модели занизят на 32,18–41,89%, а частоту бюджетных моделей понизят на 15,22–23,64%. Ожидается, что производители начнут действовать уже со дня на день.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Рекламные ссылки:
Старый 09.04.2020, 12:36   #222
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

Новый флагманский процессор Intel очень сильно греется

Удивительно, но после изучения характеристик нового процессора уже никто не будет шутить над горячими AMD

Журналисты издания El Chapuzas Informatico поделились достаточно интересной и важной информацией о новом флагманском десктопном процессоре компании Intel десятого поколения. По их словам, новинка будет представлена в конце апреля, примерно тридцатого числа. Более того, вслед за этой информацией представители издания поделились данными о тестах производительности флагманского процессора и, что самое важное, рассказали о тепловыделении модели Intel Core i9-10900F. К сожалению, после изучения этой информации шутить про то, что процессоры AMD чрезмерно горячие, уже не выйдет.



Дело в том, что первый процессор в линейке десктопных процессоров Intel с десятью вычислительными ядрами и двадцатью потоками потребляет невероятно много энергии. Даже в режиме штатной нагрузки процессор требует 170 Вт, тогда как при активации режима Turbo Boost, который повышает тактовую частоту процессора, чип потребляет уже 223 Вт. Цифры действительно внушительные, особенно если учесть, что нынешний флагманский процессор компании Intel Core i9-9900KS при пиковой нагрузке потребляет всего 170 Вт. Более того, прямой конкурент текущему флагману «синих» AMD Ryzen 9 3950X при максимальной нагрузке потребляет 146 Вт.

Более высокое потребление энергии процессором нового поколения говорит о том, что и тепловыделение будет больше, а значит, для охлаждения такого горячего «камня» нужно будет использовать серьёзную систему охлаждения. Рассеять даже 170 Вт тепла способна далеко не каждая «башня», а если потенциальный покупатель предпочитает СЖО, то нужно будет брать модель с радиатором как минимум на две секции (240 миллиметров). Также стоит отметить, что на всех десяти ядрах Intel Core i9-10900F способен удерживать тактовую частоту всего в 4,58 ГГц. Это вовсе не впечатляющий результат, учитывая параметры текущего флагмана и его прямых конкурентов.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2020, 22:08   #223
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

«Большой Navi» будет вдвое больше графического процессора в современных топовых видеокартах AMD

Можно ожидать более чем двукратного прироста производительности

Ранее слухи указывали на то, что новые топовые настольные видеокарты AMD мы получим в начале лета. Однако сейчас ситуация на рынке изменилась, и неясно, когда же компания выпустит свои новинки.

Между тем, в Сети появились некоторые подробности о GPU AMD нового поколения, которые лягут в основу новых 3D-карт. В частности, источник говорит, что GPU Navi 21 и будет тем самым «большим Navi». Он даст жизнь настоящим флагманским графическим картам, которые пока называют Radeon RX 5950 и RX 5950 XT.

Источник также называет площадь GPU Navi 21 — около 505 мм2. Это очень крупный GPU, особенно, учитывая семинанометровый техпроцесс. К примеру, площадь Navi 10 составляет 251 мм2, то есть вдвое меньше. В теории это означает, что условная RX 5950 XT сможет быть минимум вдвое производительнее, чем RX 5700 XT. Конечно, напрямую проводить параллель между площадью и производительностью нельзя, но в общих чертах такое сравнение имеет право на жизнь. Также не стоит забывать, что новая архитектура RDNA2 сама по себе обеспечит прирост производительности при том же количестве исполнительных блоков.

Если же сравнивать Navi 21 с графическими процессорами Nvidia, то, к примеру, площадь GPU TU102 — 754 мм2, но всё же это 12-нанометровое решение.

Также источник указывает площадь двух других GPU AMD. Navi 22 будет иметь площадь 340 мм2, а Navi 23 — 240 мм2. Первый, вероятно, ляжет в основу условных Radeon RX 5850 и RX 5850 XT, а второй даст жизнь RX 5750 и RX 5750 XT.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2020, 21:35   #224
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию


10-ядерный Intel Core i9-10900K оказался не способен справиться с 16-ядерным AMD Ryzen 9 3950X в многоядерном тесте Cinebench R15

30 апреля 2020, четверг 19:38


Сегодня состоялся анонс новой линейки процессоров Intel Core 10-го поколения. Стоит отметить, что ранние предположения о ценах полностью оправдались. Новые чипы получат ожидаемую цену, которая оказалась ниже самых худших ожиданий, но выше чем было озвучено в оптимистичных прогнозах. В данный момент у нас ещё нет официальных сравнительных результатов, а значит мы не можем сказать с уверенностью, насколько новые процессоры будут быстрее текущего поколения. Именно поэтому последние тесты привлекают повышенное внимание.



В тесте Cinebench R15 сошлись три процессора:

Intel Core i9-10900K – 10 ядер и 20 потоков
Intel Core i9-9900K – 8 ядер и 16 потоков
AMD Ryzen 9 3950X – 16 ядер и 32 потока



Как видите, в одноядерном тесте процессоры набрали: 222, 219 и 213 баллов соответственно. Новый 10-ядерный чип Intel идёт с отрывом от 16-ядерного AMD, вот только разница эта минимальна. Чего не скажешь о многоядерном тестировании. Там всё становится на свои места. Итоговые баллы: 2645, 2025 и 3932 балла соответственно. Что же, новый 10-ядерный процессор прибавил производительности, но её всё ещё недостаточно, чтобы тягаться с 16-ядерным монстром Ryzen 9 3950X. Разрыв огромен и равняется почти 1300 баллов, что в переводе на проценты достигает почти 40%.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
at089 (01.05.2020)
Старый 31.05.2020, 16:21   #225
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

Мое мнение: пять самых удачных процессоров Intel
30 мая 2020, суббота 00:06


В первой части блога про удачные процессоры я писал про процессоры AMD, а теперь давайте попробуем вспомнить такие же процессоры, но от компании Intel.



Начать хочу с очень древних времен, когда производители еще никак не ограничивали возможности зарождающегося оверклокинга. Это иногда давало зеленый свет таким продуктам, в существование которых сейчас, начинающим оверклокерам, верится с трудом.


Intel Celeron 300A

В 1998 году Intel решает поправить репутацию первых, довольно неудачных, моделей Celeron и выпускает новую линейку на ядре Mendocino. Особенностью этих моделей был кеш L2, выполненный в корпусе процессора и работающий на его частоте.

У более дорогих Pentium II кеш L2 работал на половинной частоте ядра. А у предыдущего поколения Celeron, на ядре Covington, кеша L2 не было вовсе, что сильно отзывалось на производительности.

Казалось бы, обычный, дешевый Celeron с маленьким кешем и медленной шиной FSB в 66 МГц, так что же сделало его одним из самых удачных процессоров тех лет? Разгонный потенциал!

Популярные тогда материнские платы на чипсете i440BX позволяли выставить частоту шины в 75, 83, 100, 103 и 112 МГц.
И большинство Celeron 300A заводилось на частоте шины в 100 МГц, а особо удачные экземпляры и на 112 МГц. Частоты разогнанного процессора составляли 450 МГц на шине 100 МГц и 504 МГц для шины 112 МГц.

Зачастую хватало штатного охлаждения и пользователю для разгона достаточно было всего лишь выставить частоту в 100 МГц в BIOS. Прирост частоты при этом составлял целых 50%!

Celeron 300A на такой частоте, за счет разогнанного кеша L2, достигал производительности более дорогого Pentium II 450 МГц, а иногда и превосходил его в играх.

Это был самый легкий, дешевый и результативный разгон всех времен, повторить который уже не удалось практически никаким моделям процессоров.

Ведь частоты и тепловыделение росло и даже отлично разгоняющимся Core 2 Duo было нужно хорошее охлаждение, материнская плата и блок питания.


Intel Celeron 1200



В конце 2001 года Intel выпускает линейку Celeron на новом ядре Tualatin. И допускает почти такую же "ошибку", как и в случае с Celeron 300A, ведь Celeron 1200 МГц отличался от дорогих Pentium III, без приставки "S", только частотой системной шины.

У Celeron 1200 МГц частота шины была 100 МГц, у Pentium III на ядре Tualatin - 133 МГц. Кеш L2 составлял 256 Кб и только у моделей с приставкой "S" его увеличили до 512 Кб.

Надо ли говорить, что сократить такой разрыв для оверклокера было парой пустяков? В результате новые Celeron легко брали частоты в 1.5 ГГц без особого труда и даже при наличии штатного охлаждения.

На таких частотах они обгоняли не только "стоковые" Pentium III с аналогичным кешем L2 и ядром, но и новейшие Pentium 4, ведь производительность на такт у архитектуры Tualatin была выше, чем у первых Pentium 4.


Intel Core 2 Duo E6600



После долгих лет отставания от AMD, Intel в 2006 представляет новые Core 2 Duo, Core 2 Extreme и Core 2 Quad на совершенно новой архитектуре. Рывок в производительности составил до 40% и оставил AMD у разбитого корыта на несколько лет.
Но не только приростом производительности и умеренным энергопотреблением отметились новые процессоры. У них был отличнейший разгонный потенциал!

Энтузиасты достигали невиданных по тем временам 4000 МГц, причем вместе с частотой росла и производительность, эти мегагерцы не были "кукурузными".

Но существовал один нюанс, который затруднял разгоны младших моделей, а именно - низкие множители. Бюджетный Core 2 Duo E6300 имел частоту в 1.86 ГГц, шину в 1066 МГц (266) и множитель, равный всего 7.
То есть, для его разгона хоты бы до частоты в 3000 МГц, нужно было увеличить частоту FSB с 266 МГц до 428 МГц. А не каждая плата позволяла это сделать.

Те годы ознаменовались выходом материнских плат, позволявших увеличить частоту FSB до 500 МГц и выше. Но какой процессор был самым удачным для штурма заветных 4 ГГц?

Я считаю, что это Core 2 Duo E6600, с частотой в 2400 МГц. Он имел множитель, равный 9 и кеш L2 в 4 МБ, в отличие от 2 МБ у младших моделей и приемлемую цену.
Конечно, 4 ГГц покорялись не каждому экземпляру, но частоты в 3400-3600 МГц на недорогих материнских платах давали такой уровень производительности, которого хватало на несколько лет вперед.


Intel Core i7-2600К



Intel Core i7-2600К, выпущенный в 2011 году, был просто "бомбой" по сочетанию производительности, разгонного потенциала и энергопотребления. Некоторые, особо удачные экземпляры, еще в те годы достигали частот в 5 ГГц, до которых только сейчас добираются новинки от Intel. А ведь прошло уже почти десятилетие!

Но, положа руку на сердце, нужно признать, что и без разгона у Core i7-2600К была такая производительность в свое время, которой хватало и для игр, и для работы. AMD долгие годы было нечем ответить, AMD FX-8150 был совсем не конкурент для Core i7-2600К, разве только по цене.

В результате пользователь, купивший Core i7-2600К в 2011 году, мог спокойно пользоваться им несколько лет, только меняя видеокарты и добавляя оперативной памяти. Да даже и сейчас его восьми потоков вполне хватит даже для видеокарт уровня GeForce GTX 1650 SUPER.

Intel Core i7-8700K



Главная интрига этой статьи в том, какой процессор от Intel нашего времени я считаю самым удачным. И наверняка мой выбор вызовет много споров в комментариях. Но я с удовольствием прочитаю ваше мнение, ведь в споре рождается не только истина, но и идеи для новых блогов.

Мое мнение, что это Intel Core i7-8700K. Выпущен он был в 2017 году на ядре Coffee Lake и в то время не имел конкурентов от AMD по производительности. А с разгоном до 4800-4900 МГц этот шестиядерник и сейчас вполне актуален, опережая AMD Ryzen 5 3600 и новейшие младшие модели i5 Comet Lake, тоже имеющие 12 потоков.

Да, он не идеален, не имея, к примеру, припоя под крышкой. Но его хватало для игр и работы в 2017 году, хватает сейчас и будет хватать еще очень долго. Именно поэтому я считаю самым удачным процессором от Intel последних лет.


overclockers
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2020, 16:26   #226
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

Вместо припоя в процессорах Intel Core i5-10400 обнаружилась обычная термопаста – инструкция с кодами «правильных» чипов


У компании Intel есть огромная фанатская база, которая гораздо больше, чем у AMD и может похвастать невероятной преданностью. На самом деле большинству людей не важно, что скажут эксперты, насколько Core i5-10400 окажется медленнее Ryzen 5 3600, и сколько стоит правильный комплект памяти и материнская плата, которая поможет раскрыть его потенциал. Всё это не имеет значения, поскольку для большинства определяющим в выборе процессора является в первую очередь бренд.



Всё, что мы хотели сказать о новом процессоре Core i5-10400, мы уже сказали. Если у вас есть вопросы, обязательно изучите этот материал. В данном случае проблема состоит в следующем: Core i5-10400 (как и версия без графического ядра с приставкой «F») имеет две ревизии. И вот здесь и кроется подвох. Степпинг Q0 имеет много общего с моделями с разблокированным множителем и получаются после отбраковки от 10-ядерных моделей путём отключения некоторых ядер. Именно он получил в качестве термоинтерфейса припой, что должно обеспечить отличное охлаждение. Совсем другой подход к процессорам со степпингом G1. Вместо припоя там обычная термопаста.



Если вы планируете купить себе процессор Core i5-10400 или версию с приставкой «F», обязательно обратите внимание на таблицу с правильным степпингом. Получить вместо шести ядер восемь у вас не получится, но потенциально такие чипы обладают лучшим разгоном, не говоря уже о припое под крышкой. Выше на изображении отражено, что подобная экономия используется только на младших процессорах и не встречается на более старших моделях.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2020, 13:30   #227
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

Очередная порция слухов о процессорах AMD Ryzen 5000-й серии может свидетельствовать о новом застое в технологиях


Недавно в сети появилась информация о том, что настольные процессоры AMD Ryzen 4000-й серии получат 5-нм техпроцесс. Подобная информация уже была готова вызвать шторм в полупроводниковой отрасли, как вдруг стало известно, что следующее поколение получит уже знакомый нам 7-нм техпроцесс с некоторыми улучшениями. Однако, спустя какое-то время появилась и другая информация, которая словно контрастный душ повергла фанатов компании в уныние.



Давайте для начала разберёмся с названиями настольных процессоров следующих поколений:

Ryzen 4000 – Vermeer
Ryzen 5000 – Warhol
Ryzen 6000 – Raphael

Согласно последней информации, которая просочилась благодаря слайду с онлайн-конференции AMD, процессоры на базе архитектуры Zen 3 с кодовым именем Warhol получат всё тот же 7-нм техпроцесс. Что случилось с обещанным переходом на 5-нм техпроцесс, неясно. Возможно, красные решили не торопиться вкладывать деньги в новые технологии, поскольку Intel до 2022 года планирует топтаться на месте, выпуская 11-е поколение на привычном нам 14-нм техпроцессе.



Выход первых чипов по нормам 5-нм техпроцесса в таком случае ожидается не ранее 2022 года. Это будет уже 6-е поколение Ryzen, о котором на данный момент практически ничего не известно. Больше подробностей ожидается на выставке CES 2021, проведение которой пока под вопросом, поскольку короновирус, похоже, никуда не планирует уходить.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2020, 15:57   #228
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

В конце 2021 года выйдут серверные процессоры Intel Sapphire Rapids — с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0

Они будут производиться по техпроцессу 10 нм

В Сети появились изображения официальной презентаций Intel с дорожной картой серверных процессоров. Причем, что интересно, картинки явно заимствованы из документов русского офиса компании.



Судя по ним, новое поколение серверных процессоров Sapphire Rapids выйдет в конце 2021 года как первая часть платформы Eagle Stream. Вторая часть этой платформы — Granite Rapids — появятся в самом конце 2022 года или в 2023. Но пока до них еще далеко, а вот о Sapphire Rapids кое-что уже известно.



Во-первых, 10-нанометровые Sapphire Rapids получат новую архитектуру — это будет Willow Cove, идущая на смену Sunny Cove. Платформе Eagle Stream приписывают поддержку памяти DDR5 (восьми каналов) и шины PCIe 5.0. Следовательно, все это будет и у Sapphire Rapids. А еще у этих процессоров (что уже входит в традицию Intel) будет новый сокет — LGA 4677 вместо LGA 4189, используемого в CPU Cooper Lake-SP и Ice Lake-SP.

Одно- и двухпроцессорные системы Sapphire Rapids будут поддерживать CPU с количеством ядер до 48 и TDP до 200 Вт, а вот уже более серьезные четырех- и восьмипроцессорные платформы будут поддерживать работу с процессорами числом ядер до 32 и TDP свыше 200 Вт.

Все это, конечно, хорошо, но в 2021 году AMD может выпустить 5-нанометровые CPU Epyc Genoa — тоже с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. И как им будут противостоять Sapphire Rapids пока можно только догадываться.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2020, 20:02   #229
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

Intel представила процессоры Marvel's Avengers Collector's Edition Packaging

У них оригинальное оформление упаковок

Неделю назад в Сети появились данные о том, что засветившиеся незадолго до этого процессоры Core KA будут «рекламными» CPU с приставкой Avengers Edition в названии.

И как бы странно относительно Intel это ни звучало, именно так и есть. Вчера вечером компания без особого шума анонсировала процессор Core Marvel's Avengers Collector's Edition Packaging.

К сожалению, пока никаких подробностей Intel не раскрыла. Реклама говорит нам, что в подобной форме будут доступны некие CPU Core i5, Core i7 и Core i9. Ранее говорилось о Core i9-10900KA, Core i9-10850KA, Core i7-10700KA и Core i5-10600KA, что вполне логично.
Intel представила процессоры Marvel's Avengers Collector's Edition Packaging



Однако неясно, отличаются ли «мстительные» процессоры от обычных чем-либо, кроме коробки. В теории можно ожидать как минимум какие-то постеры, а максимум — коды на загрузку новой игры Marvel's Avengers. Также пока неясна ситуация с ценой.
vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
vova-64 (16.08.2020)
Старый 16.08.2020, 18:38   #230
Зам.Админ
 
Аватар для vladimir59
 
Регистрация: 06.10.2011
Сообщений: 45,438
Сказал(а) спасибо: 48,506
Поблагодарили 50,365 раз(а) в 31,162 сообщениях
Репутация: 151105
По умолчанию

GeForce RTX 3080 получит 10 ГБ памяти, а GPU карты сможет работать на частоте свыше 2 ГГц

Память будет работать на частоте 19 ГГц

Похоже, в Сети засветилась видеокарта GeForce RTX 3080, благодаря чему мы можем узнать о ней кое-какие подробности. Засветился адаптер в драйверах, которые обновляются при помощи автоматической системы Windows 10.

Идентификатор устройства — NVIDIA_DEV.2206. Разработчик базы данных GPU TechPowerUP и известный инсайдер rogame подтвердили, что под этим идентификатором подразумевается именно RTX 3080.

Но интереснее то, что адаптер с этим же идентификатором был обнаружен в базе Userbenchmark. ПО определило наличие у видеокарты 10 ГБ памяти с частотой 19 ГГц и GPU, работающий на частоте 2,1 ГГц!

Последний показатель очень впечатляет, но неясно, какая именно модель проходила тестирование. Возможно, это был очень разогнанный экземпляр. Что касается 10 ГБ памяти с частотой 19 ГГц, эти данные хорошо согласуются с недавней информацией относительно RTX 3090.

vladimir59 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
vova-64 (17.08.2020)
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рекламные ссылки:


Текущее время: 16:57. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Администрация форума не несёт ответственности за содержание сообщений, оставляемых пользователями форума.
При копировании и/или использовании материалов форума прямая гиперссылка на форум обязательна!