|
Рекламные ссылки: |
|
|
Опции темы |
12.02.2013, 14:52 | #11 |
Опытный пользователь
Регистрация: 07.08.2012 Адрес: Львовская обл.
Родина:
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 998
Поблагодарили 775 раз(а) в 432 сообщениях
Репутация: 2335
|
ребята, а кто то работал с Openbox SF 5? как он на практике?
Чем проще словить спутник - этим прибором или Ортон 4100??
__________________
OPENBOX_S1 спутники:4w,4,8E,13E,36E-шаринг; DIGITAL_4100,Orton_4050c спутники:4w,4,8E,13E |
Рекламные ссылки: |
14.02.2013, 11:37 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 22
|
Цитата:
Бюджет прибора зависит от конечного результата, FAS 2.6 можно собрать, темболее автор выложил прошивку в бесплатное пользование. Он даже быстрее лочит чем SF35. Сейчас не поменяю его ни на какой прибор. пы.сы. хотя сам когда то так начинал настраивал с 4100 Последний раз редактировалось dmitriynet; 14.02.2013 в 11:49. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Dimka7 (14.02.2013)
|